§ 522 Absatz 2 Zivilprozessordnung

[Deutscher Bundestag Drucksache 17/3517 17. Wahlperiode 05. 11. 2010 Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Justiz vom 4. November 2010 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ingrid Hönlinger, Dr. Konstantin von Notz, Hans-Christian Ströbele, Josef Philip Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 17/3351 – § 522 Absatz 2 der Zivilprozessordnung Vo r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r In der am 1. Januar 2002 in Kraft getretenen Zivilprozessreform wurden neben anderen Strukturänderungen die Rechtsmittel neu gestaltet. Ziel war es, eine Entlastung der Gerichte zu erwirken. In diesem Zuge wurde auch § 522 Absatz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) neu eingeführt, der den Umgang mit unbegründeten Berufungen regelt. Die Vorschrift besagt, dass das Berufungsgericht die Berufung ohne mündliche Verhandlung durch einstimmigen Beschluss zurückweisen kann, wenn die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts nicht erfordert. Gemäß § 522 Absatz 3 ZPO ist der zurückweisende Beschluss unanfechtbar. Damit ist für die Berufungsklägerin bzw. den Berufungskläger der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten erschöpft. Wird dagegen die Berufung als unzulässig verworfen, weil sie nicht statthaft oder nicht in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt und begründet worden ist, ist gegen diesen Beschluss das Rechtsmittel der Rechtsbeschwerde gegeben. Das Rechtsmittel ist möglich, obwohl in diesem Fall lediglich formale Gründe zur Verwerfung geführt haben. Auch wenn das Berufungsgericht nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung durch Urteil über die Berufung entscheidet, gibt es ein Rechtsmittel, die Revision. Sie findet statt, wenn das Berufungsgericht sie in seinem Urteil zugelassen hat oder wenn eine erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde erfolgt ist. In der 16. Wahlperiode hat die Fraktion der FDP bereits einen Gesetzentwurf zur Änderung der Zivilprozessordnung (§ 522 ZPO) eingebracht. 1. Wie viele Rechtssachen werden seit der Zivilrechtsreform 2002 im Berufungsverfahren bei den Oberlandesgerichten jährlich erledigt? 2. Wie hoch sind die jeweiligen Anteile in Prozentzahlen, untergliedert nach streitigem Urteil, § 522 Absatz 1 ZPO (Verwerfung), § 522 Absatz 2 ZPO (Zurückweisung) und Berufungsrücknahme im Bundesdurchschnitt? 3. Wie hoch sind die jeweiligen Prozentzahlen bei einer Untergliederung nach Bundesländern? 2002 63.244 2003 61.079 2004 59.037 2005 56.737 2006 57.447 2007 54.184 2008 53.779 2009 52.215 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung 2002 39,5 % 1,6 % 2,4 % 29,7 % 2003 33,7 % 2,0 % 8,6 % 31,1 % 2004 30,3 % 2,2 % 11,0 % 32,3 % 2005 28,5 % 2,1 % 12,1 % 32,1 % 2006 26,8 % 1,8% 14,0 % 32,0 % 2007 27,3 % 1,7 % 14,8 % 30,8 % 2008 26,1 % 1,7 % 15,3 % 30,6 % 2009 25,9 % 1,8 % 16,1 % 29,6 % 2002 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 37,0 % 1,9 % 1,7 % 27,8 % BY 37,6 % 1,6 % 3,1 % 32,4 % BE 32,8 % 2,0 % 2,1 % 32,1 % BB 36,8 % 1,7 % 0,8 % 31,9 % HB 38,6 % 1,3 % 0,2 % 32,9 % HH 35,9 % 1,5 % 2,5 % 29,9 % HE 36,0 % 1,0 % 1,2 % 33,5 % MV 37,4 % 2,2 % 4,1 % 27,0 % NI 45,7 % 1,5 % 6,0 % 27,5 % NW 41,5 % 1,4 % 1,3 % 28,5 % RP 50,0 % 0,9 % 3,1 % 23,7 % SL 46,9 % 1,5 % 0,4 % 28,7 % SN 28,6 % 2,0 % 2,2 % 33,5 % SA 48,7 % 1,3 % 3,7 % 29,6 % SH 46,5 % 3,2 % 1,4 % 24,0 % TH 37,2 % 1,9 % 2,5 % 32,4 % 2003 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 31,0 % 1,8 % 7,5 % 30,8 % BY 30,6 % 2,1 % 10,8 % 32,8 % BE 31,9 % 1,8 % 8,4 % 31,0 % BB 34,7 % 1,9 % 4,5 % 33,1 % HB 39,2 % 1,9 % - 32,4 % HH 32,1 % 3,6 % 8,6 % 28,6 % HE 31,4 % 2,1 % 7,4 % 31,8 % MV 36,8 % 2,2 % 12,5 % 26,1 % NI 32,6 % 2,2 % 15,3 % 31,1 % NW 36,2 % 1,6 % 5,2 % 32,1 % RP 37,6 % 2,0 % 13,9 % 27,9 % SL 48,9 % 1,1 % 1,3 % 31,8 % SN 25,2 % 2,5 % 7,8 % 33,8 % SA 45,6 % 2,6 % 9,6 % 27,2 % SH 40,4 % 3,1 % 6,3 % 24,2 % TH 29,8 % 2,0 % 12,7 % 32,0 % 2004 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,7 % 2,0 % 8,4 % 30,0 % BY 27,3 % 2,2 % 13,5 % 33,5 % BE 30,1 % 1,7 % 12,4 % 31,4 % BB 33,2 % 2,2 % 5,5 % 30,8 % HB 38,7 % 2,2 % 0,7 % 30,3 % HH 27,2 % 4,2 % 10,7 % 31,3 % HE 28,4 % 1,6 % 9,9 % 33,7 % MV 31,3 % 2,5 % 17,7 % 27,7 % NI 28,2 % 2,4 % 16,9 % 34,0 % NW 32,7 % 2,0 % 8,2 % 32,8 % RP 30,8 % 3,0 % 18,0 % 30,4 % SL 45,6 % 0,8 % 1,0 % 38,0 % SN 22,2 % 2,6 % 10,9 % 33,7 % SA 44,3 % 2,4 % 8,7 % 30,9 % SH 37,9 % 1,4 % 9,2 % 30,0 % TH 30,8 % 2,7 % 12,2 % 28,4 % 2005 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 27,8 % 1,6 % 8,9 % 29,9 % BY 25,2 % 1,9 % 14,2 % 34,2 % BE 24,5 % 2,0 % 15,7 % 32,7 % BB 33,7 % 1,7 % 6,4 % 32,0 % HB 38,3 % 2,2 % 0,7 % 31,0 % HH 25,7 % 4,6 % 13,6 % 31,0 % HE 28,9 % 2,0 % 10,0 % 32,4 % MV 24,2 % 2,5 % 23,1 % 28,7 % NI 28,0 % 2,3 % 17,0 % 32,8 % NW 31,2 % 2,0 % 8,7 % 32,5 % RP 29,1 % 2,2 % 18,8 % 31,7 % SL 37,6 % 2,3 % 4,3 % 40,8 % SN 18,9 % 2,1 % 12,0 % 30,9 % SA 43,0 % 3,0 % 12,4 % 28,6 % SH 32,0 % 2,6 % 11,8 % 29,8 % TH 32,4 % 2,3 % 11,9 % 29,7 % 2006 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,4 % 1,9 % 9,6 % 27,8 % BY 20,0 % 1,4 % 19,0 % 34,4 % BE 24,9 % 1,6 % 16,5 % 31,6 % BB 30,0 % 2,3 % 7,4 % 31,2 % HB 32,9 % 3,5 % 5,2 % 29,9 % HH 26,2 % 3,1 % 12,9 % 32,8 % HE 29,4 % 1,8 % 12,9 % 30,2 % MV 24,3 % 2,0 % 20,5 % 27,9 % NI 26,0 % 1,9 % 17,4 % 32,1 % NW 29,9 % 1,8 % 9,5 % 34,1 % RP 23,8 % 2,0 % 24,6 % 33,3 % SL 43,3 % 1,6 % 6,8 % 34,9 % SN 21,5 % 1,6 % 12,8 % 29,9 % SA 40,6 % 2,1 % 15,2 % 27,8 % SH 28,1 % 1,9 % 13,2 % 30,3 % TH 27,8 % 1,7 % 16,2 % 28,9 % 2007 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 30,1 % 1,6 % 10,1 % 27,5 % BY 20,6 % 1,2 % 20,3 % 31,7 % BE 26,4 % 1,8 % 18,0 % 31,1 % BB 33,2 % 2,1 % 8,8 % 29,0 % HB 33,2 % 0,6 % 6,7 % 30,2 % HH 22,6 % 2,2 % 19,9 % 31,8 % HE 30,0 % 1,4 % 13,2 % 29,5 % MV 24,7 % 2,5 % 22,5 % 24,8 % NI 26,9 % 1,8 % 17,7 % 31,3 % NW 29,1 % 1,9 % 10,7 % 33,1 % RP 23,8 % 1,8 % 24,2 % 33,5 % SL 37,9 % 1,3 % 10,7 % 35,6 % SN 24,5 % 1,5 % 11,2 % 27,6 % SA 38,2 % 2,1 % 16,1 % 26,8 % SH 30,2 % 1,7 % 11,8 % 29,2 % TH 27,7 % 1,6 % 14,0 % 30,0 % 2008 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,0 % 1,5 % 9,6 % 28,7 % BY 20,5 % 1,5 % 19,4 % 32,1 % BE 23,1 % 1,5 % 17,6 % 32,0 % BB 32,6 % 1,7 % 9,2 % 28,7 % HB 34,1 % 1,4 % 6,5 % 30,4 % HH 22,5 % 2,2 % 21,2 % 31,6 % HE 29,9 % 1,9 % 15,9 % 28,0 % MV 19,8 % 1,8 % 25,8 % 26,8 % NI 27,0 % 1,8 % 17,8 % 29,9 % NW 27,7 % 1,9 % 11,1 % 31,8 % RP 23,5 % 1,7 % 24,9 % 32,7 % SL 28,1 % 1,1 % 17,7 % 38,3 % SN 25,0 % 1,6 % 11,8 % 25,1 % SA 32,5 % 2,2 % 16,2 % 28,4 % SH 26,4 % 1,2 % 14,4 % 29,9 % TH 29,2 % 1,4 % 14,7 % 30,8 % 2009 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 26,0 % 1,9 % 11,6 % 28,1 % BY 21,3 % 1,3 % 20,0 % 30,7 % BE 21,2 % 2,0 % 20,2 % 32,8 % BB 31,0 % 2,3 % 10,9 % 29,2 % HB 29,5 % 3,1 % 5,2 % 27,7 % HH 25,4 % 2,0 % 24,4 % 27,4 % HE 28,0 % 1,6 % 18,0 % 28,4 % MV 15,9 % 2,5 % 27,1 % 29,6 % NI 26,0 % 2,1 % 16,3 % 28,5 % NW 28,8 % 1,8 % 11,2 % 30,6 % RP 20,6 % 2,3 % 25,6 % 31,9 % SL 35,8 % 1,3 % 15,9 % 32,5 % SN 23,8 % 1,6 % 10,5 % 28,1 % SA 35,8 % 2,0 % 16,3 % 24,0 % SH 30,6 % 1,7 % 15,6 % 28,6 % TH 29,8 % 1,3 % 15,4 % 25,9 % 4. Wie hoch sind die jeweiligen Prozentzahlen bei den einzelnen Oberlandesgerichten? 2002 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 37,0 % 1,9 % 1,7 % 27,8 % OLG Karlsruhe 45,1 % 2,1 % 2,4 % 23,0 % OLG Stuttgart 28,2 % 1,5 % 1,1 % 33,1 % BY 37,6 % 1,6 % 3,1 % 32,4 % OLG München 40,8 % 1,6 % 2,4 % 31,5 % OLG Nürnberg 28,8 % 1,6 % 4,4 % 34,8 % OLG Bamberg 36,5 % 1,9 % 4,0 % 32,8 % Berlin 32,8 % 2,0 % 2,1 % 32,1 % Brandenburg 36,8 % 1,7 % 0,8 % 31,9 % Bremen 38,6 % 1,3 % 0,2 % 32,9 % Hamburg 35,9 % 1,5 % 2,5 % 29,9 % Frankfurt a. M. 36,0 % 1,0 % 1,2 % 33,5 % Rostock 37,4 % 2,2 % 4,1 % 27,0 % NI 45,7 % 1,5 % 6,0 % 27,5 % OLG Braunschweig 43,7 % 1,6 % 4,4 % 29,7 % OLG Celle 45,3 % 1,6 % 5,1 % 25,8 % OLG Oldenburg 47,8 % 1,4 % 8,8 % 30,3 % NW 41,5 % 1,4 % 1,3 % 28,5 % OLG Düsseldorf 50,9 % 1,6 % 1,4 % 26,7 % OLG Hamm 36,4 % 1,2 % 1,2 % 26,9 % OLG Köln 37,1 % 1,5 % 1,4 % 33,4 % RP 50,0 % 0,9 % 3,1 % 23,7 % OLG Koblenz 53,7 % 1,3 % 2,8 % 21,8 % OLG Zweibrücken 41,2 % 0,2 % 3,6 % 28,2 % Saarbrücken 46,9 % 1,5 % 0,4 % 28,7 % Dresden 28,6 % 2,0 % 2,2 % 33,5 % Naumburg 48,7 % 1,3 % 3,7 % 29,6 % Schleswig 46,5 % 3,2 % 1,4 % 24,0 % Jena 37,2 % 1,9 % 2,5 % 32,4 % 2003 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 31,0 % 1,8 % 7,5 % 30,8 % OLG Karlsruhe 35,9 % 2,4 % 9,1 % 28,9 % OLG Stuttgart 25,3 % 1,3 % 5,7 % 33,0 % BY 30,6 % 2,1 % 10,8 % 32,8 % OLG München 34,6 % 2,3 % 9,1 % 30,5 % OLG Nürnberg 20,3 % 1,6 % 12,2 % 38,3 % OLG Bamberg 28,5 % 1,8 % 15,9 % 34,0 % Berlin 31,9 % 1,8 % 8,4 % 31,0 % Brandenburg 34,7 % 1,9 % 4,5 % 33,1 % Bremen 39,2 % 1,9 % - 32,4 % Hamburg 32,1 % 3,6 % 8,6 % 28,6 % Frankfurt a. M. 31,4 % 2,1 % 7,4 % 31,8 % Rostock 36,8 % 2,2 % 12,5 % 26,1 % NI 32,6 % 2,2 % 15,3 % 31,1 % OLG Braunschweig 31,5 % 2,9 % 15,7 % 27,0 % OLG Celle 36,1 % 2,1 % 12,5 % 28,0 % OLG Oldenburg 26,5 % 2,1 % 20,6 % 39,2 % NW 36,2 % 1,6 % 5,2 % 32,1 % OLG Düsseldorf 47,3 % 1,8 % 4,4 % 27,7 % OLG Hamm 32,0 % 1,4 % 3,8 % 32,3 % OLG Köln 29,2 % 1,9 % 8,3 % 37,3 % RP 37,6 % 2,0 % 13,9 % 27,9 % OLG Koblenz 44,3 % 1,4 % 10,3 % 26,3 % OLG Zweibrücken 20,6 % 3,5 % 23,3 % 32,0 % Saarbrücken 48,9 % 1,1 % 1,3 % 31,8 % Dresden 25,2 % 2,5 % 7,8 % 33,8 % Naumburg 45,6 % 2,6 % 9,6 % 27,2 % Schleswig 40,4 % 3,1 % 6,3 % 24,2 % Jena 29,8 % 2,0 % 12,7 % 32,0 % 2004 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,7 % 2,0 % 8,4 % 30,0 % OLG Karlsruhe 33,8 % 2,6 % 8,9 % 26,4 % OLG Stuttgart 23,0 % 1,3 % 7,8 % 34,2 % BY 27,3 % 2,2 % 13,5 % 33,5 % OLG München 31,2 % 2,3 % 11,8 % 31,7 % OLG Nürnberg 17,0 % 2,4 % 15,1 % 36,9 % OLG Bamberg 26,1 % 1,4 % 18,9 % 35,9 % Berlin 30,1 % 1,7 % 12,4 % 31,4 % Brandenburg 33,2 % 2,2 % 5,5 % 30,8 % Bremen 38,7 % 2,2 % 0,7 % 30,3 % Hamburg 27,2 % 4,2 % 10,7 % 31,3 % Frankfurt a. M. 28,4 % 1,6 % 9,9 % 33,7 % Rostock 31,3 % 2,5 % 17,7 % 27,7 % NI 28,2 % 2,4 % 16,9 % 34,0 % OLG Braunschweig 22,9 % 2,6 % 17,8 % 30,0 % OLG Celle 32,4 % 2,3 % 13,3 % 31,4 % OLG Oldenburg 23,4 % 2,4 % 22,9 % 40,9 % NW 32,7 % 2,0 % 8,2 % 32,8 % OLG Düsseldorf 43,5 % 2,4 % 6,3 % 29,3 % OLG Hamm 29,7 % 1,5 % 6,2 % 33,3 % OLG Köln 24,7 % 2,2 % 13,7 % 36,4 % RP 30,8 % 3,0 % 18,0 % 30,4 % OLG Koblenz 35,2 % 2,3 % 14,5 % 29,9 % OLG Zweibrücken 21,4 % 4,3 % 25,5 % 31,3 % Saarbrücken 45,6 % 0,8 % 1,0 % 38,0 % Dresden 22,2 % 2,6 % 10,9 % 33,7 % Naumburg 44,3 % 2,4 % 8,7 % 30,9 % Schleswig 37,9 % 1,4 % 9,2 % 30,0 % Jena 30,8 % 2,7 % 12,2 % 28,4 % 2005 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 27,8 % 1,6 % 8,9 % 29,9 % OLG Karlsruhe 33,3 % 1,7 % 8,9 % 28,1 % OLG Stuttgart 21,2 % 1,4 % 8,8 % 32,1 % BY 25,2 % 1,9 % 14,2 % 34,2 % OLG München 28,7 % 2,0 % 13,9 % 31,8 % OLG Nürnberg 15,1 % 1,7 % 14,0 % 39,8 % OLG Bamberg 24,2 % 1,6 % 16,3 % 36,3 % Berlin 24,5 % 2,0 % 15,7 % 32,7 % Brandenburg 33,7 % 1,7 % 6,4 % 32,0 % Bremen 38,3 % 2,2 % 0,7 % 31,0 % Hamburg 25,7 % 4,6 % 13,6 % 31,0 % Frankfurt a. M. 28,9 % 2,0 % 10,0 % 32,4 % Rostock 24,2 % 2,5 % 23,1 % 28,7 % NI 28,0 % 2,3 % 17,0 % 32,8 % OLG Braunschweig 23,2 % 3,3 % 17,0 % 31,4 % OLG Celle 31,7 % 2,2 % 13,8 % 30,0 % OLG Oldenburg 23,8 % 2,0 % 22,5 % 38,3 % NW 31,2 % 2,0 % 8,7 % 32,5 % OLG Düsseldorf 43,4 % 2,1 % 6,4 % 30,3 % OLG Hamm 26,7 % 2,1 % 7,2 % 32,4 % OLG Köln 23,8 % 1,6 % 13,7 % 35,1 % RP 29,1 % 2,2 % 18,8 % 31,7 % OLG Koblenz 32,8 % 2,4 % 15,9 % 31,7 % OLG Zweibrücken 20,8 % 1,8 % 25,7 % 31,7 % Saarbrücken 37,6 % 2,3 % 4,3 % 40,8 % Dresden 18,9 % 2,1 % 12,0 % 30,9 % Naumburg 43,0 % 3,0 % 12,4 % 28,6 % Schleswig 32,0 % 2,6 % 11,8 % 29,8 % Jena 32,4 % 2,3 % 11,9 % 29,7 % 2006 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,4 % 1,9 % 9,6 % 27,8 % OLG Karlsruhe 36,6 % 2,0 % 10,4 % 24,2 % OLG Stuttgart 19,2 % 1,8 % 8,7 % 31,8 % BY 20,0 % 1,4 % 19,0 % 34,4 % OLG München 24,6 % 1,5 % 18,0 % 31,2 % OLG Nürnberg 13,1 % 1,9 % 18,6 % 37,6 % OLG Bamberg 13,5 % 0,4 % 22,7 % 41,3 % Berlin 24,9 % 1,6 % 16,5 % 31,6 % Brandenburg 30,0 % 2,3 % 7,4 % 31,2 % Bremen 32,9 % 3,5 % 5,2 % 29,9 % Hamburg 26,2 % 3,1 % 12,9 % 32,8 % Frankfurt a. M. 29,4 % 1,8 % 12,9 % 30,2 % Rostock 24,3 % 2,0 % 20,5 % 27,9 % NI 26,0 % 1,9 % 17,4 % 32,1 % OLG Braunschweig 16,0 % 2,0 % 16,0 % 29,4 % OLG Celle 31,3 % 1,8 % 14,0 % 30,3 % OLG Oldenburg 22,1 % 2,1 % 24,2 % 36,8 % NW 29,9 % 1,8 % 9,5 % 34,1 % OLG Düsseldorf 42,0 % 1,7 % 6,6 % 30,8 % OLG Hamm 25,9 % 1,7 % 7,8 % 34,6 % OLG Köln 22,6 % 2,2 % 15,3 % 37,1 % RP 23,8 % 2,0 % 24,6 % 33,3 % OLG Koblenz 26,8 % 2,2 % 23,5 % 33,8 % OLG Zweibrücken 17,7 % 1,8 % 26,8 % 32,3 % Saarbrücken 43,3 % 1,6 % 6,8 % 34,9 % Dresden 21,5 % 1,6 % 12,8 % 29,9 % Naumburg 40,6 % 2,1 % 15,2 % 27,8 % Schleswig 28,1 % 1,9 % 13,2 % 30,3 % Jena 27,8 % 1,7 % 16,2 % 28,9 % 2007 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 30,1 % 1,6 % 10,1 % 27,5 % OLG Karlsruhe 36,5 % 1,6 % 9,1 % 26,0 % OLG Stuttgart 21,8 % 1,5 % 11,3 % 29,5 % BY 20,6 % 1,2 % 20,3 % 31,7 % OLG München 22,7 % 1,4 % 20,6 % 29,2 % OLG Nürnberg 16,7 % 1,2 % 18,5 % 35,8 % OLG Bamberg 17,7 % 0,7 % 21,5 % 36,2 % Berlin 26,4 % 1,8 % 18,0 % 31,1 % Brandenburg 33,2 % 2,1 % 8,8 % 29,0 % Bremen 33,2 % 0,6 % 6,7 % 30,2 % Hamburg 22,6 % 2,2 % 19,9 % 31,8 % Frankfurt a. M. 30,0 % 1,4 % 13,2 % 29,5 % Rostock 24,7 % 2,5 % 22,5 % 24,8 % NI 26,9 % 1,8 % 17,7 % 31,3 % OLG Braunschweig 19,0 % 2,1 % 18,1 % 29,9 % OLG Celle 29,3 % 2,0 % 15,9 % 30,2 % OLG Oldenburg 25,7 % 1,4 % 21,1 % 34,1 % NW 29,1 % 1,9 % 10,7 % 33,1 % OLG Düsseldorf 40,3 % 2,1 % 6,7 % 29,4 % OLG Hamm 25,5 % 1,8 % 9,3 % 33,5 % OLG Köln 21,2 % 1,7 % 17,5 % 36,6 % RP 23,8 % 1,8 % 24,2 % 33,5 % OLG Koblenz 26,8 % 2,3 % 23,5 % 32,2 % OLG Zweibrücken 16,5 % 0,8 % 25,8 % 36,5 % Saarbrücken 37,9 % 1,3 % 10,7 % 35,6 % Dresden 24,5 % 1,5 % 11,2 % 27,6 % Naumburg 38,2 % 2,1 % 16,1 % 26,8 % Schleswig 30,2 % 1,7 % 11,8 % 29,2 % Jena 27,7 % 1,6 % 14,0 % 30,0 % 2008 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 28,0 % 1,5 % 9,6 % 28,7 % OLG Karlsruhe 35,2 % 1,4 % 9,9 % 26,0 % OLG Stuttgart 19,7 % 1,6 % 9,2 % 32,0 % BY 20,5 % 1,5 % 19,4 % 32,1 % OLG München 22,5 % 1,6 % 18,5 % 31,4 % OLG Nürnberg 14,0 % 1,6 % 19,6 % 36,0 % OLG Bamberg 20,7 % 1,1 % 23,0 % 30,2 % Berlin 23,1 % 1,5 % 17,6 % 32,0 % Brandenburg 32,6 % 1,7 % 9,2 % 28,7 % Bremen 34,1 % 1,4 % 6,5 % 30,4 % Hamburg 22,5 % 2,2 % 21,2 % 31,6 % Frankfurt a. M. 29,9 % 1,9 % 15,9 % 28,0 % Rostock 19,8 % 1,8 % 25,8 % 26,8 % NI 27,0 % 1,8 % 17,8 % 29,9 % OLG Braunschweig 24,9 % 2,3 % 18,1 % 27,9 % OLG Celle 27,7 % 1,8 % 15,5 % 28,8 % OLG Oldenburg 26,8 % 1,4 % 21,8 % 33,0 % NW 27,7 % 1,9 % 11,1 % 31,8 % OLG Düsseldorf 40,1 % 1,5 % 6,7 % 29,3 % OLG Hamm 24,6 % 2,1 % 8,9 % 30,9 % OLG Köln 18,1 % 2,2 % 19,1 % 35,8 % RP 23,5 % 1,7 % 24,9 % 32,7 % OLG Koblenz 26,1 % 1,5 % 24,3 % 32,5 % OLG Zweibrücken 17,6 % 2,2 % 26,3 % 33,2 % Saarbrücken 28,1 % 1,1 % 17,7 % 38,3 % Dresden 25,0 % 1,6 % 11,8 % 25,1 % Naumburg 32,5 % 2,2 % 16,2 % 28,4 % Schleswig 26,4 % 1,2 % 14,4 % 29,9 % Jena 29,2 % 1,4 % 14,7 % 30,8 % 2009 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 26,0 % 1,9 % 11,6 % 28,1 % OLG Karlsruhe 30,3 % 2,2 % 10,9 % 25,8 % OLG Stuttgart 21,1 % 1,5 % 12,4 % 30,8 % BY 21,3 % 1,3 % 20,0 % 30,7 % OLG München 23,6 % 1,4 % 18,8 % 28,8 % OLG Nürnberg 14,7 % 1,2 % 20,5 % 33,8 % OLG Bamberg 19,7 % 1,1 % 24,3 % 34,6 % Berlin 21,2 % 2,0 % 20,2 % 32,8 % Brandenburg 31,0 % 2,3 % 10,9 % 29,2 % Bremen 29,5 % 3,1 % 5,2 % 27,7 % Hamburg 25,4 % 2,0 % 24,4 % 27,4 % Frankfurt a. M. 28,0 % 1,6 % 18,0 % 28,4 % Rostock 15,9 % 2,5 % 27,1 % 29,6 % NI 26,0 % 2,1 % 16,3 % 28,5 % OLG Braunschweig 15,4 % 1,6 % 13,0 % 23,3 % OLG Celle 28,8 % 2,4 % 15,9 % 27,8 % OLG Oldenburg 27,5 % 1,7 % 19,2 % 33,1 % NW 28,8 % 1,8 % 11,2 % 30,6 % OLG Düsseldorf 40,5 % 2,4 % 8,3 % 28,2 % OLG Hamm 25,3 % 1,3 % 9,1 % 29,4 % OLG Köln 20,4 % 1,7 % 17,7 % 35,4 % RP 20,6 % 2,3 % 25,6 % 31,9 % OLG Koblenz 21,5 % 2,5 % 26,8 % 32,0 % OLG Zweibrücken 18,5 % 1,9 % 23,1 % 31,8 % Saarbrücken 35,8 % 1,3 % 15,9 % 32,5 % Dresden 23,8 % 1,6 % 10,5 % 28,1 % Naumburg 35,8 % 2,0 % 16,3 % 24,0 % Schleswig 30,6 % 1,7 % 15,6 % 28,6 % Jena 29,8 % 1,3 % 15,4 % 25,9 % 5. Wie hoch sind die jeweiligen Prozentzahlen seit 2002 im Bundesdurchschnitt bei den Landgerichten? 6. Wie hoch sind die jeweiligen Prozentzahlen seit 2002 auf Landgerichtsebene bei einer Untergliederung nach Bundesländern? Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung 2002 46,0 % 3,5 % 2,4 % 29,0 % 2003 39,3 % 4,4 % 7,4 % 30,0 % 2004 34,5 % 4,3 % 10,7 % 31,8 % 2005 32,8 % 4,2 % 12,1 % 31,6 % 2006 32,1 % 3,9 % 12,9 % 30,9 % 2007 31,2 % 3,9 % 13,9 % 31,1 % 2008 30,7 % 4,1 % 13,8 % 31,5 % 2009 30,3 % 4,3 % 14,2 % 31,3 % 2002 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 42,3 % 4,9 % 1,2 % 26,7 % BY 42,5 % 3,2 % 3,5 % 27,6 % BE 47,2 % 3,1 % 1,9 % 27,3 % BB 44,2 % 4,0 % 1,7 % 27,3 % HB 35,3 % 4,2 % - 33,5 % HH 41,4 % 1,6 % 1,4 % 27,6 % HE 49,2 % 3,1 % 1,7 % 26,9 % MV 38,0 % 5,0 % 1,6 % 27,5 % NI 52,4 % 3,0 % 3,8 % 24,1 % NW 48,1 % 3,4 % 1,5 % 30,9 % RP 45,3 % 3,1 % 3,8 % 28,0 % SL 51,6 % 3,1 % 0,2 % 27,5 % SN 38,9 % 2,9 % 2,9 % 30,5 % SA 48,9 % 4,9 % 3,3 % 29,4 % SH 41,6 % 3,2 % 4,5 % 31,5 % TH 40,0 % 4,1 % 2,5 % 34,5 % 2003 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 39,4 % 6,4 % 3,7 % 28,1 % BY 35,4 % 3,7 % 9,1 % 29,7 % BE 45,4 % 3,5 % 6,0 % 27,1 % BB 40,2 % 4,8 % 6,4 % 28,4 % HB 30,6 % 5,3 % 1 % 35,9 % HH 31,3 % 3,5 % 9,8 % 26,1 % HE 39,9 % 4,5 % 5,4 % 29,5 % MV 31,3 % 5,5 % 9,8 % 27,4 % NI 40,0 % 5,3 % 11,3 % 27,3 % NW 42,1 % 3,7 % 5,2 % 33,1 % RP 37,6 % 4,5 % 11,8 % 30,3 % SL 55,2 % 3,1 % 0,7 % 27,5 % SN 33,7 % 3,8 % 7,8 % 32,4 % SA 41,0 % 7,5 % 8,6 % 30,0 % SH 31,0 % 3,7 % 15,5 % 32,3 % TH 31,5 % 5,3 % 8,7 % 34,7 % 2004 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 35,8 % 4,8 % 5,8 % 30,2 % BY 32,5 % 4,5 % 12,1 % 30,3 % BE 41,8 % 3,6 % 7,3 % 29,3 % BB 32,8 % 6,0 % 10,8 % 29,4 % HB 33,5 % 4,8 % 1,2 % 32,5 % HH 26,7 % 2,6 % 14,6 % 29,2 % HE 33,9 % 3,9 % 8,9 % 32,4 % MV 29,2 % 4,3 % 16,4 % 27,1 % NI 32,9 % 5,9 % 14,5 % 30,0 % NW 36,1 % 3,7 % 9,8 % 35,0 % RP 32,7 % 4,7 % 15,5 % 32,1 % SL 55,7 % 1,5 % 0,8 % 29,9 % SN 31,2 % 4,0 % 10,8 % 31,3 % SA 35,7 % 5,2 % 11,2 % 31,7 % SH 26,0 % 3,9 % 17,6 % 35,2 % TH 29,9 % 5,9 % 10,3 % 35,3 % 2005 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 33,6 % 4,0 % 7,2 % 31,1 % BY 33,4 % 4,8 % 12,3 % 29,0 % BE 37,5 % 3,6 % 10,5 % 29,7 % BB 29,2 % 4,7 % 11,0 % 32,6 % HB 32,0 % 6,3 % 0,8 % 31,0 % HH 29,5 % 3,1 % 14,0 % 27,3 % HE 33,9 % 3,3 % 11,3 % 31,4 % MV 23,3 % 6,0 % 20,6 % 25,9 % NI 29,9 % 5,7 % 15,8 % 30,7 % NW 33,6 % 3,6 % 11,7 % 34,1 % RP 32,4 % 4,8 % 13,9 % 33,6 % SL 48,3 % 2,3 % 6,5 % 29,6 % SN 31,3 % 2,9 % 11,0 % 30,8 % SA 35,7 % 5,1 % 13,2 % 29,6 % SH 22,9 % 3,9 % 19,8 % 35,5 % TH 31,8 % 5,1 % 10,6 % 35,1 % 2006 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 33,9 % 3,7 % 7,6 % 30,2 % BY 33,0 % 4,0 % 12,8 % 29,0 % BE 36,3 % 3,2 % 11,8 % 27,4 % BB 29,3 % 4,1 % 9,8 % 33,5 % HB 33,2 % 3,1 % 2,6 % 34,6 % HH 27,5 % 3,5 % 15,2 % 26,2 % HE 30,1 % 3,6 % 13,9 % 31,4 % MV 32,1 % 4,9 % 14,7 % 24,7 % NI 28,8 % 4,5 % 18,6 % 29,7 % NW 33,0 % 3,6 % 11,8 % 33,6 % RP 31,4 % 4,9 % 15,2 % 32,4 % SL 48,3 % 1,6 % 6,0 % 28,1 % SN 33,3 % 4,3 % 12,2 % 29,7 % SA 28,9 % 6,0 % 17,1 % 30,5 % SH 20,8 % 3,8 % 18,5 % 35,4 % TH 33,7 % 3,7 % 11,6 % 33,5 % 2007 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 33,3 % 3,7 % 7,8 % 30,8 % BY 31,2 % 4,3 % 14,9 % 29,3 % BE 35,0 % 4,0 % 14,2 % 27,7 % BB 29,4 % 3,9 % 12,1 % 31,8 % HB 33,3 % 4,1 % 7,2 % 35,1 % HH 26,9 % 2,1 % 17,5 % 24,7 % HE 28,5 % 3,1 % 15,6 % 31,7 % MV 30,3 % 5,5 % 16,1 % 26,5 % NI 27,6 % 3,9 % 19,4 % 31,6 % NW 33,0 % 4,0 % 11,6 % 33,3 % RP 30,4 % 3,7 % 17,4 % 32,1 % SL 42,9 % 1,8 % 6,8 % 32,1 % SN 34,1 % 3,9 % 10,8 % 28,5 % SA 29,1 % 4,5 % 19,5 % 29,2 % SH 20,5 % 4,3 % 19,6 % 34,4 % TH 33,1 % 4,9 % 13,5 % 34,3 % 2008 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 32,0 % 3,3 % 8,3 % 29,7 % BY 31,2 % 4,2 % 14,4 % 30,1 % BE 33,2 % 3,5 % 13,8 % 28,9 % BB 26,3 % 6,1 % 12,0 % 32,3 % HB 22,7 % 6,6 % 9,9 % 39,7 % HH 28,0 % 3,3 % 15,7 % 27,9 % HE 27,7 % 3,3 % 15,1 % 32,7 % MV 28,5 % 5,1 % 17,1 % 26,0 % NI 28,1 % 4,5 % 19,1 % 30,8 % NW 32,7 % 4,0 % 12,2 % 33,7 % RP 30,3 % 4,5 % 15,6 % 33,2 % SL 42,8 % 3,1 % 9,3 % 29,3 % SN 34,3 % 4,8 % 11,3 % 27,9 % SA 30,0 % 4,1 % 19,4 % 28,1 % SH 19,6 % 4,1 % 19,2 % 34,7 % TH 28,0 % 5,4 % 11,7 % 36,7 % 7. Falls die einzelnen Quoten hinsichtlich der Beschlüsse nach § 522 Absatz 2 ZPO von Bundesland zu Bundesland bzw. zwischen den verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirken variieren, worauf sind diese Differenzen zurückzuführen? Die Gründe für die unterschiedliche Handhabung des § 522 Absatz 2 ZPO durch die Berufungsgerichte lassen sich aus der Zivilgerichtsstatistik nicht entnehmen. 8. Aus welchem sachlichen Grund gibt es bei § 522 Absatz 2, 3 ZPO – im Gegensatz zu § 522 Absatz 1 ZPO – nicht die Möglichkeit, gegen die Zurückweisung der Berufung mit der Rechtsbeschwerde vorzugehen? Der Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Absatz 2 ZPO enthält im Gegensatz zu dem Verwerfungsbeschluss nach § 522 Absatz 1 ZPO eine Entscheidung in der Sache, so dass die Rechtsbeschwerde systematisch nicht das passende Rechtsmittel ist. 9. Wie hoch ist die Entlastung der Gerichte in konkreten Zahlen, die durch die Schaffung des § 522 Absatz 2 ZPO erreicht worden ist? Die Frage lässt sich auf der Grundlage des der Bundesregierung vorliegenden statistischen Materials nicht beantworten. Festgehalten werden kann jedoch, dass die Möglichkeit, offensichtlich unbegründete Berufungen gemäß § 522 Absatz 2 ZPO zurückzuweisen, die Berufungsverfahren beschleunigt hat. Im Jahre 2009 dauerten die Berufungsverfahren, die durch streitiges Urteil beendet wurden, ab Eingang in der Berufungsinstanz im Bundesdurchschnitt vor den Landgerichten 8,2 Monate und vor den Oberlandesgerichten 10,7 Monate. Nach einer Sonderauswertung des Statistischen Bundesamtes vom 24. September 2010 dauerten im Jahre 2009 die Berufungsverfahren, die durch einen Be- 2009 Urteil § 522 I ZPO § 522 II ZPO Rücknahme der Berufung BW 31,0 % 3,9 % 8,8 % 29,9 % BY 31,3 % 4,1 % 14,7 % 29,3 % BE 35,7 % 3,0 % 13,5 % 28,2 % BB 30,9 % 4,7 % 12,2 % 29,5 % HB 28,8 % 3,5 % 13,3 % 34,0 % HH 26,6 % 3,3 % 14,6 % 26,7 % HE 26,2 % 3,8 % 14,0 % 33,5 % MV 25,7 % 5,8 % 20,7 % 27,1 % NI 26,2 % 5,2 % 21,0 % 31,2 % NW 31,7 % 4,1 % 12,5 % 34,0 % RP 29,6 % 5,5 % 17,7 % 33,2 % SL 33,8 % 3,7 % 13,2 % 32,5 % SN 34,5 % 5,2 % 11,1 % 26,6 % SA 29,5 % 6,5 % 18,5 % 28,9 % SH 18,3 % 4,3 % 18,9 % 13,2 % TH 32,5 % 4,5 % 13,2 % 32,0 % Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333 schluss nach § 522 Absatz 2 ZPO erledigt wurden, ab Eingang in der Berufungsinstanz im Bundesdurchschnitt vor den Landgerichten 4,6 Monate und vor den Oberlandesgerichten 6,7 Monate. 10. Wie hoch ist die Prozentzahl der erfolgreichen Nichtzulassungsbeschwerden nach Zurückweisung von Berufungen durch Urteil im Bundesdurchschnitt? Die Frage lässt sich auf der Grundlage des der Bundesregierung vorliegenden statistischen Materials nicht beantworten. Aus der beim Bundesgerichtshof geführten Statistik lässt sich lediglich entnehmen, dass im Jahre 2009 durch den Bundesgerichtshof insgesamt 2 232 Nichtzulassungsbeschwerden und Anträge auf Zulassung der Sprungrevision erledigt wurden. Davon waren 240 (10,8 Prozent) erfolgreich. 11. Wie hoch ist jeweils die Prozentzahl in den einzelnen Bundesländern? Auf die Antwort zu Frage 10 wird verwiesen. 12. Wie hoch ist jeweils die Prozentzahl in den einzelnen Oberlandesgerichtsbezirken? Auf die Antwort zu Frage 10 wird verwiesen. 13. Beabsichtigt die Bundesregierung die Norm des § 522 Absatz 2 ZPO zu reformieren, und wenn ja, inwiefern, und aus welchen Gründen? Das Bundesministerium der Justiz prüft derzeit die Möglichkeit, gegen die Zurückweisungsbeschlüsse nach § 522 Absatz 2 ZPO ein Rechtsmittel einzuführen. 14. Welche Meinung vertritt die Bundesregierung zu einer vollständigen Streichung des § 522 Absatz 2 ZPO? Mit einer Streichung der Norm würde der mit dieser Regelung erzielte Beschleunigungseffekt verloren gehen. 15. Wenn eine Reformierung angestrebt wird, wann soll diese konkret vorgenommen werden? Soll sie noch in diesem Jahr geschehen? Das Bundesministerium der Justiz plant, den Referentenentwurf für ein Gesetz zur Änderung des § 522 ZPO zeitnah vorzulegen.]