[Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale
Infrastruktur vom 11. September 2015 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Deutscher Bundestag Drucksache 18/5989
18. Wahlperiode 14.09.2015
Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Kühn (Dresden),
Dr. Valerie Wilms, Oliver Krischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
– Drucksache 18/5832 –
Finanzierung des Bedarfsplans Straße im Haushaltsjahr 2016
V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
Im Sommer 2014 erteilte der Bundesminister für Verkehr und digitale
Infrastruktur Alexander Dobrindt für 27 Vorhaben des Bedarfsplans Straße mit
einem Gesamtvolumen von rund 1,7 Mrd. Euro die Baufreigabe. Fast die Hälfte
der Mittel soll demnach in neue Ortsumgehungen und Bundesstraßen fließen.
Am 20. Juli 2015 gab der Bundesverkehrsminister gleich 72 Straßenprojekte im
Wert von insgesamt 2,7 Mrd. Euro zum Bau frei. Darunter sind wieder eine
Reihe von Vorhaben, die eigentlich für den Bundesverkehrswegeplan 2015 neu
bewertet werden sollten. Auch für das Jahr 2015 setzt sich damit der
Investitionsschwerpunkt der vergangenen Jahre fort: Der überwiegende Teil der
Vorhaben liegt im Bundesstraßennetz. Von der in der Grundkonzeption für den
Bundesverkehrswegeplan 2015 angekündigten neuen Schwerpunktsetzung zur
Beseitigung von Engpässen im Autobahnnetz – 80 Prozent der Mittel sollten dafür
eingesetzt werden – ist bisher nichts zu erkennen. Erneut wird der
Bundeshaushalt 2016 und in den darauffolgenden Jahren mit der Abfinanzierung einer
Vielzahl von Straßenbauvorhaben belastet, die praktisch keine Netzfunktion haben,
stattdessen aber vor allem der Befriedigung der Interessen von
Wahlkreisabgeordneten dienen.
Ob das geplante Anheben der Investitionslinie für den Erhalt des
Bundesfernstraßennetzes auf rund 3,3 Mrd. Euro auch im Haushaltsvollzug gelingt, bleibt
angesichts der Anzahl der laufenden und in den Jahren 2014 und 2015 zum Bau
freigegebenen Projekte des Bedarfsplans Straße fraglich.
V o r b e me r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g
Der als Anlage zum Fernstraßenausbaugesetz beschlossene Bedarfsplan für die
Bundesfernstraßen legt fest, welche Straßenbauprojekte in einem langfristigen
Zeitraum vordringlich realisiert werden sollen. Die Finanzierung der Projekte des
Vordringlichen Bedarfs erfolgt in Abhängigkeit vom Planungsfortschritt der
Projekte und den jährlich zur Verfügung stehenden Finanzmitteln.
Die vom Bundeskabinett am 1. Juli 2015 beschlossene neue Finanzplanung weist
im Zeitraum 2016 bis 2018 eine Steigerung der Bundesfernstraßenmittel um
3,0 Mrd. Euro gegenüber der alten Finanzplanung auf, davon 2,5 Mrd. Euro
Investitionsmittel. Durch den Investitionshochlauf ergeben sich Spielräume für die
Freigabe von Baubeginnen. Mit dem Entschließungsantrag der
Koalitionsfraktionen vom 25. März 2015 auf Bundestagsdrucksache 18/4460 wurde die
Vorgehensweise bei finanziellen Spielräumen infolge zusätzlicher Investitionsmittel für
Neubeginne von Bedarfsplanmaßnahmen beschlossen.
Hierfür wurden zunächst aufgrund der Ausfinanzierung der in Bau befindlichen
Projekte und der neuen Finanzplanung die länderweisen
Finanzierungsspielräume ermittelt. Die Verteilung der Bedarfsplanmittel, einschließlich der Mittel
aus dem Programm „Zukunftsinvestitionen“, orientiert sich dabei an dem Anteil
der Länder am Volumen des Investitionsrahmenplans („Länderquotierung“).
Unter diesen Finanzierungsvoraussetzungen war bei der Projektauswahl die Vorlage
von vollziehbarem Baurecht die wesentliche Voraussetzung.
Alle Fragen bis auf die Fragen 6 und 7 werden zum Stand 27. August 2015
beantwortet.
1. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die nicht im Entwurf des
Straßenbauplans 2016 veranschlagt werden bzw. für die bisher keine
Baufreigabe erteilt wurde, liegt aktuell ein Planfeststellungsbeschluss vor
(bitte mit Datum des Planfeststellungsbeschlusses angeben), und welche
aktualisierten Kosten werden für die jeweiligen Projekte derzeit veranschlagt?
Für folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen, die nicht
im Entwurf des Straßenbauplans 2016 veranschlagt sind bzw. für die bisher keine
Baufreigabe erteilt wurde, liegt ein Planfeststellungsbeschluss (PFB) vor, zu
denen zum Teil Planänderungsverfahren durchgeführt werden:
Land Straße Bezeichnung
Aktuelle
Kosten
[Mio. €]
PFB am:
BW B 14 Backnang/West – Nellmersbach (Reststrecke) 133 18.10.2007
B 31 Döggingen (Gauchachachtalbrücke, 2. FB) 20 10.07.1991
B 33 Konstanz -Allensbach/W (Reststrecke) 78 13.03.2007
B 34 OU Grenzach (ohne 7 Mio. € BÜ-Bes. Hörnle) 11 30.06.2005
B 463 Westtangente Pforzheim (Reststrecke) 50 23.05.2003
BY
A 3
AK Fürth/Erlangen - TR Aurach, ohne 1.BA RMD-
Kanalbrücke
243 05.04.2013
A 94 Malching - Kirchham 119 27.08.2015
B 2 Entlastungstunnel Starnberg 171 09.03.2007
B 4 A 3 - Flughafenstraße (Anbindung FH Nürnberg) 115 15.02.2012
B 289 OU Kauerndorf 46 24.07.2009
B 303 OU Schirnding 2. Fahrbahn 9 15.09.2008
B 304 OU Altenmarkt (1.BA) mit Aubergtunnel 21 09.06.2011
B 472
Marktoberdorf - Bertoldshofen (ohne
Vorabmaßnahme 3 Mio. €)
23 28.02.2011
HB A 281
AS Bremen/Gröpelingen - AS Bremen-Seehausen
(4. BA, Weserquerung)
230 30.06.2010
HE A 44 AS Sontra-West (o) - TB Riedmühle (o) 226 05.09.2013
A 44 TB Riedmühle (m) - Wommener Dreieck (A4) 140 27.02.2013
B 38 OU Mörlenbach ohne CEF 70 12.01.2014
B 47 OU Rosengarten 26 11.08.2015
Land Straße Bezeichnung
Aktuelle
Kosten
[Mio. €]
PFB am:
B 49 AS Biskirchen - AS Tiefenbach, 8. BA 41 10.09.2013
NI A 1 Neuenkirchen/Vörden - Lohne/Dinklage 97 30.03.2015
A 7 AD Walsrode - AS Bad Fallingbostel 43 04.08.2015
B 1 Südumgehung Hameln 124 31.05.2012
B 3 OU Celle (Mittelteil) 55 30.11.2011
NW B 66 OU Barntrup 26 09.12.2011
B 66 Bielefeld/Hillegossen - Leopoldshöhe/ Asemissen 18 05.03.2015
B 83 OU Bad Karlshafen - LGr HE/NW 7 30.10.2012
B 474 OU Datteln (L 609 - B 235) 23 31.03.2009
B 481 OU Münster 49 30.09.2011
RP B 10 Godramstein – Landau 26 22.09.2010
B 47 A 61 - K 17, 2. FB 2 01.07.1973
SN B101/173 OU Freiberg/West und Ost 96 24.02.2010
ST B 87 OU Bad Kösen 77 30.11.2010
B 87 OU Naumburg 14 13.11.2014
B 180 S-OU Aschersleben - Quenstedt 24 01.06.2015
SH B 5 Hattstedt - Bredstedt 63 30.03.2012
TH
A 9 Umbau AK Hermsdorf 80 21.12.2010
B 90 A 9 bis Gefell 18 14.12.2012
2. Bei welchen planfestgestellten Vorhaben des Bedarfsplans Straße ist derzeit
eine Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss anhängig?
Bei folgenden Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen gibt es
Klagen gegen den Planfeststellungsbeschluss:
Land Straße Bezeichnung
BY
A 96
AS Oberpfaffenhofen - AS Germering Süd (keine Auswirkung auf die
Bauvorbereitung)
B 4 A 3 - Flughafenstraße (Anbindung FH Nürnberg)
B 304 OU Altenmarkt (1.BA) mit Aubergtunnel
B 472 Marktoberdorf - Bertoldshofen
BB A 10 östl. AS Oberkrämer – AS Weißensee
HB A 281 AS Bremen/Gröpelingen - AS Bremen-Seehausen (4. BA, Weserquerung)
HE B 38 OU Mörlenbach
MV B 198 OU Mirow
NI B 1 Südumgehung Hameln
B 3 OU Celle (Mittelteil)
NW B 66 OU Barntrup
B 66 Bielefeld/Hillegossen - Leopoldshöhe/Asemissen
B 474 OU Datteln (L 609 - B 235)
B 481 OU Münster
SN B101/173 OU Freiberg/West und Ost
ST B 87 OU Naumburg
B 180 S-OU Aschersleben - Quenstedt
SH B 5 Hattstedt - Bredstedt
TH A 9 Umbau AK Hermsdorf
3. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße liegen dem
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) derzeit
Entwurfsunterlagen für Bedarfsplanprojekte (Vorentwurf) zur Erteilung des
Gesehenvermerks vor (bitte mit Angabe aktualisierter Projektkosten)?
Für folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen liegen dem
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) derzeit
Vorentwürfe zur Erteilung des Gesehenvermerks vor:
Land Straße Maßnahme
Vorgelegte
Projektkosten
[Mio. €]
BW A 81 AS Böblingen/Hulb - AS Sindelfingen-O 226,0
BY A 6 östl. Triebendorf - AS Schwabach-West 100,1
A 8 Bernauer Berg - AS Felden 88,5
B 14 OU Sulzbach 19,1
B 173 Michelau - Zettlitz (3. BA) 87,6
B 289 OU Mainroth - Rothwind – Fassoldshof 22,3
B 303 Marktredwitz - A 93 25,0
BB B 102 OU Premnitz 33,9
HH A 26 AK HH Süderelbe (A 7) - AS HH Hafen-Süd 145,1
NI A 20 2. BA, Jaderberg - Schwei (B 437) 406,7
A 20 3. BA, Schwei (B 437) - östl. Weserquerung 133,3
A 20 7. BA, Elm (L 114) - AK A 20 / A 26 (Drochtersen) 302,8
A 39 6. BA, Wittingen (B 244) - Ehra (L 289) 145,8
SN B 178 Niederoderwitz-Oberseifersdorf (BA 3.3) 32,5
ST B 2/B 100 OU Eutzsch 11,9
B 81 OU Blankenburg 19,5
B 185 OU Ballenstedt 14,0
TH B 4 Sundhäuser Berg 19,7
B 88 OU Schwarza Süd 11,6
B 243 OU Holbach 16,5
B 243 OU Günzerode 30,0
B 247 OU Schwabhausen 18,8
Die vorgelegten Projektkosten enthalten z.T. Kostenanteile Dritter.
4. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße wurde seit dem 1. Oktober
2014 ein Gesehenvermerk erteilt (bitte mit Datum des Gesehenvermerks)?
Für folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen haben seit
dem 1. Oktober 2014 die Vorentwurfsunterlagen einen Gesehenvermerk erhalten:
Land Straße Maßnahme
Gesehenvermerk
erteilt am
BY A 6 Umbau AK Nürnberg-Ost (A 6) + (A 9) 21.01.2015
A 94 Neubau Malching - Kirchham 29.01.2015
B 388 OU Taufkirchen 14.11.2014
B 533 OU Auerbach 02.04.2015
BB B 97/B 168 OU Cottbus, 2. BA 13.07.2015
B 112 OU Frankfurt (Oder), 3. BA 19.08.2015
HB A 281 Kattenturm bis Bremen-Airport-Stadt, BA 2.2 24.10.2014
NI A 39 Bad Bevensen (L 253) - ö Lüneburg (B 216) 17.11.2014
NW A 44 AK Dortmund/Unna - AS Unna-Ost 12.11.2014
ST B 180 OU Schneidlingen 20.11.2014
SH B 5 OU Geesthacht 19.05.2015
5. Plant die Bundesregierung nach der Baufreigabe für 72 Bedarfsplanprojekte
im Juli 2015 für weitere Straßenbauvorhaben auf Grundlage der Haushalts-
und Finanzierungsprogrammbesprechung im Herbst 2015 weitere
Baufreigaben im Laufe des Jahres 2016 zu erteilen?
Auf die Vorbemerkung der Bundesregierung wird verwiesen.
6. Welche Investitionen sind für die Fertigstellung der laufenden und als
laufend geltenden Vorhaben des Bedarfsplans Straße noch zu tätigen
(einschließlich der am 20. Juli 2015 zum Bau freigegebenen Vorhaben; bitte
projektbezogen in Relation zu den Gesamtkosten angeben)?
7. Von welchen projektbezogenen aktualisierten Gesamtkosten geht die
Bundesregierung bei den laufenden und als laufend geltenden Vorhaben des
Bedarfsplans Straße nunmehr aus?
Die Fragen 6 und 7 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Diese Informationen können den Tabellen 1, 2 und 3 der Anlage zum
Einzelplan 12 des Entwurfs zum Bundeshaushaltsplan 2016,
Bundestagsdrucksache 18/5500, entnommen werden. Hinsichtlich der am 20. Juli 2015 zum Bau
freigegebenen Vorhaben wird auf die Antworten zu den Fragen 15, 18 und 19
verwiesen.
8. Welche Mittel stehen für das Jahr 2015 für den Neu- und Ausbau von
Projekten des Bedarfsplans Straße den Ländern zur Verfügung, und wie
entwickelt sich die Investitionslinie auf Basis der mittelfristigen Finanzplanung
(bitte in Jahresscheiben angeben und nach Ländern aufschlüsseln)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die Finanzierunganteile der Länder für
Bedarfsplanmaßnahmen (ohne Verkehrsprojekte Deutsche Einheit,
Refinanzierungen und ÖPP) als Verfügungsrahmen 2015, Haushaltsentwurf 2016 und
mittelfristige Finanzplanung 2017 aufgeführt. Da die Finanzplanung 2018 und 2019 die
erwarteten Einnahmen aus der Ausdehnung der Lkw-Maut auf alle
Bundesstraßen noch nicht berücksichtigt, liegen für diese Jahre noch keine aussagekräftigen
Zahlen vor.
in Mio. Euro 2015 2016 2017
BW 115 191 196
BY 137 227 233
BE 100 105 80
BB 32 33 34
HB 8 1 0
HH 6 10 25
HE 61 101 104
MV 26 23 20
NI 68 114 117
NW 158 262 269
RP 58 95 98
SL 6 10 10
SN 16 31 42
ST 20 24 60
SH 27 20 46
TH 22 36 37
9. Welche Mittel stehen für das Jahr 2015 für den Erhalt von Bundesfernstraßen
zur Verfügung, und wie entwickeln sich die Mittel auf Basis der
mittelfristigen Finanzplanung (bitte in Jahresscheiben angeben und nach Ländern
aufschlüsseln)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die Finanzierunganteile der Länder für
Erhaltung (ohne ÖPP) als Verfügungsrahmen 2015, Haushaltsentwurf 2016 und
mittelfristige Finanzplanung 2017 aufgeführt. Da die Finanzplanung 2018 und 2019
die erwarteten Einnahmen aus der Ausdehnung der Lkw-Maut auf alle
Bundesstraßen noch nicht berücksichtigt, liegen für diese Jahre noch keine
aussagekräftigen Zahlen vor.
in Mio. Euro 2015 2016 2017
BW 331 371 396
BY 461 524 550
BE 29 28 31
BB 107 111 114
HB 21 25 26
HH 56 55 55
HE 440 423 433
MV 63 68 66
NI 246 275 291
NW 411 517 574
RP 233 254 271
SL 69 76 77
SN 112 110 114
ST 118 111 130
SH 73 78 83
TH 53 58 60
10. Bei welchen Vorhaben des Bedarfsplans Straße (laufende wie
abgeschlossene Vorhaben), die seit dem Jahr 2009 erstmalig im Bundeshaushalt
veranschlagt waren, hat sich seit Einstellung in den Straßenbauplan eine
Kostensteigerung von mehr als 15 Prozent ergeben (bitte tabellarisch nach
Bundesländern und Projekten aufschlüsseln, Darstellung der relativen und absoluten
Kostensteigerung gegenüber den genehmigten Kosten)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die Bedarfsplanprojekte der Bundesfernstraßen
aufgelistet, die erstmals seit 2009 im Bundeshaushalt veranschlagt worden sind
und bei denen bis zum 27. August 2015 Kostensteigerungen von über 15 Prozent
eingetreten sind:
Land Straße Maßnahme
Haushaltseinstellung
aktuelle Kosten
Straßenbauplan
Kostensteigerungen
Mio. € Mio. € Mio. € %
BW
A 8 AS Karlsbad - AS Pforzheim-West 118,9 138,2 19,3 16
B 19 OU Bad Mergentheim 8,1 12,5 4,4 54
B 294 OU Elzach 9,8 13,6 3,8 39
BY
A 3 Kauppenbrücke - westl. AS Rohrbrunn 84,5 102,7 18,1 21
B 2 OU Oberau mit Tunnel 173,7 205,6 31,9 18
B 25 OU Wallerstein/Ehringen 12,1 15,3 3,2 27
B 388 B 388 - Hallbergmoos 24,8 31,5 6,7 27
BE A 100 Vorleistung am S-Bahnhof Ostkreuz 16,5 19,9 3,4 21
BB
A 10/
A 24
Umbau AD Havelland 39,8 52,3 12,5 31
A 14 m AS Karstädt - m AS Gr. Warnow 89,3 118,2 28,9 32
B 1 OU Herzfelde 7,6 18,5 10,9 143
B 101 Luckenwalde - Wiesenhagen 15,0 20,1 5,1 34
B 112 OU Brieskow-Finkenheerd/Wiesenau 32,6 40,4 7,8 24
B 179 OU Königs Wusterhausen 9,7 13,6 3,9 40
B 183 OU Bad Liebenwerda 29,1 34,4 5,3 18
B 189
OU Kuhbier und freie Strecke Kuhbier -
Pritzwalk
9,3 13,8 4,5 48
HE
A 44/
A 7
AD Kassel-Süd - Lossetal Dreieck (VKE
01)
62,3 91,5 29,2 47
A 44 Helsa-Ost - Hessisch Lichtenau-West 229,1 326,8 97,7 43
A 44
Hessisch Lichtenau-Ost - Waldkappel/
Hasselbach
81,7 120,6 38,9 48
A 44 Waldkappel/Hasselbach - Waldkappel-Ost 53,7 79,2 25,5 47
A 643 Neubau Rheinbrücke Schierstein 142,3 172,6 30,3 21
B 3/
B 45
OU Nieder- und Oberwöllstadt 38,8 52,3 13,5 35
B 27
OU Hauneck/Unterhaun - Oberhaun/
Sieglos
20,3 29,9 9,6 47
B 38 OU Reinheim/Spachbrücken 16,7 19,5 2,8 16
B 249 OU Meinhard/Frieda 5,7 7,6 1,9 33
B 458 OU Dipperz 9,9 13,0 3,1 31
NI
A 7 AS Bockenem - AD Salzgitter 61,5 87,9 26,4 43
A 26 A 26 - Anbindung B 3 13,8 16,8 3,0 22
B 1 OU Aerzen 9,6 14,9 5,3 55
B 3 s Celle (B 3) - sö Celle (B 214) 16,9 21,4 4,5 26
B 27 OU Waake 12,2 18,2 6,0 49
B 68 OU Badbergen 7,5 8,8 1,3 17
B 188 OU Danndorf/Velpke 9,9 11,7 1,8 18
Land Straße Maßnahme
Haushaltseinstellung
aktuelle Kosten
Straßenbauplan
Kostensteigerungen
Mio. € Mio. € Mio. € %
B 210 OU Schortens 35,1 46,2 11,1 32
B 212 OU Berne (Huntebrücke - L 875) 59,9 95,5 35,6 59
B 241 Volpriehausen - Ellierode 27,5 37,2 9,7 35
B 247 OU Duderstadt, Mittelteil OU Westerode 11,8 16,6 4,8 41
NW
A 1 DEK-Brücke - AK Münster-Süd 24,9 35,1 10,2 41
A 33 AS BI/Brackwede - AS Halle/Steinhagen 90,4 110,4 20,0 22
A 46
AS Bestwig - Bestwig/Nuttlar mit Zubr. B
480
137,6 157,4 19,8 14
A 57 AK Neuss-West - AK Kaarst 66,8 85,6 18,8 28
A 524 AS Duisburg/Serm (B 8) - AS DU/Rahm 51,9 74,3 22,4 43
B 8
OU Düssel/Wittlaer (Froschenteich - A
524)
9,9 16,0 6,1 62
B 480 OU Wünnenberg 41,1 59,7 18,6 45
RP
A 6
AS Kaiserslautern-W - AD Kaiserslautern-
Ost
79,7 120,8 41,1 52
B 48 OU Enkenbach/Alsenborn 5,8 9,5 3,7 64
B 50 B 50a (Platten) - Zubringer B 53 neu 162,0 231,5 69,5 43
B 50
Zubringer B 53 neu - Zubringer B 50a
(Longkamp)
88,9 111,9 23,0 26
B 51 OU Konz-Könen 19,6 23,8 4,2 21
B 10 AS B 270 - Haseneck 17,8 20,7 2,9 16
B 50 A 1 / A 60 - B 50 alt (Platten) 60,7 80,8 20,1 33
B 255
OU Niederahr - Ettinghausen - Hahner
Kreuz
38,0 51,9 13,9 36
B 256 OU Kruft 14,3 18,7 4,4 31
SN
A 72 Frohburg - Borna-Süd (BA 3.2) 65,7 88,8 23,1 35
A 72 Borna-Nord - Rötha (BA 5.1) 64,2 123,6 59,4 92
B 96 Westtangente Bautzen 27,7 36,0 8,3 30
B 98 OU Großenhain (BA 2) 10,0 14,8 4,8 48
B 178
Niederoderwitz - Obercunnersdorf (BA
3.2)
46,1 55,1 9,0 20
ST
B 6n OU Bernburg 77,9 92,1 14,2 18
B 6n OU Köthen 43,2 60,2 17,0 39
B 246a OU Schönebeck , Elbebrücke 36,1 44,8 8,7 24
SH
A 21 Stolpe - Nettelsee 40,4 46,5 6,1 15
B 207
Verlegung Lübeck - Pogeez 2.BA (Pogeez
- A 20)
17,9 24,9 7,0 39
TH
A 71 AS Sömmerda-Ost - Prov. AS B 85 49,1 76,1 27,0 55
B 19
OU'en Fambach und Wernshausen-
Niederschmalkalden mit Talbrücke Zwick
19,0 25,3 6,2 33
11. Mit welchem Kostenanschlag wurden die 27 Vorhaben des Bedarfsplans
Straße, die im Sommer 2014 eine Baufreigabe erhielten, in den
Straßenbauplan erstmalig eingestellt, und welche Kostenfortschreibungen ergeben sich
aktuell (bitte projektbezogen angeben)?
In der nachfolgenden Tabelle sind für die 27 Bedarfsplanprojekte der
Bundesfernstraßen die Kosten bei Einstellung in den Haushalt aufgelistet sowie die
aktuell genehmigten Kosten, sofern es eine Kostenfortschreibung gab:
Land Straße Maßnahme Kosten Bund
HH-Einstellung
Mio. €
aktuell
genehmigte
Kosten Bund
Mio. €
BW A 3 LGr BY/BW - LGr BW/BY 54,2
B 29 OU Mögglingen 67,6
B 31
Immenstaad - Friedrichshafen/
Waggershausen
101,4
B 464 südlich Holzgerlingen - nördlich Holzgerlingen 10,0
BY A 3 AS Wertheim - AS Marktheidenfeld 85,8
A 6 AK Nürnberg-Süd - AK Nürnberg-Ost 62,3
B 2n OU Oberau 173,8 206,0
B 2 OU Dettenheim 12,7
B 15n Essenbach - Ergoldsbach 182,4
B 85 OU Neubäu, nur Vorarbeiten 1,0
B 300 AS Dasing (A 8) - Aichach 26,8
BB
B 101
Trebbin Nord - S BÜ Kerzendorf
(OU Thyrow)
27,0
HE A 44 AS Waldkappel - AS Ringgau 258,9
MV
A 14
AS Groß Warnow - AS Grabow
(VKE 6)
101,0
NI A 26 AS Buxtehude – L 235 (B 3n) 105,3
B 3 OU Hemmingen 50,4
B 213/
403
nö Nordhorn mit Querspange 30,2
NW A 3 AS Köln-Mühlheim - AS Leverkusen 33,7
A 43 AK Herne - AS Recklinghausen/Herten 201,0
B 51 OU Münster (Lütkenbecker Weg – L 843) 42,4
RP B 271 OU Kirchheim 21,6
SL A 8 AS Wellingen - AS Schwemlingen 44,1
SN A 72 Rötha - A 38, BA 5.2 111,0 108,0
B 169 OU Göltzschtal (ohne 1. + 5. BA) 43,6
ST B 6n Köthen - A 9, nur Vorarbeiten 6,5
TH B 62 Bad Salzungen 4. BA, OU Leimbach 15,8
B 90n A 71 – B 87 48,4
12. Welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, für welches das BMVI am
20. Juli 2015 die Baufreigabe erteilte, sind nach der „Übersicht über die
laufenden und die für den Bundesverkehrswegeplan vorgeschlagenen Vorhaben
der Bundesfernstraßen“ (Stand: 4. September 2014) nicht Gegenstand des
Bezugsfalls des Bundesverkehrswegeplans 2015 und sollten daher für den
Bundesverkehrswegeplan untersucht werden?
13. Für welche der jetzt zum Bau freigegebenen Vorhaben des Bedarfsplans
Straße, die nicht Bestandteil des Bezugsfalls sind, hat die Bewertung im
Zuge der Aufstellung des Bundesverkehrswegeplans 2015 stattgefunden,
und welche Ergebnisse hat die Überprüfung ergeben?
Die Fragen 12 und 13 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Von der am 20. Juli 2015 bekannt gegebenen Liste der Neubeginne von
Bundesfernstraßenprojekten sind die nachfolgend genannten Projekte nicht Bestandteil
des Bezugsfallnetzes für den Bundesverkehrswegeplan 2015:
Land Straße Maßnahme
BW B 10 Süßen-O - Gingen-O
B 14 Nellmersbach - Backnang (BA 1.1)
B 14/B 19 Verlegung in Schwäbisch Hall
B 27 Donaueschingen – Hüfingen
B 27 OU Behla
B 28 Rottenburg - Tübingen
B 29 Essingen - Aalen
B 31 Überlingen/W - Überlingen/O
B 34 OU Wyhlen
B 294 OU Winden
B 311 Erbach – Dellmensingen
B 313 OU Grafenberg
B 463 Westtangente Pforzheim BA 1.02
BY A 6 AS Schwabach-W - AS Roth
A 96 AS Oberpfaffenhofen - AS Germering-S
A 99 AK München-N - AS Aschheim/Ismaning
B 25 OU Greiselbach
B 173 OU Zeyern
B 289 OU Untersteinach
B 301 N-OU Freising
HE B 7 OU Calden
B 44 OU Gernsheim/Klein-Rohrheim
B 252 OU Vöhl/Dorfitter
B 457 OU Büdingen/Büches
MV B 198 OU Mirow (1. BA)
NI B 1 OU Coppenbrügge und Marienau
B 61 OU Barenburg
B 64 OU Negenborn
B 210 Verlegung s Emden
B 240 OU Eschershausen (1. BA)
B 241 Bollensen - Volpriehausen
B 243 s Bad Sachsa - Lgr. NI/TH (Anteil NI)
NW B 56 OU Vettweiß/Soller
B 58 OU Beckum
B 221 OU Wassenberg
Land Straße Maßnahme
B 265 OU Hürth/Hermülheim
B 265 OU Hürth/Hermülheim - Köln-Militärring
B 611 Vlotho/Exter - Löhne/Wittel (A 2 – L 860)
RP B 38 OU Impflingen
B 41 OU Hochstetten - Dhaun
B 47 Südumgehung Worms
B 327 OU Gödenroth
B 427 OU Bad Bergzabern
SN B 96 OU Hoyerswerda
ST B 79 OU Halberstadt - Harsleben
B 91 OU Theißen
TH B 88 OU Zeutsch
B 243 OU Mackenrode (Anteil TH)
Die gesamtwirtschaftliche Bewertung und die Beurteilung hinsichtlich
netzkonzeptioneller, raumordnerischer, städtebaulicher und naturschutzfachlicher
Aspekte sind noch nicht abgeschlossen. Daher sind Aussagen auf Basis der
Bewertungs- und Beurteilungsergebnisse derzeit nicht möglich. Im Übrigen wird auf die
Vorbemerkung der Bundesregierung verwiesen.
14. Sofern keine Bewertung der Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die nicht
Bestandteil des Bezugsfalls sind, stattgefunden hat, auf welcher
Informationsbasis hat die Bundesregierung die Entscheidung für die Baufreigabe
gefällt?
Auf Basis des derzeit gültigen Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen, siehe auch
Antworten zu den Fragen 15, 18 und 19. Im Übrigen wird auf die Vorbemerkung
der Bundesregierung verwiesen.
15. Zu welchem Zeitpunkt hat die Bundesregierung die Kostenberechnung für
die 72 Vorhaben des Bedarfsplans Straße, für die das BMVI am 20. Juli 2015
die Baufreigabe erteilte, genehmigt (bitte projektbezogen und jeweils
genehmigte Kosten angeben)?
Die am 20. Juli 2015 veröffentlichte Liste der 72 zum Bau freigegebenen
Maßnahmen beinhaltet aufgrund der Finanzierungssituation im Bundesfernstraßenbau
früherer Jahre eine Vielzahl von Projekten, deren Baurechtschaffung schon
mehrere Jahre zurückliegt. Die dazu im Rahmen der Entwurfsunterlagen im Einzelfall
erstellten Kostenermittlungen, die vor Durchführung der
Planfeststellungsverfahren den Gesehenvermerk des BMVI erhielten, liegen noch weitere Jahre zurück.
Aus diesem Grund wurden die am 20. Juli 2015 veröffentlichten Kosten auf der
Grundlage der seinerzeit genehmigten Kosten, der zwischenzeitlich erfolgten
Kostenfortschreibungen und der in den jährlichen Haushalts- und
Finanzierungsprogrammbesprechungen mit den Auftragsverwaltungen der Länder benannten
aktuellen Kosten ermittelt. Vor Einstellung in den Straßenbauplan sind die
Länder aufgefordert, ggf. die Kostenermittlung fortzuschreiben und für den
Gesehenvermerk vorzulegen. Diesen Prozess hat das BMVI angestoßen.
16. Erfüllen nach Kenntnis der Bundesregierung die Kostenberechnungen bzw.
Kostenanschläge aller 72 zum Bau freigegebenen Vorhaben die
Anforderungen nach § 24 der Bundeshaushaltsordnung (BHO)?
Ja.
17. Wenn nein, welche Vorhaben erfüllen die Anforderungen nach § 24 BHO
noch nicht?
Auf die Antwort zu Frage 16 wird verwiesen.
18. Erfüllen nach Kenntnis alle 72 zum Bau freigegebenen Vorhaben des
Bedarfsplans Straße die Anforderungen zur Einstellung in den Straßenbauplan
nach den §§ 6 und 7 der BHO?
19. Wenn nein, welche Vorhaben erfüllen die Anforderungen nach den §§ 6 und
7 der BHO nicht?
Die Fragen 18 bis 19 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Grundsätzliche Voraussetzung ist das Vorliegen der erforderlichen Unterlagen
nach § 24 BHO. Dabei ist der Nachweis der Wirtschaftlichkeit gem. § 6 und
7 BHO aktuell zu führen, wobei der grundsätzliche Nachweis mit der Aufnahme
der Maßnahme in den Bedarfsplan und der hierauf folgenden Genehmigung der
Planunterlagen – Gesehenvermerk des Vorentwurfs – erbracht wurde.
Sofern dem BMVI keine aktuellen Kostenunterlagen vorliegen, müssen diese von
den Auftragsverwaltungen der Länder noch vor Aufnahme in den Straßenbauplan
vorgelegt werden. Das BMVI überprüft auf dieser Basis, ob im Vergleich zur
gesamtwirtschaftlichen Bewertung im Rahmen des Bundesverkehrswegeplans
die Wirtschaftlichkeit der Maßnahme weiterhin gegeben ist, und erteilt den
aktualisierten Kostenunterlagen den Gesehenvermerk.
20. Für welche Maßnahmen, die am 20. Juli 2015 die Baufreigabe erhielten und
die deren Baukosten über 30 Mio. Euro liegen, liegt eine Einwilligung durch
das Bundesministerium für Finanzen vor?
Mit Einwilligung des Bundesministeriums für Finanzen wurde zur Finanzierung
erster Teilgewerke in 2011 die A 49, Schwalmstadt/Treysa - AS Neuental/
Bischhausen (VKE 20) in den Straßenbauplan aufgenommen.
21. Für welche neuen Vorhaben des Bedarfsplans Straße plant die
Bundesregierung eine Realisierung als ÖPP, und in welchem Stadium befinden sich die
Vorbereitungen für die Projekte der „Neuen Generation ÖPP“?
Die Liste der Projekte der „Neuen Generation“ ist nicht abschließend und kann
künftig ergänzt werden. Von den derzeitigen Projekten ist für ein Projekt
(A 10/A 24) bereits der Vergabestart erfolgt, für zwei weitere Projekte (A 3,
A 49) ist der Vergabestart für das kommende Jahr vorgesehen. Für die weiteren
Projekte der „Neuen Generation“ ist ein kontinuierlicher „deal Flow“ von zwei
bis drei Projekten pro Jahr vorgesehen.
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken,
www.satzweiss.com
Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim,
www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]