Kernkraftunfall im Atomkraftwerk Vandellos I in Spanien
der Abgeordneten Schäfer (Offenburg), Lennartz, Schütz, Adler, Bachmaier, Dr. von Bülow, Blunck, Conradi, Fischer (Homburg), Ganseforth, Dr. Hartenstein, Jung (Düsseldorf), Jungmann (Wittmoldt), Kastner, Kiehm, Dr. Klejdzinski, Dr. Kübler, Menzel, Meyer, Müller (Düsseldorf), Purps, Reimann, Reuter, Schanz, Dr. Scheer, Dr. Schöfberger, Schreiner, Dr. Sperling, Stahl (Kempen), Stiegler, Vosen, Waltemathe, Weiermann, Dr. Wernitz, Weyel, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD
Vorbemerkung
Vorbemerkung
Am 19. Oktober 1989 entstand im Kernkraftwerk Vandellos I in Spanien ein Brand in einer der beiden Turbinen der Anlage. Der Brand drohte auf den nuklearen Teil der Anlage überzugehen und so die Sicherheitssysteme der Anlage außer Kraft zu setzen.
Wir fragen die Bundesregierung:
Fragen17
Seit wann hat die Bundesregierung und durch wen Kenntnis von dem Unfall im Reaktor Vandellos I in Spanien, der sich am 19. Oktober 1989 ereignete?
Schließt sich die Bundesregierung der Einschätzung des nationalen Atomsicherheitsrates (CSN) in Spanien an, der diesen Unfall als bislang schwersten in einem spanischen Kernkraftwerk bezeichnete?
Ist es zutreffend, daß die IAEO in Wien in Stellungnahmen vom schwersten Atomunfall in einem Atomkraftwerk seit Tschernobyl spricht, weil es gravierende Fehlhandlungen durch Bedienungsmannschaft und Feuerwehr bei der Brandbekämpfung gegeben hat?
Ist der Bundesregierung der Bericht der spanischen Regierung an die IAEO zu dem Unfall bekannt?
Hat die Bundesregierung eigene Kenntnisse über
a) die Brandursache und die Brandfolgen,
b) Fehlverhalten der Betriebsmannschaft nach Ausbruch des Brandes,
c) Fehlverhalten der Feuerwehr beim Löschen des Brandes?
Wie und wann wurde der Reaktor von der Bedienungsmannschaft abgeschaltet?
Wieviel Stunden hat es gedauert, bis der Brand ganz gelöscht war?
Wieviel Liter Wasser sind bei den Löscharbeiten in die Anlage geflossen?
Ist es zutreffend, daß die Feuerwehr durch ihre Löschversuche mit Wasser anstatt mit Schaum Sicherheitseinrichtungen im Kühl- und Notkühlbereich unter Wasser und damit die Anlage außer Funktion gesetzt hat?
Welche Anlagenteile im nichtnuklearen und nuklearen Bereich der Anlage wurden durch den Brand oder infolge der Löscharbeiten zerstört?
Ist durch dieses Fehlverhalten die Gefahr einer großen Reaktorkatastrophe heraufbeschworen worden?
Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, daß für den Reaktor Vandellos I vorgeschlagene Nachrüstmaßnahmen, die nach der Kernkraftkatastrophe von Tschernobyl zur sicherheitsmäßigen Nachrüstung vorgeschlagen wurden, unterblieben sind?
Kann die Bundesregierung Meldungen spanischer Zeitungen bestätigen, daß der Brand erst mit großer Verzögerung den Behörden in der Region Tarragona gemeldet wurde, so daß bei einer Ausweitung des Brandes auf den nuklearen Teil eine rechtzeitige Evakuierung der Bevölkerung nicht mehr möglich gewesen wäre?
Sollte der Reaktor Vandellos I nach dem bekanntgewordenen Unfall nach Ansicht der Bundesregierung stillgelegt werden?
Welche Sicherheitseinrichtungen besitzt ein sogenannter Magnox-Reaktor-Typ?
Weist der Reaktortyp in Vandellos I Strukturähnlichkeiten (Graphit-Moderator) zum Reaktor in Tschernobyl auf?
Wieviel Reaktoren des sogenannten Magnox-Typs sind in welchen Ländern an welchen Standorten seit wann in Betrieb?