[Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und
nukleare Sicherheit vom 27. August 2018 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Deutscher Bundestag Drucksache 19/4069
19. Wahlperiode 29.08.2018
Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Christoph Meyer, Christian Dürr,
Nicola Beer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP
– Drucksache 19/3793 –
Zusammenarbeit von Bundesregierung und externen Interessenträgern (Teil 4)
V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
Der Naturschutzbund Deutschland e. V. (NABU) wurde 1899 gegründet und
firmiert als eingetragener Verein. Der NABU ist in 15 Landesverbände
untergliedert, wobei der Verein Landesbund für Vogelschutz (LBV) der bayerische
Landesverband des NABU ist. Insgesamt zählen beide Vereine zusammen
575 000 Mitglieder. Der NABU und der LBV wiesen 2016 Erträge in Höhe von
über 44 Mio. Euro aus, wovon etwa 21 Prozent auf staatliche Zuschüsse
zurückzuführen sind (
www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/nabu/nabu-jahresbe-
richt-2016.pdf). Durch die Rücknahme von aussichtsreichen Klagen im
Gegenzug für Spenden stieß der Verband in den letzten Jahren in der öffentlichen
Berichterstattung auf Kritik (
www.spiegel.de/spiegel/print/d-91675475.html).
Der NABU ist mit Mitarbeitern bzw. Amtsträgern regelmäßig in
Beratungsgremien der Bundesregierung, wie etwa zum Gesamtkonzept Elbe oder im Beirat
„Umwelt und Sport“ des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und
nukleare Sicherheit, vertreten (Bundestagsdrucksache 18/11830,
www.bmu.de/
themen/wirtschaft-produkte-ressourcen-tourismus/tourismus-sport/beirat-
fuerumwelt-und-sport). Weitere Assoziierte des Verbands sind in untergliederten
Bundesbehörden beschäftigt, die Mittel aus Förderprogrammen des Bundes
bewilligen (
https://biologischevielfalt.bfn.de/fileadmin/NBS/documents/
Bundesprogramm/PS_Muster/Programmbuero_des_BfN_01.pdf).
1. Hat die Bundesregierung Kenntnis über weitere Geldmittel, die dem NABU
bzw. dem LBV im Zeitraum zwischen 2000 und 2018 zugeflossen sind?
Wenn ja, in welcher Höhe, und woher stammen diese (bitte nach jeweiligen
Zuwendungsgebern und Jahr aufschlüsseln)?
Der Bundesregierung liegen keine Informationen darüber vor, welche Geldmittel
dem NABU oder dem LBV über die auf seiner Website angegebenen Mittel
hinaus zugeflossen sein könnten.
2. Flossen dem NABU oder dem LBV in den Jahren von 2000 bis 2018 Mittel
aus dem Bundeshaushalt zu, und wenn ja, in welcher Höhe und aus welchen
Titeln (bei Projektmitteln bitte nach Einzelprojekten und Jahresleistungen
aufschlüsseln)?
Die Mittel aus dem Bundeshaushalt, die dem NABU zwischen 2000 und 2018 als
Zuwendungen zuflossen, sind soweit sie in elektronischer Form vorliegen in der
anliegenden Tabelle erfasst. Für die Jahre 2000 bis 2006 sind die Angaben
möglicherweise nicht vollständig, da die Informationen zum Teil nicht elektronisch
erfasst wurden und die entsprechenden Akten nicht mehr vorliegen.
3. Welche Nachweise zur zweckentsprechenden Verwendung nach § 44
Absatz 1 der Bundeshaushaltsordnung wurden vom NABU und LBV
dargelegt?
Grundsätzlich für alle Ressorts gilt: Behörden, die Zuwendungen des Bundes
bewilligen, verlangen von Zuwendungsempfängern generell den Nachweis der
zweckentsprechenden Verwendung (Verwendungsnachweis) entsprechend den
Nebenbestimmungen zum Zuwendungsbescheid. Diese Nachweise umfassen bei
Zuwendungen zur Projektförderung einen Sachbericht und einen zahlenmäßigen
Nachweis. In dem Sachbericht sind die Verwendung der Zuwendung sowie das
erzielte Ergebnis im Einzelnen darzustellen und den vorgegebenen Zielen
gegenüberzustellen. Im Sachbericht ist auf die wichtigsten Positionen des
zahlenmäßigen Nachweises einzugehen. Ferner ist die Notwendigkeit und Angemessenheit
der geleisteten Arbeit zu erläutern. Der zahlenmäßige Nachweis muss alle mit
dem Zuwendungszweck zusammenhängenden Einnahmen (Zuwendungen,
Leistungen Dritter, eigene Mittel) und Ausgaben aufführen. Im
Verwendungsnachweis hat der Zuwendungsempfänger zu bestätigen, dass die Ausgaben notwendig
waren, dass wirtschaftlich und sparsam verfahren worden ist und die Angaben
mit den Büchern und gegebenenfalls den Belegen übereinstimmen.
Ergänzend hierzu merkt BMAS zur Verwendungsnachweisprüfung der beiden
Programme Kommunal-Kombi und Bürgerarbeit an:
Die laufenden Ausgaben wurden zudem in 3- bzw. 4-Monatsintervallen
kontinuierlich im Rahmen von Ausgabenerklärungen (BüA)/
Stellenbewirtschaftungsplänen (KoKo) überprüft. Da es sich um die Förderung von Arbeitsverhältnissen
handelte, erfolgte dies durch Vorlage von Belegen über die erfolgten
Lohnzahlungen an die beschäftigten Arbeitnehmer.
4. Flossen dem NABU oder dem LBV in den Jahren von 2000 bis 2018 Mittel
aus Haushaltsmittel der Länder zu, und wenn ja, in welcher Höhe und aus
welchen Titeln (bei Projektmitteln bitte nach Einzelprojekten und
Jahresleistungen aufschlüsseln)?
Die Zuständigkeit für die Haushaltsmittel der Länder liegt bei den Ländern, der
Bundesregierung liegen hierzu keine Informationen vor.
5. Wie viele bundesunmittelbare Stiftungen gibt es in Deutschland (bitte
namentlich auflisten) und flossen dem NABU oder dem LBV in den Jahren von
2000 bis 2018 Mittel aus einer dieser bundesunmittelbaren Stiftungen zu,
und wenn ja, in welcher Höhe (bei Projektmitteln bitte nach Einzelprojekten
und Jahresleistungen aufschlüsseln)?
Die Bundesregierung führt keine Übersichten über bundesunmittelbare
Stiftungen. Die Beantwortung der Kleinen Anfrage machte daher eine Abfrage bei allen
Ressorts erforderlich. Deren Antwortbeiträge sind nachfolgend aufgeführt:
Stiftung für ehem. politische Häftlinge
Stiftung Datenschutz
Stiftung Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung
Stiftung Geld und Währung
Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft
Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland
Bundesstiftung Baukultur
Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Museumsstiftung Post und Telekommunikation
Conterganstiftung für behinderte Menschen
Bundesstiftung Mutter und Kind – Schutz des ungeborenen Lebens
Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
Stiftung Deutsches Historisches Museum
(Stiftung Flucht Vertreibung und Versöhnung, eine unselbständige
Stiftung beim DHM)
Stiftung Jüdisches Museum Berlin
Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas
Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur
Bundeskanzler-Helmut-Schmidt-Stiftung
Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung
Stiftung Bundeskanzler-Adenauer Haus
Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte
Stiftung Bundespräsident-Theodor-Heuss-Haus
Otto-von-Bismarck-Stiftung.
Der Bundesregierung selber liegen keine systematischen Erkenntnisse über
eventuelle Projektförderungen zugunsten des NABU oder des BLV durch eine dieser
Stiftungen vor. Bei einigen Stiftungen sind solche Förderungen bereits durch den
Stiftungszweck ausgeschlossen.
6. Zieht die Bundesregierung Effizienz der von ihr zur Verfügung gestellten
Mittel als Evaluationskriterium heran?
Wenn ja, wie sieht dieser Prozess sowie die Aufsicht des Prozesses in den
verschiedenen Förderprogrammen aus?
Bei allen Zuwendungen ist von der zuständigen obersten Bundesbehörde oder der
von ihr bestimmten Stelle eine abgestufte Erfolgskontrolle nach Maßgabe der
Bestimmungen der Nr. 11a der Allgemeinen Verwaltungsvorschriften (VV) zu
§ 44 BHO durchzuführen. Soweit sachgerecht, kann die Erfolgskontrolle mit der
Prüfung des Verwendungsnachweises verbunden werden. Jede Einzelmaßnahme
ist daraufhin zu untersuchen, ob das mit ihr beabsichtigte Ziel voraussichtlich
erreicht wird bzw. erreicht worden ist. Bei Stichprobenverfahren (VV Nr. 11.1.3 zu
§ 44 BHO) kann diese Prüfung auf die ausgewählten Fälle beschränkt werden.
Für übergeordnete Ziele – insbesondere Förderprogramme –, die Zuwendungen
zur Projektförderung vorsehen, ist eine begleitende und abschließende
Erfolgskontrolle mit den Bestandteilen Zielerreichungs-, Wirkungs- und
Wirtschaftlichkeitskontrolle nach Maßgabe der VV zu § 7 BHO durchzuführen.
7. Wurden der NABU oder der LBV oder deren Mitarbeiter in den Jahren von
2012 bis 2018 mit der Erstellung von Gutachten, Analysen oder Ähnlichem
durch die Bundesregierung beauftragt, und wenn ja, auf welcher Grundlage
entschied sich die Bundesregierung für den NABU bzw. den LBV als
Auftragnehmer?
Beauftragungen wie oben angeführt sind durch die Bundesregierung nicht erfolgt.
8. Gab es bei etwaigen Auftragsarbeiten Ausschreibungen, und wenn nein,
warum nicht?
Wenn ja, welche weiteren Mitbewerber gab es?
Auf die Antwort zu Frage 7 wird verwiesen.
9. An welchen Projekten und Vorhaben der Bundesregierung, wie etwa
Veranstaltungen, Unterrichtungen und Publikationen, hat der NABU, der LBV
oder deren Mitarbeiter in den Jahren von 2000 bis 2018 in welchem Umfang
mitgewirkt (bitte einzeln aufschlüsseln)?
Eine Erhebung der Teilnahme von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der in der
Frage angesprochenen Organisationen an Veranstaltungen der Bundesregierung
während der letzten 18 Jahre ist in der zur Verfügung stehenden Zeit nicht zu
leisten. Sofern der NABU im Auftrag der Bundesregierung oder aufgrund einer
Berufung oder Einsetzung durch Mitglieder der Bundesregierung an Sitzungen
oder an Publikationen beteiligt war, sind die Antworten in den Antworten zu den
Fragen 7, 10 und 14 enthalten.
10. Bestehen oder bestanden Vertragsverhältnisse zwischen der
Bundesregierung und dem NABU oder dem LBV, und wenn ja, was haben sie zum
Inhalt?
Für einige Vorhaben in Liste 2 wurden keine Zuwendungen gewährt, sondern
entsprechende Verträge geschlossen. Darüber hinaus bestanden keine
Vertragsverhältnisse zwischen NABU/LBV und der Bundesregierung.
11. Fand oder findet ein Mitarbeiteraustausch, etwa in Form der Überlassung
oder Leihe, zwischen Bundesministerien und Bundesbehörden auf der einen
und dem NABU bzw. dem LBV auf der anderen Seite statt, und wenn ja, um
wie viele Personen handelt es sich?
12. Auf welchen Positionen werden oder wurden die entsprechenden Personen
in der Bundesverwaltung eingesetzt, und was sind oder waren ihre konkreten
Aufgaben?
13. Wer trägt bzw. trug hierfür die Personalkosten in welcher Höhe?
Die Fragen 11 bis 13 werden zusammen beantwortet.
Es fand und findet kein Mitarbeiteraustausch zwischen Bundesministerien und
-behörden auf der einen und NABU bzw. dem LBV auf der anderen Seite statt.
14. Entsendet der NABU oder der LBV Vertreter in Ausschüsse,
Beratungsgremien oder Fachbeiräte des Bundes, und wenn ja, in welche?
15. Sofern Frage 14 zutrifft, welche Organisationseinheit in den jeweiligen
Bundesministerien entscheidet über die Besetzung der jeweiligen Ausschüsse,
Beratungsgremien oder Fachbeiräte auf welcher rechtlichen Grundlage (bitte
einzeln zuordnen)?
Die Fragen 14 und 15 werden zusammen beantwortet.
Gremium Entscheidung durch Rechtsgrundlage
Beirat zum Bundesprogramm
„Blaues Band Deutschland“
Jeweilige Abteilungsleiter im
Bundesverkehrsministerium und
Bundesumweltministerium
Kabinettsbeschluss vom
1. Februar 2017 zum
Bundesprogramm „Blaues Band
Deutschland“.
Jury Umweltzeichen (Blauer Engel) Vom Bundesumweltminister/von
der Bundesumweltministerin für
einen Zeitraum von drei Jahren
berufen. Berufung erfolgt im
Einvernehmen mit dem/der Vorsitzenden der
Umweltministerkonferenz (UMK).
Beratergremium zur Vorbereitung
einer Entscheidung durch das Bund-
Länder-Gremium zum
Gesamtkonzept Elbe
AL-Ebene BMU und BMVI Geschäftsordnung zur
Erarbeitung des Gesamtkonzepts Elbe
Arbeitsgruppe Soziales und
klimafreundliches Wohnen des Bündnisse
für bezahlbares Wohnen und Bauen
AL-Ebene BMI
Begleitausschuss (BGA) zum
Programm Nationales Netzwerk für den
ländlichen Raum Deutschland
(NLR), das einzige E,LER-
Programm auf Ebene des Bundes
Ernennung durch BMEL EU-Recht
EMFF (Europäischer Meeres- und
Fischereifonds) -Begleitausschuss
(BGA)
Berufung durch BMEL Art. 47 der VO(EU) Nr.
1303/2013 vom 18. August
2013
16. Wie wurden die Fördermodalitäten des Bundesprogramms Biologische
Vielfalt entwickelt, und welche Stakeholder waren beim „intensiven Dialog aller
Beteiligten“ (
https://biologischevielfalt.bfn.de/bundesprogramm/verfahren.
html) beteiligt?
Zu den Fördermodalitäten des Bundesprogramms Biologische Vielfalt gab es im
Vorfeld insbesondere zwei Veranstaltungen, zu denen neben vielen anderen
Akteuren auch der NABU eingeladen war: das 3. Nationale Forum zur biologischen
Vielfalt am 27. Mai 2010 und das Dialogforum zur biologischen Vielfalt
Naturschutz III am 1. Juli 2010. Dokumentationen finden sich unter
www.biologische-
vielfalt.de. Bilaterale Konsultationen zwischen BfN/BMU und NABU gab es
dazu nicht.
17. Wie viele Personen werden im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
und nukleare Sicherheit sowie in den nachgeordneten Bundesbehörden nach
Kenntnis der Bundesregierung beschäftigt, die zuvor beim NABU oder dem
LBV in einem Arbeitsverhältnis standen, dort in Gremien saßen oder
sonstige Vertragsverhältnisse mit ihnen unterhalten bzw. unterhielten?
18. Wie viele Personen mit einer solchen Vita sind mit Kompetenzen zur
Fördermittelbewilligung ausgestattet bzw. Teil des Programmbüros?
Die Fragen 17 und 18 werden zusammen beantwortet.
Übersichten über vorherige Arbeitsverhältnisse aller Beschäftigten mit den
jeweils zuvor wahrgenommenen Funktionen werden weder im BMU noch im
Geschäftsbereich vorgehalten. Repräsentative Angaben sind daher nicht möglich.
19. Gibt es im Bundesamt für Naturschutz (BfN) oder anderen Bundesbehörden
mit Fördermittelbewilligungskompetenz die Möglichkeit, bei
offensichtlicher persönlicher Befangenheit Teile der Programmbüros vom
Entscheidungsprozess auszuschließen?
Das Programmbüro wird im Auftrag des BfN tätig. Das BfN als Auftraggeber
verpflichtet das Programmbüro zu fachlicher Neutralität. Sowohl im
Programmbüro als auch BfN intern ist jegliche persönliche Befangenheit arbeits-, dienst-
und vergaberechtlich ausgeschlossen.
20. Wie stellt die Bundesregierung fest, dass die Fördermittelbewilligung im
Rahmen des Bundesprogramms Biologische Vielfalt ausschließlich
Projekten mit gesamtstaatlicher Bedeutung und erheblichem Bundesinteresse
zugutekommt?
Jede Projektidee durchläuft ein mehrstufiges Prüfverfahren. Das erhebliche
Bundesinteresse an einer Förderung muss sowohl in der Skizze als auch im Antrag
detailliert dargelegt werden. Es wird von den Bearbeiterinnen und Bearbeitern im
Programmbüro beim „DLR Projektträger Umwelt und Nachhaltigkeit – Leben,
Natur, Vielfalt“ sowie zusätzlich durch das BfN als Bewilligungsbehörde und das
BMU als Fördermittelgeber geprüft.
21. Wie beurteilt die Bundesregierung die Qualifikation des NABU nach § 4 Absatz
2 des Unterlassungsklagengesetzes, insbesondere unter dem Kriterium der
wirksamen und sachgerechten Erfüllung der Aufgaben, vor dem Hintergrund
der Praxis des NABU, aussichtsreiche Klagen im Gegenzug für Spenden
zurückzuziehen (
www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/windkraft-
betreiberbeklagen--wegezoll-fuer-windraeder--6793728)?
Die Beurteilung, ob ein Verein die Voraussetzungen für die Eintragung in die
Liste der qualifizierten Einrichtungen nach § 4 Absatz 2 UKlaG erfüllt, obliegt
dem Bundesamt für Justiz im Rahmen der Überprüfung der Eintragung des
Vereins in der Liste oder aufgrund eines Antrages des Vereins auf Eintragung in die
Liste. Hinsichtlich des Naturschutzbund Deutschland e. V. kann das zuständige
BfJ nicht prüfen, ob er die Eintragungsvoraussetzungen nach § 4 Absatz 2 UKlaG
erfüllt, da der Naturschutzbund Deutschland e. V. nicht in der Liste der
qualifizierten Einrichtungen nach § 4 UKlaG eingetragen ist und er auch keinen Antrag
auf Eintragung in diese Liste gestellt hat.
22. Welche Schritte wurden seitens der Bundesregierung unternommen, um den
NABU, trotz widerstreitender Interessen, beim Gesamtkonzept Elbe zur
Zustimmung zu bewegen?
Das Gesamtkonzept Elbe wurde durch das Bund-Länder Gremium am 17. Januar
2017 beschlossen. Das Beratergremium, an dem u. a. auch der NABU
teilgenommen hat, hatte zuvor einen entsprechenden Entwurf abgestimmt und Bund und
Ländern zur Entscheidung vorgelegt.
Anlagen
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU Neue Mobilität-umweltschonende Ent-wicklung des Individualverkehrs
202.468,42
(2001: 11.248,42 2002: 127.400,00 2003:
63.820,00) 1601 68504
BMU Europäische Woche der Abfallvermei-dung- und -verminderung Teil 2 19.975,00 (2001: 19.975,00) 1602 68504
BMU
Siedlungsflächen reduzieren-Strategien
zur Umsetzung einer nachhaltigen
Siedlungsentwicklung
130.890,72 (2001: 49.084,02; 2002: 66.467,94; 2003: 15.338,76) 1601 68504
BMU
Netze knüpfen-Zeichen setzen
mit dem Thema: Ausbau des
Informationsangebotes für Regionalinitiativen-
Einführung und Etablierung eines
Wettbewerbes für umweltverträglich handelnde
Regionalinitiativen
299.105,76 (2001: 77.716,37; 2002: 112.995,51; 2003: 108.393,88) 1601 68504
BMU
Wieviel Fläche braucht der Mensch?-
Entwicklung einer Kommunikationsstrategie
zur Sensibilisierung der allgemeinen
Öffentlichkeit für die Problematik der
Siedlungsflächenzunahme
97.016,00 (2003: 14.891,00; 2004: 76.649,00; 2005 5.476,00) 1601 68504
BMU
Workshop „Konfliktlösungsstrategien
beim Ausbau Erneuerbarer Energien“ im
Mai 2004 in Bonn
24.850,00 (2004: 24.850,00) 1601 68504
BMU Kinderkonferenz: „Erneuerbare Energien im Aufwind“ 30.000,00 (2004: 30.000,00) 1601 68504
UBA
Schutz der Biodiversität und Stärkung
von NRO-Naturschutzkapazität in
Kasachstan
36.926,00 (2004: 4.928,00; 2005: 20.881,00; 2006: 11.117,00) 1602/68787
BMU Auswirkungen der regenerativen Energie-gewinnung auf die biologische Vielfalt 40.953,41 (2004: 40.953,41) 1602 68504
BMU Seminarreihe NABU-Bildungswerk 2004 41.700,00 (2004: 41.700,00) 1602 68504
BMU Konfliktlösungsstrategien Erneuerbare Energien 167.650,00
(2004: 48.120,00; 2005: 91.250,00; 2006:
28.280,00) 1602 68504
BMU Ökologisches und soziales zukunftswei-sendes Verhalten in Siedlungsräumen 110.020,00 (2004:59.220,00; 2006:50.800,00) 1601 68504
BMU Kampagne Fließgewässerökologie 96.710,00 (2005: 13.500,00; 2006: 51.220,00; 2007: 31.990,00) 1601 68504
BMU
Klimawandel und Biodiversität – eine
Kommunikationsstrategie für den
ehrenamtlichen Naturschutz
148.856,64 (2005: 16.863,00; 2006: 71.748,00; 2007: 60.245,64) 1602 68504
BMU NABUtalks Diskussionsreihe 17.851,00 (2005: 17.851,00) 1602 68504
BMU Jugend Umwelt Tage (JUT) – Ver-kehrskongress 24.000,00 (2005: 24.000,00) 1601 68504
BMU
Aufbau eines Netzwerkes von marinen
Schutzgebieten im Rahmen von
HELCOM und OSPAR
209.800,00 (2005: 38.600,00; 2006: 85.600,00; 2007: 85.600,00) 1602 54411
BMU Naturschutz & Grüne Gentechnik 46.900,00 (2005: 46.900,00) 1602 68504
BMU Kampagne: Modernisierung der Energie-versorgung 50.000,00 (2005: 50.000,00) 1601 68504
BMU Gartenvögel 99.842,00 (2005: 55.666,00; 2006: 44.176,00) 1602 68504
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
14. Sitzung der VN-Kommission für
nachhaltige Entwicklung (CSD 14) vom
01.-14.05.2006, RK NGO-Vertreter
NABU
1.703,37 (2006: 1.703,37) 1602 532 02
BMU Türkeireise BM: 03.-06.10.06, Reisekos-ten NGO-Vertreter: NABU 255,58 (2006: 255,58)
BMU Projekt: „Vogelzug im Klimawandel“ 76.620,00 (2006: 6.090,00; 2007: 55.905,00; 2008: 14.625,00) 1602 68504
BMU Akzeptanz und Partizipation Erneuerbare Energien 165.000,00
(2006: 61.470,00; 2007: 65.090,00; 2008:
38.440,00) 1602 68504
BMU
Chancen und Risiken von
nachwachsenden Rohstoffen und insbesondere
Agroforstsystemen für den Ressourcenschutz
32.743,00 (2007: 11.748,00; 2008: 20.995,00) 1601 68504
BMU Reisekosten NABU zur CSD 15, New York 2.775,76 (2007: 2.775,76)
1602 532
02
BMU NawaRo & Agroforst 20.995,00 (2007: 20.995) 1602 68504
BMU „Agrogentechnik und Biologische Viel-falt“ 90.372,00
(2007: 25.749,00; 2008: 57.648,00; 2009:
6.975,00) 1602 68504
BMU
Vorhaben: „Rückkehr auf leisen Pfoten -
Wolf und Mensch, eine Partnerschaft für
mehr Wildnis in Deutschland“ (Rückkehr
auf leisen Pfoten)
102.214,40 (2007: 30.190,34; 2008: 56.343,90; 2009: 15.680,16) 1602 68504
BMU
Von der zündenden Idee zum
Flächenbrand – Innovative Konzepte für mehr
Erfolge beim Erhalt der Biodiversität
59.448,00 (2007: 4.350,00; 2008: 55.098,00) 1602 68504
BMU Site Support Group for Abijata - Shalla-NP, Äthiopien 10.176,00
(2008: 1.184,00; 2009: 4.984,00; 2010:
4.008,00) 1602 68504
BMU
Entwicklung einer mitgliederbasierten
Umweltschutz-NRO und derer Lokaler
Ortsgruppen als Beitrag zum
Biodiversitätsschutz in Armenien
54.321,54 (2008: 10.860,00; 2009: 36.195,00; 2010: 7.266,54) 1602 68787
BMU Meeresschutzgebiete auf der Hohen See 156.417,72 (2008: 25.000,00; 2009: 62.823,72; 2010: 68.594,00) 1604 54401
BMU
Erschließen von Energieeffizienz-
Potenzialen bei der Außenbeleuchtung von
einzelnen Plätzen, Gebäuden, Sportstätten
und Straßenzügen; Initiieren von
Modellprojekten, die auf Technikempfehlungen
zu Lampen, Leuchten und Steuerung aus
dem von BMU, UBA u
90.120,00 (2008: 27.540,00; 2009: 62.580,00) 1601 68504
BMU Reisekosten NABU zur Delegationsreise BM Gabriel nach Brasilien 4.747,34 (2008: 4.747,34)
1602 532
02
BMU
Reisekosten NABU zum 2. Deutsch-
Chinesischen Umweltforum in Peking und
Nanjing 2007
5.506,02 (2008: 5.506,02) 1602 532 02
BMU Optionen des Naturschutzes im Klima-wandel 148.580,00
(2008: 5.679,00; 2009: 76.210,00; 2009:
66.691,00) 1602 68504
BMU Stärkung der lokalen verbandlichen Kin-der- und Jugendarbeit 89.980,00 (2008: 59.000,00; 2009: 30.980,00) 1601 68504
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
F+E-Vorhaben „Naturschutzfachliche
Bewertung der GAP – Effizienzsteigerung
durch Nutzung bestehender
Datenbestände“
90.241,97 (2008: 77.082,00; 2009: 13.159,97) 1604 54401
BMU
Klimaschutz und Erhaltung von
Primärwäldern – Managementmodell am
Beispiel Wildkaffeewälder Äthiopiens -
09_II_066_ETH_A_Kaffeewälder
2.921.109,02
(2009: 104.080,37; 2010: 231.500,00;
2011: 859.040,63; 2012: 881.292,00;
2013: 1.122.666,00; 2014: -266.759,23;
2015: -10.710,75)
1602 89605
BMU Reisekosten NABU zur 3. Deutsch.-Chi-nesischen Umweltkonferenz 3.762,57 (2009: 3.762,57)
1602 532
02
BMU
Naturschutzschutzgroßprojekt „Untere
Havelniederung zwischen Pritzerbe und
Gnevsdorf in den Ländern Brandenburg
und Sachsen-Anhalt“
13.832.488,00
(2009: 40.462; 2010: 663.553; 2011:
930.857; 2012: 747.015; 2013: 832.498;
2014: 1.906.728; 2015: 1.884.016; 2016:
2.625.886; 2017: 2.342.784; 2018:
1.858.689 )
1602 88211
BMU Mehr Naturschutz im Wald 89.384,56 (2009: 56.492,73; 2010: 32.891,83) 1602 68504
BMU
Synergien von Grünlandpflege und
Klimaschutz: Praktische Erprobung von
naturschutzkonformen
Grünlandmanagementsystemen in Pilotregionen
275.022,84 (2009: 56.687,93; 2010: 170.001,00; 2011: 48.333,91) 1602 89211
BMU
Kampagne zur Reduktion
stadtklimatischer Belastungen für den Menschen vor
dem Hintergrund stadtökologischer,
städtebaulicher, gesundheitsrelevanter und
sozialer Faktoren unter Einbeziehung von
Anpassungsstrategien an den
Klimawandel.
134.392,00 (2009: 65.381,00; 2010: 69.011,00) 1601 68504
BMU Agrogentechnik und Biodiversität 130.924,00 (2009: 68.111,00; 2010: 62.813,00) 1602 68504
BMU StadtKlimaWandel 146.716,00 (2009: 73.391,00; 2010: 73.325,00) 1602 68504
BMU „Sag mir wo die Blumen sind...“ 8.120,00 (2009: 8.120,00) 1602 68504
BMU
Partizipation von ehrenamtlichen
Akteuren der Umweltbildung bei der
Entwicklung von Umsetzungsstrategien zur
Stärkung des lokalen Engagements von
Kindern und Jugendlichen im Natur- und
Umweltschutz
75.870,00 (2009:41.675,00; 2010: 34.195,00) 1601 68504
BMU Reisekosten NABU, Delegationsreise BM Röttgen nach China 2.941,63 (2010: 2.941,63)
1602 532
02
BMU
Integration einer nachhaltigen
Entwicklung unter besonderer Berücksichtigung
der Umsetzung in den Bundesländern und
dem Dialog zu nachhaltiger Bildung
62.598,39 (2010: 21.741,00; 2011: 32.025,00; 2012: 8.832,39) 1601 68504
BMU Plastikmüll im Meer – Strategien für den Schutz von Nord- und Ostsee 49.632,00 (2010: 24183,00; 2011: 25.449,00) 1601 68504
BMU Lokale Umsetzung der nationalen Bio-diversitätsstrategie 132.872,00
(2010: 29.760,00; 2011: 57.552,95; 2012:
45.559,05) 1602 68504
BMU Moorschutz konkret 124.635,09 (2010: 33.442,00; 2011: 69.398,00; 2012: 21.795,09) 1602 68504
BMU Moorschutz konkret 130.263,00 (2010: 33.442,00; 2011: 69.398,00; 2012: 27.423,00)
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
Klimaschutz, Energieeffizienz und
Naturschutz bei Beleuchtung im öffentlichen
Raum und im Außenbereich von privaten
und gewerblich genutzten Flächen,
Gebäuden und Anlagen vorantreiben
56.649,00 (2010: 56.649,00) 1601 68504
BMU
E+E-Vorhaben: „Naturschutzfachliche
Anforderungen für
Kurzumtriebsplantagen“ - Voruntersuchung
86.951,50 (2010: 7.446,08; 2011: 79.505,42) 1602 89211
BMU
Weltnaturerbe Westkaukasus –
Klimaschutz durch nachhaltige
Waldbewirtschaftung und dezentrale Nutzung
erneuerbarer Energieressourcen in der neu zu
schaffenden Pufferzone -
10_III_002_RUS_A_Weltnaturerbe
Kaukasus
354.408,00 (2010: 9.963,00; 2011: 311.672,00; 2012: 32.773,00) 1602 89605
BMU
Weltnaturerbe Westkaukasus-
Klimaschutz durch nachhaltige
Waldbewirtschaftung und dezentrale Nutzung
erneuerbarer Energieressourcen in der neu zu
schaffenden Pufferzone
1.890.741,40
(2010: 9.963,00; 2011: 314.142,40; 2012:
795.295,40; 2013: 469.695,40;
301.645,20)
1602 89605
BMU
Elektrogeräte wiederverwenden:
Informieren durch die Europäische Woche zur
Abfallvermeidung
19.996,00 (2011: 19.996,00) 1602 68504
BMU „Management von marinen Natura-2000 Gebieten“ 96.057,02
(2011: 23.416,00; 2012: 40.826,75; 2013:
31.814,27) 1602 68504
BMU Management von marinen NATURA 2000-Gebieten 100.836,00
(2011: 23.416,00; 2012: 43.253,00; 2013:
34.167,00)
BMU Absage 2. dtsch-ind. Umweltforum Stor-nokosten für Visa, NABU 277,78 (2011: 277,78) 1601 53202
BMU Ressourcenknappheiten und Umwelttech-nologien 108.614,00
(2011: 34.983,00; 2012: 55.169,00; 2013:
18.462,00)
BMU
Gefährdung des Ausbaus und der
Akzeptanz notwendiger Umwelttechnologien für
den Klima- und Umweltschutz aufgrund
knapper natürlicher Ressourcen.
Lösungsvorschläge und Bewusstseinsbildung für
Akteure.
145.665,20 (2011: 43.983,00; 2012: 55.169,00; 2013: 46.513,20) 1601 68504
BMU Ökologisch wirtschaften und Zukunft ge-stalten im Kommunalwald 97.124,00 (2011:50.709,00; 2012:46.415,00) 1602 68504
BMU Reisekosten Rio+20-Konferenz zur nach-haltigen Entwicklung, NABU 1.549,00 (2012: 1.549,00)
1601 532
02
BMU BM Türkei-Reise 2011, RK NABU 151,77 (2012: 151,77) 1601 53202
BMU „Kenne deinen Rucksack“ – Nachhaltiger Konsum im Alltag 133.180,00
(2012: 30.607,00; 2013: 68.680,00; 2014:
33.893,00) 1601 68504
BMU Neue Netze und Naturschutz 122.957,00 (2012: 48779; 2013: 60.928,00; 2014: 13.250,00) 1602 68504
BMU
Praktische Umsetzung
naturschutzfachlicher Anforderungen bei Anlage und
Bewirtschaftung von Kurzumtriebsplantagen
465.017,62 (2012: 55.231,00; 2013: 102.506,69; 2014: 134.366,93; 2015: 172.913,00) 1604 54401
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
sowie deren Evaluierung aus
Naturschutzsicht. Ziel sind übertragbare
Anforderungen an Kurzumtriebsplantagen.
BMU
Langfristig orientierte, intelligente
Strategien zur energetischen Gebäudesanierung
durch qualitätsgesicherte
Beratungsangebote vor allem auf regionaler Ebene
126.667,57 (2012: 62.415,50; 2013: 60.174,00; 2014: 4.078,07) 1601 68504
BMU
Klima- und Verbraucherschutz durch
hochwertige energetische
Gebäudesanierung
132.547,00 (2012: 63.865,00; 2013: 60.174,00; 2014: 8.508,00) 1601 68504
BMU
Monitoring zur Energiewende:
Anforderungen aus Sicht des Naturschutzes –
Strategietagung der Umweltverbände zur
Stärkung der Naturschutzbelange bei der
Ausgestaltung und Umsetzung der
Energiewende in Deutschland
9.905,35 (2012: 9.905,35) 1604 54401
BMU Regionale Maßnahmen gegen die Ver-müllung von Nord- und Ostsee 118.038,07
(2013: 14.284,00; 2014: 60.467,07; 2015:
43.287,00) 1601 68504
BMU Neue Bündnisse für den Erhalt der Bio-diversität im Hotspot Kaukasus 123.080,00
(2013: 36.500; 2014: 48.416; 2015:
38.164) 1601 68787
BMU
Sensibilisierung für ressourcenschonende
und gleichzeitig abfallvermeidende
Konsumweisen. Stärkung der Europäischen
Woche zur Abfallvermeidung und
bekannter Abfallvermeidungsansätze sowie
Integration Ressourceneffizienzansatzes
„Nutzen statt besitzen
36.527,00 (2013: 36.527,00) 1601 68504
BMU Nat. Plattform Elektromobilität 124.707,00
(2013: 48.779,00; 2014: 60.928,00; 2015:
15.000,00) 1601 68504
BMU
Förderung des Naturschutzes durch die
EU in der Förderperiode 2014-2020 mit
besonderem Schwerpunkt auf ELER
143.484,00 (2013: 55.776,00; 2014: 87.708,00) 1602 68504
BMU Fokus Biologische Vielfalt – von der Na-turerfahrung zur politischen Bildung 307.275,39
(2013: 66.706,30; 2014: 119.617,36;
2015: 71.670,80; 2016: 49.280,93) 1604 68501
BMU
Stärkung des Wissensmanagements zur
Energiewende: Anforderungen aus Sicht
des Naturschutzes – Plattform der
Umweltverbände zur Stärkung der
Naturschutzbelange bei der Ausgestaltung und
Umsetzung der Energiewende in
Deutschland
168.016,40 (2013: 71.165,95; 2014: 72.029,47; 2015: 24.820,98) 1604 54401
BMU Tagungen/Veröffentlichungen: Schutz von Feuchtgrünland für Wiesenvögel 1.971,31 (2014: 1.971,31) 1602/54411
BMU
Lebendige Luppe - Attraktive
Auenlandschaft als Leipziger Lebensader -
Biologische Vielfalt bringt Lebensqualität in die
Stadt; Teilvorhaben: Zentrale
Maßnahmen 2, Öffentlichkeitsarbeit
810.892,92
(2014: 156.836,16; 2015: 199.441,35;
2016: 113.428,00; 2017: 114.628,00;
2018: 107.371,37)
1604 68501
BMU
Entwicklung und Förderung von Alt- und
Totholzbiozönosen durch eine nachhaltige
Bewirtschaftungsstrategie in
saarländischen Forstbetrieben
1.318.067,28
(2014: 250.673,00; 2015: 230.070,95;
2016: 433.787,32; 2017: 234.473,39;
2018: 169.062,62)
1604 68501
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
Nachhaltiger Konsum im Supermarkt:
Neue Spielräume und Ansätze für
Händler und Verbraucher am Beispiel Obst und
Gemüse
139.281,00 (2014: 33.101,00; 2015: 69.813,00; 2016: 36.367,00) 1601 68504
BMU
Biodiversität im Klimawandel:
Gemeindebasierte Schutz-, Management- und
Entwicklungskonzepte für die
Ursprungsregion des Wildkaffees
Biodiversity in a changing climate:
community-based strategies for the protection,
management and development of wild
coffee’s region of origin
2.363.995,00 (2014: 534.347,41; 2015: 945.699,59; 2016: 787.834,00; 2017: 96.114,00) 6092 68701
BMU Ein Blaues Band für Lebendige Flüsse 139.407,00
(2014: 55.000,00; 2015: 73.901,00; 2016:
10.506,00) 1601 68504
BMU Reisekosten zur Delegationsreise BM Hendricks nach Indien, NABU 1.928,55 (2015: 1.928,55)
1601 532
05
BMU
Berücksichtigung von
Artenschutzbelangen bei der Errichtung von
Kleinwindenergieanlagen
444.141,73 (2015: 104.526,00; 2016: 205.966,29; 2017: 133.649,44) 1604/54401
BMU
Übernahme RK für Teilnahme an UN –
Nachhaltigkeitsgipfel vom 25. bis 27.
September 2015 in New York, Vorsitz
NABU
2.050,00 (2015: 2.050,00) 1601 53205
BMU BNE in Freiwilligendiensten 152.305,00 (2015: 43.884,00; 2016: 74.632,00; 2017: 33.789,00) 1601 68504
BMU
F+E-Vorhaben „Naturschutzfachliche
Begleitung der Bundesfachplanung Netz
durch den verbandlichen Naturschutz“
115.865,46 (2015: 60.229,00; 2016: 55.636,46) 1604/54401
BMU
Fachliche Begleitung der EU-
Naturschutzpolitik: Austausch, Aufbereitung
und Kommunikation von Wissen und
Erfahrungen aus der Umsetzung der EU-
Naturschutzrichtlinien, fachliche Beiträge
für die Debatte über die Zukunft der EU-
Naturschutzpolitik, Vernetzung und
Dialog von Akteuren EU-Bund-Länder,
230.211,26 (2015: 94.964,18; 2016: 128.560,00; 2017: 6.687,08) 1604/54401
BMU
Fledermauszug über Nord- und Ostsee:
Grundlagen, jahreszeitliche Muster,
Populationszugehörigkeit, Zugwege und
Bewertung möglicher Auswirkungen der
Offshore-Windenergie
358.000,32 (2016: 108.962,05; 2017: 87.789,65; 2018: 159.248,62) 1604 54401
BMU Nachhaltige Yak-Haltung im Tienshan-Gebirge Kirgisistans 155.273,60
(2016: 13.238,40; 2017: 41.356,80; 2018:
100.678,40) 1601 68787
BMU Reisekosten NABU zum D.-Chin. Um-weltforum in Shanghai und Nanjing 2.560,28 (2016: 2.560,28)
1601 532
02
BMU
Afrikanische Biosphärenreservate als
Modellregionen für Zugvogelmonitoring und
-schutz (AfriBiRds)
199.595,00 (2016: 2.714,00; 2017: 90.957,00 ; 2018: 76.268,00) 1604/54401
BMU
„BatCities“ Förderung/Ausbildung von
ehrenamtlichen Fledermausschützern im
urbanen Raum.
89.023,00 (2016: 37.432,00; 2017: 43.923,00; 2018: 7.668,00) 1601 68504
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
SpeicherWald - Regionaler
Klimaschutzbeitrag von Wäldern ohne forstliche
Nutzung
538.146,10 (2016: 49.015,96; 2017: 184.134,39; 2018: 204.390,51) 6092/68606
BMU
Konzeption und Durchführung einer
Umsetzungsoffensive der
Naturschutzverbände zur Unterstützung der Umsetzung
des NBS-Handlungsprogramms 2015 –
2020; Teilprojekt 4; NABU
72.723,78 (2016: 5.058,88; 2017: 52.116,64; 2018: 12.284,64) 1604/54401
BMU Blaues Band für Wasserstraßen 134.671,00
(2016: 55.254,00; 2017: 64.214,00; 2018:
15.203,00) 1601 68504
BMU
Innovative biodiversitätsfördernde
Maßnahmen auf landwirtschaftlichen
Demonstrationsbetrieben (Verbundprojekt
F.R.A.N.Z. der Michael Otto Stiftung für
Umweltschutz) - Wirkungen auf die
Biodiversität (Wirbeltiere)
365.942,80 (2016: 55.742,95; 2017: 112.404,90; 2018: 113.947,50) 1604/54401
BMU
Programme for conservation and
promotion of endemic threatened fauna of Cuba
(Unterstützung des NABU zur
Durchführung einer Studie zum Schutz und Erhalt
zweier ökologisch endemischer Leitarten
im Nationalpark „Alexander von
Humboldt“ in der Region Baracoa
37.507,00 (2017: 4.443,00; 2018: 23.813,00) 1604/53205
BMU EU-Naturschutzfinanzierung und Ge-meinsame Agrarpolitik nach 2020 370.365,00 (2017: 71.996; 2018: 154.952) 1604 53205
BMU
Verbundprojekt: NKI: „Klima-Kita
Netzwerk – Nachhaltiges Handeln zu
Klimaschutz gestalten“
129.720,00 (2017:19.865,30; 2018: 47.096,00) 6092 68605
BMU Nachhaltige Entwicklung in Deutschland 80.995,00 (2018: 32.591,00) 1601 68504
BMU
Machbarkeitsstudie zur Ermittlung der
Wertschätzung der Bevölkerung für
unterschiedliche Waldtypen
39.908,92 (2018: 39.908,92) 1604/54401
BMU Von Wasserstraßen zu Flussauen 149.983,00 (2018: 55.615,00) 1601 68504
BMBF
Stadt-Land-Plus – Verbundvorhaben
RAMONA: Stadtregionale
Ausgleichsstrategien als Motor einer nachhaltigen
Landnutzung – Teilvorhaben 7: neue
Strategien bei Flächenbedarfen, Moderation,
Ergebnisevaluierung
143.133,64 (2018: 22.969) 3004/68544
BMZ Armutsbekämpfung und Ressourcen-schutz im Berga-Feuchtgebiet, Äthiopien 11.250,00 (2006: 11.250) 2302 68776
BMZ
Für Mensch und Natur – Aufbau eines
UNESCO-Biosphärenreservates am
Tanasee in Äthiopien
1.638.014,55 (2012: 393.123,49; 2013: 475.024,22; 2014: 475.024,22; 2015: 294.842,62) 2310 68701
BMZ
Schutz der Biodiversität in der
grenzübergreifenden Region „Nord-Tian Shan
Gebirge“, Kasachstan und Kirgisistan
748.343,00 (2013: 185.850; 2014: 185.850; 2015: 185.850; 2016: 122.843; 2017: 67.950) 2302 68776
BMZ
Nachhaltiges Wald- und
Feuchtgebietsmanagement im Schutzgebiet
„Mahavavy-Kinkony”, Madagaskar
289.764,00 (2015: 43.759; 2016: 80.831; 2017: 87.007; 2018: 78.167) 2302 68776
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMZ
Gemeindebasierte Klima-Anpassung und
Biodiversitätsschutz, Lake Tana-
Biosphärenreservat, Äthiopien
1.299.981,00 ( 2016: 433.327; 2017: 433.327; 2018: 433.327) 2310 68701
BMZ
Gemeindeaktivierung für Biodiversitäts-,
Wald- und Klimaschutz in den
Wildkaffeewäldern Äthiopiens
1.199.226,00 (2017: 399.742; 2018: 399.742) 2310 68701
BMWi
Verbundprojekt: Greifvögel und
Windkraftanlagen: Problemanalyse und
Lösungsvorschläge – Projektleitung und
Teilprojekt Rotmilan
595.370,00 (2007: 171.123; 2008: 197.341; 2009: 110.991; 2010: 115.915) 0903/68301
AA
Zivilgesellschaft und christliche Kirchen -
gemeinsame Bewahrung der Schöpfung;
Vernetzung von Umweltaktivisten
74.888,10 (2016: 74.888,10) 0504 687 13
AA
Zivilgesellschaft und religiöse
Einrichtungen für die gemeinsame Bewahrung der
Schöpfung in Osteuropa – Vernetzung
von UmweltaktivistInnen
68.490,00 (2017: 68.490,00) 0504 687 13
BMFSFJ Zuwendung Sonderförderung FÖJ 2011 - Infrastrukturförderung im Jahr 2011 16.704,00 (2011:16.704) 1702 68411
BMEL Lokale Initiative Barleben 3.000,00 (2010) 1002 686 09
BMEL Naturverträgliche Nutzung ökologischer Vorrangflächen 59.640,00 (2012)
1002 686
85
BMEL
Waldgürtel_MS – Für den Klimanwandel
– nachhaltige, naturnahe Anpassung
feuchter Wälder an Klimaveränderungen
im Münsterland
2.928.041,59
(2014: 436.321,98; 2015: 916.869,60 ;
2016: 465.933,10 ; 2017: 903.625,89;
2018: 205.291,02)
6092 686
06
BMEL Lokale Initiative Barleben 557.728,57
(2006: 17.508,00; 2007: 123.140,35; 2008:
159.630,75; 2009: 195.280,02; 2010:
62.181,45)
1005 686
01
BMEL
Verbundprojekt: Vermehrung
autochthoner Populationenbedrohter Fisch und
Krebsarten aus dem Lahneinzugsgebiet
16.304,72 (2009) 1005 686 01
BMEL SpeicherWald – Naturschutzbeitrag forst-lich nicht genutzter Wälder 538.146,10
(2016: 49.015,96; 2017: 184134,39 ; 2018:
204.390,51; 2019: 100.605,24)
6092 686
06
BMEL Klimaschutz durch Kleinprivatwald 147.468,20 (2016: 52.314,28; 2017: 62.586,92; 2018: 32.567,00)
6092 686
06
Landesbund für Vogelschutz in Bayern
e. V. – Verband für Arten- und
Biotopschutz - (LBV)
BMU
Organisation und Durchführung einer
bundesweiten Fachtagung zum
Fledermausschutz im April 2011 in
Benediktbeuern
18.900,00 (2011:18.900,00) 1604 54401
Ressort Vorhaben NABU
Bewilligte
Gesamtsumme
des
Vorhabens in EUR
Jahresscheiben in EUR bis 2018 einschl.
Angaben zu 2018: bewilligte Mittel, z. T.
noch nicht abgeflossen.
Kap./Titel
BMU
F&U NBS-Verbund: „Biologische
Vielfalt und Ökosystemleistungen von
Wäldern mit Fokus auf Holz: Neue Wege der
nachhaltigen Nutzung im Spannungsfeld
zwischen Ökologie, Ökonomie und
Klimawandel (BioHolz)“ Teilvorhaben F:
Urwaldreliktarten und
Totholzexperimente im Privatwald
36.831,00 (2015: 2.278,50; 2016: 4.932,75; 2017: 6.807,75; 2018: 7.257,75) 1604 68501
BMU
Verbund: Alpenflusslandschaften -
Vielfalt leben von Ammersee bis Zugspitze;
Teilvorhaben Regionales
Projektmanagement und dezentrale Anlaufstelle
Isar/Loisach, Umweltbildung Isar und
Ammer, Naturmanagement Isar,
Internetflora
509.005,19
(2014: 7.385,25; 2015: 80.161,55; 2016:
132.477,07; 2017: 81.043,63; 2018:
84.503,52)
1604/68501
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken,
www.satzweiss.com
Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim,
www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]