Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren

Deutscher Bundestag Drucksache 21/5725 21. Wahlperiode 05.05.2026 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sonja Lemke, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke – Drucksache 21/5007 – Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Die Klimakrise hat sich weiter verschärft, Forschende warnen, dass die 1,5- Grad-Marke bereits überschritten ist. Es gibt immer mehr Warnungen, dass die Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) den Anstieg des Stromverbrauchs durch die Digitalisierung erheblich beschleunigt. Studien gehen davon aus, dass der globale Strombedarf für KI-Rechenleistungen bis 2030 etwa elfmal so hoch sein wird wie im Jahr 2023 (www.greenpeace.de/publikationen/20250514-gre enpeace-studie-umweltauswirkungen-ki.pdf). Schon jetzt machen Rechenzentren (RZ) mit rund 4 Prozent einen erheblichen Teil des deutschen Gesamtstromverbrauchs aus, mit steigendem Trend (www. oeko.de/blog/mehr-transparenz-beim-stromverbrauch-von-rechenzentren/), sie müssen daher energieeffizienter und bald klimaneutral werden. Ein erster Schritt in diese Richtung war das im September 2023 verabschiedete Energieeffizienzgesetz (EnEfG), auch wenn dieser aus Sicht der Fragestellenden wenig ambitioniert war. Danach waren die Effizienzdaten von RZ ab einer Anschlussleistung von 300 kW gemäß den Anforderungen der EU- Richtlinie (EU) 2023/1791 zum 1. Juli 2025 erstmalig an das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle zu melden, um Eingang in das Rechenzentrumsregister (RZ-Register) zu finden (www.bafa.de/SharedDocs/Kurzmeldun gen/DE/Energie/20240319_bfee_enefg.html). In dem Konsultationsprozess der Bundesregierung für die nationale Rechenzentrumsstrategie führt die Bundesregierung als erstes zentrales Ergebnis zur Frage nach Merkmalen und Rahmenbedingungen eines „zukunftsfähigen und leistungsstarken“ Rechenzentrumsstandortes Deutschland im Jahr 2030 die 100-prozentige Versorgung von Rechenzentren aus erneuerbaren Energien sowie Integration in lokale Energienetze als zentrale Voraussetzungen für Zukunftsfähigkeit auf. Als zweites Merkmal wird Energieeffizienz genannt, als Drittes die systematische Nutzung von Abwärme (https://bmds.bund.de/theme n/digitale-wirtschaft/recheninfrastruktur/konsultationsprozess). Ein ressourcenschonender Betrieb von Rechenzentren wird damit als essenziell angesehen. Ein erster Entwurf für die Strategie ist bereits öffentlich geworden. Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung vom 4. Mai 2026 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Bei dem Ziel in diesem Entwurf, die Rechenzentrumskapazitäten bis 2030 zu verdoppeln und die für KI zu vervierfachen, bezieht sich die Bundesregierung auf die IT-Anschlussleistung. Die Strategie ist damit nicht an einem prognostizierten Bedarf an Rechenleistung ausgerichtet, sondern stellt eine möglichst hohe Verfügbarkeit von Strom ins Zentrum. Energieeffiziente Rechenzentren, die eine geringere Anschlussleistung für eine bestimmte Rechenleistung benötigen, zahlen nach dieser Logik weniger auf das Erreichen des „strategischen Ziels“ ein als solche mit relativ hohem Stromverbrauch. Aus Sicht der Fragestellenden steht die Zielsetzung der Bundesregierung damit im Widerspruch zu ihrem Ziel der Förderung nachhaltiger Rechenzentren. Dieser Widerspruch zeichnet sich auch im ersten Entwurf zum EnEfG ab: Während die aktuelle Bundesregierung in dem (geleakten) Entwurf für ihre Rechenzentrumsstrategie Energieeffizienz und Abwärmenutzung entsprechend der Konsultationsergebnisse als zentrale Faktoren für die Planung und den Betrieb von Rechenzentren bezeichnet, zeigt ein erster (ebenfalls geleakter) Referentenentwurf für eine Novelle des Energieeffizienzgesetzes, dass die Effizienzvorgaben für Rechenzentren (PUE (Power Usage Effectiveness)- Werte) gelockert werden sollen, für die Pflicht zur Abwärmenutzung für Rechenzentren deutlich mehr Ausnahmen eingeführt werden sollen und auch die Pflichten zur Einführung eines Energiemanagementsystems deutlich eingeschränkt werden sollen (www.gfbu-consult.de/de/aktuell/entwurf-zur-aenderu ng-des-energieeffizienzgesetzes-enefg). In der Vergangenheit hatte die Bundesregierung 2021 zur Nachhaltigkeit der IT des Bundes ein weiterentwickeltes Maßnahmenprogramm „Nachhaltigkeit konkret im Verwaltungshandeln umsetzen“ (Maßnahmenprogramm Nachhaltigkeit) beschlossen. Dazugehörige jährliche Monitoringberichte der Bundesregierung wurden veröffentlicht, zuletzt für das Berichtsjahr 2023 (www.bund esregierung.de/resource/blob/992814/2348512/84fb805519ce5d426b78648a6c ed80b7/2025-04-23-monitoringbericht-2023-nachhaltigkeit-data.pdf?downlo ad=1). Weiterhin gibt es eine Green-IT-Initiative des Bundes, die vom IT-Rat und dem CIO (Chief Information Officer)-Board der Bundesregierung gesteuert wird. Ihr Ziel ist die Umsetzung der über 70 Maßnahmen der umweltpolitischen Digitalagenda von 2020 (www.bundesumweltministerium.de/themen/di gitalisierung/green-it-initiative/ueberblick-green-it-initiative). Hierzu sollte es laut Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 im Jahr 2025 eine Gesamtüberprüfung geben. Daneben hat sich beim IT-Planungsrat als zentrales politisches Steuerungsgremium zwischen Bund und Ländern im Oktober 2019 eine Koordinierungsgruppe Green-IT gegründet (www.it-planungsrat.de/beschluss/beschluss-201 9-63). Zudem gibt es eine Kompetenzstelle Nachhaltige Beschaffung beim Bundesministerium des Innern (BMI), die wiederum eigene Leitfäden herausgibt, u. a. für die Produktgruppe Informations- und Kommunikationstechnik (www. nachhaltige-beschaffung.info/SharedDocs/Produktgruppenblaetter/PGBL_IT/ PGB_IT.html?nn=5144814). Nach Ansicht der Fragestellenden lässt diese Organisationsstruktur Zweifel daran aufkommen, ob überhaupt eine organisierte und abgestimmte Green-IT-Strategie der Bundesregierung existiert. Die vorliegende Kleine Anfrage zielt vor diesem Hintergrund darauf ab, den aktuellen Status-quo der Nachhaltigkeit der RZ des Bundes mit Blick auf ihre Klimawirkung zu erheben sowie eine Fortschrittsbewertung im Vergleich zu den bisherigen Kleinen Anfragen auf Bundestagsdrucksache 20/15028 vom Januar 2025, auf Bundestagsdrucksache 20/9667 vom November 2023, auf Bundestagsdrucksache 20/3619 vom August 2022 und auf Bundestagsdrucksache 19/31210 vom Mai 2021 zu ermöglichen, sowohl in Bezug auf das Vorhandensein von Daten relevanter Messgrößen als auch in Bezug auf das bisher niedrige Niveau der Nachhaltigkeit. V o r b e m e r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g Eine detailliertere Aufschlüsselung als nachfolgend vorgenommen würde Rückschlüsse auf kritische Infrastruktur zulassen und so gezielte Angriffe auf einzelne Teile der Bundesregierung vereinfachen. Deshalb werden an einigen Stellen Antworten so gewählt, dass kein Rückschluss auf den Ort des Rechenzentrums möglich ist. An einigen Stellen war deshalb keine Antwort möglich. Eine Beantwortung würde außerdem Informationen über die technische Ausstattung preisgeben, die für fremde Nachrichtendienste von erheblichem Interesse sind. Dies würde die Gefahr von Cyberspionage-Aktivitäten gegen staatliche Einrichtungen deutlich erhöhen. Eine VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages würde ihrer erheblichen Brisanz im Hinblick auf die Aufgabenerfüllung der Behörden des Bundes nicht ausreichend Rechnung tragen, weil insoweit auch ein geringfügiges Risiko des Bekanntwerdens unter keinen Umständen hingenommen werden kann (vgl. BVerfGE 124, 78 [139]). Zudem wird auf die nachfolgenden Bearbeitungshinweise verwiesen: 1. Um den Begriff Rechenzentrum von kleineren IT-Installationen, wie einzelnen Serverschränken etc., abzugrenzen und eine Vergleichbarkeit zu ermöglichen, wird für die Antwort festgelegt, dass die hier genannten Rechenzentren über eine IT-Anschlussleistung von mind. 100 kW verfügen. IT- Installationen unterhalb dieser Schwelle wurden nicht in die Antwort aufgenommen. Auch Rechenzentren, die geheim oder eingestuft sind, wurden für die Beantwortung ausgeschlossen. 2. Da die Fachaufsicht über das Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) zurzeit auf das Bundesministerium der Finanzen (BMF) und das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) aufgeteilt ist, ist eine eindeutige Zuordnung im Geschäftsbereich nicht möglich. Das ITZ- Bund wird daher in den Übersichten als eigene Einheit aufgeführt.  1. Wie viele Rechenzentren (RZ) nutzt die Bundesregierung Stand Februar 2026 (bitte RZ nach der Definition entsprechend der Antwort zu Frage 8 auf Bundestagsdrucksache 20/9667 berücksichtigen und ausdrücklich auch alle RZ im Geschäftsbereich des BMI einschließlich RZ zum Betrieb der Netze des Bundes und des Digitalfunks angeben, wie bereits in der Antwort zu Frage 5a auf Bundestagsdrucksache 20/3619)? a) Wie hat sich die Anzahl der RZ im Laufe der letzten zwei Jahre (2024, 2025) verändert (die in den Antworten auf die gleichlautende Frage 1a der Kleinen Anfragen auf Bundestagsdrucksache 20/14543, der Antwort zu Frage 8 auf Bundestagsdrucksache 20/9667 und der Antwort zu Frage 5 auf Bundestagsdrucksache 20/3619 nicht enthaltenen RZ für die Netze des Bundes bitte miterfassen)? Die Fragen 1 und 1a werden gemeinsam beantwortet. Die Bundesregierung nutzt aktuell 167 Rechenzentren (Stand: April 2026). Eine Gesamtaufstellung ist der Anlage 1 zu entnehmen.* Jahr Anzahl der Rechenzentren 2024 157 2025 160 2026 (April) 157 * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/5725 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. b) Wie viele der aktuell genutzten RZ werden im Eigenbetrieb genutzt? Derzeit werden 141 Rechenzentren in Eigenbetrieb (Stand: April 2026) genutzt. Eine Gesamtaufstellung ist der Anlage 1 zu entnehmen.* c) Wer betreibt die aktuell genutzten RZ, die nicht im Eigenbetrieb stehen? Eine Übersicht über die Betreiber der RZ, die nicht im Eigenbetrieb stehen sind der Anlage 1 zu entnehmen.* Zum Schutz der Rechenzentren wird bei Rechenzentren im Betrieb von privaten Betreibern auf die Nennung des genauen Anbieters verzichtet. d) Wie viele RZ sollen in den Jahren 2026, 2027, 2028 und 2029 genutzt werden (bitte entsprechend der Zählweise in Frage 1 jeweils für jedes Bundesministerium und das Bundeskanzleramt sowie deren nachgeordneten Behörden und alle nicht zugeordneten Geschäftsbereiche eine jeweils geplante Gesamtzahl für die Anzahl RZ in den genannten Jahren angeben)? Ressorts, bei denen der Wert 0 angegeben ist, verfügen entweder nur über kleine IT-Installationen unterhalb von 100 kW Leistung oder sind im Rahmen der IT-Konsolidierung vollständig in die IT des ITZBund integriert. 2026 2027 2028 2029 AA 2 2 2 1 BKAmt 0 0 0 0 BKM 0 0 0 0 BMAS 1 1 1 1 BMDS 0 0 0 0 BMF 2 2 2 0 BMFTR 3 3 3 3 BMFSFJ 0 0 0 0 BMG 7 7 7 7 BMI 81 81 81 81 BMJV 4 4 3 3 BMLEH 12 11 11 11 BMUKN 0 0 0 0 BMV 15 15 15 15 BMVg 6 6 7 4 BMWE 12 11 11 11 BMWSB 2 2 2 2 BMZ 0 0 0 0 BPA 2 2 2 2 ITZBund 12 12 11 10  2. Welche der in Frage 1 erfragten RZ erfüllen jeweils welche Kriterien des Blauen Engels für RZ (DE-UZ (Deutschland – Umweltzeichen) 228; Vergabekriterien unter https://produktinfo.blauer-engel.de/uploads/criteri afile/de/211/DE-UZ-228-202301-de-Kriterien-V3.pdf)? * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/5725 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. a) Für welche neuen RZ des Bundes, deren Aufbau seit Veröffentlichung der Umweltpolitischen Digitalagenda im März 2020 begann oder deren Aufbau seitdem geplant wurde (vgl. Frage 1), werden entsprechend dieser Digitalagenda die Kriterien des Blauen Engels ganz oder teilweise angewendet und für welche nicht (bitte auch angeben, welche Kriterien des Blauen Engels erfüllt werden bzw. künftig erfüllt werden und welche nicht; Master-RZ bitte als solche markieren)? b) Falls die Kriterien des Blauen Engels nur teilweise oder gar nicht berücksichtigt wurden oder werden, bitte begründen, warum jeweils nicht? Die Fragen 2 bis 2b werden gemeinsam beantwortet. Die Antworten zu den Fragen finden sich in Anlage 2.* Da bei einer kompletten Aufstellung, welche Kriterien des Blauen Engels für Rechenzentren erfüllt oder nicht erfüllt ist, Rückschlüsse auf den Ort des jeweiligen Rechenzentrums möglich sind, kann dies nicht in diesem Umfang beantwortet werden (siehe auch die Vorbemerkung der Bundesregierung). Stattdessen wird beantwortet, ob das jeweilige Rechenzentrum alle Kriterien erfüllt oder nicht. c) Wird die Bundesregierung diese Kriterien als Förderkriterium in Projekten in öffentlich-privater Partnerschaft verbindlich machen? In der Bundesregierung gibt es zurzeit keine Pläne, die Kriterien des Blauen Engels als Förderkriterium in Projekten in öffentlich-privater Partnerschaft verbindlich machen. Den Ressorts steht es aber frei, dies in eigener Verantwortung zu machen, was auch von den Ressorts zum Teil genutzt wird.  3. Was ist der Stand des Aufbaus des Masterrechenzentrums in Berlin? a) Kann das Masterrechenzentrum Berlin wie geplant im März 2026 produktiv gesetzt werden? b) Wenn nein, wann rechnet die Bundesregierung mit diesem Schritt? Die Fragen 3 bis 3b werden gemeinsam beantwortet. Ja, das Rechenzentrum befindet sich in der aktiven Inbetriebnahme. Erste produktive Systeme sind bereits in Betrieb. c) Was ist der Status der Umsetzung des Maßnahmenprogramms zur Umsetzung der Blauer-Engel-Kriterien in den Haupt-RZ, das laut Antwort der Bundesregierung vom 20. Februar 2025 auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 weiterverfolgt werden sollte? Zu hier erfragten Zertifizierungen in Haupt-RZ mit dem Blauem Engel können aufgrund von Sicherheitsbedenken und möglichen Rückschlüssen auf Standorte der Rechenzentren keine Angaben gemacht werden. Für die bestehenden Master-Rechenzentren ist eine Zertifizierung nach Blauer Engel nicht wirtschaftlich umsetzbar. Stattdessen wird in 2026 in einigen Masterrechenzentren eine Zertifizierung nach „DIN CLC/TS 50600-5-1 VDE V 0801-600-5-1:2023-12 Informationstechnik – Einrichtungen und Infrastrukturen von Rechenzentren“ unter Einhaltung des Reifegrad 3 angestrebt. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/5725 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar.  4. Wie ist der Stand der Umstellung aller RZ des Bundes auf Nutzung erneuerbarer Energien? Der aktuelle Stand der Umstellung der RZ des Bundes auf Nutzung erneuerbarer Energien ist der Anlage 3 zu entnehmen.* a) Wie hoch war der Gesamtenergieverbrauch bei jedem der in Frage 1 erfragten RZ in den Kalenderjahren 2024 und 2025 in kWh? Auf die Vorbemerkung der Bundesregierung wird verwiesen. Aus Sicherheitsgründen kann der Gesamtenergieverbrauch der in der Antwort berücksichtigen Rechenzentren nicht angegeben werden. b) Wie hoch war dabei der Anteil erneuerbarer Energien in Prozent in den Jahren 2024 und 2025? Der Anteil erneuerbarer Energien in Prozent in 2024 und in 2025 sind der Anlage 3 zu entnehmen.* c) Wurde die im Maßnahmenprogramm Nachhaltigkeit von 2021 festgelegte Umstellung aller Bundesliegenschaften auf 100 Prozent Ökostrom bis Ende 2024 auch für alle der in Frage 1 erfragten RZ des Bundes erreicht? Nein. d) Wenn nein, bis wann sollen wirklich alle RZ des Bundes mit 100 Prozent Ökostrom versorgt sein? Es gibt bisher kein klares Datum, bis sicher alle RZ des Bundes mit 100 Prozent Ökostrom versorgt sein werden. e) Welche der in der Antwort zu Frage 1 genannten Rechenzentren werden derzeit zu 100 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben? Die Antwort ist der Anlage 3 zu entnehmen.*  5. Welche Kältemittel werden aktuell in den in Frage 1 erfragten RZ jeweils genutzt, und wie klimaschädlich sind sie (bitte die genaue Substanz und die Beurteilung ihrer Klimaschädlichkeit angeben)? a) Wann ist eine Umrüstung der RZ, die klimaschädliche Kältemittel nutzen, auf welche klimafreundlicheren Kältemittel jeweils geplant? b) Wenn keine Umrüstung geplant ist, bitte jeweils angeben, warum nicht? Die Fragen 5 bis 5b werden gemeinsam beantwortet. Die Antworten sind der Anlage 4 zu entnehmen.*  6. Bei welchen der in Frage 1 erfragten RZ erfolgt eine Nutzung ihrer Abwärme? a) Wenn Abwärme genutzt wird, welcher Anteil Abwärme wird für welche Art der Nachnutzung verwendet (bitte je RZ angeben)? * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/5725 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. b) Bei welchen RZ gibt es Daten zum Energy Reuse Factor (ERF), und was ist der jeweilige Wert (bitte je RZ angeben)? c) Bei welchen RZ ist eine Umstellung auf Nutzung der Abwärme bis wann und auf welche Weise geplant? Die Fragen 6 bis 6c werden gemeinsam beantwortet. Die Antworten sind der Anlage 5 zu entnehmen.*  7. In welcher Form sind Nachhaltigkeitskriterien Bestandteil bestehender Verträge zur Erbringung von RZ-Dienstleistungen im Auftrag des Bundes? a) Welchen Grad der Verbindlichkeit haben diese Kriterien (hier bitte für jedes in Frage 1 erfragte RZ, das sich nicht im Eigenbetrieb befindet, eine konkrete Angabe machen)? b) Sind insbesondere die folgenden Kriterien Teil solcher Verträge: (I) Nutzung erneuerbarer Energien für den Betrieb des RZ, (II) Einsatz klimafreundlicher Kältemittel, (III) Mindesteffizienzkriterien (beispielsweise PUE-Wert), (IV) Abwärmenutzung? Die Fragen 7 bis 7b werden gemeinsam beantwortet. Die Antworten sind der Anlage 6 zu entnehmen.* Dabei werden nur Rechenzentren aus Frage 1 betrachtet, die sich nicht im Eigenbetrieb befinden.  8. Hält die Bundesregierung an dem in § 15 des Klimaschutzgesetzes festgeschriebenen Ziel, sich selbst bis 2030 klimaneutral zu organisieren, fest, oder plant sie Initiativen zur Aufweichung dieses Ziels, und wenn ja, welche? Der § 15 Absatz 1 Satz 1 KSG entsprechend verfolgt der Bund weiterhin das Ziel, die Bundesverwaltung bis zum Jahr 2030 klimaneutral zu organisieren. Hierzu wurden bereits verschiedene Maßnahmen ergriffen. Eine Übersicht mit den wichtigsten Maßnahmen lässt sich der „Roadmap klima- und treibhausgasneutral organisierte Bundesverwaltung“ entnehmen (www.klimaneutraleverwal tung.de). Aktuell erarbeitet die Bundesregierung außerdem ein Maßnahmenpaket gemäß § 15 Absatz 1 Satz 2 KSG.  9. Bezieht sich das Ziel der Klimaneutralität der RZ des Bundes bis 2030 laut § 15 des Klimaschutzgesetzes aus Sicht der Bundesregierung konkret a) nur auf die Klimaneutralität des für den Betrieb der RZ erforderlichen Stroms, b) auch auf die Herstellung der eingesetzten Hardware und Netzwerktechnik, c) auch auf den Bau und Betrieb des Gebäudes, d) auch auf sonstige im Zusammenhang mit der Entstehung, Wartung und dem Betrieb der RZ entstehende Treibhauseffekte und wenn ja, auf welche konkret? Das Ziel nach § 15 Absatz 1 KSG richtet sich auf die Organisation der Bundesverwaltung. Mit „Organisation“ im Sinne der Vorschrift ist die interne Organi- * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/5725 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. sation des Dienstbetriebs gemeint. Laut Gesetzesbegründung umfasst dies den Umgang mit Vermögen, Ausstattung, Personal und Sachmitteln einschließlich der Beschaffung von Fremdleistung, solange diese der eigenen Nutzung dienen. Nicht umfasst ist hingegen die Wahrnehmung von Aufgaben gegenüber Dritten (Bundestagsdrucksache 19/14337, S. 38). 10. Was ist der Stand des RZ-Registers? a) Wann plant die Bundesregierung, das Portal des Rechenzentrumsregisters öffentlich verfügbar zu machen, auf dem die Energieeffizienzdaten von Rechenzentren gemäß § 13 EnEfG veröffentlicht werden können? Die Fragen 10 und 10a werden gemeinsam beantwortet. Die Bereitstellung des Portals zur Veröffentlichung von Daten wird zeitnah erfolgen. b) Wie viele Rechenzentren haben bisher Effizienzdaten gemäß § 13 EnEfG auf anderem Wege veröffentlicht? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. c) Sind alle mutmaßlich dazu verpflichteten RZ ihrer Meldepflicht zum letzten Stichtag am 31. März 2025 bzw. 1. Juli 2025 (RZ mit einer Nennanschlussleistung von 300 bis 500 kW) nachgekommen? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. d) Wie wird geprüft, ob meldepflichtige RZ tatsächlich gemeldet wurden, und welche Art von Mahnungen oder Sanktionen wurden bisher in welcher Anzahl veranlasst? Die vorliegenden Meldungen werden mit öffentlich verfügbaren Informationen sowie Vorjahresdaten aus dem RZ-Register abgeglichen. Im Fall von Diskrepanzen werden Anhörungsschreiben an die Betreiber verschickt, um den Sachverhalt aufzuklären. Dies ist bislang in sechs Fällen erfolgt. Fünf dieser Verfahren wurden mittlerweile abgeschlossen oder eingestellt. Im Falle vorliegender Ordnungswidrigkeiten werden Geldbußen gemäß § 19 Absatz 1 Nummer 6 i. V. m. § 19 Absatz 2 verhängt. e) Wie viele Meldungen hat das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle von Betreibern erhalten, deren letztendliche Muttergesellschaft ihren Sitz außerhalb der EU hat (bitte nach USA und sonstigen Drittländern aufschlüsseln)? Hierzu liegen dem BAFA keine Informationen vor. f) Wie viele Bußgeldverfahren gemäß § 19 EnEfG wurden bereits eröffnet (bitte gemäß der zugrunde liegenden Vorschrift und bei Bußgeldern gemäß §§ 11 und 13 gemäß der Größe der Rechenzentren (installierte Leistung: <500 kW, 500 bis 1 000 kW, 1 bis 2MW, 2 bis 10 MW, >10 MW) aufschlüsseln)? Auf die Antwort zu Frage 10d wird verwiesen. 11. Wie viele der in Frage 1 erfragten RZ des Bundes beteiligen sich Stand Dezember 2025 mit ihren Daten am RZ-Register? Stand Dezember 2025 beteiligen sich 7 der in Frage 1 genannten Rechenzentren mit ihren Daten am RZ-Register. a) Wie viele dieser im Register erfassten RZ beteiligen sich daran aufgrund rechtlicher Verpflichtung (über 300 kW nicht redundante Nennleistung), und wie viele freiwillig? Vier Rechenzentren davon geben an, die Beteiligung erfolgt aufgrund von rechtlichen Verpflichtungen. Bei den restlichen drei Rechenzentren liegt diese Information nicht vor. b) Beabsichtigt die Bundesregierung eine interne Verpflichtung zur Beteiligung der RZ des Bundes (mit und ohne Eigenbetrieb) am Energieeffizienzregister, die über das gesetzliche Mindestmaß hinausgeht, und wenn ja, welche RZ sollen dann erfasst werden? Zurzeit ist dies nicht beabsichtigt. 12. Wie hat sich die Abwärmenutzung von RZ entwickelt? a) Mit welchen Maßnahmen stellt die Bundesregierung sicher, dass Unternehmen über ihre Meldepflicht und laufende Fristen bezüglich Abwärme gemäß § 17 Absatz 2 EnEfG in Kenntnis sind und diese einhalten? Die Fragen 12 und 12a werden gemeinsam beantwortet. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) und das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle (BAFA) stellen die Information der betroffenen Unternehmen unter anderem durch Webinare, Merkblätter, die schriftliche und telefonische Beantwortung von Anfragen sowie die Präsenz auf Fachtagungen sicher. Zur Rechtsdurchsetzung bei Nichteinhaltung erfolgt gegebenenfalls die Verhängung von Geldbußen gemäß § 19 Absatz 1 Nummer 8 f. EnEfG. b) Wie oft wurde die Auskunftspflicht für mögliche Abwärmenutzung gemäß § 17 Absatz 1 bereits von RZ des Bundes in Anspruch genommen und mit jeweils welchem Ergebnis? Die Auskunftspflicht wurde bisher noch nicht genutzt. c) Hat die Bundesregierung Maßnahmen ergriffen oder geplant, um die Abnahme von Abwärme durch Liegenschaften des Bundes oder von Unternehmen mit Beteiligung des Bundes zu fördern, und wenn ja, welche? Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) plant Maßnahmen der Abwärmenutzung in drei Rechenzentren. Außerdem plant das Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN) Maßnahmen zur Steigerung der Abwärmenutzung in einem ihrer Rechenzentren. 13. Wie ist der Stand der Gesamtüberprüfung des Maßnahmenprogramms Nachhaltigkeit, die laut Antwort der Bundesregierung zu Frage 14c der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 für 2025 vorgesehen war? 15. Hält die aktuelle Bundesregierung an dem Maßnahmenprogramm Nachhaltigkeit fest, und plant sie, dieses fortzuschreiben (wenn nein, bitte begründen)? Die Fragen 13 und 15 werden zusammen beantwortet. Das Maßnahmenprogramm Nachhaltigkeit behält seine Gültigkeit. Dessen Gesamtüberprüfung und Fortschreibung sind weiterhin vorgesehen. 14. Inwiefern wurden und werden folgende im Maßnahmenprogramm Nachhaltigkeit, zuletzt aktualisiert im August 2021 (www.bundesregierun g.de/resource/blob/2196306/1953740/ebd13260efc4a78665ced24a90281 6d4/2021-08-25-massnahmenprogramm-nachhaltigkeit-2021-data.pdf) erwähnte Vorgaben von der Bundesregierung seit Januar 2025 in der Praxis tatsächlich umgesetzt: a) „In Zukunft zu planende Rechenzentren (Neubau) sind gemäß den Anforderungen der Blauer Engel Kriterien DE-UZ 161 zu konzipieren“? b) „Wird externe Rechenzentrumsleistung beauftragt (beispielsweise Web-Hosting, Server Hosting, Online Datenspeicherung) müssen ebenfalls die entsprechenden Kriterien des Blauen Engels für Rechenzentren eingehalten werden“? c) „Wird Rechenzentrumsfläche bei einem Co-Location- Rechenzentrum gemietet, müssen die Kriterien des Blauen Engel für Co- Location-Rechenzentren (DE-UZ 214) eingehalten werden“? Die Fragen 14 bis 14c werden zusammen beantwortet. Ein regelmäßiges Monitoring zu den genannten Punkten findet derzeit nicht statt, daher ist kurzfristig eine vollständige Zusammenstellung der Daten nicht möglich. Als Orientierung für die Optimierung der Energie- und Ressourceneffizienz in Rechenzentren sollten grundsätzlich die aktualisierten Kriterien des Blauen Engels für einen energieeffizienten Rechenzentrumsbetrieb (DE-ZU 228) herangezogen werden. 16. Was ist der Stand der Anwendung des überarbeiteten Berichtswesens Green IT nach Beschluss des CIO-Boards? a) Welche Ergebnisse ergab das bisherige Monitoring durch die Green- IT-Initiative, das nach Angaben der Bundesregierung in ihrer Antwort zu Frage 15d der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 im Jahr 2025 (für das Berichtsjahr 2024) erstmals auf einer aufschlussreicheren Datenbasis durchgeführt werden sollte? Die Fragen 16 und 16a werden gemeinsam beantwortet. Das Monitoring wurde im Jahr 2025 (Berichtsjahr 2024) erstmals auf einer erweiterten und strukturierten Datenbasis durchgeführt. Die finale Auswertung der Ergebnisse ist noch nicht abgeschlossen. b) Welche Verbindlichkeit ergibt sich aus dem Monitoring der Nachhaltigkeit der Bundes-IT für das Handeln der Bundesregierung? Aus den Ergebnissen des Monitorings lassen sich Handlungsempfehlungen ableiten, mit denen die Behörden der Bundesverwaltung bei der Umsetzung der Nachhaltigkeit ihrer IT unterstützt werden, die aber nicht verbindlich sind. c) Sind die Kennzahlen in 2025 erhoben worden, wie in der Antwort zu Frage 15a der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 angekündigt (wenn dies nicht oder nur teilweise geschehen ist, bitte begründen)? Die Kennzahlen wurden im Jahr 2025 für das Berichtsjahr 2024 erhoben. Die Kennzahlen für das Berichtsjahr 2025 werden aktuell erhoben. d) Wann plant die Bundesregierung die Veröffentlichung der Kennzahlen aus 2025 auf der Webseite der Green-IT-Initiative, wie in der Antwort zu Frage 15a der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 angekündigt? Die Auswertung der Kennzahlen ist noch nicht abgeschlossen (Stand: 31. März 2026). Eine Veröffentlichung ist noch im Jahr 2026 geplant. e) Hat die Bundesregierung das Tool zur Erhebung dieser Kennzahlen in 2025 bereitgestellt (bitte Zeitpunkt nennen), wie in der Antwort zu Frage 15c der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/15028 angekündigt? Das Tool zur Erhebung der Kennzahlen konnte noch nicht für das Berichtsjahr 2025 zur Verfügung gestellt werden. f) Ist der Quellcode des Tools wie geplant veröffentlicht worden? Der Quellcode ist noch nicht veröffentlicht worden, da das Tool noch nicht zur Verfügung steht. g) Wenn dies nicht erfolgt ist, für wann ist die Bereitstellung geplant, oder warum ist sie ggf. nicht mehr geplant? Die Bereitstellung des Tools ist für das Berichtsjahr 2026 geplant. 17. Plant die Bundesregierung, weiterhin Berichte über den Gesamtenergieverbrauch der Bundes-IT zu veröffentlichen, wie es bis 2024 jeweils für das Vorjahr erfolgt ist (zuletzt für 2023 unter www.bundesumweltministe rium.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Digitalisierung/green_i t_berichtswesen_2023_bf.pdf)? a) Wenn ja, wo ist der Bericht für 2024 und 2025 veröffentlicht, oder wann plant die Bundesregierung die Veröffentlichung? b) Wenn nein, warum nicht? Die Fragen 17 bis 17b werden gemeinsam beantwortet. Der Bericht für 2024 und 2025 ist noch nicht veröffentlicht, da die Auswertung für das Berichtsjahr 2024 noch nicht abgeschlossen ist und die Erhebung für 2025 derzeit noch läuft. Die Veröffentlichung für das Berichtsjahr 2024 ist noch im Jahr 2026 geplant. Die Veröffentlichung für das Berichtsjahr 2025 ist nach Abschluss der Erhebung und Auswertung geplant (voraussichtlich Ende 2026/ Anfang 2027). c) Mit welchen konkreten Maßnahmen versucht die Bundesregierung, den Gesamtenergieverbrauch durch die Bundes-IT zu senken, auch über die Steigerung der Energieeffizienz von RZ des Bundes hinaus? Neben der Steigerung der Energieeffizienz der Rechenzentren hat sich die Green-IT-Initiative den Einsatz umweltverträglicher IT-Produkte und Dienstleistungen zum Ziel gesetzt. Im Rahmen der Gestaltung von Ausschreibungen entsprechender Produkte haben bereits Abstimmungen unter Einbeziehung der relevanten Behörden (u. a. Beschaffungsamt des BMI, BSI, BMUKN, UBA) stattgefunden. Zudem wurde ein nachhaltiges Ausstattungskonzept für IT- Arbeitsplätze erarbeitet, das als Handlungsempfehlung für die Ressorts dienen soll. Das Ausstattungskonzept wird bei Bedarf auf Potenzial für zusätzliche Erweiterungen hin bewertet. Weitere Maßnahmen zur Optimierung des IT-Betriebs, unter anderem im Themenbereich nachhaltige Software, sowie zur Sensibilisierung der Nutzerinnen und Nutzer befinden sich derzeit in der Vorbereitung. 18. Wie bewertet die Bundesregierung die Ergebnisse der Umfrage „Rechenzentren & Ressourcenverbrauch“ (https://algorithmwatch.org/de/wp-cont ent/uploads/2025/10/251027_AW_ORG_FinalReport_Deutschland_DE- 1.pdf), nach der a) mehr als die Hälfte der Befragten in Deutschland sich im Zusammenhang mit Rechenzentren Sorgen um ihre Wasserversorgung und umliegende Ökosysteme machen und b) rund zwei Drittel der Befragten der Maßnahme zustimmen würden, dass Rechenzentren nur gebaut werden sollten, wenn zu diesem Zweck neue erneuerbare Energiequellen geschaffen werden? Die Bundesregierung nimmt die Ergebnisse zur Kenntnis. In diesem Kontext weist die Bundesregierung auf die aktuellen Regelungen im Energieeffizienzgesetz hin, die Rechenzentren ab 2027 dazu verpflichten, ihre Stromversorgung zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien zu decken. Diese Vorgabe sollte zwangsläufig zu einer steigenden Nachfrage nach erneuerbaren Energien führen und damit den Ausbau von erneuerbaren Energien fördern. 19. Welche Schlüsse und konkreten Maßnahmen leitet die Bundesregierung aus diesen Ergebnissen ab? Die Bundesregierung wird auch dies bei der Umsetzung der Rechenzentrumsstrategie und der nächsten Aktualisierung der Rechenzentrumsstrategie berücksichtigen. 20. Auf welcher Faktengrundlage, wie z. B. Evaluationsergebnisse oder wissenschaftlichen Erkenntnisse, ist die Bundesregierung zu der Einschätzung gelangt, dass Vorgaben bei Energieeffizienz und Abwärmenutzung für Rechenzentren gelockert werden sollten, wie es in dem geleakten Referentenentwurf für die Novelle des EnEfG zu lesen ist? Die Bundesregierung kommentiert grundsätzlich keine „geleakten“ Gesetzentwürfe. 21. Welche Bedarfsplanungen legt die Bundesregierung der derzeit in der Erarbeitung befindlichen Rechenzentrumsstrategie zugrunde? Die Rechenzentrumsstrategie wurde am 18. März 2026 von der Bundesregierung beschlossen. Das dort enthaltene Rechenkapazitätsziel für 2030 orientiert sich wie dort auch dargelegt an aktuellen Prognosen zu KI- und Recheninfrastruktur-Bedarfen öffentlicher Studien und Publikationen sowie den aktuellen Wachstums- und Investitionsentwicklungen im Bereich Rechenzentren. a) Welche Rechenleistungskapazität in Rechenzentren in Deutschland strebt die Bundesregierung bis 2030 an, und wie quantifiziert sie diese unabhängig vom Stromverbrauch (z. B. in flops)? Deutschland strebt bis 2030 eine Verdoppelung der aktuellen Rechenleistungskapazitäten an. Gemessen in der IT-Anschlussleistung entspricht das ca. 3 000 MW in 2025 und einem Ziel von ca. 6 000 MW in 2030. Die Quantifizierung erfolgt einzig über die IT-Anschlussleistung (siehe dazu auch die Antwort zu Frage 21b) b) Hält die Bundesregierung die Anschlussleistung für ein geeignetes Messinstrument für Rechenzentrumskapazitäten, insbesondere vor dem Hintergrund, dass stromsparende Rechenzentren gefördert werden sollen und Anschlussleistung keine Aussage über die tatsächliche Rechenleistung treffen kann? Die Anschlussleistung hat sich international als die meistgenutzte Kennzahl zur Klassifizierung von Rechenzentren durchgesetzt. Daher hat sich die Bundesregierung dazu entschieden, diese Kennzahl neben dem Ziel, dass Investitionen in Rechenkapazität genauso schnell umgesetzt werden können, wie der Bedarf wächst, als Messinstrument für die angestrebten Rechenzentrumskapazitäten in Deutschland zu nutzen. Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) AA 1 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Nein Nein AA 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein AA 3 Nein Nein Nein Ja Nein Nein Ja Ja BMAS 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMF 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein BMF 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein BMFTR 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMFTR 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMFTR 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 2 Nein Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein BMG 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 4 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 5 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 6 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 7 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 8 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMG 9 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 4 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMI 5 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 6 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 7 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMI 8 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 9 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 10 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 11 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 12 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 13 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 14 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 15 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 16 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 17 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 18 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 19 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 20 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 21 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 22 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 23 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 24 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 25 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 26 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMI 27 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMI 28 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 29 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 30 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 31 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 32 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMI 33 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 34 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 35 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 36 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 37 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 38 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 39 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 40 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 41 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 42 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 43 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 44 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 45 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 46 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 47 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 48 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 49 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 50 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 51 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 52 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 53 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 54 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 55 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 56 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 57 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMI 58 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 59 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 60 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 61 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 62 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 63 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 64 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 65 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 66 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMI 67 Nein Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein BMI 68 Nein Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein BMI 69 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 70 Ja Ja Ja Nein ITZBund Ja Ja Ja Ja BMI 71 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 72 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 73 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 74 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 75 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 76 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 77 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 78 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMI 79 Ja Ja Ja Nein ITZBund Ja Ja Ja Ja BMI 80 Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja BMI 81 Nein Nein Nein Nein BIMA Ja Ja Ja Ja BMI 82 Nein Nein Nein Nein BIMA Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMI 83 Nein Nein Nein Nein BIMA Ja Ja Ja Ja BMJV 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMJV 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMJV 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMJV 4 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein BMLEH 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 3 Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein BMLEH 4 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 5 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 6 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 7 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 8 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 9 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 10 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 11 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMLEH 12 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 3 Nein Ja Ja Nein ITZBund Ja Ja Ja Ja BMV 4 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 5 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 6 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 7 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMV 8 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMV 9 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 10 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 11 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 12 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 13 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 14 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMV 15 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMVg 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja nein BMVg 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja nein BMVg 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMVg 4 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja nein BMVg 5 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMVg 6 Ja Nein Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja BMVg 7 Nein Nein Nein Nein Privater Betreiber Nein Nein Ja Ja BMWE 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 3 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 4 Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 5 Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein BMWE 6 Ja Nein Ja Nein ITZBund Ja Ja Ja Ja BMWE 7 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 8 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 9 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 10 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWE 11 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Anlage 1, Antwort zur Frage 1 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand April 2026 existent? (Ja/Nein) 2024 existent? (Ja/Nein) 2025 existent? (Ja/Nein) Eigenbetrieb? (Ja/Nein) Betreiber? 2026 existent? (Ja/Nein) 2027 existent? (Ja/Nein) 2028 existent? (Ja/Nein) 2029 existent? (Ja/Nein) BMWE 12 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWSB 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BMWSB 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BPA 1 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja BPA 2 Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja ITZBund 1 Ja Ja Ja Ja ITZBund Ja Ja Nein Nein ITZBund 2 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Nein ITZBund 3 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 4 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 5 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 6 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 7 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 8 Ja Ja Ja Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 9 Ja Nein Nein Nein Privater Betreiber Ja Ja Ja Ja ITZBund 10 Ja Ja Ja Ja ITZBund Ja Ja Ja Ja ITZBund 11 Ja Ja Ja Nein Statistisches Bundesamt Ja Ja Ja Ja ITZBund 12 Ja Ja Ja Nein BVA Ja Ja Ja Ja Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel AA 1 Nein Nein NA AA 2 Nein Nein NA AA 3 Ja Ja NA BMAS 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut Die für die Erfüllung der Kriterien des Blauen Engels notwendigen Investitionen sind mit einmaligen und laufenden Kosten verbunden. Diese können im Rahmen der bestehenden Haushaltsplanung und der verfügbaren Mittel nicht immer umgesetzt werden. Unser Rechenzentrum und die IT-Infrastruktur sind über Jahre gewachsen und auf Langlebigkeit sowie Stabilität ausgelegt. Eine grundlegende Modernisierung oder ein Austausch bestehender Systeme ist oft nur schrittweise möglich, da die IT- Infrastruktur kontinuierlich verfügbar sein muss, um die Aufgabenerfüllung der Verwaltung zu gewährleisten. Die Umsetzung der Kriterien des Blauen Engels erfordert Planungs-, Umsetzungs- und Dokumentationsprozesse. Diese binden personelle Ressourcen, die bereits durch den laufenden Betrieb und andere gesetzliche oder politische Vorhaben stark ausgelastet sind. BMF 1 Nein Nein Nutzer/kein Halogeenfreies Kältemittel BMF 2 Nein NA NA BMFTR 1 NA Nein NA BMFTR 2 NA Nein NA BMFTR 3 NA Nein NA BMG 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 2 NA NA NA BMG 3 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 4 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMG 5 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 6 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 7 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 8 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMG 9 Nein RZ vor März 2020 gebaut es werden mit jeder Neubeschaffung von Hardware die Kriterien erfüllt, die in den Rahmenverträgen des Bundes enthalten sind BMI 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 2 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 3 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 4 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 5 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 6 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 7 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 8 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 9 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 10 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 11 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 12 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 13 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 14 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 15 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 16 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMI 17 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 18 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 19 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 20 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 21 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 22 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 23 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 24 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 25 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 26 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 27 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 28 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 29 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 30 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 31 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 32 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 33 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 34 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 35 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 36 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 37 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 38 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 39 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 40 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMI 41 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 42 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 43 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 44 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 45 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 46 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 47 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 48 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 49 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 50 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 51 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 52 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 53 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 54 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 55 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 56 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 57 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 58 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 59 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 60 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 61 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 62 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 63 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 64 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMI 65 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 66 Nein RZ vor März 2020 gebaut sparsamer Umgang mit Haushaltsmitteln (siehe u.a. § 7 BHO) BMI 67 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ nicht mehr in Betrieb BMI 68 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ nicht mehr in Betrieb BMI 69 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 70 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ befindet sich im Rahmen der IT Konsolidierung im weitgehenden Abbau, neue Komponeten, die alte nicht Green IT Komponenten ersetzen, werden nicht mehr installiert BMI 71 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 72 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 73 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 74 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 75 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 76 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 77 Nein NA NA BMI 78 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMI 79 Nein Nein Anmietung ITZBund als einziger möglicher Alternative BMI 80 Nein geplant NA BMI 81 Nein Nein NA BMI 82 Nein Nein NA BMI 83 Nein Nein NA BMJV 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ zu alt und nur noch geringe Restnutzdauer. BMJV 2 Nein RZ vor März 2020 gebaut Die bauliche Substanz und die räumliche Situation verhindern eine Zertifizierung nach Blauen Engel Standard. Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMJV 3 Nein RZ vor März 2020 gebaut Die bauliche Substanz und die räumliche Situation verhindern eine Zertifizierung nach Blauen Engel Standard. BMJV 4 Nein RZ vor März 2020 gebaut War bei der Errichtung noch nicht Standard. BMLEH 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 2 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 3 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 4 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 5 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 6 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMLEH 7 Nein Nein Gebäude wird von der BImA von privaten Eigentümer für das Nutzerhaus angemietet BMLEH 8 Nein RZ vor März 2020 gebaut bauliche Gegebenheiten BMLEH 9 Nein RZ vor März 2020 gebaut fehlende Ressourcen BMLEH 10 Nein NA Alter BMLEH 11 Nein RZ vor März 2020 gebaut unklare Verantwortlichkeiten BMLEH 12 Nein RZ vor März 2020 gebaut unklare Verantwortlichkeiten BMV 1 NA NA Nutzung Bestandliegenschaften, für die Ertüchtigung der Liegenschaften fehlen personelle und finanzielle Ressourcen. Ein Management System für das Thema Nachhaltigkeit ist im Aufbau befindlich. BMV 2 Nein Nein Aus bautechnischen Gründen ist ein Erreichen der Vorgaben nicht möglich. BMV 3 Ja Ja NA BMV 4 Nein Nein nicht zutreffend BMV 5 Ja NA NA BMV 6 NA NA NA Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMV 7 Nein Nein NA BMV 8 Nein Nein NA BMV 9 Nein Nein teilweise (Kältemittel, Kalt/Warmgang in RZ2, Klimaanlage, angeschaffte Server nach 2020 sind Blauer Engel tauglich) BMV 10 Nein Nein teilweise (Kältemittel, Kalt/Warmgang in RZ2, Klimaanlage, angeschaffte Server nach 2020 sind Blauer Engel tauglich) BMV 11 Ja Ja NA BMV 12 Nein Nein NA BMV 13 Nein Nein RZ sind vor 2020 entstanden BMV 14 Nein Nein RZ sind vor 2020 entstanden BMV 15 Nein Nein RZ sind vor 2020 entstanden BMVg 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 2 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 3 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 4 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 5 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 6 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ vor März 2020 gebaut BMVg 7 Nein Nein Die gesetzlichen Vorgaben werden durch den Betreiber des Rz erfüllt. BMWE 1 Nein NA Depriorisierung wegen Ressourcenengpässen BMWE 2 Nein NA Depriorisierung wegen Ressourcenengpässen BMWE 3 Nein NA Depriorisierung wegen Ressourcenengpässen BMWE 4 Nein NA Depriorisierung wegen Ressourcenengpässen BMWE 5 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ wird außer Betrieb genommen BMWE 6 NA NA NA BMWE 7 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA Anlage 2, Antwort zur Frage 2 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt? (Alle RZ) (Ja/Nein) Alle Kriterien für den Blauen Engel erfüllt (RZ ab 03/2020)? (Ja/Nein/) Begründung für fehlenden Blauen Engel BMWE 8 Nein RZ vor März 2020 gebaut hoher Erfüllungsaufwand BMWE 9 Nein RZ vor März 2020 gebaut hoher Erfüllungsaufwand BMWE 10 Nein RZ vor März 2020 gebaut RZ Bau vor 2020 BMWE 11 Nein RZ vor März 2020 gebaut zu alt BMWE 12 Nein RZ vor März 2020 gebaut zu alt BMWSB 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BMWSB 2 Nein RZ vor März 2020 gebaut NA BPA 1 Nein RZ vor März 2020 gebaut Altbau BPA 2 Nein Nein Altbau ITZBund 1 NA NA NA ITZBund 2 NA NA NA ITZBund 3 NA NA NA ITZBund 4 NA NA NA ITZBund 5 NA NA NA ITZBund 6 NA NA NA ITZBund 7 NA NA NA ITZBund 8 NA NA NA ITZBund 9 NA NA NA ITZBund 10 NA NA NA ITZBund 11 NA NA NA ITZBund 12 NA NA NA Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) AA 1 Abgeschlossen 100% 100% Nein AA 2 Abgeschlossen 100% 100% Ja AA 3 Läuft entfällt - siehe Antwort zu Frage 1 d) entfällt - siehe Antwort zu Frage 1 d) NA BMAS 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMF 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMF 2 NA NA NA ja BMFTR 1 Abgeschlossen 100% 100% ja BMFTR 2 Abgeschlossen 100% 100% ja BMFTR 3 Abgeschlossen 100% 100% ja BMG 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMG 2 100% 100% NA BMG 3 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMG 4 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMG 5 Läuft 4% 4% Nein BMG 6 Läuft 4% 4% Nein BMG 7 Läuft nicht erfasst nicht erfasst Nein BMG 8 Läuft nicht erfasst nicht erfasst Nein BMG 9 Läuft nicht erfasst nicht erfasst Nein BMI 1 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 2 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 3 Läuft NA NA NA BMI 4 Läuft NA NA NA BMI 5 Läuft NA NA NA BMI 6 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 7 Abgeschlossen 100 100 Ja Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BMI 8 Läuft NA NA NA BMI 9 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 10 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 11 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 12 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 13 Läuft NA NA NA BMI 14 Läuft NA NA NA BMI 15 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 16 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 17 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 18 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 19 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 20 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 21 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 22 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 23 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 24 Läuft NA NA NA BMI 25 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 26 Läuft NA NA NA BMI 27 Läuft NA NA NA BMI 28 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 29 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 30 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 31 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 32 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 33 Läuft NA NA NA Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BMI 34 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 35 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 36 Läuft NA NA NA BMI 37 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 38 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 39 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 40 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 41 Läuft NA NA NA BMI 42 Läuft NA NA NA BMI 43 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 44 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 45 Läuft NA NA NA BMI 46 Läuft NA NA NA BMI 47 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 48 Läuft NA NA NA BMI 49 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 50 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 51 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 52 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 53 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 54 Läuft NA NA NA BMI 55 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 56 Läuft NA NA NA BMI 57 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 58 Läuft NA NA NA BMI 59 Abgeschlossen 100 100 Ja Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BMI 60 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 61 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 62 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 63 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 64 Läuft NA NA NA BMI 65 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 66 Läuft 58,9 50,9 NA BMI 67 Abgeschlossen 100 100 NA BMI 68 Abgeschlossen 100 100 NA BMI 69 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 70 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 71 NA 100 100 NA BMI 72 NA 100 100 NA BMI 73 NA 100 100 NA BMI 74 NA 100 100 NA BMI 75 NA 100 100 NA BMI 76 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 77 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 78 Abgeschlossen 100 100 Ja BMI 79 NA unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund BMI 80 Noch nicht begonnen NA NA NA BMI 81 Noch nicht begonnen NA NA NA BMI 82 Noch nicht begonnen NA NA NA BMI 83 Noch nicht begonnen NA NA NA BMJV 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BMJV 2 Läuft 100% Fehlanzeige Nein BMJV 3 Läuft 100% Fehlanzeige Nein BMJV 4 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 2 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 3 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 4 NA NA NA NA BMLEH 5 NA NA NA NA BMLEH 6 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 7 Abgeschlossen 0% 50% Ja BMLEH 8 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 9 Läuft 100% 100% Ja BMLEH 10 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 11 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMLEH 12 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMV 1 Abgeschlossen 69.717 kWh 65.000 kWh Ja BMV 2 Noch nicht begonnen NA NA Nein BMV 3 Abgeschlossen NA NA Ja BMV 4 Abgeschlossen NA NA Ja BMV 5 NA NA NA Ja BMV 6 NA NA NA NA BMV 7 NA NA NA NA BMV 8 NA 100% 100% Ja BMV 9 NA 100% 100% Ja BMV 10 NA 100% 100% Ja BMV 11 NA 100% 100% Ja Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BMV 12 NA 100% 100% Ja BMV 13 NA NA NA NA BMV 14 NA NA NA NA BMV 15 NA NA NA NA BMVg 1 Abgeschlossen 58% 58% Nein BMVg 2 Abgeschlossen 58% 58% Nein BMVg 3 Abgeschlossen 58% 58% Nein BMVg 4 Abgeschlossen 58% 58% Nein BMVg 5 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMVg 6 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMVg 7 Noch nicht begonnen NA NA NA BMWE 1 Noch nicht begonnen nicht zutreffend nicht zutreffend Nein BMWE 2 Noch nicht begonnen nicht zutreffend nicht zutreffend Nein BMWE 3 Noch nicht begonnen nicht zutreffend nicht zutreffend Nein BMWE 4 Noch nicht begonnen nicht zutreffend nicht zutreffend Nein BMWE 5 Abgeschlossen 0% 100% Ja BMWE 6 NA NA NA NA BMWE 7 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWE 8 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWE 9 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWE 10 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWE 11 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWE 12 Abgeschlossen 100% 100% Ja BMWSB 1 NA 100% 100% Ja BMWSB 2 NA 100% 100% Ja BPA 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja Anlage 3, Antwort zur Frage 4 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Stand der Umstellung auf EE Anteil an EE in 2024 in Prozent Anteil an EE in 2025 in Prozent 100% Versorgung mit EE Heute? (Ja/Nein) BPA 2 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 1 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 2 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 3 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 4 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 5 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 6 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 7 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 8 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 9 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 10 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 11 Abgeschlossen 100% 100% Ja ITZBund 12 Abgeschlossen 100% 100% Ja Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? AA 1 derzeit 134a 2026/2027 Aus Sicht des AA ließen sich aus der Beantwortung dieser Frage Rückschlüsse auf Einstufungsgrad und spezifische Nutzung der Rechenzentren ziehen, die Sicherheitsrisiken für die Bundesregierung schaffen würden. Daher kann eine Beantwortung -- nicht -- erfolgen AA 2 R407C -> Klimaschädlich nein AA 3 entfällt - siehe Antwort zu Frage 1 d) 2028 BMAS 1 Kältemittel R32, GWP-Wert von 675; Eine Umrüstung auf noch klimafreundlichere Gase ist nicht geplant Keine Umrüstung geplant. Keine Umrüstung geplant, da R32 als moderat klimaschädlich eingestuft ist und den aktuellen gesetzlichen Vorgaben nach der F-Gase-Verordnung entspricht. BMF 1 R410a Ende 2027 NA BMF 2 R410a, R407c NA NA BMFTR 1 NA keine Umrüstungen geplant Eine Umstellung auf andere Kältemittel setzt eine Umplanung der Kältetechnik voraus. Diese ist aktuell vom Privaten Gebäudebetreiber und der Gebäudeeigentümerin (BImA) nicht geplant. BMFTR 2 NA keine Umrüstungen geplant Eine Umstellung auf andere Kältemittel setzt eine Umplanung der Kältetechnik voraus. Diese ist aktuell vom Privaten Gebäudebetreiber und der Gebäudeeigentümerin (BImA) nicht geplant. BMFTR 3 NA keine Umrüstungen geplant Eine Umstellung auf andere Kältemittel setzt eine Umplanung der Kältetechnik voraus. Diese ist aktuell vom Privaten Gebäudebetreiber und der Gebäudeeigentümerin (BImA) nicht geplant. BMG 1 R407c keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 2 NA NA NA BMG 3 R407c keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMG 4 R410a keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 5 R410A keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 6 R410A keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 7 R410A keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 8 R134a keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMG 9 R134a keine Umrüstungen geplant Geringer Verbrauch bei guter Effektivität. Die Klimageräte können mit geringerer Füllmenge befüllt werden. BMI 1 R 407C NA NA BMI 2 R 410A NA NA BMI 3 R 410A/R407C NA NA BMI 4 NA NA NA BMI 5 NA NA NA BMI 6 R 410A/R407C NA NA BMI 7 R 410A NA NA BMI 8 R 407C NA NA BMI 9 R 134A NA NA BMI 10 R 407C NA NA BMI 11 R 407C NA NA BMI 12 R 410A NA NA BMI 13 NA NA NA BMI 14 NA NA NA BMI 15 R 407C NA NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMI 16 R 407C NA NA BMI 17 R 410A NA NA BMI 18 R 407C NA NA BMI 19 R 410A NA NA BMI 20 R 410A NA NA BMI 21 R 410A NA NA BMI 22 R 410A NA NA BMI 23 R 410A NA NA BMI 24 R 407C/R410A NA NA BMI 25 R 407C/R410A NA NA BMI 26 NA NA NA BMI 27 NA NA NA BMI 28 R 410A NA NA BMI 29 R 407C NA NA BMI 30 R 410A NA NA BMI 31 R 407C NA NA BMI 32 R 410A NA NA BMI 33 R 410A NA NA BMI 34 R 410A NA NA BMI 35 R 407C NA NA BMI 36 NA NA NA BMI 37 R 410A NA NA BMI 38 R 407C NA NA BMI 39 R 407C NA NA BMI 40 NA NA NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMI 41 R 410A und R407C NA NA BMI 42 R 410A NA NA BMI 43 R 410A NA NA BMI 44 R 410A NA NA BMI 45 R 407C NA NA BMI 46 R 407C NA NA BMI 47 R 407C NA NA BMI 48 R 407C NA NA BMI 49 R 407C NA NA BMI 50 R 410A NA NA BMI 51 R 410A NA NA BMI 52 R 410A NA NA BMI 53 R 407C NA NA BMI 54 R 407C NA NA BMI 55 R 407C NA NA BMI 56 NA NA NA BMI 57 R 407C NA NA BMI 58 R 407C NA NA BMI 59 R 410A NA NA BMI 60 R 407C NA NA BMI 61 R 410A NA NA BMI 62 R 407C NA NA BMI 63 R 407C NA NA BMI 64 R 134A NA NA BMI 65 R 407C NA NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMI 66 R-134a, R-32, R-410a, R-513a NA NA BMI 67 RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb BMI 68 RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb BMI 69 Kältemittel R410A (Difluormethan (R- 32) u. Pentafluorethan (R-125)) / GWP 2088 keine Umrüstung geplant Unwirtschaftlichkeit, keine Auffälligkeiten bei der Dichtheit BMI 70 Kältemitteltyp R410A und R407, GWP (Global Warming Potential) Wert für alle 2088 noch nicht geplant Entscheidung zur Zukunft des RZ im Rahmen der IT- Konsolidierung ausstehend BMI 71 R717 (NH3) keine Umrüstung nicht wirtschaftlich BMI 72 R134a R407c keine Umrüstung nicht wirtschaftlich BMI 73 R410a keine Umrüstung nicht wirtschaftlich BMI 74 R410a keine Umrüstung nicht wirtschaftlich BMI 75 R410a keine Umrüstung nicht wirtschaftlich BMI 76 R-407C / GWP 1774 2026 NA BMI 77 R-32 / GWP 675 keine Umrüstung geplant Zuständigkeitsbereich BIMA BMI 78 R-410A / GWP 2088 keine Umrüstung geplant Zuständigkeitsbereich BIMA BMI 79 unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund BMI 80 noch in Planung noch in Planung NA BMI 81 unbekannt, Anmietung bei BIMA NA NA BMI 82 unbekannt, Anmietung bei BIMA NA NA BMI 83 unbekannt, Anmietung bei BIMA NA NA BMJV 1 R1234ze (gilt als klimafreundlich) entfällt, da bereits klimaneutral entfällt, da bereits klimaneutral BMJV 2 Wasser Umrüstung nicht geplant Klimaanlagen werden durch Wasser gekühlt Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMJV 3 Wasser Umrüstung nicht geplant Klimaanlagen werden durch Wasser gekühlt BMJV 4 R410A Umrüstung nicht geplant Gebäude wird generalsaniert BMLEH 1 R407; R410a; R3 R407 wird als klimaschädlich eingestuft. Während es die Ozonschicht nicht schädigt, trägt es zum Treibhauseffekt bei. R410a hat ein Treibhauspotenzial (GWP) von 2.088. Es ist klimaschädlich; ein Kilogramm dieses Kältemittels erwärmt die Erdatmosphäre wie über zwei Tonnen CO₂. R3 hat ein etwa zwei Drittel geringeres klimaschädliches Potenzial als R410a. keine Umrüstung geplant liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 2 R410a; R410a hat ein Treibhauspotenzial (GWP) von 2.088. Es ist klimaschädlich; ein Kilogramm dieses Kältemittels erwärmt die Erdatmosphäre wie X1über zwei Tonnen CO₂. keine Umrüstung geplant liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 3 R410a; R410a hat ein Treibhauspotenzial (GWP) von 2.088. Es ist klimaschädlich; ein Kilogramm dieses Kältemittels erwärmt die Erdatmosphäre wie X1über zwei Tonnen CO₂. keine Umrüstung geplant liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 4 NA NA NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMLEH 5 NA NA NA BMLEH 6 R410A Nein Betreiberangelegenheit BMLEH 7 R454B Nein Betreiberangelegenheit BMLEH 8 Wasser, außerdem 34%-iges Glykosol N (Notkühlkreislauf) bereits abgeschlossen Das 34%-ige Glykosol N ist in vielen Bereichen die nichtklimaschädliche Alternative zu anderen Kühlmitteln. BMLEH 9 R410A unbekannt Zuständigkeit BImA BMLEH 10 R513A keine Umrüstung geplant Kältemittel mit niedrigem Treibhauspotenzial wird verwendet BMLEH 11 unbekannt 2030 entfällt BMLEH 12 unbekannt 2030 entfällt BMV 1 NA k.A k.A BMV 2 NA in Planung für 2027 BMV 3 NA Erfüllt BMV 4 NA Keine Umrüstung geplant z. Z. noch nicht möglich BMV 5 NA NA NA BMV 6 NA NA NA BMV 7 NA NA NA BMV 8 NA Umrüstung/Umbau der Kälteanlagen bis ca. 2028 geplant. Diese sollen dann ein klimafreundlicheres Kältemittel mit GWP < 150 nutzen NA BMV 9 NA bereits geschehen (Kältemittel R-410A in RZ1 und RZ2) NA BMV 10 NA bereits geschehen (Kältemittel R-410A in RZ1 und RZ2) NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMV 11 Beide Rzen nutzen R410A als Kältemittel, das zukünftig nicht mehr zum Einsatz kommen darf. Das Treibhauspotenzial (GWP) liegt bei 2088. Das heißt: Ein Kilogramm R410A wirkt klimaschädlicher als zwei Tonnen CO₂., Beide RZen sollen modernisiert werden, dann mit aktuellen Kältemitteln! Modernisierung ist geplant, Zustimmung BMDS offen! NA BMV 12 Beide Rzen nutzen R410A als Kältemittel, das zukünftig nicht mehr zum Einsatz kommen darf. Das Treibhauspotenzial (GWP) liegt bei 2088. Das heißt: Ein Kilogramm R410A wirkt klimaschädlicher als zwei Tonnen CO₂., Beide RZen sollen modernisiert werden, dann mit aktuellen Kältemitteln! Modernisierung ist geplant, Zustimmung BMDS offen! NA BMV 13 NA NA NA BMV 14 NA NA NA BMV 15 NA NA NA BMVg 1 R-717 (GWP=0) keine Umrüstung geplant alte Infrastruktur; Ausphasung geplant. BMVg 2 R 410A (GWP=2088) keine Umrüstung geplant alte Infrastruktur; Ausphasung geplant. BMVg 3 R-134a (GWP=1430) keine Umrüstung geplant alte Infrastruktur; Ausphasung geplant. BMVg 4 R-134a (GWP=1430) keine Umrüstung geplant alte Infrastruktur; Ausphasung geplant. BMVg 5 R-134a (GWP=1430), R-407c (GWP=1774) NA siehe 5a) BMVg 6 R410A (GWP=2088), R454b (GWP=466) NA siehe 5a) BMVg 7 NA NA NA Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? BMWE 1 NA keine Umrüstung geplant NA BMWE 2 NA keine Umrüstung geplant NA BMWE 3 NA keine Umrüstung geplant Bislang nicht priorisiert BMWE 4 NA keine Umrüstung geplant Bislang nicht priorisiert BMWE 5 R407C NA RZ wird außer Betrieb genommen BMWE 6 NA NA NA BMWE 7 R407C NA NA BMWE 8 R407C/ R434A 2028 NA BMWE 9 R407C nicht geplant Eine Umrüstung der vorhandenen Kaltwassersätze ist nicht möglich. Der Ersatz der vorhandenen Maschinen wäre weder wirtschaftlich noch ökologisch sinnvoll. BMWE 10 R134a keine Umrüstung geplant Bisher keine Anforderung/Notwendigkeit bekannt BMWE 11 R134a 2029 NA BMWE 12 R410A NA nicht nötig BMWSB 1 R-407C, R-32, R-410A nicht geplant ggf. Umzug in eine andere Liegenschaft BMWSB 2 R-407C, R-32, R-410A nicht geplant ggf. Umzug in eine andere Liegenschaft BPA 1 NA, klimaschädlich keine Altbau BPA 2 nicht klimaschädlich NA NA ITZBund 1 R134a GWP 1430, R410a GWP 2088 keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst ITZBund 2 R134a GWP 1430 keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst ITZBund 3 R1234ze GWP:7 keine Umrüstung geplant Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht umsetzbar ITZBund 4 R410a, R407c, R134a. GWP: 2088, GWP 1774, GWP 1430 keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst ITZBund 5 R410a, R407c, R134a. GWP: 2088, GWP 1774, GWP 1430 keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst ITZBund 6 R134a, R1234ze GWP:1430, GWP: 7 keine Umrüstung geplant Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht umsetzbar Anlage 4, Antwort zur Frage 5 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Welche Kältemittel werden genutzt. Wann ist eine Umrüstung auf klimafreundlichere Kältemittel geplant? Wenn keine Umrüstung, warum nicht? ITZBund 7 R1234ze GWP: 1430 keine Umrüstung geplant Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht umsetzbar ITZBund 8 R134a, R513a GWP: 1430, GWP: 631 keine Umrüstung geplant Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht umsetzbar ITZBund 9 R718 Wasser GWP: 0 keine Umrüstung geplant Bereits klimafreundliches Kältemittel eingesetzt ITZBund 10 R407c GWP 1774 keine Umrüstung geplant Aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht umsetzbar ITZBund 11 Keine Informationen keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst ITZBund 12 Keine Informationen keine Umrüstung geplant Rechenzentrum wird abgelöst Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? AA 1 Nein n.n. Umrüstung geplant 2026 n.n. Wert nicht verfügbar Heizen Bürogebäude und Nachbargebäude AA 2 Nein nein entfällt nicht geplant AA 3 Nein entfällt in Planung BMAS 1 Nein entfällt- Keine Abwärmenutzung 0 0 Eine Umrüstung ist derzeit aufgrund des geringen Alters der Anlagen noch nicht geplant (Unwirtschaftlichkeit) BMF 1 Nein 0% 0% Nutzer BMF 2 BMFTR 1 Ja Anteil nicht berechenbar NA NA BMFTR 2 Ja Anteil nicht berechenbar NA NA BMFTR 3 Nein NA NA BMG 1 Nein Nein Nein BMG 2 BMG 3 Nein Nein Nein BMG 4 Nein Nein Nein BMG 5 Nein Nein Nein BMG 6 Nein Nein Nein BMG 7 Nein Nein Nein BMG 8 Nein Nein Nein BMG 9 Nein Nein Nein BMI 1 Nein in Prüfung BMI 2 Nein in Prüfung BMI 3 NA in Prüfung BMI 4 NA in Prüfung BMI 5 NA in Prüfung BMI 6 Ja 2% 0,02 Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMI 7 Nein in Prüfung BMI 8 NA in Prüfung BMI 9 Nein in Prüfung BMI 10 Nein in Prüfung BMI 11 Nein in Prüfung BMI 12 Nein in Prüfung BMI 13 NA in Prüfung BMI 14 NA in Prüfung BMI 15 Nein in Prüfung BMI 16 Nein in Prüfung BMI 17 Nein in Prüfung BMI 18 Nein in Prüfung BMI 19 Nein in Prüfung BMI 20 Nein in Prüfung BMI 21 Nein in Prüfung BMI 22 Nein in Prüfung BMI 23 Nein in Prüfung BMI 24 NA in Prüfung BMI 25 NA in Prüfung BMI 26 NA in Prüfung BMI 27 NA in Prüfung BMI 28 Nein in Prüfung BMI 29 Nein in Prüfung BMI 30 Nein in Prüfung BMI 31 Nein in Prüfung Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMI 32 Nein in Prüfung BMI 33 NA in Prüfung BMI 34 Nein in Prüfung BMI 35 Nein in Prüfung BMI 36 NA in Prüfung BMI 37 Nein in Prüfung BMI 38 Nein in Prüfung BMI 39 Nein in Prüfung BMI 40 NA in Prüfung BMI 41 NA in Prüfung BMI 42 NA in Prüfung BMI 43 Nein in Prüfung BMI 44 Nein in Prüfung BMI 45 NA in Prüfung BMI 46 NA in Prüfung BMI 47 Nein in Prüfung BMI 48 NA in Prüfung BMI 49 Nein in Prüfung BMI 50 Nein in Prüfung BMI 51 Nein in Prüfung BMI 52 Nein in Prüfung BMI 53 Nein in Prüfung BMI 54 NA in Prüfung BMI 55 Nein in Prüfung BMI 56 NA in Prüfung Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMI 57 Nein in Prüfung BMI 58 NA in Prüfung BMI 59 Nein in Prüfung BMI 60 Nein in Prüfung BMI 61 Nein in Prüfung BMI 62 Nein in Prüfung BMI 63 Nein in Prüfung BMI 64 NA in Prüfung BMI 65 Nein in Prüfung BMI 66 Ja NA NA BMI 67 RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb BMI 68 RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb RZ nicht mehr in Betrieb BMI 69 Nein - Nein Nein BMI 70 Nein Nein Entscheidung zur Zukunft des RZ im Rahmen der IT-Kosolidierung ausstehend BMI 71 nein BMI 72 nein BMI 73 nein BMI 74 nein BMI 75 nein BMI 76 Nein Nein Zuständigkeitsbereich BIMA BMI 77 Nein Nein Zuständigkeitsbereich BIMA BMI 78 Nein Nein Zuständigkeitsbereich BIMA Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMI 79 unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund BMI 80 Nein Nein Nein BMI 81 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMI 82 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMI 83 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMJV 1 Nein 0% Nein Nein, Begründung analog zu Frage 2 b BMJV 2 Nein 0% Nein Im Rahmen einer bevorstehenden Kernsanierung zu berücksichtigen BMJV 3 Nein 0% Nein Im Rahmen einer bevorstehenden Kernsanierung zu berücksichtigen BMJV 4 Nein 0% Nein Nein BMLEH 1 Nein NA keine Umstellung geplant, liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 2 Nein NA keine Umstellung geplant, liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 3 Nein NA keine Umstellung geplant, liegt in Verantwortlichkeit der BIMA BMLEH 4 BMLEH 5 BMLEH 6 Nein Nein Nein Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMLEH 7 Nein Nein Nein BMLEH 8 Nein NA Nein keine Umstellung geplant BMLEH 9 Nein Nein Nein BMLEH 10 Nein Nein BMLEH 11 Nein nein unbekannt BMLEH 12 Nein nein unbekannt BMV 1 Nein keine Nutzung keine Nutzung keine Nutzung BMV 2 Nein keine keine keine BMV 3 keine Abwärmenutzung keine Abwärmenutzung keine Abwärmenutzung BMV 4 NA NA nicht geplant BMV 5 Nein 2028, Planung ist im Gange BMV 6 BMV 7 BMV 8 Ja 6,7%, Gebäudeheizung BMV 9 Nein Nein Nein BMV 10 Nein Nein Nein BMV 11 Nein Nein BMV 12 Nein Nein BMV 13 Nein BMV 14 Nein BMV 15 Nein BMVg 1 Nein Nein Nein BMVg 2 Nein Nein Nein BMVg 3 Ja NA Heizung Büroräume, Nein Nein Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? BMVg 4 Nein Nein Nein BMVg 5 Ja NA Heizung Bürogebäude und Rz NA keine Planung des Betreibers bekannt BMVg 6 Ja NA Heizung Büroräume und Warmwasserbereitung NA keine Planung des Betreibers bekannt BMVg 7 Ja NA NA siehe 6 a) BMWE 1 Nein Nein Nein BMWE 2 Nein Nein Nein BMWE 3 Nein Nein Nein BMWE 4 Nein Nein Nein BMWE 5 Nein BMWE 6 BMWE 7 Nein Nicht geplant BMWE 8 Nein 0 Nein Nein BMWE 9 Nein 0 Nein Nein BMWE 10 Nein nein BMWE 11 Nein 0 0,09 ja ab ca. 2030, Einspeisung Wärmenetz BMWE 12 Nein 0 0,04 nein BMWSB 1 Nein BMWSB 2 Nein BPA 1 Nein Nein Nein BPA 2 Nein Nein Nein ITZBund 1 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein Anlage 5, Antwort zur Frage 6 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Erfolgt eine Abwärmenutzung? (Ja/Nein) Wie hoch ist der Anteil der Abwärmenutzung? Liegt ein ERF Wert vor? Wenn ja, welcher? Ist eine Nutzung der Abwärme geplant? Wann? ITZBund 2 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 3 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 4 Nein Nein Nein ITZBund 5 Nein Nein Nein ITZBund 6 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 7 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 8 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 9 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 10 Ja 100% der genutzten Abwärme: Heizen der Bürofläche Nein Nein ITZBund 11 Nein Nein Nein ITZBund 12 Nein Nein Nein Anlage 6, Antwort zur Frage 7 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Sind Nachhaltigkeitskriterien Bestandteil des Vertrags? (Ja/Nein) Wie Verbindlich sind diese Bestandteile? Welche Arten von Nachhaltigkeitskriterien sind das? AA 1 Die im Geschäftsbereich des Auswärtigen Amtes beauftragten Web-Hoster orientieren sich bei der Bereitstellung von Webhosting- Dienstleistungen für das Ministerium und die Auslandsvertretungen an etablierten, internationalen, marktüblichen Umwelt - und Energieeffizienzstandards, insb. ISO 50001. BMI 4 Nein BMI 26 Nein BMI 27 Nein BMI 66 Nein BMI 70 Nein BMI 79 unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund unbekannt, Anmietung bei ITZBund BMI 81 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMI 82 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMI 83 unbekannt, Anmietung bei BIMA BMV 3 Nein nicht zutreffend nicht zutreffend BMV 7 BMVg 5 Ja Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten BMVg 6 Ja Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten BMVg 7 Ja Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten Der Betreiber muss sich an die gesetzlichen Vorgaben halten BMWE 6 ITZBund 2 Ja Teilweise Ja: i, iii ITZBund 3 Ja Teilweise Ja: i, iii, iv ITZBund 4 Nein Anlage 6, Antwort zur Frage 7 der kleinen Anfrage, BT-Drs. Nr. 21/5007 „Klimawirkung und Monitoring der Nachhaltigkeit der IT des Bundes bei Rechenzentren“ Ressort Sind Nachhaltigkeitskriterien Bestandteil des Vertrags? (Ja/Nein) Wie Verbindlich sind diese Bestandteile? Welche Arten von Nachhaltigkeitskriterien sind das? ITZBund 5 Nein ITZBund 6 Ja Teilweise Ja: i, iii, iv ITZBund 7 Ja Teilweise Ja: i, iii, iv ITZBund 8 Ja Teilweise Ja: i, iii, iv ITZBund 9 Ja Ganz Ja: i, ii, iii, iv ITZBund 11 Nein ITZBund 12 Nein Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de ISSN 0722-8333