[Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale
Infrastruktur vom 4. Dezember 2018 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Deutscher Bundestag Drucksache 19/6330
19. Wahlperiode 07.12.2018
Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Kühn (Dresden),
Matthias Gastel, Stefan Gelbhaar, Daniela Wagner und der Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
– Drucksache 19/5709 –
Stand der Umsetzung des angekündigten Brücken-TÜVs
V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
Der Bund ist auf dem Netz der Fernstraßen für rund 40 000 Brücken
beziehungsweise 52 000 Brückenkonstruktionen zuständig. Viele dieser Brücken
in Deutschland sind alt, fast jede zweite in den alten Bundesländern stammt aus
den 1960er- und 1970er-Jahren. Rund jede achte Brücke bekommt bei der
Brückenprüfung das Prädikat nicht ausreichend bis ungenügend.
Im August 2018 kündigte der Bundesminister für Verkehr und digitale
Infrastruktur Andreas Scheuer ein verbessertes Kontrollsystem für Brücken in
Deutschland, einen sogenannten Brücken-TÜV an: „Unabhängig von den
Ereignissen in Genua werden wir Ende 2018 einen neuen weiterentwickelten
Prüfungsindex für Brücken vorlegen“ (BILD am SONNTAG vom 19. August
2018). Um Brücken besser zu überwachen, hat die Bundesanstalt für
Straßenwesen 2018 ein Projekt „Intelligente Brücke“ gestartet. Bauwerke sollen mit
Sensoren ausgestattet werden, um Schäden schneller zu erkennen. Bisher gibt
es nur eine einzige Pilotbrücke am Autobahnkreuz Nürnberg.
1. Welche konkreten Maßnahmen und Projekte sind im Rahmen des
sogenannten Brücken-TÜV vorgesehen, wann sollen sie jeweils begonnen werden,
welchen Zeitraum sollen sie umfassen, welche Behörden auf Bundes und
Landesebene, Institutionen und/oder wissenschaftlichen Einrichtungen
sollen hieran beteiligt sein?
Mit dem „Brücken-TÜV“ ist eine Betrachtung des Bauwerks über die eigentliche
Brückenprüfung hinaus gemeint und mit dieser nicht zu verwechseln. Bei einer
Brückenprüfung werden die Bauwerke nach den Kriterien Standsicherheit,
Verkehrssicherheit und Dauerhaftigkeit, im Wesentlichen auf Basis einer visuellen
Prüfung, bewertet.
Um die Erfordernisse der Brückenmodernisierung besser beschreiben zu können,
wurde der „Traglastindex“ entwickelt. Hintergrund hierfür war, dass sich die
Erfordernisse einer Ertüchtigung von Brücken, um den gewachsenen
Anforderungen besser gerecht zu werden, nicht zwingend aus dem äußerlich erkennbaren
Zustand der Brücken ableiten lassen, sondern einen Blick in das „Innere“ eines
Tragwerks erforderlich machen, um u. a. Defizite im Tragverhalten zu
kennzeichnen und Abhilfe zu schaffen. Beide Kennwerte, Zustandsnote und Traglastindex,
sind geeignet, Handlungsbedarf für Instandsetzungen und/oder Ertüchtigungen
aufzuzeigen.
Der „Brücken-TÜV“ bzw. der „Traglastindex“ soll für die Autobahnen Ende des
Jahres 2018 und für alle übrigen Brücken im Zuge der Bundesfernstraßen im
Laufe des Jahres 2019 zur Verfügung stehen. An den Arbeiten sind das
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI), die Bundesanstalt für
Straßenwesen (BASt) und die Straßenbaubehörden der Länder beteiligt.
2. Welchen finanziellen Umfang soll das Gesamtprogramm Brücken-TÜV
2019 und 2020 haben, und welche inhaltliche und regionale
Schwerpunktsetzung plant die Bundesregierung hierbei?
Statische Überprüfungen und Nachrechnungen werden im Rahmen der
Auftragsverwaltung von den Ländern durchgeführt. Angaben zum finanziellen Aufwand
liegen der Bundesregierung nicht vor.
3. Aus welchen Gründen und inwiefern soll die Bewertungsmethodik zur
Beurteilung des Brückenzustandes verändert werden, welche konkreten
Parameter sollen in welcher Art und Weise verändert werden, und welche
Auswirkungen haben diese Veränderungen auf die Klassifizierung der
Brückenbauwerke, die Vergleichbarkeit der statistischen Werte zum Brückenzustand
und die Prüfintensität?
Die Bewertungsmethodik und der Prüfzyklus zur Beurteilung des
Brückenzustandes im Rahmen einer Bauwerksprüfung nach DIN 1076 haben sich bewährt und
sollen beibehalten werden. Zugleich werden neue Prüftechniken eingeführt, die
die Arbeit der Bauwerksprüfer unterstützen, z. B. Einsatz von Drohnen oder die
Ausrüstung von Bauwerken mit „intelligenten“ Systemen zur Messung und
Auswertung gewisser Parameter. Der „Brücken-TÜV“ bzw. der „Traglastindex“
liefert einen zusätzlichen Kennwert zur Darstellung möglicher struktureller
Defizite, die sich aus dem gestiegenen Verkehrsaufkommen und bauzeitlicher
Defizite ergeben können. Mittels einer statischen Bewertung bzw. Nachrechnung
lassen sich die vermuteten Defizite überprüfen.
4. In welche Projekte hat der Bund im Rahmen des „Sonderprogramms
Brückenmodernisierung“ zwischen 2015 und 2018 investiert, und in welche
Projekte soll im Zeitraum 2019 bis 2020 investiert werden (bitte eine
Bauwerksliste anfügen und detailliert nach Bundesland, Bezeichnung des Bauwerks,
Art der Maßnahme, Baukosten gesamt – jeweils nach Ist 2015 bis 2018 und
Soll 2019 bis 2020 – Ertüchtigungsniveau und Dauer der Baumaßnahme
aufschlüsseln)?
Die im Straßenbauplan 2018 enthaltenen Baumaßnahmen für die
Brückenmodernisierung > 5 Mio. Euro sind in der Anlage 1a aufgeführt. Bereits abgeschlossene
Baumaßnahmen für die Brückenmodernisierung sind in der Anlage 1b
aufgeführt.
5. Welche Projekte zur Ertüchtigung kleinerer Brücken des „Sonderprogramms
Brückenmodernisierung“ (mit einem Bauvolumen unter 5 Mio. Euro)
wurden seit 2015 realisiert, und welche Haushaltsmittel hat die Bundesregierung
für entsprechende Projekte für die Jahre 2019 und 2020 eingeplant (bitte eine
Bauwerksliste anfügen und detailliert nach Bundesland, Bezeichnung des
Bauwerks, Art der Maßnahme, Baukosten gesamt – jeweils nach Ist 2015 bis
2018 und Soll 2019 bis 2020 – Ertüchtigungsniveau und Dauer der
Baumaßnahme aufschlüsseln)?
Seit dem Jahr 2017 wird im Programm Brückenmodernisierung ein Betrag von
100 Mio. Euro vorgehalten, um auch kleinere Brücken systematisch in
ausgewiesenen Korridoren ertüchtigen zu können. Der Bundesregierung liegen keine
eigenen Informationen zu den Brücken mit einem Bauvolumen unter 5 Mio. Euro vor.
Im Übrigen wird auf die Internetseite des BMVI verwiesen:
www.bmvi.de/
SharedDocs/DE/Artikel/StB/programm-brueckenmodernisierung.html.
6. Wie hat sich der Bearbeitungsstand der laut „Strategie zur Ertüchtigung der
Straßenbrücken im Bestand der Bundesfernstraßen“ vorrangig zu
untersuchenden Bauwerke nach Anzahl der Teilbauwerke seit 2015 entwickelt (bitte
nach Stufen I bis IV und den Kategorien „noch nicht in Bearbeitung“ und
„fertiggestellt“, Bundesautobahnen und Bundesstraßen, Bundesland und
Jahr differenzieren und die Gesamtanzahl je Jahr darstellen)?
Bild 1: Darstellung der Bearbeitungsstände für Bauwerke der BASt-Liste (Stand: 1. September
2018)
Die ursprünglich erfassten Bearbeitungsstufen werden nicht mehr erhoben, da die
Übergänge zwischen den einzelnen Phasen fließend sind und eine Unterteilung in
die Stufen „noch nicht in Bearbeitung“, „in Bearbeitung“ und „fertig gestellt“
sachgerechter ist.
7. Wie viele der Ertüchtigungen der vordringlich zu untersuchenden Brücken
des „Sonderprogramms Brückenmodernisierung“ wurden seit 2015 durch
einen Ersatzneubau, Verstärkungsmaßnahmen oder eine Überbauerneuerung
realisiert (bitte nach Bundesland, Jahr, Anzahl absolut und in Prozent sowie
Art der Ertüchtigungsmaßnahmen differenziert darstellen)?
Es wird auf die Anlagen 1a und 1b verwiesen.
8. Welche Finanzmittel sollen 2019 und in der mittelfristigen Finanzplanung
jeweils für Erhalt und Neubau von Brückenbauwerken im
Bundesfernstraßennetz investiert werden?
Für das Jahr 2018 stehen Mittel i. H. v. 3,9 Mrd. Euro bereit, die in der
Finanzplanung bis 2022 auf rd. 4,4 Mrd. Euro anwachsen. Gemäß der
Erhaltungsbedarfsprognose sollen von diesen Mitteln im Jahr 2018 rund 1,37 Mrd. Euro in die
Brückenerhaltung fließen, 2020 rund 1,46 Mrd. Euro und 2022 rund 1,63 Mrd.
Euro. Darin eingeschlossen sind die Mittel für das Programm
Brückenmodernisierung.
Im Programm Brückenmodernisierung sind folgende Finanzierungsmittel
vorgesehen:
2019 2020 2021 2022
760 Mio. Euro 780 Mio. Euro 850 Mio. Euro 950 Mio. Euro
Eine weitere Differenzierung der Finanzmittel für Brückenbauwerke ist im
Bundesfernstraßenhaushalt nicht vorgesehen.
9. Wie hat sich die Anzahl der Ingenieure für die Bauwerksprüfung insgesamt
und bei der Bundesanstalt für Straßenwesen seit 2008 entwickelt (bitte
einzeln nach Bundesländern und nach Jahren aufschlüsseln), und in welchem
Umfang ist für 2019 und 2020 ein Personalaufwuchs vorgesehen?
Die Zuständigkeit für die Durchführung der Brückenprüfung und für das
einzusetzende Personal liegt bei den Ländern. Der Bundesregierung liegen daher keine
Zahlen zu den Ingenieuren der Bauwerksprüfung vor. Die Bundesanstalt für
Straßenwesen hat keine eigenen Ingenieure der Bauwerksprüfung.
10. Wie hat sich im Zuge der Brückenzustandsbewertung die Anzahl der
Standardauswertungen seit 2008 entwickelt (bitte einzeln nach Jahren
aufschlüsseln)?
11. Wie hat sich im Zuge der Brückenzustandsbewertung die Anzahl der
besonderen Begutachtungen und Prüfungen von Brückenbauwerken seit 2008
entwickelt (bitte einzeln nach Jahren aufschlüsseln)?
Die Fragen 10 und 11 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Die Bauwerksprüfung wird nach den durch DIN 1076 vorgegebenen,
regelmäßigen Zyklen durchgeführt. Hiernach ist im Abstand von sechs Jahren eine
Hauptprüfung durchzuführen. Drei Jahre nach einer Hauptprüfung erfolgt eine Einfache
Prüfung. Darüber hinaus gibt es in den Jahren, in denen keine Prüfung stattfindet,
eine Besichtigung der Bauwerke. Weiterhin wird zweimal im Jahr eine laufende
Beobachtung durchgeführt. In besonderen Fällen kann eine Prüfung aus
besonderem Anlass, z. B. nach einem Hochwasser oder Unfall, erforderlich werden.
Sofern erforderlich können zur Gesamtbeurteilung weitere Gutachten oder
objektspezifische Schadensanalysen eingeschaltet werden.
12. Welche Ergebnisse erbrachte das Projekt „Brückenerhaltungsmanagement/
Brücken-Monitoring – Ein IT-gestützter Lösungsansatz – Brücken“, was
waren die wesentlichen Erkenntnisse der geförderten Machbarkeitsstudie,
die die Frage untersuchte, inwieweit eine IT-Analytics-Software mit
unterschiedlichsten Daten dazu geeignet ist, Prognosen zum Zustand und zur
möglichen Ertüchtigung einer Autobahnbrücke zu treffen?
13. In welcher Form wurde in diesem Zusammenhang ein Proof-of-Concept für
die experimentelle Überprüfung der Software vorgelegt, und welche
Ableitungen hat die Bundesregierung nach Abschluss des Projektes im Juli 2017
für die Anpassung des Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-
Monitoring getroffen?
Die Fragen 12 und 13 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Eine Zusammenfassung der beiden Vorhaben-Stufen des Projekts
„Brückenerhaltungsmanagement/Brücken-Monitoring – Ein IT-gestützter Lösungsansatz –
Brücken“ ist im Internet unter
www.mfund.de einsehbar.
14. Welche Projekte zur Umsetzung eines IT-Analytics-gestützten
Autobahnbrücken-Monitorings bzw. Autobahnbrücken-Erhaltungsmanagements
sowie eines Anwendungsszenarios im Bereich Big Data hat die
Bundesregierung zwischen 2008 und 2018 in welcher Form, mit welchen Fördersummen
und welchen wesentlichen Projektergebnissen gefördert oder selbst
durchgeführt, und welche Ableitungen hat die Bundesregierung nach Abschluss der
Projekte für die Anpassung des Brücken-Erhaltungsmanagement und des
Brücken-Monitoring getroffen?
Neben dem Projekt „Brückenerhaltungsmanagement/Brücken-Monitoring – Ein
IT-gestützter Lösungsansatz – Brücken“ werden im Rahmen des
Förderprogramms mFUND drei weitere Vorhaben zu dem Schwerpunktthema Gebäude-
und Brückeninstandhaltung gefördert (OSIMAB, SoftEros, DiMaRB). Die
Kurzbeschreibungen dieser Projekte sind im Internet unter
www.mfund.de einsehbar.
15. Inwiefern wurde das SMART-DECK-System an Brückenbauwerken unter
realen Baustellenbedingungen und unter Verkehrsbedingungen erprobt, was
waren die Ergebnisse der Erprobung und welche Schlussfolgerungen für die
Anpassung des Systems und seinen künftigen Einsatz hat die
Bundesregierung aus der Erprobung gezogen (bitte die Brückenbauwerke, an denen das
System getestet wurde, die Testdauer und den Testumfang detailliert
auflisten)?
Das SMART-DECK-System wurde im Frühjahr 2016 unter simulierten
Baustellenbedingungen auf einer Demonstratorplatte appliziert. Die Funktionstüchtigkeit
des Feuchte-Monitorings und des kathodischen Korrosionsschutzes wurde
erfolgreich demonstriert. Im November 2018 erfolgte der erste Einsatz von SMART-
DECK an einer Brücke in Mönchengladbach. Schlussfolgerungen bezüglich
erforderlicher Anpassungen und künftigem Einsatz werden nach Fertigstellung der
Brücke ab Frühjahr 2019 getroffen.
16. Welche weiteren Projekte neben der Pilotstudie (vgl. BASt-Bericht B 139)
zur Optimierung der handnahen Bauwerksprüfung gemäß DIN 1076 durch
innovative, bildgebende Verfahren hat die Bundesregierung zwischen 2008
und 2018 in welcher Form, mit welchen Fördersummen und mit welchen
wesentlichen Projektergebnissen gefördert oder selbst durchgeführt, und
welche Ableitungen hat die Bundesregierung nach Abschluss der Projekte
für die Anpassung des Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-
Monitoring getroffen?
Ein weiteres Projekt der BASt ist das laufende Forschungsvorhaben
„Unterstützung der Prüfung gemäß DIN 1076 durch (halb-) automatisierte Bildauswertung
u. a. mittels UAV (unmanned aerial vehicles)“ mit einer Fördersumme von
147 109 Euro.
Ziel des Vorhabens ist es, die visuellen Aufnahmen zur Unterstützung der
Bauwerksprüfungen gemäß DIN 1076, durch den zusätzlichen Einsatz (halb-)
automatisierter Verfahren zukünftig effektiver einzusetzen. Durch den gezielten
Einsatz dieser innovativen Verfahren wird es möglich sein, eine „Vorselektion“ von
geschädigten und schadensfreien Bereichen chronologisch aufzuzeigen und
auszuwerten, deren mögliche Schadensentwicklung schneller zu lokalisieren und
objektbezogene/netzbezogene Erhaltungsmaßnahmen früher einzuleiten. Nach
Vorliegen der Ergebnisse wird geprüft, in welcher Form die Erkenntnisse in das
Regelwerk des Bundes einfließen können.
17. Welche weiteren Projekte zur Optimierung der handnahen Bauwerksprüfung
durch innovative, bildgebende Verfahren und insbesondere unter
Einbeziehung von Drohnentechnologie wird die Bundesregierung bis 2021 in
welchem Umfang fördern oder selbst durchführen?
Weitere Forschungsvorhaben werden folgen, deren genaue Zielsetzungen und
Fördersummen erst nach Abschluss des jetzigen Forschungsvorhabens mit den
Fachleuten von Bund, Ländern und der BASt zu erörtern sind.
18. Welche Projekte zum Einsatz von Sensorik an Brückenbauwerken hat die
Bundesregierung zwischen 2008 und 2018 in welcher Form, mit welchen
Fördersummen und mit welchen wesentlichen Projektergebnissen gefördert
oder selbst durchgeführt, und welche Ableitungen hat die Bundesregierung
nach Abschluss der Projekte für die Anpassung des Brücken-
Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring getroffen (bitte die Projekte auch
nach der Art der Sensorik – elektrische und faseroptische Sensorik zur
Erfassung von Tragfähigkeitsparametern, Sensorik zur Erfassung von
Dauerhaftigkeitsparametern, Sensorik für instrumentierte Bauteile oder andere
Formen der Sensorik – differenziert darstellen)?
Die in den Jahren 2008 bis 2018 durchgeführten Projekte zum Einsatz von
Sensorik an Brückenbauwerken sind in Anlage 2 zusammengestellt.
19. Welche weiteren Projekte zum Einsatz von intelligenter Sensorik an
Brückenbauwerken wird die Bundesregierung bis 2021 in welchem Umfang
fördern oder selbst durchführen (bitte die Projekte auch nach der Art der
Sensorik – elektrische und faseroptische Sensorik zur Erfassung von
Tragfähigkeitsparametern, Sensorik zur Erfassung von Dauerhaftigkeitsparametern,
Sensorik für instrumentierte Bauteile oder andere Formen der Sensorik –
differenziert darstellen)?
Im Jahr 2019 ist der Einsatz neuentwickelter Ultraschallsensoren der
Bundeanstalt für Materialforschung (BAM) an der „Intelligenten Brücke – DuraBASt“ im
Rahmen des EU-Projekts INFRASTAR geplant.
20. Seit wann kommen an welchen Brückenbauwerken in Deutschland adaptive
Systeme zur Bereitstellung relevanter Informationen und zur ganzheitlichen
Bewertung des Brückenzustandes in Echtzeit („intelligente Sensorik“) zum
Einsatz (bitte Brückenbauwerke, Einsatzbeginne und Einsatzdauer detailliert
auflisten und nach der Art der Sensorik – elektrische und faseroptische
Sensorik zur Erfassung von Tragfähigkeitsparametern, Sensorik zur Erfassung
von Dauerhaftigkeitsparametern, Sensorik für instrumentierte Bauteile oder
andere Formen der Sensorik – differenziert darstellen)?
Teilrealisierungen von adaptiven Systemen zur Bereitstellung relevanter
Informationen und zur ganzheitlichen Bewertung des Brückenzustandes kommen an
zwei Bauwerken zum Einsatz. Im Rahmen des Projektclusters „Intelligente
Brücke im Digitalen Testfeld Autobahn“ wurde erstmalig ein Brückenneubau, BW
402e im Autobahnkreuz Nürnberg, mit umfassender Sensorik, Datenerfassungs-
und Auswertetechnik zur Bestimmung des Zustands, der Zuverlässigkeit und der
Restlebensdauer des Bauwerks realisiert. An der Pilotbrücke auf der
Untersuchungsstrecke DuraBASt (AK Köln-Ost, Bestandsbau) werden vergleichende
Untersuchungen hinsichtlich der Eignung und Funktionstüchtigkeit von Sensorik
und Datenübertragungsmöglichkeiten durchgeführt.
Im Übrigen wird auf die Anlage 3 verwiesen.
21. Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung aus der Testphase
„Intelligente Brücke“ 2010 bis 2015 gezogen, und welche Ableitungen hat die
Bundesregierung nach Abschluss der entsprechenden Projekte für die Anpassung
des Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring
getroffen?
Im Projekt „Intelligente Brücke“ wurden Machbarkeitsstudien und
konzeptionelle Grundlagen erarbeitet sowie die Entwicklung von RFID-
Übertragungstechnik, drahtlosen Sensornetzwerken, flächiger Sensorik und instrumentierter
Bauteile bis zur Anwendungsreife vorangetrieben. Ganzheitliche Datenanalyse und
Bewertungsverfahren wurden konzipiert und weiterentwickelt. Derzeit stehen
Pilotstudien, wie zum Beispiel die „Intelligente Brücke im digitalen Testfeld
Autobahn“, und die Weiterentwicklung und Erprobung von einzelnen Bausteinen der
Intelligenten Brücke im Vordergrund. Nach Abschluss der Pilotstudien wird eine
Bewertung vorgenommen.
22. Wie beurteilt die Bundesregierung die Potenziale der Kapazitätserweiterung
der prüfenden Brückeningenieure durch den Einsatz von intelligenter
Sensorik an Brückenbauwerken?
Die mittels Sensorik gewonnenen und durch Analyse- und
Bewertungsalgorithmen aufbereiteten zusätzlich zur Verfügung stehenden Informationen können die
Bauwerksprüfer bei der Zustandsbewertung unterstützen.
23. Inwiefern hat die Bundesregierung zur Optimierung des Brücken-
Erhaltungsmanagements und des Brücken-Monitorings bisher mit dem
Arbeitskreis „Sensorik zur Substanzbewertung“ in der Forschungsgesellschaft für
Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) zusammengearbeitet (bitte
gemeinsame Treffen und Projekte seit 2016 insbesondere auch zu Projektvolumen
und Umfang sowie Art und Dauer der Projekte detailliert auflisten)?
Bisher erfolgte keine Zusammenarbeit mit dem Arbeitskreis „Sensorik zur
Substanzbewertung“ der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen
(FGSV).
24. Welche weiteren Projekte zur Entwicklung von Verfahren einer
risikobasierten Bauwerksprüfung hat die Bundesregierung neben der Studie aus dem
Jahre 2011 (vgl. BASt-Bericht B 85) zwischen 2008 und 2018 in welcher
Form, mit welchen Fördersummen und mit welchen wesentlichen
Projektergebnissen gefördert oder selbst durchgeführt, und welche Ableitungen hat
die Bundesregierung nach Abschluss der Projekte für die Anpassung des
Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring getroffen?
Die Bundesregierung hat folgende Forschungsvorhaben zur Entwicklung von
Verfahren einer Risikobasierten Bauwerksprüfung gefördert:
„Zuverlässigkeitsbasierte Bauwerksprüfung – Konzeption und fachliche
Lösungen“. Auftragssumme: 150 000 Euro; Laufzeit: 2016 – 2018. Das Ziel des
Forschungsprojekts ist die Erarbeitung einer fachtechnischen Konzeption als
Basis für eine Überprüfung der Praxistauglichkeit in einer nachfolgenden
Pilotstudie und der Aufbau einer Systematik zur zuverlässigkeits- und
risikobasierten Bauwerksprüfung.
„Zuverlässigkeitsbasierte Bauwerksprüfung – Feinkonzeption und praktische
Umsetzung (Prototyp)“. Auftragssumme: 150 000 Euro. Laufzeit: 2018 –
2019; Das Ziel des Forschungsprojekts ist es, eine Abschätzung der
Zuverlässigkeitswerte unterschiedlicher Brücken zu ermitteln und daraus einen
Vergleich mit praktischen Erfahrungen durchzuführen. Ebenso soll ein Vergleich
der Bauwerke untereinander ermöglicht und durchgeführt werden. Ziel ist es,
diese Vorgehensweise in die Praxis der Bauwerksprüfung zur umfänglichen
Anwendung zu bringen.
25. Welche Projekte zum Einsatz des Georadarverfahrens in Kombination mit
magnetischen Verfahren zur praxisrelevanten Zustandsbewertung von
Brückenfahrbahnplatten hat die Bundesregierung zwischen 2008 und 2018 in
welcher Form, mit welchen Fördersummen und mit welchen wesentlichen
Projektergebnissen gefördert oder selbst durchgeführt, und welche
Ableitungen hat die Bundesregierung nach Abschluss der Projekte für die Anpassung
des Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring
getroffen?
Das Forschungsprojekt „Einsatz des Georadarverfahrens in Kombination mit
magnetischen Verfahren zur praxisrelevanten Zustandsbewertung von
Brückenfahrbahnplatten“ wurde mit Gesamtkosten von 110 000 Euro durchgeführt. Das
Forschungsprojekt knüpft an das in der Fragestellung genannte
Forschungsprojekt an und dient der Weiterentwicklung des Radar-Magnet-Verfahrens. Im
Ergebnis hat sich gezeigt, dass das Verfahren zur Detektion korrosionsauslösender
Medien (Feuchte und Chloride) in Brückenfahrbahnplatten geeignet ist. Für einen
Einsatz in der Praxis ist die Verfügbarkeit entsprechend praxistauglicher
Messtechnik erforderlich.
26. Welche weiteren Projekte neben dem Projekt zur Erarbeitung von Modellen
zur Bestimmung der Schadensumfangsentwicklung an Brücken (vgl. BASt-
Bericht B 111) hat die Bundesregierung zwischen 2008 und 2018 in welcher
Form, mit welchen Fördersummen und mit welchen wesentlichen
Projektergebnissen gefördert oder selbst durchgeführt, und welche Ableitungen hat
die Bundesregierung nach Abschluss der Projekte für die Anpassung des
Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring getroffen?
Der Bundesregierung sind keine weiteren Projekte bekannt.
27. Welche Projekte zur zerstörungsfreien Detailuntersuchungen von
vorgespannten Brückenplatten unter Verkehr bei der objektbezogenen
Schadensanalyse hat die Bundesregierung zwischen 2008 und 2018 in welcher
Form, mit welchen Fördersummen und mit welchen wesentlichen
Projektergebnissen gefördert oder selbst durchgeführt, und welche Ableitungen hat
die Bundesregierung nach Abschluss der Projekte für die Anpassung des
Brücken-Erhaltungsmanagement und des Brücken-Monitoring getroffen?
Nach Kenntnis der Bundesregierung wurden keine weiteren – spezifisch auf die
Untersuchung von Brückenfahrbahnplatten mittels zerstörungsfreier
Prüfverfahren ausgerichteten – Projekte durchgeführt.
28. Welche europäischen Initiativen plant die Bundesregierung, um das
Brücken-Erhaltungsmanagement und das Brücken-Monitoring innerhalb der
europäischen Union und auch mit den Nachbarstaaten der Europäischen Union
zu harmonisieren?
Eine Harmonisierung des Brücken-Erhaltungsmanagements und des Brücken-
Monitorings innerhalb der Europäischen Union ist bisher nicht vorgesehen. Es
erfolgt jedoch ein jährlicher Austausch mit Österreich und der Schweiz.
29. Wie hat sich auf den militärischen Routen des TEN-V-Netzes (TEN-V =
Transeuropäisches Verkehrsnetz) in Deutschland seit 2008 die Anzahl der
Brückenbauwerke entwickelt, die abgelastet werden mussten, und wie viele
dieser Brückenbauwerke waren für welche Zeiträume nicht nutzbar?
30. Welche Sanierungsmaßnahmen waren auf den militärischen Routen des
TEN-V-Netzes in Deutschland seit 2008 an welchen Brückenbauwerken
notwendig, welche Finanzmittel wurden jeweils in die Sanierung bzw.
Instandsetzung investiert, und in welchem Umfang wurden hier CEF-Mittel
eingesetzt?
31. Für welche Brückenbauwerke auf den militärischen Routen des TEN-V-
Netzes in Deutschland waren seit 2008 Ersatzbauten notwendig, welche
Finanzmittel wurden hierfür jeweils eingesetzt, und in welchem Umfang wurden
hier CEF-Mittel verwendet?
Die Fragen 29 bis 31 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Ablastungen, Sanierungsmaßnahmen und Ersatzbauten zur Erfüllung
militärischer Bedürfnisse wurden bisher nicht durchgeführt und deshalb auch keine
Finanzmittel und keine CEF-Mittel dafür eingesetzt.
32. Für welche Brückenbauwerke auf den militärischen Routen des TEN-V-
Netzes in Deutschland sollen 2019 Finanzmittel für Instandhaltung bzw.
Instandsetzung und/oder Sanierung bzw. Ausbau und/oder Ersatzneubauten
aus dem Bundeshaushalt investiert werden, welche Finanzmittel sind in der
mittelfristigen Finanzplanung hierfür eingeplant, und in welchem Umfang
sollen hierfür 2019, 2020 und 2021 CEF-Mittel eingesetzt werden?
Verfahrensfragen und der finanzielle Rahmen für Sanierung, Ausbau, Neubau,
Ersatzbau, Instandhaltung und Instandsetzung von Brückenbauwerken auf den
für militärische Zwecke geeigneten Routen des TEN-V-Netzes in Deutschland
sind durch Novellierung der CEF-Verordnung und den Mehrjährigen
Finanzrahmen (MFR) noch festzulegen.
Anlage 1a
Bauwerksliste zum „Programm Brückenmodernisierung“ im Jahr 2018
lfd.
Nr.
Land Strb.Plan Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten Soll Soll Soll Ertüchtigungsniveau Dauer der
Baumaßnahme
2018 gesamt 2017 2018 2019 ff
[ Tab. /
lfd.Nr. ]
[1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [Tragfähigkeitsklasse] [Jahr – Jahr]
Im Straßenbauplan 2018 enthaltene Brückenertüchtigungsmaßnahmen > 5 Mio.€ mit geplantem Bauende vor 2017:
1 BW 6/0293 A 6 Ohrntalbrücke bei Öhringen Adhoc-
Instandsetzung
8.149 50 - 371 BK60 2013 – 2016
2 BW 6/0294 A 6 Kochertalbrücke bei Geislingen Verstärkung 22.415 200 - 1851 LM1 2013 – 2016
3 BW 8/0357 B 3 Badener Brücke bei Rastatt
Überbauerneuerung
5.059 49 10 2.012 LM1 2013 – 2014
4 BY 6/0297 A 3 Bauwerke 402e am AK Nürnberg Ersatzneubau 14.966 697 127 7 LMM 2015 – 2016
5 BY 8/0361 B 27 Saalebrücke Hammelburg Ersatzneubau 5.749 1.520 - - LMM 2015 – 2016
6 HE 5/0226 A 45 Ambachtalbrücke Verstärkung 11.433 3.099 299 8.035 2009 – 2012
7 HE 6/0310 A 5 ÜF A 672 bei Darmstadt einschl.
Anpassung der Anschlussrampen
Ersatzneubau 18.612 300 100 2.924 LMM 2012 – 2014
8 HE 6/0313 A 7 Döllbachtalbrücke Ersatzneubau 51.500 100 80 3.095 LM1 2010 – 2016
9 HE 6/0314 A 45 Lahntalbrücke Dorlar,
Teilbauwerk Fahrtrichtung Frankfurt
Ersatzneubau 34.080 500 - 4.821 LMM 2013 – 2015
10 HE 9/0404 A 4 Eichhorsttalbrücke (BW 1105) Ersatzneubau 15.836 2.163 162 13.510 LMM 2012 – 2016
11 NW 6/0329 A 45 Talbrücke Rahmede Adhoc-
Instandsetzung
18.670 50 50 13.736 Aufrechterhalten der
Tragfähigkeit für den
genehmigungsfreien Verkehr bis
der Ersatzneubau fertig
gestellt ist. (Bau ab 2017)
bis 2016
12 NW 6/0331 A 46 Talbrücke Lennetal bei Iserlohn Verstärkung 6.446 1.626 271 - LM1 2015 – 2016
13 NW 8/0373 B 226 Obergrabenbrücke bei Wetter an
der Ruhr
Ersatzneubau 5.607 2.300 690 -4.053 LMM 2015 – 2016
14 ST 8/0375 B 91 Saaleflutbrücke,
Richtungsfahrbahn Halle
Ersatzneubau 5.251 - 19 1.506 LMM 2015 – 2016
Im Straßenbauplan 2018 enthaltene Brückenertüchtigungsmaßnahmen > 5 Mio.€ mit geplantem Bauende 2017 und später:
15 BW 5/0684 A 656 UF Bahnanlagen und UF
Schwabenstraße
Ersatzneubau 19.480 6.716 5.500 -3.226 LMM 2016 – 2019
16 BW 6/0732 A 5 UF Saalbachkanal/DB/WW und
UF Kammerforststraße
Ersatzneubau 19.820 3.000 4.000 12.783 LMM 2016 – 2021
17 BW 6/0295 A 81 Immensitzbrücke
Überbauerneuerung
15.538 3.000 379 - LM1 2012 – 2017
18 BW 8/0934 B 10 Rheinbrücke Maxau Verstärkung 12.305 26 3.330 8949 2018 – 2020
19 BY 1/0005 A 3 Talbrücke Heidingsfeld (BW
288a)
Ersatzneubau 70.626 21.600 19.500 - LMM 2014 – 2020
20 BY 1/0657 A 3 Überführung St 2312
(Monobogen)
Ersatzneubau 8.300 1.300 - - LMM 2016 – 2017
21 BY 1/0657 A 3 Talbrücke Rohrbuch Ersatzneubau 18.190 6.800 7.390 - LMM 2016 – 2018
22 BY 1/0805 A 3 Östliche Flutbrücke (BW 380d) Ersatzneubau 11.846 789 - 5.529 LMM 2017 – 2020
23 BY 1/0805 A 3 Brücke St 2242 über A3 Ersatzneubau 5.311 1.153 1.289 2.869 LMM 2014 – 2021
24 BY 1/0805 A 3/73 Kreuzungsbauwerk im AK
Fürth/Erlangen
Ersatzneubau 16.682 1.625 - 7.529 LMM 2017 – 2020
25 BY 1/0008 A 6 Brücke A6 über A9 Ersatzneubau 8.618 - 544 8.074 LMM 2019 – 2023
26 BY 1/0738 A 6 Brücke über DB und
Walpersdorfer Straße
Ersatzneubau 8.000 - 3.500 4.200 LMM 2017 – 2020
27 BY 1/0738 A 6 Brücke A6 über B 2 Ersatzneubau 6.120 1.756 2.176 2.187 LMM 2016 – 2019
28 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost über St 2350
(BW 24/7)
Ersatzneubau 11.700 6.350 4.500 - LMM 2016 – 2018
29 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost Rampe A (BW
24/8)
Ersatzneubau 6.500 3.500 2.500 - LMM 2016 – 2018
30 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost über Garchinger
Mühlbach (BW 25/1)
Ersatzneubau 8.500 4.600 3.250 - LMM 2016 – 2018
31 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost über
Schwabinger Bach (BW 25/2)
Ersatzneubau 8.500 4.600 3.250 - LMM 2016 – 2018
lfd.
Nr.
Land Strb.Plan Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten Soll Soll Soll Ertüchtigungsniveau Dauer der
Baumaßnahme
2018 gesamt 2017 2018 2019 ff
[ Tab. /
lfd.Nr. ]
[1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [Tragfähigkeitsklasse] [Jahr – Jahr]
32 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost über St 2053
(BW 26/2)
Ersatzneubau 13.800 - 6.900 6.900 LMM 2018 – 2019
33 BY 1/0795 A 99 Brücke A 99-Ost über Mittleren I-
sarkanal (BW 27/2)
Ersatzneubau 12.700 - 6.350 6.350 LMM 2018 – 2019
34 BY 1/0795 A 99 Brücke B 471 über A 99 Ost bei
Aschheim (AS) (BW 30/4)
Ersatzneubau 6.700 3.868 2.785 48 LMM 2016 – 2019
35 BY 5/0213 A 99 Brücke A 99 Ost über A 87 alt (
BW 43/1)
Ersatzneubau 5.210 735 210 4.133 LMM 2015 – 2022
36 BY 6/0892 A 3 Unterführung der DB bei
Burgweinting (BW 59)
Ersatzneubau 40.300 800 12.200 27.300 LMM
37 BY 6/0690 A 3 Bauwerke 435b und 437a Ersatzneubau 10.705 4.746 - - LMM 2016 – 2017
38 BY 6/0298 A 3 Talbrücke Geigerhaid Ersatzneubau 13.705 6.037 3.551 - LMM 2016 – 2018
39 BY 6/0664 A 6 Bauwerk 801a im AK Altdorf Ersatzneubau 10.634 4.493 - - LMM 2016 – 2017
40 BY 6/0299 A 7 Talbrücke Klöffelsberg Ersatzneubau 24.764 9.123 2.005 - LMM 2015 – 2017
41 BY 6/0300 A 7 Talbrücke Schraudenbach Ersatzneubau 14.423 4.657 4.590 763 LMM 2015 – 2018
42 BY 6/0747 A 7 Talbrücke Rothof (BW 665a) Ersatzneubau 38.962 4.300 12.150 22.431 LMM 2017 – 2019
43 BY 6/0875 A 7 Talbrücke Werntal Ersatzneubau 49.526 - 1.100 48.426 LMM 2018 – 2023
44 BY 6/0748 A 7 Talbrücke Kürnach (BW 660a) Ersatzneubau 38.976 6.130 9.100 23.746 LMM 2017 – 2021
45 BY 6/0749 A 7 Talbrücke Pleichach (BW 657a) Ersatzneubau 30.251 4.505 10.050 15.696 LMM 2017 – 2021
46 BY 6/0843 A 7 Ertüchtigungslos Gollachbrücke Ersatzneubau 19.938 6.024 7.020 6.894 LMM 2017 – 2020
47 BY 6/1043 A 9 AS Allersberg (BW 395b – BW
400a)
Ersatzneubau 28.070 - 3.600 24.470 LMM 2018 – 2019
48 BY 6/0302 A 70 Hangbrücke Würgau TBW 2
(BW 80a)
Ersatzneubau 10.765 307 - 1.820 LMM 2015-2017
49 BY 6/1008 A 70 Talbrücke Friesental (BW 103e) Ersatzneubau 7.226 - 7.000 226 LMM
50 BY 6/0848 A 73 Ertüchtigungslos Forchheim (BW
121a – BW 126c)
Ersatzneubau 23.420 12.000 9.000 2.420 LMM 2016 – 2018
51 BY 6/0848 A 73 Brücke A73 über GS,
Betriebsweg und DB (BW 122b -128a)
Ersatzneubau 8.407 5.112 3.148 147 LMM 2016 – 2018
52 BY 6/0304 A 93 Überführung der A 93 über die A
8 (BW 1)
Ersatzneubau 9.400 3.674 - - LMM 2016 – 2017
53 BY 6/0855 A 93 Innbrücke Kiefersfelden Verstärkung 7.900 2.000 3.000 2.900 LM1 2017 – 2019
54 BY 6/0778 A 94 BW 17 im AK München-Ost Ersatzneubau 31.200 16.450 7.235 7.051 LMM 2016 – 2019
55 BY 6/0305 A 95 Mühlbachbrücke Schwaiganger Verstärkung 13.500 5.365 - 2 BK60 2015 – 2017
56 BY 6/0836 A 95 BW 17 im AD Starnberg Ersatzneubau 6.933 1.000 3.000 2.933 LMM 2017 – 2018
57 BY 6/0926 A 99 AD München-Feldmoching (BW
17/1)
Ersatzneubau 21.585 3.000 7.000 11.585 LMM 2017 – 2019
58 BY 8/0750 B 10 Brücke AS Neu-Ulm – Mitte Ersatzneubau 6.056 2.700 100 531 LMM 2016 – 2017
59 BY 8/0359 B 11 Isarbrücke Moosburg Ersatzneubau 12.571 3.800 1.500 3.246 LMM 2015 – 2018
60 BY 8/0360 B 13 Neue Mainbrücke Ochsenfurt Ersatzneubau 13.017 6.000 4.000 338 LMM 2015 – 2018
61 BY 8/0751 B 20 Donaubrücke Straubing Verstärkung 7.566 1.600 - 3.482 LM1 2016 – 2017
62 BY 8/0840 B 23 Echelsbacher Brücke Ersatzneubau 30.590 7.230 4.950 17.451 LMM 2016 – 2020
63 BY 8/0979 B 85 Brücken bei Roding Ersatzneubau 18.900 - 10.000 8900 LMM 2017 – 2021
64 BY 8/0752 B 279 Brücke Mainquerung südlich
Baunach
Ersatzneubau 8.954 2.700 3.000 3.171 LMM 2016 – 2020
65 BY 8/0883 B 308 Brücke über die DB und die Iller
(Stein) bei Immenstadt
Ersatzneubau 9.891 902 6.500 2.489 LMM 2017 – 2020
66 BY 17/0982 A 73 Brücke A73 über B4, DB und
Feldweg (BW 93b)
Ersatzneubau 20.051 - 3.000 17.051 LMM 2018 – 2022
67 BY A 9 Brücke K-N 5 über A9 Fischbach
(BW 378a)
Ersatzneubau 6.200 400 2.300 3.500 LMM 2017 – 2020
68 BY B 26 Brücke B26 über die Regnitz bei
Bischberg
Ersatzneubau 12.670 - 1.800 10.870 2018 – 2021
69 BY B 388 Brücke B388 ü.DB Eggenfelden Ersatzneubau 5.100 - 208 4.892 2018 – 2022
70 BE 6/0933 A 114 Brücke über den Berliner
Außenring (BW 19212)
Ersatzneubau 11.577 104 2.562 8.911 LMM 2018 – 2020
71 BE 6/0306 A 115 /
B 1
Kreuzungsbauwerks Kleeblatt
Zehlendorf
Ersatzneubau 11.001 5.000 4.000 1090 LMM 2016 – 2018
72 BE 8/0362 B 2/5 Freybrücke Ersatzneubau 21.507 4.000 1.000 -1.225 LM1 2012 – 2017
73 HH 1/0013 A 7 Langenfelder Brücke Ersatzneubau 52.000 12.500 11.800 3.300 LMM 2014 – 2019
lfd.
Nr.
Land Strb.Plan Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten Soll Soll Soll Ertüchtigungsniveau Dauer der
Baumaßnahme
2018 gesamt 2017 2018 2019 ff
[ Tab. /
lfd.Nr. ]
[1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [Tragfähigkeitsklasse] [Jahr – Jahr]
74 HH 6/1019 A 7 K 30 südlich des Elbtunnels Ersatzneubau 68.113 - 3.400 64.713 LMM 2018 – 2021
75 HE 1/0015 A 643 Rheinbrücke Schierstein Anteil
Hessen
Ersatzneubau 215.711 8.500 20.000 52.490 LMM 2014 – 2020
Rheinbrücke Schierstein Anteil
Rheinland-Pfalz
6.000 6.000 9.819
76 HE 5/0639 A 7 Unterführung der L 3153 Ersatzneubau 7.536 2.500 3.500 159 LMM
77 HE 5/1036 A 671 Vorlandbrücke der Mainbrücke
Hochheim
Adhoc-
Instandsetzung
21.687 - 10.000 11.687
78 HE 6/0308 A 3 Lahntalbrücke Limburg Ersatzneubau 92.374 12.810 2.770 92 LMM 2013 – 2017
79 HE 6/0673 A 3 Überführung der Bahnstrecke
3603
Ersatzneubau 8.087 3.000 2.000 2.783 LMM 2017 – 2019
80 HE 6/0947 A 3 Überführung Rampe AS
Offenbach
Ersatzneubau 9.853 280 120 9.405 LMM 2018 – 2019
81 HE 6/0799 A 3/66 Kreuzungsbauwerk im AK
Wiesbaden
Ersatzneubau 47.772 7.000 14.000 26.194 LMM 2017 – 2020
82 HE 6/0686 A 5/67 Kreuzungsbauwerk im AK
Darmstadt
Ersatzneubau 20.496 600 6.000 12.702 LMM 2015 – 2021
83 HE 6/1004 A 7 Talbrücke Langenschwarz Ersatzneubau 26.490 10 100 26.225 LMM 2018 – 2022
84 HE 6/1035 A 7 Talbrücke Thalaubach Adhoc-
Instandsetzung
5.410 - 5.125 285 LMM 2018 – 2019
85 HE 6/0605 A 44 UF Kleinbahn Ersatzneubau 6.370 2.000 500 811 LMM 2015 – 2017
86 HE 6/0906 A 44 Fuldabrücke Verstärkung 15.500 1.000 8.000 5.945 2017 – 2019
87 HE 6/1024 A 44 Unterführung Straßenbahn bei
Kassel (BW 610)
Ersatzneubau 13.370 2.200 3.000 7.537 LMM 2017 – 2019
88 HE 6/0658 A 45 Lahntalbrücke Dorlar,
Teilbauwerk Fahrtrichtung Dortmund
Ersatzneubau 34.653 8.000 8.000 15.077 LMM 2016 – 2018
89 HE 6/0315 A 45 Talbrücke Lützelbach Ersatzneubau 39.426 8.000 2.000 4.599 LMM 2013 – 2017
90 HE 6/0316 A 45 Talbrücke Marbach Ersatzneubau 59.593 8.000 10.000 24.666 LMM 2014 – 2019
91 HE 6/0317 A 45 Talbrücke Münchholzhausen Ersatzneubau 52.987 7.500 8.500 12.711 LMM 2014 – 2018
92 HE 6/0716 A 45 Talbrücke Kalteiche Ersatzneubau 43.735 2.000 11.000 30.353 LMM 2017 – 2021
93 HE 6/0319 A 49 Brücken über die L 3311 und
Fasanenweg
Ersatzneubau 9.145 2.100 2.100 716 LMM 2015 – 2018
94 HE 6/0320 A 66 UF DB und Wirtschaftsweg bei
Kriftel (BW 13)
Ersatzneubau 11.601 2.010 2.000 3.902 LMM 2015 – 2018
95 HE 6/0856 A 66 Salzbachtalbrücke Ersatzneubau 107.916 4.919 23.000 77.510 LMM 2017 – 2022
96 HE 6/0998 A 485 UF DB bei Gießen/Klein-Linden
und UF L 3475
Ersatzneubau 29.120 470 13.500 14.312 LMM 2018 – 2020
97 HE 6/0322 A 659 UF OEG bei Viernheim (BW
10)
Ersatzneubau 9.746 2.500 100 2.001 LMM 2016 – 2017
98 HE 7/0718 B 62 Unterführung Bahn-Strecke 3600
und Unterführung Haune
Ersatzneubau 5.582 2.000 2.200 1.131 LMM 2017 – 2019
99 HE 8/0897 B 54 Brücke über die A 45 bei Haiger Ersatzneubau 16.398 600 8.000 7.598 LMM 2018 – 2020
100 HE 9/0401 A 4 UF B 62 und DB (BW 1071) Ersatzneubau 11.292 2 162 11.128 LMM 2020 – 2022
101 HE 9/0402 A 4 UF WW zum Hermannshof (BW
1090)
Ersatzneubau 32.387 250 578 31.559 LMM 2018 – 2022
102 HE A 3 Neubau UF DB + 2 WW bei
Weilbach
Ersatzneubau 7.542 3.532 2.431 1.576 LMM 2017 – 2019
103 HE A 44 Berghäuser Brücke Verstärkung 10.322 767 6.500 3.055 2018 – 2018
104 HE A 45 Talbrücke Lemptal Ersatzneubau 49.898 516 80 49.302 LMM 2020 – 2024
105 HE A 45 Talbrücke Onsbach Ersatzneubau 27.116 182 2.060 24.873 LMM 2018 – 2021
106 HE A 49 UF Gemeindeweg und UF L 3311 Ersatzneubau 7.166 1.998 1.530 3.638 LMM 2016 – 2018
107 HE A 5 UEF A 5 bei Griesheim,
Zentralbauwerk
Ersatzneubau 19.768 2.282 5.322 12.164 LMM 2017 – 2022
108 HE A 5 UEF Ast A 67 bei Griesheim –
Nordrampe
Ersatzneubau 15.000 - 200 14.800 LMM
109 MV 6/0323 A 19 Brücke Petersdorfer See Ersatzneubau 42.943 4.700 7.000 11.992 LMM 2015 – 2018
110 MV 8/0366 B 96a Brücke Friedrich-Engels-Ring Ersatzneubau 11.492 1.932 1.902 778 LMM 2013 – 2019
111 NI 6/0600 A 1 Dütebrücke bei Osnabrück Ersatzneubau 60.650 7.500 12.000 36.689 LMM 2017 – 2022
112 NI 6/1023 A 7 Wöhlertalbrücke bei Holle
(Unterführung K 212)
Ersatzneubau 19.697 - 4.150 15.547 LMM 2018 – 2020
113 NI 6/0820 A 293 UF L 824 Alexanderstraße Ersatzneubau 10.208 4.500 4.900 481 LMM 2017 – 2019
lfd.
Nr.
Land Strb.Plan Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten Soll Soll Soll Ertüchtigungsniveau Dauer der
Baumaßnahme
2018 gesamt 2017 2018 2019 ff
[ Tab. /
lfd.Nr. ]
[1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [Tragfähigkeitsklasse] [Jahr – Jahr]
114 NI 8/0368 B 4 Brücke über die Celler Straße in
Gifhorn
Ersatzneubau 9.839 300 - 223 LMM 2014 – 2017
115 NI 8/0860 B 73 Estebrücke Buxtehude Ersatzneubau 5.719 3.400 500 68 LMM 2016 – 2018
116 NI B 3 B 3 km 82,789 DB Bremen –
Harburg
Ersatzneubau 5.100 2.000 1.500 1.700 LMM 2016 – 2018
117 NI B 3 B 3 über „Hildesheimer Straße“
im km 3,168
Verstärkung 5.000 4.800 200 - 2015 – 2017
118 NW 1/0020 A 1 Talbrücke Höllenbach
Überbauerneuerung
21.156 6.300 100 - LM1 2015 – 2018
119 NW 1/0724 A 1 Rhein- und Vorlandbrücke
Leverkusen
Ersatzneubau 193.700 - 30.000 163.700 LMM 2018 – 2024
120 NW 1/0025 A 43 Brücke über die A 2 Ersatzneubau 9.882 3.500 3.382 - LMM 2016 – 2018
121 NW 1/0025 A 43 Brücke über die Emscherbrücke
(DB)
Ersatzneubau 20.573 - - 4.000 LMM 2019 – 2021
122 NW 1/0025 A 43 Brücke über die Emscherbrücke
(Emscher)
Ersatzneubau 13.469 - - 2.500 LMM 2019 – 2021
123 NW 1/0025 A 43 Brücke über die Emscherbrücke
(Rhein-Herne- Kanal)
Ersatzneubau 12.328 - - 2.000 LMM 2019 – 2021
124 NW 6/0324 A 1 Talbrücke Exterheide Ersatzneubau 31.480 9.300 4.200 20 LMM 2015 – 2019
125 NW 6/0324 A 1 Talbrücke Smanforde Ersatzneubau 8.419 3.700 1.600 20 LMM 2015 – 2020
126 NW 6/0324 A 1 Talbrücke Habichtswald Ersatzneubau 23.350 7.900 11.300 46 LMM 2015 – 2017
127 NW 6/0912 A 1 Brücke Bahnhof Hengstey Ersatzneubau 11.260 59 3.402 7.786 LMM 2018 – 2021
128 NW 6/0802 A 1 Talbrücke Volmarstein Ersatzneubau 25.514 8.000 8.005 9.509 LMM 2017 – 2020
129 NW 6/0850 A 1 Brücke über die Emsumflut Ersatzneubau 16.132 3.504 7.500 5.128 LMM 2017 – 2020
130 NW 6/0325 A 1 Rheinbrücke Leverkusen (Strom-
und Vorlandbrücke)
Adhoc-
Instandsetzung
32.800 1.750 500 9.520 Wiederherstellen und
aufrechterhalten der
Tragfähigkeit für den
genehmigungsfreien Verkehr bis
der Ersatzneubau fertig
gestellt ist.
bis 2020
131 NW 6/0326 A 1 Brücke Hochstraße A bei
Leverkusen
Adhoc-
Instandsetzung
8.540 400 500 2.858 BK60/30 bis 2020
132 NW 6/0819 A 1 Brücke Sölder Straße bei
Schwerte
Ersatzneubau 6.175 916 2.610 2.644 LMM 2017 – 2019
133 NW 6/0940 A 1 Brücke Holzwickeder Straße (K
29)
Ersatzneubau 5.387 25 1.030 4.332 LMM 2018 – 2020
134 NW 6/1006 A 1 Schwelmetalbrücke Wuppertal Ersatzneubau 26.955 3 680 26.223 LMM 2018 – 2021
135 NW 6/0782 A 1/57 Kreuzungsbauwerk im AK Köln-
Nord
Ersatzneubau 15.673 4.300 6.250 5.093 LMM 2017 – 2019
136 NW 6/1049 A 3 Unterführung Rather Schulstraße
und Eiler Straße
Ersatzneubau 6.778 - 385 6.393 LMM
137 NW 6/0833 A 30 AK Lotte / Osnabrück (A 30 / A
1)
Ersatzneubau 18.491 4.000 10.700 3.791 LMM 2017 – 2020
138 NW 6/0713 A 30 Werrebrücke bei Löhne Ersatzneubau 11.195 3.500 3.100 4.589 LMM 2017 – 2020
139 NW 6/0328 A 45 Lennetalbrücke Ersatzneubau 114.800 27.150 16.900 369 LMM 2013 – 2019
140 NW 6/0815 A 45 Talbrücke Rälsbach und
Talbrücke Rinsdorf
Ersatzneubau 117.159 3.100 14.200 99.036 LMM 2017 – 2022
141 NW 6/0330 A 45 Siegtalbrücke Verstärkung 7.980 2.500 1.000 3.339 LM1 2016 – 2017
142 NW 6/0772 A 45 Talbrücken Brunsbecke und
Kattenohl
Ersatzneubau 116.986 5.708 6.700 103.216 LMM 2017 – 2021
143 NW 6/0756 A 46 Brücke Westring in Wuppertal Ersatzneubau 14.580 4.400 3.700 6.480 LMM 2016 – 2020
144 NW 6/0333 A 57 Brücke „Industriebahn und
Wirtschaftsweg“ bei Dormagen
Ersatzneubau 18.837 4.927 850 2.461 LMM 2014 – 2017
145 NW 6/0931 A 59 Brücke Heidestraße AS Köln-
Wahn
Ersatzneubau 9.681 - 3.000 6.290 LMM
146 NW 6/0758 A 535 Brücke „Am Putschenholz“ Ersatzneubau 5.878 1.875 2.100 1.902 LMM 2017 – 2020
147 NW 9/0419 A
4/44/544
BW Ast der A 4 über A 544 –
Überflieger
Ersatzneubau 16.348 3.500 6.700 6.141 LMM 2017 – 2020
148 NW A 1 KVB Energiestraße mit LSW Ersatzneubau 6.300 - 2.000 4.300 LMM 2018 – 2020
149 NW A 1 AS Niehl, Industriestraße Ersatzneubau 7.500 - 2.500 5.000 LMM 2018 – 2020
150 NW A 2 A2 / Sesekebach u. Viehtrift Ersatzneubau 6.800 - 2.900 4.000 LMM 2018 – 2021
151 NW A 3 AK Hilden, Zentralbauwerk Ersatzneubau 17.000 200 5.000 11.800 LMM 2018 – 2020
152 NW A 3 Frankfurter Straße Ersatzneubau 5.200 - 2.500 2.700 LMM 2018 – 2020
lfd.
Nr.
Land Strb.Plan Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten Soll Soll Soll Ertüchtigungsniveau Dauer der
Baumaßnahme
2018 gesamt 2017 2018 2019 ff
[ Tab. /
lfd.Nr. ]
[1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [1.000 €] [Tragfähigkeitsklasse] [Jahr – Jahr]
153 NW A 43 Talbrücke Blankenstein Verstärkung 6.900 - 2.000 4.900 2018 – 2021
154 NW A 43 A43 / A2 – AK Recklinghausen Ersatzneubau 9.900 3.700 3.500 2.700 LMM 2016 – 2019
155 NW A 44 Talbrücke Klingelbach Ersatzneubau 32.000 800 700 30.500 LMM 2018 – 2022
156 NW A 45 Talbrücke Sterbecke Ersatzneubau 26.000 - 1.000 25.000 LMM 2018 – 2022
157 NW A 45 Talbrücke Eisern Ersatzneubau 32.000 - 1.500 30.500 LMM 2019 – 2022
158 NW A 46 Siegtalbrücke Verstärkung 8.000 4.700 800 2.500 2016 – 2018
159 NW A 59 AK Leverkusen West Ersatzneubau 13.000 - 4.000 9.000 LMM 2018 – 2020
160 NW A 59 AK Leverkusen West (BW 33) Ersatzneubau 15.800 - 5.000 10.800 LMM 2018 – 2020
161 NW A 59 AS Porz Wahn mit LSW Ersatzneubau 7.400 400 1.500 5.500 LMM 2017 – 2019
162 NW A 516 Teutoburger Straße Ersatzneubau 10.300 - 100 10.200 LMM 2018 – 2021
163 NW 8/1053 B 54 Talbrücke Eintracht bei Siegen 11.697 101 3.000 8.596 2018 – 2021
164 NW 8/0932 B 55 Talbrücke Öhringhausen Ersatzneubau 6.807 506 4.500 1.798 LMM 2018 – 2020
165 NW 8/1014 B 55 Brücken über die Lippe und
Lippeumflut bei Lippstadt
Ersatzneubau 12.071 - 116 11.955 LMM
166 NW 8/0797 B 241 Weserbrücke Beverungen Ersatzneubau 13.816 83 5.700 7.989 LMM 2017 – 2020
167 RP 1/0029 A 6 Lautertalbrücke Ersatzneubau 26.350 6.000 1.300 - LMM 2012 – 2018
168 RP 1/0760 A 61 Pfädchensgrabenbrücke Ersatzneubau 35.443 5.900 5.900 5.900 LMM 2017 – 2022
169 RP 1/0760 A 61 Tiefenbachtalbrücke Ersatzneubau 46.512 7.750 7.750 7.750 LMM 2017 – 2022
170 RP 5/0830 A 60/63 Kreuzungsbauwerk AK Mainz Ersatzneubau 16.733 4.004 6.000 6.729 LMM 2016 – 2019
171 RP 6/0337 A 61 Talbrücke Pfeddersheim Verstärkung 13.326 29 5.000 -4.332 LM1 2014 – 2020
172 RP 6/0336 A 643 AS Mombach, Vorlandbrücke der
Rheinbrücke Schierstein
Überbauerneuerung
52.426 6.909 5.710 12.694 LMM 2014 – 2018
173 RP 8/0781 B 327 Hochstraße Oberwerth und
Hangbrücke Laubachtal
Verstärkung 20.916 500 6.000 14.402 LM1 2017 – 2020
174 RP B 44 Giuliniknoten in Ludwigshafen Ersatzneubau 11.000 - 1.000 10.000 LMM 2019 – 2021
175 SL 6/0618 A 1 Illtalbrücke bei Eppelborn Ersatzneubau 13.317 5.400 5.000 2.895 LMM 2016 – 2018
176 SL 6/0759 A 6 Grumbachtalbrücke Ersatzneubau 45.810 - 5.000 40.695 LMM 2017 – 2021
177 SL 6/0338 A 8 Talbrücke Großenbruch Adhoc-
Instandsetzung
5.750 900 418 -510 LM1 2014 – 2017
178 SL 6/0339 A 8 Brücke über den Schwarzbach bei
Einöd
Ersatzneubau 7.292 1.236 - - LMM 2015 – 2017
179 SL 6/0604 A 8 Ellbachtalbrücke bei
Saarwellingen
Adhoc-
Instandsetzung
6.788 3.000 1.815 - LM1 2016 – 2018
180 SL 6/0965 A 8 Saarbrücke Ersatzneubau 35.761 - 3.300 32.461 LMM 2018 – 2021
181 SH A 1 A 1 / DB (BW 71) bei Bad
Schwartau
Verstärkung 5.400 2.400 2.700 300 LM1 2017 – 2018
182 SH 8/0376 B 5 Hochbrücke über den Nord-
Ostsee-Kanal bei Brunsbüttel
Verstärkung 9.844 1.000 1.250 45 LM1 2015 – 2020
183 SH B 77 Eiderbrücke Rendsburg Ersatzneubau 14.300 - 4.000 10.300 LMM 2018 – 2019
184 SH B 503 Hochbrücke Holtenau „Olympia-
Brücke“
Verstärkung 5.400 1.200 1.000 4.500 LM1 2018 – 2019
185 ST 8/0785 B 91 Saalebrücke, Richtungsfahrbahn
Merseburg
Ersatzneubau 8.661 1.725 4.552 2.204 LMM 2016 – 2019
186 ST 10/0474 B 180 Brücke über die DB-Strecke
Berlin-München in Naumburg
Ersatzneubau 10.422 2.869 203 92 LMM 2015 – 2018
187 SN 8/1046 B 283 Brücke über Zwickauer Mulde bei
Bockau
Ersatzneubau 6.022 660 3.344 2.018 LMM 2018 – 2019
Strb. Plan 2018: Tabelle 1
Tabelle 5
Tabelle 6
Erweiterung BAB Erhaltung BAB Brückenertüchtigung BAB
Tabelle 7 Erhaltung BStr.
Tabelle 8 Brückenertüchtigung BStr.
Tabelle 9 Um-/Ausbau BAB
Tabelle 10 Um-/Ausbau BStr.
Tabelle 17 § 12 EKrG
Die Bauwerks- und Planungsdaten der Tabelle basieren auf den Angaben der zuständigen Straßenbauverwaltungen der Länder.
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur Abteilung Bundesfernstraßen, Referat StB 17 Stand: 15.06.2018
Anlage 1b
Bauwerksliste zum „Programm Brückenmodernisierung“ – Abgeschlossene Maßnahmen
Strb.Plan Land Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten
gesamt
[1.000 €]
Soll 2015
[1.000 €]
Soll 2016
[1.000 €]
Soll 2017
[1.000 €]
Soll 2018
[1.000 €]
Ertüchtigungsniveau
[
Tragfähigkeitsklasse]
Dauer der Baumaßnahme
[Jahr – Jahr]
Jahr [ Tab. /
lfd.Nr. ]
Maßnahmen des Sonderprogramm, die bereits abgeschlossen und somit nicht mehr im SBP enthalten sind:
20
15
8/12 BW A 8 Bauwerk 7016/873 im Zuge der
Verbindungsrampe 2 über die
BAB 5 im AD Karlsruhe
Ersatzneubau 8.614 19 - LM1 201 – 2013
8/25 BY A 3 Talbrücke Schallermühle
Überbauerneuerung
10.300 - - - - LM1 2009 – 2011
9/30 BY B 12 Innbrücke Marktl
Anteil Dritte 0,783 Mio. €
Ersatzneubau 11.783 - - - - LM1 2009 – 2013
9/40 BY B 309 Wertachtalübergang bei
Nesselwang
Überbauerneuerung
7.456 150 - - - LM1 2012 – 2014
3/48 HH A 1 Brücke Glinder Au Ersatzneubau 12.930 50 50 - - LMM 2012 – 2014
8/110 HE A 7 Talbrücke Uttrichshausen Adhoc-
Instandsetzung
12.138 5 5 - - BK60 2012 – 2013
8/118 HE A 45 Lahntalbrücke Dorlar Verstärkung 10.940 80 - - - BK60/30 k.A. – 2013
9/100 NI B 1 Münsterbrücke, Westteil (BW-
Nr. 3822 501)
Ersatzneubau 9.500 - - - - LM1 2010 – 2013
8/175 NW A
2/3/516
Kreuzungsbauwerk im AK
Oberhausen (BW-Nr. 4407
571)
Ersatzneubau 13.899 210 50 - - LM1 2012 – 2013
8/190 NW A 4 Wiehltalbrücke (BW-Nr. 5010
724)
Adhoc-
Instandsetzung
21.471 600 400 400 300 *) BK60 2010 – 2014
9/10 BW B 14 Murrtalviadukt, Überbau West Ersatzneubau 17.940 600 193 - - LM1 2013 – 2015
3/11.1 BY A 3 Erneuerung Überführung B19
(BW 287a)
Ersatzneubau 5.000 2.000 - - - LMM 2014 – 2015
8/40 BY A 8 Talbrücke Bergen Ersatzneubau 37.572 200 - - - LM1 2010 – 2015
8/138 HE A 643 Kreuzungsbauwerk A 643/A 66
im AK Wiesbaden-Schierstein
(BW 10)
Ersatzneubau 7.190 4.800 300 - - LMM 2013 – 2015
11/108 SN B 175 Bauwerk 1 der Maßnahme
„Ausbau westlich Glauchau“
Ersatzneubau 5.220 - - - - LMM Baurecht noch nicht
vollziehbar, da 1 Klage beim
Bundesverwaltungsgericht
anhängig
20
16
8/358 BW B 311 Donauviadukts bei
Untermarchtal
Ersatzneubau 12.659 - LMM 2011 – 2014
BY A 7 Sinntalbrücke (BW 595b) Ersatzneubau 69.557 - - - - LMM 2009 – 2013
6/307 HH A 7 Brücke Stader Straße Verstärkung 5.137 - - - - LMM 2013 – 2014
8/364 HE B 43 UF DB und WW bei
Rüsselsheim
Ersatzneubau 8.336 - - - - LMM 2012 – 2014
8/369 NI B 498 Weißwasserbrücke (BW-Nr.
4128 510)
Überbauerneuerung
11.109 150 - - - LM1 2012 – 2014
8/370 NW B 55/56 Aggertalbrücke Vollmerhausen
(BW- Nr. 5011 596) einschl.
Rampen
Zubringer A 4
Adhoc-
Instandsetzung
10.000 - - - - BK60 2009 – 2013
8/374 RP B 419 Moselbrücke Wellen-
Grevenmacher
Anteil Dritte 12,670 Mio. €
Ersatzneubau 19.578 - - - - LMM 2013 – 2014
1/005 BY A 3 Brücke B 19 über die A 3 Ersatzneubau 5.000 - - - - LMM 2015 – 2016
6/296 BY A 3 Main-Donau-Kanal-Brücke
(BW 379 b)
Anteil Dritte 10,376 Mio. €
Ersatzneubau 24.042 - - - - LMM 2014 – 2016
6/303 BY A 73 Trubbachbrücke (BW 124a) Ersatzneubau 7.306 - - - - LMM 2014 – 2016
6/671 HE A
643/66
Kreuzungsbauwerk im
AK Wiesbaden-Schierstein
Ersatzneubau 12.047 - - - - LMM 2013 – 2015
8/365 HE B 253 UF der Dill, DB, B 277 und
Stadtstraße (Hochstraße
Dillenburg), (BW-Nr. 5215 575)
Verstärkung 7.593 - - - - BK60/30 2013 – 2015
9/403 HE A 4 Talbrücke Großer Kessel (BW-
Nr. 5125 558)
Ersatzneubau 13.416 - - - - LM1 2012 – 2015
Strb.Plan Land Straße Bezeichnung Bauwerk Art der
Maßnahme
Baukosten
gesamt
[1.000 €]
Soll 2015
[1.000 €]
Soll 2016
[1.000 €]
Soll 2017
[1.000 €]
Soll 2018
[1.000 €]
Ertüchtigungsniveau
[
Tragfähigkeitsklasse]
Dauer der Baumaßnahme
[Jahr – Jahr]
Jahr [ Tab. /
lfd.Nr. ]
20
16
9/404 HE A 4 Eichhorsttalbrücke (BW-Nr.
5025 546)
Ersatzneubau 15.500 - LM1 2012 – 2016
6/327 NW A 40 Rheinbrücke Duisburg-
Neuenkamp (BW-Nr. 4506 576)
Adhoc-
Instandsetzung
14.000 600 600 - - Aufrechterhalten der
Tragfähigkeit für den
genehmigungsfreien
Verkehr bis der
Ersatz-
2010 – 2020
6/334 NW A 59 Brückenzüge Meiderich,
Gartsträuch und Berliner Brücke
(BW-Nr. 4506 824, 4506 827,
4506 818)
Verstärkung 90.000 2.000 - - - BK60/30 2013 – 2015
20
17
1/0008 BY A 6 Brücke über DB und UF St
2401 (BW 792e+d)
Ersatzneubau 7.735 174 - LMM 2015 – 2016
6/0301 BY A 7 Talbrücke Bräubach (BW 684a) Ersatzneubau 17.292 - - 341 - LMM 2013 – 2015
8/0363 BB B 273 BW 12 über den Sacrow-
Paretzer Kanal bei Marquart
Ersatzneubau 10.277 - - - - LM1 2013 – 2015
6/0309 HE A 5 Unterführung der L 3132 sowie
der Rampe Frankfurt-
Dortmund am AK
Ersatzneubau 9.969 - - - - LMM 2012 – 2015
6/0311 HE A 5 ÜF B 26 bei Darmstadt/
Griesheim
Ersatzneubau 15.646 - - 350 - LMM 2013 – 2015
6/0312 HE A 7 Talbrücke Helterbach Ersatzneubau 47.408 - - 1.000 900 *) LMM 2012 – 2015
6/0318 HE A 45 Talbrücke Sechshelden Verstärkung 28.700 - - BK60/30 2010 – 2015
6/0321 HE A 480 UF K 25, DB und Lahn bei
Gießen- Nord
Verstärkung 8.300 - - LM1 2014 – 2016
8/0367 MV B 104 Brücke in Neubrandenburg Ersatzneubau 12.014 654 - LMM 2014 – 2016
1/0025 NW A 43 Brücke im Zuge der Friedrich-
Ebert- Straße über die A 2
Ersatzneubau 10.735 703 - LMM 2015 – 2016
6/0332 NW A 52 Ruhrtalbrücke bei Mintard Adhoc-
Instandsetzung
29.615 - - BK60 2010 – 2013
8/0371 NW B 56 DB-Brücke Schoellerstraße in
Düren
Ersatzneubau 10.348 50 - LMM 2013 – 2015
8/0372 NW B 220 Rheinbrücke Emmerich Adhoc-
Instandsetzung
9.750 - - BK60
1/0029 RP A 6 Waschmühltalbrücke Verstärkung 9.080 2.000 - LM1 2014 – 2017
10/0465 RP B 53 Neue Moselbrücke Wolf Ersatzneubau 13.534 - - LMM 2013 – 2015
Strb. P Tabelle 3
Erweiterung BAB
Strb. Plan 2017:
Tabelle 1
Erweiterung BAB
*) Restausgaben 2018
und 20 Tabelle 8
Tabelle 9
Erhaltung BAB Erhaltung BStr. Tabelle 5
Tabelle 6
Erhaltung BAB Brückenertüchtigung BAB
Tabelle 10 Um-/Ausbau BAB Tabelle 7 Erhaltung BStr.
Tabelle 11 Um-/Ausbau BStr. Tabelle 8 Brückenertüchtigung BStr.
Tabelle 9 Um-/Ausbau BAB
Tabelle 10 Um-/Ausbau BStr.
Tabelle 17 § 12 EKrG
Die Bauwerks- und Planungsdaten der Tabelle basieren auf den Angaben der zuständigen Straßenbauverwaltungen der Länder.
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur Abteilung Bundesfernstraßen, Referat StB 17 Stand: 15.06.2018
Anlage 2
(AN): Antragsforschung, (AU): Auftragsforschung, (e): elektrisch, (fo): faseroptisch, (s): sonstige
Projekt Fördersumme
[€]
Wesentliches Ergebnis Sensorik
FE 88.0001/2009
Einsatz von Sensorik an
Brückenbauwerken
47.978,- (AU) State-of-the-Art bzgl. Sensoren und
Sensorsysteme zur
Dauerüberwachung von Brückenbauwerken.
Forschungsansätze werden vorgestellt.
Dauerhaftigkeit
Feuchtesensor (e)
Korrosionssensor (e)
pH-Wert (e)
Tragfähigkeit Sensoren mit den
Messprinzipien (e), (fo) und (s) zur
Erfassung von Dehnung,
Verformungen,
Verschiebungen, Rissöffnung
Beschleunigungen, Neigung
Sonstige Temperatursensor (fo, e)
FE 88.0106/2010
Roadtraffic Management System
(RTMS)
161.118,- (AN) Entwicklungen eines Systemkonzepts
• zur Ermittlung von Einwirkungen,
Widerstand und Zustand in
Echtzeit,
• als Datenlieferant für
Verkehrszählungen und Achslastermittlungen
• zur Ableitung von Modellen zur
Zustandsentwicklung über
Kennwert-Zeitbeziehungen
Tragfähigkeit Induktive Wegaufnehmer
und Folien-
Dehnungsmessstreifen (e) zur
Erfassung von Verformung
(Verdrehung, Durchbiegen,
Neigung), Verschiebung,
Dehnung am Beton,
Dehnung am Spann- oder
Bewehrungsstahl
Sonstiges Wireless Traffic Sensors (s)
(Messung und Detektion von
Störungen des
Erdmagnetfeldes verursacht durch Eisen-
Anteil der Fahrzeuge:
Ermittlung der Fahrzeuganzahl);
Anlagewiderstandsthermometer Pt 100 (e)
FE 15.0532/2011
Einsatz von Monitoringsystemen
zur Bewertung des
Schädigungszustands von Brückenbauwerken
87.887,- (AU) Konzeption eines Monitoringsystems
zur Ableitung quantifizierter
Aussagen bezüglich der Tragfähigkeit und
Restnutzungsdauer einer
untersuchten Brücke in Thüringen für die
Versagensfälle Ermüdung und
Festigkeitsversagen.
Tragfähigkeit Diverse Sensoren nicht
spezifiziert
FE 89.0266/2011
Einsatzfähigkeit von RFID-
basierenden Sensorsystemen für
Betonbauteile
40.000,- (AU) Erfolgreiche Erprobung von Feuchte-
und Korrosionssensoren mit RFID-
Technologie im Labor. Der Einsatz
der Sensorik in einer großen
Demonstratorplatte der BASt zeigt ihre
Eignung im Hinblick auf
Praxisanforderungen.
Dauerhaftigkeit
Korrosionssensor (e)
Feuchtesensor (e)
FE 88.0110-0112/2011
Intelligente Schwenktraversen –
Dehnfuge und intelligentes
Kalottenlager
355.316,- (AN) Konzepte für die sensorische
Ausstattung von Fahrbahnübergängen und
Kalottengleitlagern sowie
Datenauswertungsmethoden zur Ermittlung
von Verkehrsdaten, Einwirkungen
aus Verkehr und Temperatur sowie
zur Eigenüberwachung und
Bauwerksüberwachung. Eine erste Erprobung
erfolgte in Laborversuchen.
Sonstiges Dehnungsmessstreifen (e)
Piezoelektrische
Kraftmessringe (e)
Laserdistanzmesser (s)
Drucksensoren (e)
Neigungssensoren (e,
induktiv)
Abstandssensor (e,
kapazitiv)
Projekt Fördersumme
[€]
Wesentliches Ergebnis Sensorik
FE 88.0113-0114/2011
Unterstützende Messtechnik für
Fahrbahnübergänge von
Straßenbrücken
293.337,- (AN) Konzept zur Ausstattung von
Fahrbahnübergängen mit faseroptischen
Sensoren zur Erfassung der
Lasteinträge entwickelt. Die prinzipielle
Eignung von faseroptischen Sensoren
wurde bestätigt.
Sonstiges Dehnungssensoren (fo)
FE 88.0122-0124/2012
Intelligente Brücken –
instantaneous Bridge Assessment based on
Sensor Network Technology
(iBAST)
321.288,- (AN) Entwicklung eines drahtlosen
Sensornetzwerkes für
Brückenbauwerke und Demonstration der
Funktionstüchtigkeit am Bauwerk.
Tragfähigkeit Inklinometer (e, induktiv)
Weggeber (e)
Dehnungsmessstreifen (e)
FE 88.0125-0129/2012
Intelligente Brücken –
Informationssystem zum Strukturmonitoring und
Erhaltungsmanagement von
Brücken (IB-ISEB)
588.245,- (AN) Entwicklung eines
Informationssystems zum Strukturmonitoring
und Erhaltungsmanagement von
Brücken.
Tragfähigkeit Neigungssensoren und
Beschleunigungssensoren
mit MEMS-Technologie
(s)
FE 29.0322/2013/BASt
Intelligente Bauwerke –
Einsatzfähigkeit von RFID-Tags zur
Identifikation und Diagnose von Bauteilen
der intelligenten
Straßeninfrastruktur – Intelligentes Management
Eingebauter
Nahfeldkommunikation mit Sensorik (IMENS)
150.000,- (AU) Machbarkeitsstudie für eine sichere
Identifikation von Bauteilen und des
Einsatzes von drahtloser RFID-
basierter Sensorik zur Zustandsüberwachung
an Brückenbauwerken.
Dauerhaftigkeit
Korrosionssensor (e)
Feuchtesensor (e)
F1100.2111003
Kriterien zur Einsatzfähigkeit von
Sensoren im Brückenbau
hinsichtlich ihrer Dauerhaftigkeit
(Neumann)
Internes Projekt Auflistung grundlegender Kriterien
zur Einsatzfähigkeit von Sensoren im
Brückenbau hinsichtlich ihrer
Dauerhaftigkeit
Dauerhaftigkeit
Multiringelektrode (e)
Anodenleiter (e)
Korrosionssensoren (e)
F1100.2113002
Sensorik für die Dauerüberwachung
von Betonbrücken
Internes Projekt State-of-the-Art bzgl. konventioneller
und innovativer Sensorik für die
Dauerüberwachung von
Betonbrückenbauwerken.
Tragfähigkeit Plattensensoren (e),
Streifensensoren (e)
Dehnungsmessstreifen (e)
Wegaufnehmer (e, induktiv)
Schwingsaitenaufnehmer (s)
Faseroptische Sensoren
Schlauchwagensystem (e)
GNNS-basierte Sensoren (s)
Laser-Vibrometer (s)
Neigungssensoren (fo, e, s)
Beschleunigungssensoren
(fo, e, kapazitiv, s)
Foliensensoren mit
Kupferdraht oder Carbon
Nanotubes (e)
Projekt Fördersumme
[€]
Wesentliches Ergebnis Sensorik
Dauerhaftigkeit
Anodenleiter (e),
RFID-
Drahtkorrosionssensor (e);
Feuchtesensoren (e), z.B.:
Multiringelektrode (e),
Leitfähigkeitsverfahren (e),
Luftausgleichsverfahren (e);
pH-Wert (s, an faseroptische
Sensoren angebundene
Spektrophotometer bzw.
Flurometer)
Chloridsensoren (e)
Sonstiges Thermoelemente (e)
Widerstandsthermometer (Pt
100 u.a.) (e)
Luftfeuchte (e)
F1100.2188005
Intelligente Brücke – DuraBASt
Internes Projekt laufend
Dauerhaftigkeit
Multiringelektroden (e)
RFID Feuchtesensoren
(Luftausgleichverfahren) (e)
CorroTec 2
Feuchtesensoren
(Leitfähigkeitsverfahren) (e)
Anodenleiter (e)
RFID-Korrosionssensoren
verschiedener Hersteller (e)
Tragfähigkeit Dehnungssensor (fo)
Dehnungsmessstreifen (e)
Sonstiges Widerstandsthermometer (e)
FE 15.0615 „Digitales Testfeld
Autobahn – Intelligente Brücke –
Untersuchungsprogramm“
300.000,- (AU) laufend Tragfähigkeit Dehnungsmessstreifen (e)
Induktiver Wegaufnehmer
(e)
Beschleunigungssensor (e,
piezoelektr.)
Neigungssensor (e, induktiv)
Weggeber (e, induktiv)
Drucksensoren (e)
Abstandssensoren (e,
kapazitiv)
Wegaufnehmer (e, induktiv)
Kraftmessringe (e,
piezoelektrisch)
Seilzugsensoren (e)
Beschleunigungssensoren (e,
piezoelektr.)
Kraftmessdose (e)
Sonstiges Wetterstation: Erfassung
von Lufttemperatur,
-feuchte, Bauteiltemperatur,
Windgeschwindigkeit,
Regenmenge (e)
Projekt Fördersumme
[€]
Wesentliches Ergebnis Sensorik
FE .15.0631 „Digitales Testfeld
Autobahn -
180.000,- (AU) laufend Tragfähigkeit Dehnungsmessstreifen (e)
Intelligente Brücke –
Synchronisation von Sensorik und
automatisierte Auswertung von
Messdaten“
Induktiver Wegaufnehmer
(e)
Beschleunigungssensor (e,
piezoelektr.)
Neigungssensor (e, induktiv)
Weggeber (e, induktiv)
Drucksensoren (e)
Abstandssensoren (e,
kapazitiv)
Kraftmessringe (e,
piezoelektrisch)
Seilzugsensoren (e)
Kraftmessdose (e)
Sonstiges Wetterstation: Erfassung
von Lufttemperatur,
-feuchte, Bauteiltemperatur,
Windgeschwindigkeit,
Regenmenge (e)
FE 15.0632 „Digitales Testfeld
Autobahn – Intelligente Brücke –
Datenerfassungsstrategien und
Datenanalyse für intelligente
Kalottengleitlager“
90.000,- (AU) laufend Tragfähigkeit Drucksensoren (e)
Abstandssensoren (e,
kapazitiv)
Wegaufnehmer (e, induktiv)
FE 15.0644 „Digitales Testfeld
Autobahn – Intelligente Brücke –
Messtechnische Erfassung von
Verkehrsdaten auf der Basis von
instrumentierten Fahrbahnübergängen“
90.000,- (AU) laufend Tragfähigkeit Kraftmessringe (e,
piezoelektrisch)
Seilzugsensoren (e)
Beschleunigungssensoren (e,
piezoelektr.)
Kraftmessdose (e)
Anlage 3
(e): elektrisch, (fo): faseroptisch
Bauwerk
Einsatzbeginn
Einsatzdauer Sensorik
Intelligente
Brücke im digitalen
Testfeld
Autobahn
BW 402e
2016 Projektlaufzeit 5 Jahre vorgesehen; Mgl.
Verlängerung der Projektlaufzeit zur
weiteren Erfahrungssammlung in
Abstimmung mit der zuständigen
Auftragsverwaltung
Tragfähigkeit
Instrumentiertes
Bauteil: Lager
Drucksensoren (e)
Abstandssensoren (e,
kapazitiv)
Wegaufnehmer (e, induktiv)
Instrumentiertes
Bauteil:
Fahrbahnübergang
Kraftmessringe (e,
piezoelektrisch)
Seilzugsensoren (e)
Beschleunigungssensoren (e, piezoelektr.)
Kraftmessdose (e)
Dehnungsmessstreifen (e)
Induktiver Wegaufnehmer (e)
Beschleunigungssensor (e, piezoelektr.)
Neigungssensor (e, induktiv)
Weggeber (e, induktiv)
Sonstiges Wetterstation: Erfassung von Lufttemperatur,
-feuchte, Bauteiltemperatur,
Windgeschwindigkeit, Regenmenge (e)
Intelligente
Brücke – Dura-
BASt
BW 5008737
2015 Projektlaufzeit 5 Jahre vorgesehen.
Mgl. Verlängerung der Projektlaufzeit
zur weiteren Erfahrungssammlung
Dauerhaftigkeit
Multiringelektroden (e)
RFID Feuchtesensoren (Luftausgleichverfahren) (e)
CorroTec 2 Feuchtesensoren (Leitfähigkeitsverfahren)
(e)
Anodenleiter (e)
RFID-Korrosionssensoren verschiedener Hersteller
(e)
Tragfähigkeit
Dehnungssensor (fo)
Dehnungsmessstreifen (e)
Sonstiges Widerstandsthermometer (e)
Temperatursensor (fo)
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken,
www.satzweiss.com
Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim,
www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]