[Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale
Infrastruktur vom 14. August 2017 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Deutscher Bundestag Drucksache 18/13328
18. Wahlperiode 16.08.2017
Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Kühn (Dresden),
Sven-Christian Kindler, Annalena Baerbock, weiterer Abgeordneter und
der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
– Drucksache 18/13197 –
Finanzierung des Bedarfsplans Straße im Haushaltsjahr 2017
V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
Seit 2014 hat der Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur
Alexander Dobrindt für Straßenbauprojekte im Wert von mehr als 6,8 Mrd. Euro die
Baufreigabe erteilt (Bundestagsdrucksachen 18/9200 und 18/9202,
Pressemitteilung des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur 091/2017
vom 27. Juni 2017). Der überwiegende Teil der mit den Baufreigaben
ausgelösten Investitionen soll dabei in den Ausbau von Bundesstraßen und vor allem in
den Bau von Ortsumgehungen fließen: So lagen in den Jahren 2014, 2015 und
2017 die Investitionen in Bundesstraßen über den Investitionen in die
Erweiterung oder in den Neubau von Autobahnen.
Insgesamt macht die Projektauswahl der Baufreigaben der letzten Jahren einen
willkürlichen Eindruck, da weder nachvollziehbar ist, wie die im Rahmen der
Aufstellung des Bundesverkehrswegeplans 2030 formulierten Ziele („strikte
Priorisierung“, „Engpassbeseitigung“) der Bundesregierung berücksichtigt
werden, noch ansatzweise erkennbar ist, wie übergeordnete Umweltziele wie der
Klimaschutz oder die Reduzierung des Flächenverbrauchs mit der
Fortschreibung der Straßenbaupolitik erreicht werden können.
1. Welche Mittel stehen 2017 für den Neu- und Ausbau von Projekten des
Bedarfsplans Straße den Ländern zur Verfügung, und wie entwickelt sich die
Investitionslinie auf Basis der mittelfristigen Finanzplanung (bitte in
Jahresscheiben angeben und nach Ländern aufschlüsseln)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die vorgesehenen Finanzierunganteile der
Länder für Bedarfsplanmaßnahmen (ohne Verkehrsprojekte Deutsche Einheit und
ÖPP) als Verfügungsrahmen 2017, Haushaltsentwurf 2018 und mittelfristige
Finanzplanung bis 2021 aufgeführt.
in Mio. Euro 2017 2018 2019 2020 2021
BW 200 301 337 300 312
BY 249 408 313 279 289
in Mio. Euro 2017 2018 2019 2020 2021
BE 80 86 43 38 39
BB 36 31 53 59 49
HB 22 5 26 24 24
HH 45 43 45 40 41
HE 102 121 195 174 180
MV 71 68 22 20 21
NI 139 181 258 230 239
NW 247 251 400 357 370
RP 113 141 96 85 88
SL 2 6 6 5 6
SN 57 58 45 40 41
ST 53 123 71 183 93
SH 13 29 83 74 77
TH 25 47 39 34 36
2. Welche Mittel stehen 2017 für den Erhalt von Bundesfernstraßen zur
Verfügung, und wie entwickeln sich die Mittel auf Basis der mittelfristigen
Finanzplanung (bitte in Jahresscheiben angeben und nach Ländern
aufschlüsseln)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die vorgesehenen Finanzierungsanteile der
Länder für die Erhaltung (ohne ÖPP) als Verfügungsrahmen 2017,
Haushaltsentwurf 2018 und mittelfristige Finanzplanung bis 2021 aufgeführt.
in Mio. Euro 2017 2018 2019 2020 2021
BW 370 365 402 436 468
BY 721 720 749 775 742
BE 33 29 33 40 31
BB 117 108 121 119 132
HB 20 26 20 20 29
HH 88 84 42 42 41
HE 380 323 328 323 320
MV 91 93 89 90 98
NI 319 342 380 394 390
NW 571 642 704 731 697
RP 272 249 278 277 277
SL 74 87 88 83 64
SN 100 116 125 128 142
ST 138 129 122 127 118
SH 109 115 134 129 143
TH 63 71 76 78 86
3. Welche Kostenbeteiligungen Dritter werden 2017 für den Neu- und Ausbau
von Vorhaben des Bedarfsplans Straße wirksam, und wie entwickelt sich die
Investitionslinie auf Basis der mittelfristigen Finanzplanung (bitte
projektbezogen unter Nennung des Kostenbeteiligten in Jahresscheiben angeben
und nach Ländern aufschlüsseln)?
Die Kostenbeteiligungen Dritter können dem Straßenbauplan für die darin
veranschlagten Projekte entnommen werden. Kostenbeteiligungen Dritter ergeben sich
projektspezifisch und z. T. aus verbundenen Maßnahmen Dritter. Insofern gibt es
keine Investitionslinie.
4. Bei welchen Vorhaben des Bedarfsplans Straße (laufende wie
abgeschlossene Vorhaben), die seit 2009 erstmalig im Bundeshaushalt veranschlagt
waren, hat sich seit Einstellung in den Straßenbauplan eine Kostensteigerung
von mehr als 15 Prozent ergeben (bitte tabellarisch nach Bundesländern und
Projekten aufschlüsseln, Darstellung der relativen und absoluten
Kostensteigerung gegenüber den genehmigten Kosten)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die Bedarfsplanprojekte der Bundesfernstraßen
aufgelistet, die erstmals 2009 im Bundeshaushalt veranschlagt worden sind und
bei denen bei den genehmigten Kosten bis zum 1. August 2017 Steigerungen von
über 15 Prozent eingetreten sind.
Land Straße Maßnahme
Haushaltseinstellung
aktuelle Kosten
Straßenbauplan Kostensteigerungen
Mio. € Mio. € Mio. € %
BW A 3 LGr. BY/BW - LGr. BW/BY 54,2 69,0 14,8 27
A 8 AS Karlsbad - AS Pforzheim-West 118,9 138,2 19,3 16
A 8 Hohenstadt - AS Ulm-Nord 199,8 236,6 36,8 18
B 19 OU Bad Mergentheim 8,1 12,5 4,4 54
B 30 OU Ravensburg/Eschach - nBaindt 62,9 74,4 11,5 18
B 292 OU Adelsheim 29,4 40,3 10,9 37
B 317 Weil am Rhein - Lörrach (Zollfreie Straße) 2. BA 50,0 65,6 15,6 31
B 466 Süßen - W Donzdorf 12,7 16,9 4,2 33
BY A 3 Kauppenbrücke - westl. AS Rohrbrunn 84,5 118,1 33,5 40
A 6 AK Nürnberg-Süd (o) - AK Nürnberg-Ost (o) 62,3 77,4 15,1 24
A 94 Forstinning - Marktl (außerhalb ÖPP-Projekt) 38,5 118,9 80,4 209
B 2 OU Oberau mit Tunnel 173,7 205,6 31,9 18
B 2 OU Dettenheim 10,0 14,4 4,4 44
B 15n Westtangente Rosenheim (1. BA: BAB A 8 – St 2078) 20,3 30,7 10,4 51
B 25 OU Wallerstein/Ehringen 12,1 15,3 3,2 27
B 388 B 388 - Hallbergmoos 24,8 31,5 6,7 27
BE A 100 Vorleistung am S-Bahnhof Ostkreuz 16,5 26,3 9,8 59
BB A 10/A 24 Umbau AD Havelland 39,8 61,4 21,6 54
A 10 AD Barnim - Weißensee (LGr. BB/BE) 9,0 17,6 8,6 96
A 10 AD Potsdam - AD Nuthetal (8-streif. Ausbau) 111,3 150,7 39,4 35
A 14 m AS Karstädt - m AS Gr. Warnow 89,3 118,2 28,9 32
B 1 OU Herzfelde 7,6 19,9 12,3 162
B 101 Luckenwalde - Wiesenhagen 15,0 20,1 5,1 34
B 112 OU Brieskow-Finkenheerd/Wiesenau 32,6 40,4 7,8 24
B 179 OU Königs Wusterhausen 9,7 16,1 6,4 66
B 183 OU Bad Liebenwerda 29,1 34,4 5,3 18
B 189 OU Kuhbier und freie Strecke Kuhbier - Pritzwalk 9,3 15,3 6,0 65
Land Straße Maßnahme
Haushaltseinstellung
aktuelle Kosten
Straßenbauplan Kostensteigerungen
Mio. € Mio. € Mio. € %
HE A 44/A 7 AD Kassel-Süd - Lossetal Dreieck (VKE 01) 62,3 91,5 29,2 47
A 44 Helsa-Ost - Hessisch Lichtenau-West 229,1 326,8 97,7 43
A 44 Hessisch Lichtenau-Ost - Waldkappel/Hasselbach 81,7 140,9 59,2 72
A 44 Waldkappel/Hasselbach - Waldkappel-Ost 53,7 79,2 25,5 47
A 49 AS Schwalmstadt - AS Neuental 204,9 243,8 38,9 19
A 643 Neubau Rheinbrücke Schierstein 142,3 172,6 30,3 21
B 3/B 45 OU Nieder- und Oberwöllstadt 38,8 52,3 13,5 35
B 27 OU Hauneck/Unterhaun - Oberhaun/Sieglos 20,3 29,9 9,6 47
B 38 OU Reinheim/Spachbrücken 16,7 19,5 2,8 16
B 249 OU Meinhard/Frieda 5,7 7,6 1,9 33
B 458 OU Dipperz 9,9 13,0 3,1 31
NI A 7 AS Bockenem - AD Salzgitter 61,5 100,5 39,0 63
A 7 S AS Seesen - s AS Bockenem 112,4 153,3 40,9 36
A 26 A 26 - Anbindung B 3 13,8 16,8 3,0 22
A 33/B 51 Osnabrück/Schinkel bis Osnabrück/Belm und OU Belm (B 51) 66,8 80,3 13,5 20
B 1 OU Aerzen 9,6 14,9 5,3 55
B 3 s Celle (B 3) - sö Celle (B 214) 16,9 21,4 4,5 26
B 27 OU Waake 12,2 18,2 6,0 49
B 68 OU Badbergen 7,5 8,8 1,3 17
B 188 OU Danndorf/Velpke 9,9 11,7 1,8 18
B 210 OU Schortens 35,1 46,2 11,1 32
B 212 OU Berne (Huntebrücke - L 875) 59,9 108,2 48,3 81
B 241 Volpriehausen - Ellierode 27,5 37,2 9,7 35
B 247 OU Duderstadt, Mittelteil OU Westerode 11,8 18,0 6,2 53
NW A 1 DEK-Brücke - AK Münster-Süd 24,9 35,1 10,2 41
A 33 AS BI/Brackwede - AS Halle/Steinhagen 90,4 123,1 32,7 36
A 46 AS Bestwig - Bestwig/Nuttlar mit Zubr. B 480 137,6 183,8 46,2 34
A 57 AK Neuss-West - AK Kaarst 66,8 85,6 18,8 28
A 524 AS Duisburg/Serm (B 8) - AS DU/Rahm 51,9 74,3 22,4 43
B 8 OU Düssel/Wittlaer (Froschenteich - A 524) 9,9 16,0 6,1 61
B 62 Siegtalbrücke (A 45) - Mudersbacher Kreisel 79,3 104,1 24,8 31
B 480 OU Wünnenberg 41,1 64,9 23,8 58
RP A 6 AS Kaiserslautern-W - AD Kaiserslautern-Ost 79,7 120,8 41,1 52
B 10 4-str. Ausb. Wallmersbach-Hinterweidenthal 1. + 2. BA 41,7 52,0 10,3 25
B 48 OU Enkenbach/Alsenborn 5,8 9,5 3,7 64
B 50 A 1 / A 60 - B 50 alt (Platten) 60,7 92,1 31,4 52
B 50 B 50a (Platten) - Zubringer B 53 neu 162,0 231,5 69,5 43
B 50 Zubringer B 53 neu - Zubringer B 50a (Longkamp) 88,9 111,9 23,0 26
B 51 OU Konz-Könen 19,6 23,8 4,2 21
B 255 OU Niederahr - Ettinghausen - Hahner Kreuz 38,0 51,9 13,9 36
B 256 OU Kruft 14,3 19,7 5,4 38
SN A 72 Frohburg - Borna-Süd (BA 3.2) 65,7 88,8 23,1 35
A 72 Borna-Nord - Rötha (BA 5.1) 64,2 123,6 59,4 92
A 72 Rötha - AD Leipzig-Süd (A 38) (BA 5.2) 111,8 224,5 112,7 101
B 96 Westtangente Bautzen 27,7 36,0 8,3 30
B 98 OU Großenhain (BA 2) 10,0 14,8 4,8 48
B 178 Niederoderwitz - Obercunnersdorf (BA 3.2) 46,1 55,1 9,0 20
ST B 6n OU Bernburg 77,9 94,8 16,9 22
B 6n OU Köthen 43,2 60,2 17,0 39
B 245 OU Bebertal 10,2 13,1 2,9 28
B 246a OU Schönebeck , Elbebrücke 36,1 44,8 8,7 24
TH A 71 AS Sömmerda-Ost - Prov. AS B 85 49,1 90,5 41,4 84
B 19 OU'en Fambach und Wernshausen-Nieder- schmalkalden mit Talbrücke Zwick 19,0 25,3 6,2 33
5. Mit welchem Kostenanschlag wurden die seit 2014 (einschließlich 2016)
zum Bau freigegebenen Vorhaben des Bedarfsplans Straße erstmalig in den
Straßenbauplan eingestellt, und welche Kostenfortschreibungen ergeben
sich aktuell (bitte projektbezogen angeben)?
In der nachfolgenden Tabelle sind die für 2014 bis einschl. 2016 zum Bau
freigegebenen Bedarfsplanprojekte die Kosten bei Einstellung in den Haushalt sowie
die aktuell genehmigten Kosten, sofern es eine Kostenfortschreibung gab
aufgeführt.
Land Straße Maßnahme
Kosten Bund
HH-Einstellung
Mio. €
aktuell
genehmigte
Kosten Bund
Mio. €
BW A 3 LGr BY/BW - LGr BW/BY 54,2 69,0
A 8 AS Pforzheim-N - AS Pforzheim-S 140,1
B 10 Süßen/O - Gingen/O 16,4
B 14 Nellmersbach - Backnang (BA 1.1)
42,6
B 14 Nellmersbach - Backnang (BA 1.2)
B 14/19 Schwäbisch Hall (Weilertunnel) 43,0
B 27 Donaueschingen - Hüfingen 24,1
B 27 OU Behla 8,1
B 28 Rottenburg - Tübingen 28,9
B 29 OU Mögglingen 67,6
B 31 Immenstaad - Friedrichshafen/ Waggershausen 101,4
B 31 Überlingen/West - Überlingen/Ost 34,2
B 33 Konstanz -Allensbach/W 139,0
B 34 OU Oberlauchringen 15,3
B 294 OU Winden 23,3
B 311 Erbach - Dellmensingen 33,3
B 313 OU Grafenberg 8,0
B 463 Westtangente Pforzheim BA 1.02 22,5
B 464 südlich Holzgerlingen - nördlich Holzgerlingen 10,0
BY A 3 AS Wertheim - AS Marktheidenfeld 85,8
A 3 AS Marktheidenfeld - Haseltalbrücke 53,1
A 3 Haseltalbrücke - AS Rohrbrunn 72,0
A 3 ö AS Geiselwind - Fuchsberg 55,5
A 3 ö AK Fürth/Erlangen -ö Main-Donau-Kanal 170,2
A 6 AS Schwabach-W - AS Roth 138,9
A 6 AK Nürnberg-Süd - AK Nürnberg-Ost 62,3 77,4
A 73 Lärmschutz im Bereich Forchheim 14,8
A 94 Malching - Kirchham 81,0
A 96 AS Oberpfaffenhofen - AS Germering Süd 98,1
A 96 nachträgliche Lärmvorsorge Amendingen 11,6
A 99 AK München-Nord - AS Aschheim/ Ismaning 153,1
B 2 OU Oberau 173,8 205,6
B 2 OU Dettenheim 10,0 14,4
Land Straße Maßnahme
Kosten Bund
HH-Einstellung
Mio. €
aktuell
genehmigte
Kosten Bund
Mio. €
BY B 15 Westtangente Rosenheim 2. - 4. BA 84,2
B 15n Essenbach - Ergoldsbach 182,4
B 25 OU Greiselbach 14,2
B 85 OU Neubäu 18,5
B 85 AS Amberg-Ost (A 6) - Pittersberg 9,8
B 173 OU Zeyern 15,4
B 289 OU Untersteinach 48,1
B 300 AS Dasing (A 8) - Aichach 26,8
B 299 OU Mühlhausen 21,9
B 301 Nordostumfahrung Freising 25,7
BB A 10 AD Barnim - Weißensee 17,6
B 101 Trebbin Nord - S BÜ Kerzendorf (OU Thyrow) 27,0
HE A 44 AS Waldkappel - AS Ringgau 258,9
A 44 AS Ringgau - AS Sontra/West; VDE 128,9
A 44 Talbrücke Riedmühle - AD Wommen 137,2
A 49 Schwalmstadt/Treysa - AS Neuental/ Bischhausen (VKE 20) 204,9 243,8
B 7 OU Calden 31,7
B 44 OU Gernsheim/Klein-Rohrheim 9,9
B 49 AS Tiefenbach - AS Leun, 9. BA 13,3
B 252 OU Münchhausen, Wetter, Lahntal 111,3
B 252 OU Vöhl/Dorfitter 18,6
B 457 OU Büdingen/Büches 13,7
MV A 14 AS Groß Warnow - AS Grabow (VKE 6) 101,0
B 96/104 OU Neubrandenburg 1.BA, 1. Baulos 37,7 51,3
B 96n AS Samtens-Ost - AS Bergen 33,3 53,5
B 191 N-OU Plau 11,4
NI A 7 AD Walsrode - AS Fallingbostel 58,3
A 26 AS Buxtehude – L 235 (B 3n) 105,3
B 1 OU'n Coppenbrügge + Marienau 33,0
B 3 OU Hemmingen 50,4
B 61 OU Barenburg 8,5
B 64 OU Negenborn 16,6
B 210 Verlegung südlich Emden 23,5
B 211 Mittelort - Brake 32,9
B 213/403 nö Nordhorn mit Querspange 30,2
B 240 OU Eschershausen, 1.BA 21,0
B 241 Bollensen - Volpriehausen 32,8
B 243 LGr NI/TH - Bad Sachsa (Anteil NI) 28,9
Land Straße Maßnahme
Kosten Bund
HH-Einstellung
Mio. €
aktuell
genehmigte
Kosten Bund
Mio. €
NW A 3 AS Köln-Mühlheim - AS Leverkusen 33,7
A 43 AS Bochum/Riemke (o) - AK Herne (m) 269,2
A 43 AK Herne - AS Recklinghausen/Herten 201,0
B 51 OU Münster (Lütkenbecker Weg – L 843)
91,3
B 481 OU Münster
B 56 OU Vettweiß/Soller 10,5
B 58 OU Beckum 22,6
B 59 OU Sinsteden 9,4
B 66 OU Barntrup 29,3
B 66 BI/Hillegossen - Leopoldshöhe/Asemissen 18,8
B 221 OU Wassenberg 29,9
B 265 OU Hürth/Hermülheim
41,9
B 265 OU Hürth/Hermülheim - Köln/Militärring
B 611 Vlotho/Exter - Löhne/Wittel (A 2-L 860) 23,5
RP A 61 AS Rheinböllen - T+R Hunsrück 150,9
B 38 OU Impflingen 16,9
B 41 OU Hochstetten-Dhaun 20,0
B 47 Südumgehung Worms 36,2
B 48 OU Imsweiler 28,2
B 271 OU Kirchheim 21,6
B 327 OU Gödenroth 12,7 15,0
B 427 OU Bad Bergzabern 61,8
SL A 8 AS Wellingen - AS Schwemlingen 44,1
SN A 72 Rötha - A 38, BA 5.2 111,4 224,5
B 96 OU Hoyerswerda 16,7
B 169 OU Göltzschtal (ohne 1. + 5. BA) 43,6
B 172 OU Pirna, 3. BA 96,6
ST A 14 AS Colbitz - AS Tangerhütte (VKE 1.3) 72,5
B 2/100 OU Eutzsch 11,8
B 6n Köthen - BAB A9 50,8
B 71n A 14 - Haldensleben (1.BA OU Wedringen) 34,2
B 79 OU Halberstadt-Harsleben 37,1
B 91 OU Theißen 26,3
B 188 OU Oebisfelde (2. BA) 29,0
TH B 62 Bad Salzungen 4. BA, OU Leimbach 15,8
B 88 OU Rothenstein 27,0
B 88 OU Zeutsch 8,9
B 90n A 71 – B 87 45,6 48,6
B 243 OU Mackenrode (Anteil TH) 8,7
6. Erfüllen nach Kenntnis der Bundesregierung die Kostenberechnungen bzw.
Kostenanschläge aller 2017 zum Bau freigegebenen Vorhaben die
Anforderungen nach § 24 der Bundeshaushaltsordnung (BHO)?
7. Wenn nein, welche Vorhaben erfüllen die Anforderungen nach § 24 BHO
noch nicht?
8. Erfüllen nach Kenntnis der Bundesregierung alle 2017 zum Bau
freigegebenen Vorhaben des Bedarfsplans Straße die Anforderungen zur Einstellung in
den Straßenbauplan nach den §§ 6 und 7 BHO?
9. Wenn nein, welche Vorhaben erfüllen die Anforderungen nach den §§ 6 und
7 BHO nicht?
10. Für welche Maßnahmen, die am 27. Juni 2017 die Baufreigabe erhielten und
deren Baukosten über 30 Mio. Euro liegen, liegt eine Einwilligung durch das
Bundesministerium der Finanzen vor?
Die Fragen 6 bis 10 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 18 und 19 der
Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN „Finanzierung des
Bedarfsplans Straße im Haushaltsplan 2016“ (Bundestagsdrucksache 18/5989)
verwiesen.
Zum Stand 1. August 2017 sind für die in 2017 freigegebenen Maßnahmen noch
keine Einstellungen in den Straßenbauplan erfolgt.
11. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die nicht im Straßenbauplan
2017 veranschlagt werden bzw. für die bisher keine Baufreigabe erteilt
wurde, liegt aktuell ein Planfeststellungsbeschluss vor (bitte mit Datum des
Planfeststellungsbeschlusses angeben), und welche aktualisierten Kosten
werden für die jeweiligen Projekte derzeit veranschlagt?
Für folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen (ohne
ÖPP), die nicht im Straßenbauplan 2017 veranschlagt sind bzw. für die bisher
keine Baufreigabe erteilt wurde, liegt nach Auskunft der Straßenbauverwaltungen
der Länder ein Planfeststellungsbeschluss (PFB) vor.
Land Straße Bezeichnung
Aktuelle
Kosten
[Mio. €]
PFB
BW
B 34 OU Grenzach (ohne 7 Mio. € BÜ-Bes. Hörnle) 11 30.06.2005
B 32 OU Horb (Neckartalquerung) 57 27.06.2017
BY
A 3 Regensburg – Rosenhof 154 27.04.2017
B 4 Anbindung Flughafen Nürnberg an die BAB A 3 117 15.02.2012
B 10 4-streifiger Ausbau Neu-Ulm - AS Nersingen 27 03.04.2017
B 23 W-OU Garmisch-Partenkirchen 190 30.11.2007
B 173 Lichtenfels - Zettlitz (BA 3) 103 27.01.2017
B 173 Johannisthal - s. Kronach (BA 2) 22 24.05.2016
B 286 Schweinfurt - Schwebheim 27 29.06.2017
B 289 OU Münchberg mit Eisenbahnunterführung 4 19.02.2014
B 299 OU Tanzfleck 6 30.09.2015
B 303 Verlegung Sonnefeld - Johannisthal (BA 3) 17 24.05.2016
B 303 Stadtsteinach 23 09.06.2017
B 388 OU Taufkirchen (Vils) 30 23.09.2015
Land Straße Bezeichnung
Aktuelle
Kosten
[Mio. €]
PFB
HB A 281 AS Bremen/Gröpelingen - AS Bremen-Seehausen (4. BA, Weser-querung) 260 30.06.2010
HE
B 38 OU Mörlenbach 71 12.01.2014
B 47 OU Rosengarten 26 11.08.2015
B 49 OU Reiskirchen/Lindenstruth 17 21.12.2016
B 49 AS Biskirchen - AS Tiefenbach, 8. BA 41 10.09.2013
B 49 AS Solms - Kloster Altenberg, 11. BA 23 29.09.2008
NI
B 1 Südumgehung Hameln 125 31.05.2012
B 3 OU Celle (Mittelteil) 66 30.11.2011
B 441 OU Wunstorf 38 30.12.2016
NW
A 1 AS Köln/Niehl - AK Leverkusen/West 740 10.11.2016
A 33 B 61 Zubringer Bielefeld/ Ummeln 26 27.09.2016
A 40 AS Dortmund/Ost - AK Dortmund/Unna 105 30.05.2016
A 57 AK Meerbusch - AS Krefeld/Oppum 47 07.07.2017
B 58 OU Wesel (ö Rheinbrücke - B 8) 29 17.02.2017
B 58 OU Wesel (B 8 - B 70) 61 17.02.2017
B 474 OU Datteln (L 609 - B 235) 23 31.03.2009
SL B 51 OU Saarlouis - Roden 13 06.04.2017
SN
B101/173 OU Freiberg/West und Ost 101 24.02.2010
B 173 Verlegung Flöha, 2. Bauabschnitt 22 11.12.2007
B 175 4-streifiger Ausbau westlich Glauchau 29 12.03.2009
ST
A 14 AS Tangerhütte - AS Lüderitz (VKE 1.4) 120 29.06.2012
B 87 OU Bad Kösen 77 30.11.2010
B 87 OU Naumburg 14 13.11.2014
B 180 S-OU Aschersleben - Quenstedt 26 01.06.2015
SH
B 5 Hattstedt - Bredstedt 63 30.03.2012
B 207 Heiligenhafen/Ost - Puttgarden 110 31.08.2015
TH A 9 Umbau AK Hermsdorf 80 21.12.2010
12. Bei welchen planfestgestellten Vorhaben des Bedarfsplans Straße ist derzeit
eine Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss anhängig und daher der
Planfeststellungsbeschluss nicht vollziehbar?
Bei folgenden Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen gibt es
Klagen gegen den Planfeststellungsbeschluss:
Land Straße Bezeichnung
BY
A 3 Regensburg - Rosenhof
B 4 Anbindung Flughafen Nürnberg an die BAB A 3
B 10 4-streifiger Ausbau Neu-Ulm - AS Nersingen
B 173 Lichtenfels - Zettlitz (BA 3)
B 173 Johannisthal - s. Kronach (BA 2)
B 289 OU Münchberg mit Eisenbahnunterführung
B 299 OU Tanzfleck
B 303 Verlegung Sonnefeld - Johannisthal (BA 3)
B 388 OU Taufkirchen (Vils)
Land Straße Bezeichnung
HB A 281 AS Bremen/Gröpelingen - AS Bremen-Seehausen (4. BA, Weserquerung)
HE
A 49 Gmünden (A 5) - Stadtallendorf (B 454) (VKE 40)
B 38 OU Mörlenbach
B 47 OU Rosengarten
B 49 OU Reiskirchen/Lindenstruth
B 49 AS Solms - Kloster Altenberg, 11. BA
NI/SH A 20 Elbquerung
NI
B 1 Südumgehung Hameln
B 3 OU Celle (Mittelteil)
B 441 OU Wunstorf
NW
A 1 AS Köln/Niehl - AK Leverkusen/West
A 33 B 61 Zubringer Bielefeld/ Ummeln
A 40 AS Dortmund/Ost - AK Dortmund/Unna
B 58 OU Wesel (ö Rheinbrücke - B 8)
B 58 OU Wesel (B 8 - B 70)
SN
B101/173 OU Freiberg/West und Ost
B 175 4-streifiger Ausbau westlich Glauchau
ST
B 87 OU Naumburg
B 180 S-OU Aschersleben - Quenstedt
SH
B 5 Hattstedt - Bredstedt
B 207 Heiligenhafen/Ost - Puttgarden
TH A 9 Umbau AK Hermsdorf
13. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße liegen dem
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) derzeit
Entwurfsunterlagen (Vorentwurf) zur Erteilung des Gesehenvermerks vor (bitte mit
Angabe aktualisierter Projektkosten)?
Für folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen liegen dem
BMVI derzeit Vorentwürfe zur Erteilung des Gesehenvermerks vor:
Land Straße Maßnahme
Vorgelegte
Projektkosten
[Mio. €]
BW A 6 Kupferzell - Ilshofen/Wolpertshausen (4. BA.) 99,0
BY A 8 Bernauer Berg - Felden 88,5
A 8 Jechling - Bundesgrenze 171,3
B 4 Rödental - AS Haarbrücken 7,0
BB A 14 AS Wittenberge (m) - AS Karstädt (o), VKE 4 158,7
HH A 7 AS Hamburg-Othmarschen - AD Hamburg/NW (A 23), Abschnitt Altona 339,1
A 26 AK Hamburg-Süderelbe - AD/AS Hamburg-Stillhorn, BA 6b 693,6
NI A 33 A 1 (nördlich Osnabrück) - A 33/B 51 (OU Belm) 142,3
A 39 Bad Bodenteich (L 265) - Wittingen (B 244), 5. PA 182,1
B 213 E 233 östl. Löningen - östl. Lastrup, 5. PA 66,7
RP B 271 OU Kallstadt - Ungestein 29,5
14. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße wurde nach dem 27. August
2015 (siehe Bundestagsdrucksache 18/5989) ein Gesehenvermerk erteilt
(bitte mit Datum des Gesehenvermerks)?
Folgende Maßnahmen des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen haben seit
dem 27. August 2015 einen Gesehenvermerk auf die Vorentwurfsunterlagen
erhalten:
Land Straße Maßnahme
Gesehenvermerk erteilt
am
BW A 6 AK Weinsberg - Bretzfeld (1. BA.) 03.04.2017
A 6 Bretzfels - Öhringen (2. BA.) 05.09.2016
A 6 Öhringen - Kupferzell (3. BA.) 05.09.2017
A 98 Rheinfelden/Karsau - Bad Säckingen 24.11.2016
B 27 Bodelshausen - Nehren 10.10.2016
BY A 6 6-streifiger Ausbau Triebendorf - AS Schwabach West 13.10.2016
B 173 Michelau - Zettlitz 19.07.2016
B 289 Mainroth - Rothwind und OU Fassoldshof 26.08.2016
B 304 OU Obing 09.02.2016
BB B 102 OU Premnitz 02.11.2015
HH A 26 AK Hamburg-Süderelbe - AD/AS Hamburg-Stillhorn, BA 6a 18.11.2016
Land Straße Maßnahme
Gesehenvermerk erteilt
am
HE
A 45
AS Haiger/Burbach - AS Ehringshausen
- Talbrücke Kalteiche 31.08.2016
- Talbrücke Sechshelden - AS Dillenburg 18.07.2016
- Talbrücke Marbach - Talbrücke Lützelbach 17.02.2017
- Talbrücke Heubach (Strecke) 09.11.2016
- Talbrücke Heubach 31.03.2017
- Talbrücke Onsbach - AS Ehringshausen 23.05.2017
- Talbrücke Onsbach 29.03.2017
A 45 AS Ehringshausen – AK Wetzlar 23.05.2017
A 45 AK Wetzlar - Gießener Südkreuz
- AK Wetzlar - Talbrücke Blasbach 23.05.2017
B 47 OU Bürstadt, Schalltechn. Entwurf, LBP und Artenschutz 05.07.2016
B 62 OU Biedenkopf/Eckelshausen 23.11.2016
B 456/ B 275 OU Usingen 18.04.2017
NI A 20 Jaderberg (A 29) - Schwei (B 437), 2. PA 28.09.2016
A 20 Schwei (B 437) - östlich Wesertunnel (L 121), 3. PA 30.12.2016
A 20 Elm (L 114) - AK A 20/A 26 (Drochtersen), 7. PA 19.02.2016
A 39 Wittingen (B 244) - Ehra (L 289), 6. PA 19.04.2016
B 213 E 233 westlich Haselünne - Kreisgrenze (EL / CLP), 3. PA 07.04.2017
B 213 E 233 Kreisgrenze (EL / CLP) - ö Löningen (OU Löningen), 4. PA 23.06.2017
B 213 E 233 östlich Lastrup - Cloppenburg (B 68), 6. PA 23.06.2017
B 72 E 233 Cloppenburg (B 68) - AS Cloppenburg (A 1), 8. PA 20.12.2016
NW A 1 AS Köln-Niehl - AK Leverkusen-West 26.10.2015
A 1 Umbau AK Köln-Nord 27.06.2016
A 1 /A 30, Umbau AK Lotte/Osnabrück 09.01.2017
A 45 AK Hagen - AK Westhofen 16.01.2017
A 57 AS Krefeld-Oppum - AS KR/Gartenstadt 26.01.2017
A 3 Um- und Ausbau AK Oberhausen 06.06.2017
B 239 OU Lage (B 239 S - B 239 N) 26.06.2017
A 43 AS Bochum-Querenburg - AK Bochum 24.07.2017
SN A 72 Chemnitz - Leipzig, AS Espenhain ( im BA 5.1) 26.08.2016
A 72 Chemnitz - Leipzig, AS Frohburg (im BA 3.2) 30.06.2016
B 7 Verlegung nördl. Frohburg 10.05.2016
B 107 Südverbund Chemnitz - Ebersdorf 07.10.2016
B 178 Niederoderwitz - Oberseifersdorf (BA 3.3) 29.10.2015
Land Straße Maßnahme
Gesehenvermerk erteilt
am
ST B 2/B 100 OU Eutsch 16.09.2015
B 185 OU Ballenstedt 26.08.2016
B 187 OU Coswig 31.03.2016
TH B 7 Altenburg - Landesgrenze TH/SN 11.03.2016
B 243 OU Holbach 11.01.2016
B 243 OU Günzerode 11.01.2016
15. Nach welchen Kriterien jenseits der Baureife erfolgte bei den Baufreigaben
für Vorhaben des Bedarfsplans Straße seit 2014 die Projektauswahl, und
welche Rolle spielte dabei das Nutzen-Kosten-Verhältnis?
Die Finanzierung der Bundesfernstraßen erfolgt im Rahmen der zur Verfügung
stehenden Haushaltsmittel und der Dispositionsmöglichkeiten auf der Grundlage
der jeweils geltenden Finanzplanung. Soweit der jährlich verfügbare
Finanzrahmen für Neu- und Erweiterungsmaßnahmen von Bundesfernstraßen nicht
ausreicht, um alle baureifen Projekte des Vordringlichen Bedarfs zu finanzieren,
erfolgt eine Prioritätenreihung. Entscheidungsgrundlagen sind die Dringlichkeit des
Projekts, der verkehrliche Nutzen und das Kostenvolumen. Ggf. werden
angesichts limitierter Mittel bei entsprechendem Verkehrswert Teilabschnitte für den
Bau freigegeben und Sondersituationen berücksichtigt.
16. Beabsichtigt die Bundesregierung für künftige Baufreigaben als
Qualifizierungskriterium einen Mindestwert/Schwellenwert beim Nutzen-Kosten-
Verhältnis (NKV) zu definieren?
Wenn ja, welcher Wert sollte beim NKV mindestens erreicht werden?
Wenn nein, warum nicht?
Projekte mit einem Nutzen-Kosten-Verhältnis größer oder gleich 1 sind
wirtschaftlich und können bei entsprechender Dringlichkeitseinstufung im
Bedarfsplan für die Bundesfernstraßen von den Straßenbauverwaltungen der Länder
geplant und bei Vorliegen der planungs- und haushaltsrechtlichen Voraussetzungen
gebaut werden.
17. Bis wann plant die Bundesregierung den Investitionsrahmenplan 2016 bis
2020 für die Verkehrsinfrastruktur des Bundes zu veröffentlichen?
Die Arbeiten am neuen Investitionsrahmenplan wurden aufgenommen, ein
Zeitpunkt für dessen Vorlage ist noch offen.
18. Beabsichtigt die Bundesregierung bis zum 31. Dezember 2017 weitere
Baufreigaben für Vorhaben des Bedarfsplans Straße zu erteilen, und wenn ja, für
welche?
Es wird auf die Antwort zu Frage 15 verwiesen.
19. In welcher Höhe sind Investitionen für die Fertigstellung der laufenden und
als laufend geltenden Vorhaben des Bedarfsplans Straße noch zu tätigen
(einschließlich der am 27. Juni 2017 zum Bau freigegebenen Vorhaben)
(bitte projektbezogen in Relation zu den Gesamtkosten und insgesamt
angeben)?
20. Von welchen projektbezogenen aktualisierten Gesamtkosten geht die
Bundesregierung bei den laufenden und als laufend geltenden Vorhaben des
Bedarfsplans Straße aktuell (Stand: Juli 2017) aus?
Die Fragen 19 und 20 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Diese Informationen können dem Straßenbauplan entnommen werden. Im
Übrigen wird auf die Antwort zu den Fragen 8 und 9 verwiesen.
21. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße plant die Bundesregierung
eine Realisierung als ÖPP-Projekt (ÖPP: öffentlich-private Partnerschaft)
(bitte Baukosten angeben)?
Neben den ÖPP-Projekten der 1. und 2. Staffel, die überwiegend unter Verkehr
oder in Bau sind, beabsichtigt die Bundesregierung die Projekte der „Neuen
Generation“ (siehe
www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/StB/oepp-projekte-der-
neuen-generation-liste.html?nn=12830) in der ÖPP-Beschaffungsvariante zu
realisieren, sofern die ÖPP-Variante sich im jeweiligen Verfahren als wirtschaftlich
erweist.
Aufgrund des Lebenszyklusansatzes von ÖPP-Projekten im
Bundesfernstraßenbau –Ausführungsplanung, Bau, Erhaltung, Betrieb und (anteilige) Finanzierung
werden über einen langfristigen Vertragszeitraum von in der Regel 30 Jahren
durch einen privaten Auftragnehmer erbracht – werden die Baukosten bei diesen
Projekten nicht gesondert ausgewiesen.
22. Welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt umgesetzt
werden sollen, befinden sich in der Phase des ÖPP-Eignungstests (bitte
Baukosten angeben)?
23. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt
umgesetzt werden sollen, liegt ein ÖPP-Eignungstest vor, und wie lautet das
Ergebnis des Tests?
24. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt
umgesetzt werden sollen, liegt eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsuntersuchung
vor, und wie lautet das Ergebnis der Untersuchung?
25. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt
umgesetzt werden sollen, liegt eine abschließende
Wirtschaftlichkeitsuntersuchung vor, und wie lautet das Ergebnis der Untersuchung?
Die Fragen 22 bis 25 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Bezüglich der Veröffentlichung von Informationen zu ÖPP-Projekten wird
auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN „Transparenz bei ÖPP-Projekten auf
Bundesebene“ (Bundestagsdrucksache 18/13093) verwiesen.
26. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt
umgesetzt werden, erfolgte seit dem 1. Januar 2016 die Zuschlagserteilung und
Vertragsunterzeichnung?
A 94, AS Forstinning – AS Marktl
A 6, AS Wiesloch/Rauenberg – AK Weinsberg
A 7, AS Bockenem – AS Göttingen.
27. Für welche Vorhaben des Bedarfsplans Straße, die als ÖPP-Projekt
umgesetzt werden sollen, wird derzeit die Entscheidung über die
Zuschlagserteilung und Vertragsunterzeichnung vorbereitet, bzw. für welche Vorhaben ist
diese bis zum 31. Dezember 2017 absehbar?
Nach derzeitigem Verhandlungsstand ist bei den ÖPP-Projekten noch kein
konkretes Datum für eine Entscheidung im Vergabeverfahren absehbar.
Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken,
www.satzweiss.com
Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim,
www.printsystem.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]