Bundesweite Verteilung von Ausländerinnen und Ausländern ...

Bundesweite Verteilung von Ausländerinnen und Ausländern mit Duldung (G-SIG: 14012068)

Mit einer Duldung im Bundesgebiet sich aufhaltende Ausländer seit 1999 (Drs 14/5266), Finanzierungsregelungen

Fraktion

PDS

Ressort

Bundesministerium des Innern

Datum

04.07.2001

Antwortdauer

19 Tage

Aktualisiert

26.07.2022

Offizielle Quellen und Volltext

Die verlinkten PDFs stammen direkt vom Dokumentenserver des Deutschen Bundestages.

Anfrage PDF(14/6286)Antwort PDF(14/6544)Volltext lesen

Deutscher BundestagDrucksache 14/628615. 06. 2001

Bundesweite Verteilung von Ausländerinnen und Ausländern mit Duldung

der Abgeordneten Ulla Jelpke und der Fraktion der PDS

Vorbemerkung

Der Bundesrat hat einen Gesetzentwurf beschlossen, der eine bundesweite Verteilung auch von Ausländerinnen und Ausländern mit einer Duldung entsprechend der bereits für Asylsuchende geltenden Quoten auf die Länder und Kommunen vorsieht (Bundestagsdrucksache 14/5266).

Hierzu fragen wir die Bundesregierung:

Fragen2

Wieviele Ausländerinnen und Ausländer haben sich – im Jahre 1999 – im Jahre 2000 – in den Monaten Januar bis Mai 2001 mit einer Duldung im Bundesgebiet aufgehalten (bitte für jedes Jahr und jedes Bundesland gesondert aufführen)?

Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dass ein bundesweiter finanzieller Ausgleich der Aufwendungen für Unterkunft und Versorgung von Ausländerinnen und Ausländern mit Duldung auch durch eine entsprechende Neufassung des § 108 des Bundessozialhilfegesetzes (BSHG) und die Ausdehnung des Geltungsbereichs dieser Regelung auf Leistungsberechtigte nach dem Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) ermöglicht werden kann?

Wenn nein, warum nicht?

Deutscher BundestagDrucksache 14/654404. 07. 2001

Antwort der Bundesregierung

Bundesweite Verteilung von Ausländerinnen und Ausländern mit Duldung

auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke und der Fraktion der PDS

Vorbemerkung

Gegenstand des vom Bundesrat beschlossenen Gesetzentwurfs ist, anders als es in der Vorbemerkung der Anfrage zum Ausdruck kommt, nicht die Verteilung von Personen, die sich bereits mit einer Duldung im Bundesgebiet aufhalten.

Mit dem Gesetzentwurf soll vielmehr die Verteilung derjenigen Personen auf die Länder geregelt werden, die unerlaubt in das Bundesgebiet einreisen, nicht um Asyl nachsuchen und die nicht unmittelbar nach Feststellung der unerlaubten Einreise in Abschiebungshaft genommen und aus der Haft abgeschoben oder zurückgeschoben werden können.

Fragen und Antworten2

Wie viele Ausländerinnen und Ausländer haben sich – im Jahre 1999 – im Jahre 2000 – in den Monaten Januar bis Mai 2001 mit einer Duldung im Bundesgebiet aufgehalten (bitte für jedes Jahr und jedes Bundesland gesondert aufführen)?

Die Anzahl der ausreisepflichtigen Personen, deren Abschiebung im Jahr 1999 und 2000 sowie in den Monaten Januar bis Mai 2001 zeitweise ausgesetzt war (geduldete Personen) sowie deren Verteilung auf die Länder ergibt sich aus den nachstehenden Übersichten.

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 31. Dezember 1999

Bundesverwaltungsamt – AZR – III 5.20.473.3. – 01-132 – 22. Juni 2001

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 31. Dezember 2000

Bundesverwaltungsamt – AZR – III 5.20.473.3. – 01-131 – 22. Juni 2001

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 55 194
Bayern 25 894
Berlin 31 848
Brandenburg 3 825
Bremen 2 585
Hamburg 21 482
Hessen 23 587
Mecklenburg-Vorpommern 1 671
Niedersachsen 29 349
Nordrhein-Westfalen 74 865
Rheinland-Pfalz 12 760
Saarland 5 942
Sachsen 3 193
Sachsen-Anhalt 4 626
Schleswig-Holstein 3 777
Thüringen 1 439
Gesamtergebnis 302 037

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 41 644 Bayern 18 586 Berlin 26 665 Brandenburg 3 656 Bremen 2 637 Hamburg 23 537 Hessen 21 725 Mecklenburg-Vorpommern 1 679 Niedersachsen 26 288 Nordrhein-Westfalen 67 735 Rheinland-Pfalz 9 914 Saarland 5 389 Sachsen 2 658 Sachsen-Anhalt 4 539 Schleswig-Holstein 3 188 Thüringen 1 666 Gesamtergebnis 261 506

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 31. Januar 2001

Bundesverwaltungsamt – AZR – III 5.20.473.3. – 01-131 – 22. Juni 2001

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 28. Februar 2001

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 41 199 Bayern 18 710 Berlin 26 203 Brandenburg 3 601 Bremen 2 583 Hamburg 23 690 Hessen 21 399 Mecklenburg-Vorpommern 1 664 Niedersachsen 26 210 Nordrhein-Westfalen 67 781 Rheinland-Pfalz 10 055 Saarland 5 071 Sachsen 2 685 Sachsen-Anhalt 4 691 Schleswig-Holstein 3 192 Thüringen 1 659 Gesamtergebnis 260 393

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 40 911 Bayern 18 627 Berlin 25 859 Brandenburg 3 691 Bremen 2 553 Hamburg 23 732 Hessen 20 980 Mecklenburg-Vorpommern 1 649 Niedersachsen 26 174 Nordrhein-Westfalen 67 371 Rheinland-Pfalz 9 911 Saarland 4 920 Sachsen 2 720 Sachsen-Anhalt 4 727 Schleswig-Holstein 3 171 Thüringen 1 650 Gesamtergebnis 258 646

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 31. März 2001

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 30. April 2001

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 40 575 Bayern 18 664 Berlin 25 523 Brandenburg 3 694 Bremen 2 547 Hamburg 23 731 Hessen 20 496 Mecklenburg-Vorpommern 1 764 Niedersachsen 26 431 Nordrhein-Westfalen 67 201 Rheinland-Pfalz 9 730 Saarland 4 652 Sachsen 2 811 Sachsen-Anhalt 4 733 Schleswig-Holstein 3 171 Thüringen 1 653 Gesamtergebnis 257 376

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 39 891 Bayern 18 385 Berlin 25 226 Brandenburg 3 667 Bremen 2 541 Hamburg 23 435 Hessen 20 314 Mecklenburg-Vorpommern 1 783 Niedersachsen 26 429 Nordrhein-Westfalen 67 365 Rheinland-Pfalz 9 539 Saarland 4 530 Sachsen 2 844 Sachsen-Anhalt 4 808 Schleswig-Holstein 3 100 Thüringen 1 700 Gesamtergebnis 255 557

Anzahl der Duldungen nach Bundesländern zum 31. Mai 2001

Bundesland Duldungen Baden-Württemberg 39 213 Bayern 18 093 Berlin 24 900 Brandenburg 3 680 Bremen 2 557 Hamburg 23 427 Hessen 20 044 Mecklenburg-Vorpommern 1 771 Niedersachsen 26 181 Nordrhein-Westfalen 67 137 Rheinland-Pfalz 9 477 Saarland 4 388 Sachsen 2 761 Sachsen-Anhalt 4 823 Schleswig-Holstein 3 093 Thüringen 1 710 Gesamtergebnis 253 255

Bei dem Vorschlag des Bundesrates zur Verteilung unerlaubt eingereister Ausländerinnen und Ausländer außerhalb des Asylverfahrens geht es nicht um einen bloßen Ausgleich der Kosten der Sozialhilfe für diese Personengruppe, sondern um ihre gleichgewichtige Verteilung im Bundesgebiet, um besondere Belastungen einzelner Länder zu vermeiden. Dies kann durch Regelungen wie § 108 BSHG nicht erreicht werden.

Vorbemerkung

Fragen2

Vorbemerkung

Fragen und Antworten2

Ähnliche Kleine Anfragen