Beratungswesen des Bundesministeriums für Forschung und Technologie insbesondere am Beispiel des Programms „Humanisierung des Arbeitslebens"
der Abgeordneten Dr. Zimmermann, Dr. Probst, Röhner, Dr. Althammer, Dr. Jobst, Engelsberger, Lintner, Regenspurger, Voigt (Sonthofen), Lenzer, Gerlach (Obernau), Höffkes, Hartmann, Glos, Gerstein, Dr. Bötsch, Kraus, Klein (München), Dr. Voss, Dr. Riesenhuber, Benz, Dr. Hubrig, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU
Vorbemerkung
Beratungswesen des Bundesministeriums für Forschung und Technologie insbesondere am Beispiel des Programms „Humanisierung des Arbeitslebens"
Wir fragen die Bundesregierung:
Fragen6
Wieviele der im Beratungsplan 78 aufgeführten Berater oder deren Mitarbeiter oder deren Institute erhalten derzeit Zuwendungen aus dem Haushalt des Bundesministeriums für Forschung und Technologie, ausgenommen Gutachter- oder Beraterhonorare?
Wieviele der im Beratungsplan 78 aufgeführten Berater des Programmbereiches „Humanisierung des Arbeitslebens" oder deren Mitarbeiter oder deren Institute erhalten aus diesem Programmbereich Zuwendungen?
Wie hoch ist die Fördersumme an gebundenen Mitteln aus dem Programmbereich „Humanisierung des Arbeitslebens" insgesamt?
Wie hoch ist die Summe der gesamten Zuwendungen, welche die im Beratungsplan 78 aufgeführten Berater des Programmbereichs „Humanisierung des Arbeitslebens" oder deren Mitarbeiter oder deren Institute aus der Gesamtsumme nach 3. erhalten?
Mit wievielen Vorhaben wird ein im Beratungsplan 78 aufgeführter Berater des Programmbereichs „Humanisierung des Arbeitslebens" oder dessen Mitarbeiter oder dessen Institute zur Zeit maximal gefördert?
Welche maximale Zuwendungssumme aus den gebundenen Mitteln des Programmbereiches „Humanisierung des Arbeitslebens" erhält zur Zeit ein im Beratungsplan 78 aufgeführter Gutachter, dessen Mitarbeiter und dessen Institut?