Mietkosten, Wohnraum und Wohnungslosigkeit im Jahr 2021 in Bayern

[Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Nicole Gohlke, Caren Lay, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 20/2196 – Mietkosten, Wohnraum und Wohnungslosigkeit im Jahr 2021 in Bayern V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Trotz Corona-Pandemie stiegen die Mieten in Deutschland auch im Jahr 2021. Die Bundesregierung ist an unterschiedlichen Stellen angetreten, den steigenden Mieten in Ballungszentren entgegenzuwirken (https://www.bundesregieru ng.de/breg-de/aktuelles/wohnen-und-miete-409882). Im Städtevergleich belegt München bei den Quadratmeterpreisen wieder den ersten Platz. Laut Empirica Immobilienpreisindex lagen die Angebotsmieten in der bayerischen Landeshauptstadt bei Neubauwohnungen zwischen 60 und 80 Quadratmetern im vierten Quartal 2021 bei 19,37 Euro nettokalt pro Quadratmeter. Unter den zehn teuersten deutschen Städten befindet sich auch Rosenheim, wo dieser im Schnitt 13,23 Euro kostet (vgl. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/188 5/umfrage/mietpreise-in-den-groessten-staedten-deutschlands). Ein ähnliches Bild zeigt sich bei den Kaufpreisen für Wohneigentum. Neben München auf dem ersten Rang und Rosenheim auf Platz zehn, kostet dieses in Erlangen (Rang neun) bundesweit am meisten (vgl. https://de.statista.com/statistik/date n/studie/6654/umfrage/immobilienpreise-fuer-eigentumswohnungen-in-deutsc hen-staedten-2008). Parallel dazu ziehen die Bodenpreise an: In keinem anderen Bundesland waren diese im Jahr 2020 so hoch wie in Bayern (vgl. https:// www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Baupreise-Immobilienpreisind ex/Publikationen/Downloads-Bau-und-Immobilienpreisindex/kaufwerte-baula nd-j-2170500207004.pdf?__blob=publicationFile). Umgekehrt ist der Bestand an Sozialmietwohnungen im Freistaat zwischen 2011 und 2020 um 15 Prozent gesunken. Dabei war zuletzt auch die Zahl der geförderten Neubauten und Modernisierungen wieder rückläufig (vgl. Bundestagsdrucksache 19/29951, S. 15). Dabei ist die Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen Klara Geywitz angetreten, um den Bestand an Sozialwohnungen massiv zu erhöhen. Das begrenzte Angebot führt zu langen Wartelisten bei den Kommunen. In Nürnberg warteten 2021 6 500 Berechtige auf eine Sozialwohnung, in München waren es mindestens 15 000 Haushalte. Dabei wurden in der Landeshauptstadt im zweiten Jahr der Corona-Pandemie bis zu 40 000 Anträge erwartet (vgl. https://www.zeit.de/ne ws/2021-08/29/immer-mehr-muenchner-beantragen-eine-sozialwohnung). Die übermittelte Vorlage ermöglichte keine Weiterverarbeitung zu einer barrierefreien Bundestagsdrucksache. Deutscher Bundestag Drucksache 20/2738 20. Wahlperiode 07.07.2022 Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen vom 7. Juli 2022 übermittelt und mit Schreiben vom 8. November 2022 ergänzt (siehe Drucksache 20/4470). Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. V o r b e m e r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g Obwohl die Wohnungsmarktlage in Deutschland regional sehr unterschiedlich ist, kann insbesondere in den Großstädten, vielen Universitätsstädten und städtisch geprägten Regionen eine hohe Wohnraumnachfrage verzeichnet werden, die mit steigenden Mieten und Preisen einhergeht. Der gestiegenen Nachfrage nach Wohnraum, insbesondere in den Großstadtregionen, wird mit einem steigenden Wohnraumangebot, einer Stärkung des sozialen Wohnungsbaues sowie einer Dämpfung der Mietpreisanstiege – etwa im Rahmen der Mietpreisbremse – begegnet. Die Wohnungsmärkte haben auf die hohe Nachfrage bereits in erheblichem Umfang reagiert. Die entlastende Wirkung tritt jedoch auf Grund der notwendigen Planungs- und Bauzeiten zeitverzögert ein. Obwohl die Baufertigstellungen im Jahr 2021 gegenüber 2020 leicht gesunken sind – hierbei dürften bspw. Lieferengpässe, Rohstoffknappheit, deutliche Preissteigerungen als Folge einer erhöhten Nachfrage nach Baustoffen sowie die hohe Auslastung im Baugewerbe eine maßgebliche Rolle gespielt haben – zeigte die bis 2020 stetig gestiegene Neubautätigkeit insbesondere in den großen Großstädten Wirkung, indem sie die Entwicklung der Angebotsmieten dämpfte. So lag die Steigerung der Angebotsmieten im Jahr 2021 in den großen Großstädten bei 2,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Im Jahr 2020 lag diese noch bei 2,9 Prozent; im Jahr 2019 bei 4,3 Prozent. Die Schaffung von ausreichend bezahlbarem Wohnraum ist ein Kernvorhaben der Bundesregierung. Ziel ist der Bau von 400 000 neuen Wohnungen pro Jahr, davon 100 000 öffentlich gefördert. Wichtige investive Impulse wurden mit der Stärkung des sozialen Wohnungsbaus der Länder bereits auf den Weg gebracht. Im Programmjahr 2022 stehen dafür Bundesfinanzhilfen in Höhe von zwei Mrd. Euro bereit, davon eine Mrd. Euro für den klimagerechten sozialen Wohnungsbau. Im Zeitraum 2022 bis 2026 sind insgesamt 14,5 Mrd. Euro Bundesfinanzhilfen für den sozialen Wohnungsbau vorgesehen. Weitere investive Impulse sind geplant. Zudem wurde das Wohngeld zum 1. Januar 2022 dynamisiert. Darüber hinaus wurde angesichts der stark gestiegenen Energiekosten bereits zu Beginn des Jahres 2022 ein einmaliger Heizkostenzuschuss für Wohngeldberechtigte sowie für Empfängerinnen und Empfänger von BAföG, Aufstiegs-BAföG, Berufsausbildungsbeihilfe und Ausbildungsgeld auf den Weg gebracht. Das Gesetz ist schon zum 1. Juni 2022 in Kraft getreten. Erfolgreiche Wohnungspolitik kann allerdings nicht allein durch den Bund gestaltet werden. Sie setzt vielmehr das tatkräftige und konstruktive Zusammenwirken insbesondere von Bund, Ländern und Kommunen voraus. Als ein zentrales Instrument, um die vereinbarten wohnungspolitischen Ziele zu erreichen, insbesondere den Bau von 400 000 neuen Wohnungen pro Jahr, davon 100 000 öffentlich geförderte Wohnungen, ist im Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP die Einrichtung eines „Bündnis bezahlbarer Wohnraum“ mit allen wichtigen Akteuren vereinbart worden. Am 27. April 2022 hat auf Einladung der Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen, Klara Geywitz der Auftakt des Bündnisses im Rahmen einer Bündnis-Spitzenrunde stattgefunden.  1. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils die Angebotsmieten in den zehn größten bayerischen Städten im Jahr 2021? Die folgende Tabelle zeigt die Angebotsmieten inserierter Wohnungen aus Erst- und Wiedervermietungen im Jahr 2021 für die zehn größten kreisfreien bayerischen Städte. Erst- und Wiedervermietungsmieten Inserierter Wohnungen in den zehn größten kreisfreien Städten Bayerns 2021 Kreisfreie Städte Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021in Euro je m² nettokalt München, Stadt 19,27 Nürnberg, Stadt 10,35 Augsburg, Stadt 10,20 Regensburg, Stadt 11,31 Ingolstadt, Stadt 11,86 Fürth, Stadt 10,13 Würzburg, Stadt 10,99 Erlangen, Stadt 10,69 Bamberg, Stadt 10,26 Bayreuth, Stadt 9,12 Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen. Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, icrom Wohnlagen  2. Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittliche, landesweite Angebotsmiete im Jahr 2021? Die durchschnittliche Angebotsmiete inserierter Wohnungen aus Erst- und Wiedervermietungen lag im Land Bayern im Jahr 2021 bei 12,32 Euro je m² (Angebotsmiete ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen bei Erst- und Wiedervermietungen mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen; Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen).  3. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittlichen Angebotsmieten in Bayern im Jahr 2021 (bitte nach Landkreisen und kreisfreien Städten aufschlüsseln)? Die folgende Tabelle zeigt die Angebotsmieten inserierter Wohnungen aus Erst- und Wiedervermietungen im Jahr 2021 für die bayerischen Landkreise und kreisfreien Städte. Erst- und Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen in den Landkreisen und kreisfreien Städten Bayerns 2021 Landkreise und kreisfreie Städte Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021in Euro je m² nettokalt Aichach-Friedberg 9,99 Altötting 8,39 Amberg, Stadt 8,45 Amberg-Sulzbach 7,33 Ansbach 8,00 Ansbach, Stadt 8,48 Aschaffenburg 9,19 Aschaffenburg, Stadt 10,23 Augsburg 10,20 Augsburg, Stadt 11,17 Landkreise und kreisfreie Städte Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021in Euro je m² nettokalt Bad Kissingen 6,53 Bad Tölz-Wolfratshausen 13,17 Bamberg 9,08 Bamberg, Stadt 10,26 Bayreuth 8,52 Bayreuth, Stadt 9,12 Berchtesgadener Land 10,12 Cham 7,04 Coburg 6,61 Coburg, Stadt 8,00 Dachau 14,62 Deggendorf 8,26 Dillingen a.d.Donau 8,73 Dingolfing-Landau 7,91 Donau-Ries 9,09 Ebersberg 13,54 Eichstätt 9,69 Erding 11,84 Erlangen, Stadt 10,69 Erlangen-Höchstadt 10,27 Forchheim 8,68 Freising 12,38 Freyung-Grafenau 6,78 Fürstenfeldbruck 14,31 Fürth 9,11 Fürth, Stadt 10,13 Garmisch-Partenkirchen 11,53 Günzburg 8,99 Haßberge 7,21 Hof 5,58 Hof, Stadt 6,08 Ingolstadt, Stadt 11,86 Kaufbeuren, Stadt 9,42 Kelheim 9,09 Kempten (Allgäu), Stadt 9,86 Kitzingen 7,64 Kronach 6,72 Kulmbach 7,00 Landsberg am Lech 10,46 Landshut 9,40 Landshut, Stadt 11,08 Lichtenfels 7,38 Lindau (Bodensee) 11,73 Main-Spessart 7,58 Memmingen, Stadt 10,82 Miesbach 12,87 Miltenberg 8,15 Mühldorf a.Inn 8,57 München 15,85 München, Stadt 19,27 Neuburg-Schrobenhausen 9,74 Neumarkt i.d.OPf. 8,92 Landkreise und kreisfreie Städte Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021in Euro je m² nettokalt Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim 7,81 Neustadt a.d.Waldnaab 6,85 Neu-Ulm 10,86 Nürnberg, Stadt 10,35 Nürnberger Land 9,17 Oberallgäu 9,86 Ostallgäu 9,71 Passau 7,32 Passau, Stadt 8,94 Pfaffenhofen a.d.Ilm 10,13 Regen 6,50 Regensburg 8,78 Regensburg, Stadt 11,31 Rhön-Grabfeld 6,78 Rosenheim 10,83 Rosenheim, Stadt 12,02 Roth 9,70 Rottal-Inn 7,75 Schwabach, Stadt 9,70 Schwandorf 7,87 Schweinfurt 7,55 Schweinfurt, Stadt 7,68 Starnberg 14,80 Straubing, Stadt 8,83 Straubing-Bogen 7,93 Tirschenreuth 5,82 Traunstein 9,77 Unterallgäu 9,15 Weiden i.d.OPf., Stadt 7,29 Weilheim-Schongau 11,25 Weißenburg-Gunzenhausen 8,07 Wunsiedel im Fichtelgebirge 6,28 Würzburg 9,55 Würzburg, Stadt 10,99 Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen. Aufgrund zu geringer zur Verfügung stehender Inseratszahlen konnte die Stadt Kempten (Allgäu) nicht als eigenständige Stadt ausgewertet werden. Die Berechnung erfolgte ersatzweise für die analytische Kreisregion Kempten/Oberallgäu Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen  4. Welche zehn Landkreise bzw. kreisfreien Städte in Bayern haben nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 im Vergleich zum Vorjahr jeweils den höchsten Mietenanstieg zu verzeichnen (bitte sowohl Landkreise bzw. kreisfreie Städte als auch den prozentualen Anstieg der Miete angeben)? In der folgenden Tabelle sind die zehn kreisfreien Städte und Landkreise in Bayern mit der höchsten prozentualen Steigerung der Angebotsmieten inserierter Wohnungen aus Erst- und Wiedervermietungen im Zeitraum 2020 bis 2021 dargestellt. Zehn kreisfreie Städte und Landkreise mit den höchsten Steigerungen der Erst- und Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen in Bayern im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 kreisfreie Städte und Landkreise Erst- und Wiedervermietungsmieten 2020 Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021 Steigerung der Erst- und Wiedervermietungsmieten 2020 bis 2021 in % Aschaffenburg 7,97 9,19 15,3 Schweinfurt 6,61 7,55 14,2 Kaufbeuren, Stadt 8,49 9,42 11,0 Cham 6,35 7,04 10,9 Freyung-Grafenau 6,13 6,78 10,6 Amberg-Sulzbach 6,64 7,33 10,4 Bamberg 8,27 9,08 9,8 Memmingen, Stadt 9,87 10,82 9,6 Schwandorf 7,18 7,87 9,6 Wunsiedel im Fichtelgebirge 5,74 6,28 9,4 Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen  5. Welche zehn Landkreise bzw. kreisfreien Städte in Bayern weisen nach Kenntnis der Bundesregierung aktuell die höchsten Angebotsmieten auf? Die folgende Tabelle zeigt die zehn kreisfreien Städte und Landkreise in Bayern mit den höchsten durchschnittlichen Niveaus der Angebotsmieten inserierter Wohnungen aus Erst- und Wiedervermietungen im Jahr 2021. Zehn kreisfreie Städte und Landkreise mit den höchsten durchschnittlichen Erst- und Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen in Bayern 2021 kreisfreie Städte und Landkreise Erst- und Wiedervermietungsmieten 2021in Euro je m² nettokalt München, Stadt 19,27 München 15,85 Starnberg 14,80 Dachau 14,62 Fürstenfeldbruck 14,31 Ebersberg 13,54 Bad Tölz-Wolfratshausen 13,17 Miesbach 12,87 Freising 12,38 Rosenheim, Stadt 12,02 Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen. Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen  6. Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils die Mietbelastungsquote in den zehn bayerischen Landkreisen bzw. kreisfreien Städten mit den höchsten Mieten im Jahr 2021? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.  7. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittlichen Kaufwerte für Bauland in Bayern im Jahr 2021 (bitte nach Landkreisen bzw. kreisfreien Städten aufschlüsseln)?  8. Welche zehn Landkreise bzw. kreisfreien Städte in Bayern haben nach Kenntnis der Bundesregierung bei den Kaufwerten für Bauland im Jahr 2021 im Vergleich zum Vorjahr den höchsten Anstieg zu verzeichnen (bitte sowohl Landkreise bzw. kreisfreie Städte als auch den prozentualen Anstieg angeben)? Die Fragen 7 und 8 werden gemeinsam beantwortet. Hierzu liegen der Bundesregierung derzeit keine Informationen vor.  9. Wie hoch war die Leerstandsquote von Wohnungen in Bayern nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 (bitte nach Landkreisen bzw. kreisfreien Städten aufschlüsseln)? Die folgende Tabelle zeigt die Leerstandsquoten der Landkreise in Bayern im Jahr 2011, basierend auf der Gebäude- und Wohnungszählung im Rahmen des Zensus 2011, der letzten amtlichen Erfassung der Leerstände auf Gemeinde- und Kreisebene. Leerstandsquoten in Landkreisen in Bayern 2011 Landkreise Anteil leerstehender Wohnungen an allen Wohnungen 2011 in % Aichach-Friedberg 3,5 Altötting 3,9 Amberg-Sulzbach 5,3 Ansbach 4,6 Aschaffenburg 4,6 Augsburg 3,6 Bad Kissingen 6,7 Bad Tölz-Wolfratshausen 3,2 Bamberg 3,9 Bayreuth 5,2 Berchtesgadener Land 3,3 Cham 5,8 Coburg 4,5 Dachau 2,8 Deggendorf 3,6 Dillingen a.d.Donau 4,3 Dingolfing-Landau 4,1 Donau-Ries 4,5 Ebersberg 2,5 Eichstätt 3,5 Erding 3,0 Erlangen-Höchstadt 3,4 Forchheim 4,3 Freising 2,9 Landkreise Anteil leerstehender Wohnungen an allen Wohnungen 2011 in % Freyung-Grafenau 5,3 Fürstenfeldbruck 2,5 Fürth 3,6 Garmisch-Partenkirchen 4,6 Günzburg 4,4 Haßberge 4,7 Hof 7,5 Kelheim 4,0 Kitzingen 5,4 Kronach 5,5 Kulmbach 5,5 Landsberg am Lech 3,2 Landshut 3,3 Lichtenfels 4,5 Lindau (Bodensee) 4,0 Main-Spessart 5,6 Miesbach 3,9 Miltenberg 5,4 Mühldorf a.Inn 4,1 München 2,2 Neu-Ulm 3,3 Neuburg-Schrobenhausen 3,8 Neumarkt i.d.OPf. 3,7 Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim 4,7 Neustadt a.d.Waldnaab 5,6 Nürnberger Land 4,0 Oberallgäu 3,9 Ostallgäu 4,1 Passau 4,4 Pfaffenhofen a.d.Ilm 3,5 Regen 6,0 Regensburg 3,6 Rhön-Grabfeld 5,7 Rosenheim 3,5 Roth 3,9 Rottal-Inn 3,9 Schwandorf 5,0 Schweinfurt 4,4 Starnberg 3,2 Straubing-Bogen 4,0 Tirschenreuth 6,4 Traunstein 3,8 Unterallgäu 4,4 Weilheim-Schongau 3,3 Weißenburg-Gunzenhausen 5,4 Wunsiedel im Fichtelgebirge 7,9 Würzburg 4,2 Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, Statistisches Bundesamt: Zensus 2011 – Gebäude- und Wohnungszählung Aktuellere Angaben, die in der Qualität mit den Angaben aus dem Zensus 2011 vergleichbar sind, liegen der Bundesregierung nicht vor. Eine Abschätzung des Bundesinstitutes für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) ergibt im Zeitraum von 2011 bis 2018 einen leichten Rückgang der Leerstandsquote in Bayern von 3,8 Prozent im Jahr 2011 auf 3,4 Prozent im Jahr 2018. Die Ergebnisse der Zahl der Wohnungsleerstände aus dem Zensus 2022 liegen nach Angaben des Statistischen Bundesamtes voraussichtlich im vierten Quartal 2023 vor. 10. Wie hoch war die Leerstandsquote von Wohnungen in den zehn größten bayerischen Städten nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 (bitte nach Landkreisen bzw. kreisfreien Städten aufschlüsseln)? Die folgende Tabelle zeigt die Leerstandsquoten der zehn größten Städte in Bayern im Jahr 2011, basierend auf der Gebäude- und Wohnungszählung im Rahmen des Zensus 2011. Leerstandsquoten in den zehn größten Städten in Bayern 2011 kreisfreie Städte Anteil leerstehender Wohnungen an allen Wohnungen 2011 in % München, Stadt 2,1 Nürnberg, Stadt 3,0 Augsburg, Stadt 3,5 Regensburg, Stadt 3,1 Ingolstadt, Stadt 2,3 Fürth, Stadt 3,5 Würzburg, Stadt 2,8 Erlangen, Stadt 2,2 Bamberg, Stadt 3,3 Bayreuth, Stadt 4,0 Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, Statistisches Bundesamt: Zensus 2011 – Gebäude- und Wohnungszählung Aktuellere Angaben, die in der Qualität mit den Angaben aus dem Zensus 2011 vergleichbar sind, liegen der Bundesregierung nicht vor. Der in einer Leerstandsabschätzung des BBSR erkennbare leichte Rückgang der Leerstandsquote in Bayern seit 2011 (s. Antwort zu Frage 9) ist vor allem auf Rückgänge der Leerstände in wachsenden Städten und Landkreisen zurückzuführen. 11. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung die Mietpreisbremse auf die jeweiligen Mieten in bayerischen Landkreisen bzw. kreisfreien Städten ausgewirkt, in denen diese angewendet wird (bitte durchschnittliche Wiedervermietungsmieten in den betreffenden Landkreisen bzw. kreisfreien Städten auflisten)? Die Angebotsmieten liegen der Bundesregierung auf der Ebene der kreisfreien Städte und Landkreise (nicht aber auf Ebene der einzelnen Gemeinden) vor. Daher können die Mietenentwicklungen nur für die kreisfreien Städte mit Mietpreisbremse dargestellt werden. Die folgende Tabelle zeigt die Entwicklung der Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen im Zeitraum der Jahre 2016 bis 2021. Neubauwohnungen (Erstvermietungen) sind in den Mietdaten dieser Tabelle nicht enthalten. Bei den dargestellten Wiedervermietungsmieten lässt sich allerdings nicht ausschließen, dass bei einem Teil der wiedervermieteten Wohnungen im konkreten Einzelfall eine Ausnahme von der Mietpreisbremse vorliegt (z. B. wegen einer umfassenden Modernisierung der Wohnung oder einer höheren Vormiete). Es werden die kreisfreien Städte dargestellt, in denen zum Stand Mai 2022 die Mietpreisbremse gilt. Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen in kreisfreien Städten mit Mietpreisbremse in Bayern 2016 bis 2021 kreisfreie Städte mit Mietpreisbremse (Stand Mai 2022) 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2016 bis 2021 Wiedervermietungsmieten in Euro je m² nettokalt jährliche relative Veränderung 2016 bis 2021 in % Ingolstadt, Stadt 11,01 11,12 11,49 11,59 11,52 11,71 1,2 München, Stadt 15,26 16,19 17,57 18,26 18,81 18,92 4,4 Rosenheim, Stadt 9,64 10,01 10,79 10,76 11,30 11,92 4,3 Landshut, Stadt 8,70 9,26 9,75 10,05 10,18 10,88 4,6 Passau, Stadt 7,53 8,12 8,93 9,24 9,02 8,91 3,4 Regensburg, Stadt 9,79 10,38 10,98 10,80 11,06 11,13 2,6 Bamberg, Stadt 8,02 8,73 9,27 9,64 9,91 10,11 4,7 Bayreuth, Stadt 7,50 8,13 8,36 8,86 8,99 9,09 3,9 Erlangen, Stadt 8,78 8,98 9,72 9,86 10,03 10,38 3,4 Fürth, Stadt 8,47 8,83 9,22 9,58 9,47 10,08 3,5 Nürnberg, Stadt 8,71 9,20 9,78 9,89 10,14 10,24 3,3 Schwabach, Stadt 7,14 7,37 7,84 7,73 8,66 9,70 6,3 Aschaffenburg, Stadt 8,39 8,51 9,09 8,95 9,78 10,00 3,6 Würzburg, Stadt 9,45 9,99 10,21 10,29 10,96 10,92 2,9 Augsburg, Stadt 9,02 9,54 10,03 10,56 10,89 11,06 4,2 Kempten (Allgäu), Stadt 7,24 7,98 8,65 8,81 9,12 9,91 6,5 Memmingen, Stadt 8,16 8,27 8,69 9,53 9,81 10,71 5,6 Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen bei Wiedervermietung im Bestand (ohne Neubau) mit 40 bis 100 m² Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen. Aufgrund zu geringer erfasster Inseratszahlen konnte die Stadt Kempten (Allgäu) nicht als eigenständige Stadt ausgewertet werden. Die Berechnung erfolgte ersatzweise für die analytische Kreisregion Kempten/Oberallgäu. Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen 12. Wann soll nach den Plänen der Bundesregierung a) die Verlängerung der Mietpreisbremse bis 2029 und b) die Absenkung der Kappungsgrenze bei Mieterhöhungen in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt rechtswirksam in Kraft treten? Die Verlängerung der Mietpreisbremse bis 2029 sowie die Absenkung der Kappungsgrenze für Mieterhöhungen im laufenden Mietverhältnis von 15 Prozent auf 11 Prozent in Gebieten mit Wohnraummangel sind im Koalitionsvertrag für die 20. Legislaturperiode ausdrücklich benannt. Geplant ist, dass voraussichtlich im dritten/vierten Quartal 2022 ein Gesetzgebungsvorhaben hierzu auf den Weg gebracht wird. Konkrete Angaben dazu, wann das Gesetzgebungsvorhaben voraussichtlich abgeschlossen sein wird und die Regelungen in Kraft treten werden, können derzeit nicht gemacht werden. 13. Wird die ab 2025 in Kraft tretende reformierte Grundsteuer (vgl. http:// bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/2019-06-21-faq-die-neue- grundsteuer.html) nach Einschätzung der Bundesregierung zu Einnahmeverlusten bei den Kommunen führen (bitte erläutern)? 14. Wenn ja, welche Schritte plant die Bundesregierung, um die Kommunen vor Einnahmeverlusten zu schützen? Die Fragen 13 und 14 werden gemeinsam beantwortet. Die Reform der Grundsteuer ist von der Bundesregierung von Beginn an für die Kommunen aufkommensneutral geplant und dementsprechend gesetzlich beschlossen worden. Dazu trägt wesentlich das verfassungsrechtlich verbürgte Hebesatzrecht der Kommunen bei. Durch eine eigenständige Veränderung der Hebesätze an die veränderte Bemessungsgrundlage können die Kommunen Aufkommensveränderungen bei der Grundsteuer vermeiden. 15. Welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um gemeinsam mit den Ländern und Kommunen den Rückgang von Sozialwohnungen abzumildern, und bis wann wird dieser u. a. durch diese Vorhaben voraussichtlich deutschlandweit gestoppt sein (vgl. Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP 2021, S. 88)? 16. Wie viele Sozialwohnungen will der Bund in Kooperation mit den Ländern und Kommunen nach Kenntnis der Bundesregierung bis wann in Bayern schaffen (vgl. Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und FDP 2021, S. 88)? Die Fragen 15 und 16 werden wegen des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Zu der Frage, wann der Rückgang von Sozialwohnungen gestoppt sein wird, liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Seit der Föderalismusreform I aus dem Jahr 2006 liegt die Gesetzgebungs- und Vollzugskompetenz für das Wohnungswesen ausschließlich bei den Ländern. Dies ist mit Blick auf die regional differenzierten Wohnungsmärkte auch sachgerecht. Es ermöglicht den Ländern, ihre Wohnraumförderung seit 2006 spezifisch auf die vielfältigen Herausforderungen in den unterschiedlichen Regionen auszurichten. Als Konsequenz aus dem Wegfall der Gesetzgebungs- und Vollzugskompetenz des Bundes ergibt sich, dass der Bund im Bereich der sozialen Wohnraumförderung keinen unmittelbaren Einfluss auf die konkrete Ausgestaltung und Abwicklung der Förderangebote der Länder hat. Beim sozialen Wohnungsbau kommt den Ländern insoweit eine große Verantwortung zu. Unterstützt werden die Länder bei ihrer Aufgabe durch die Gewährung von Bundesfinanzhilfen für den sozialen Wohnungsbau nach Artikel 104d GG. Das Ziel der Bundesregierung ist, dass perspektivisch 100 000 öffentlich geförderte Wohnungen im Jahr gebaut werden. Die Bundesfinanzhilfen für den sozialen Wohnungsbau werden dafür im Jahr 2022 auf 2 Mrd. Euro verdoppelt und in den Folgejahren weiter erhöht. Für das Programmjahr 2023 sind Bundesfinanzhilfen in Höhe von 2,5 Mrd. Euro vorgesehen; für das Programmjahr 2024 3 Mrd. Euro sowie für die Programmjahre 2025 und 2026 jeweils 3,5 Mrd. Euro. 17. Wie hoch war der Bestand an Sozialwohnungen nach Kenntnis der Bundesregierung in Bayern im Jahr 2021 (bitte nach Jahren und Landkreisen bzw. kreisfreien Städten aufschlüsseln)? Nach Angaben des Freistaats Bayern lag der Bestand an Sozialmietwohnungen in Bayern im Jahr 2021 bei insgesamt 133 552 Wohnungen. Auf der Ebene der Landkreise in Bayern liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. 18. Wie hoch müsste der Bestand an Sozialwohnungen nach Kenntnis der Bundesregierung in Bayern sein, um die Nachfrage berechtigter antragstellender Haushalte zu decken? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Der Bedarf an bzw. die Nachfrage berechtigter antragstellender Haushalte nach Sozialwohnungen vor Ort kann nur von den Ländern, die für den sozialen Wohnungsbau zuständig sind, eingeschätzt werden. 19. Wie viele Sozialwohnungen wurden nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 in Bayern fertiggestellt (bitte nach Jahren, Landkreisen bzw. kreisfreien Städten und Neubau bzw. Umwandlung aufschlüsseln)? Nach Angaben des Freistaats Bayern sind in Bayern im Jahr 2021 insgesamt 4 564 Neubau-Fördermaßnahmen bewilligt worden. Auf der Ebene der Landkreise in Bayern liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. 20. Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 die durchschnittlichen Mieten pro Quadratmeter für Sozialwohnungen in Bayern (bitte nach Jahren und Landkreisen bzw. kreisfreien Städten aufschlüsseln)? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. 21. In welcher Höhe wurden dem Freistaat Bayern im Jahr 2021 Entflechtungsmittel zur sozialen Wohnraumförderung zur Verfügung gestellt, und welcher Anteil davon wurde nach Kenntnis der Bundesregierung außerhalb der Wohnraumförderung eingesetzt (bitte in absoluten Zahlen und prozentual aufschlüsseln)? 22. Wie viele Sozialwohnungen wurden nach Kenntnis der Bundesregierung in Bayern mit den Entflechtungsmitteln im Jahr 2021 neu errichtet, gekauft und modernisiert? 23. Welcher Betrag der gezahlten Entflechtungsmittel ist nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 in Bayern in die Eigentumsförderung geflossen bzw. wurde in den allgemeinen Haushalt überführt oder für andere Zwecke ausgegeben (bitte nach Jahren aufschlüsseln)? Die Fragen 21 bis 23 werden wegen ihres Sachzusammenhanges gemeinsam beantwortet. Seit dem Jahr 2020 werden keine Entflechtungsmittel mehr vom Bund an die Länder gezahlt. 24. Wie hoch war nach Kenntnis der Bundesregierung in Bayern die Anzahl der Menschen mit einem Wohnberechtigungsschein im Jahr 2021? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. 25. Wie viele Wohnungen wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2020 in Bayern neugebaut (bitte nach Landkreisen bzw. kreisfreien Städten sowie Miets- und Eigentumswohnung aufschlüsseln)? Der folgenden Tabelle ist die Anzahl der neugebauten Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden insgesamt nach Kreisen und kreisfreien Städten in Bayern für die Jahre 2020 und 2021 zu entnehmen. Zu der Anzahl an neugebauten Eigentumswohnungen auf Kreisebene liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Es wird daher die Anzahl der neugebauten Eigentumswohnungen für das gesamte Land Bayern ausgewiesen. Da Eigentumswohnungen in Nichtwohngebäuden in den Fragebögen zu den Baugenehmigungen und Baufertigstellungen nicht erfasst werden, handelt es sich hierbei um die Anzahl der Eigentumswohnungen in neuen Wohngebäuden. Zu der Anzahl an neugebauten Mietwohnungen liegen der Bundesregierung keine Informationen vor, da in den Fragebögen zu den Baugenehmigungen und Baufertigstellungen im Wohn- und Nichtwohnbau die Anzahl der Mietwohnungen nicht als eigenes Merkmal erfasst wird. Kreis/kreisfreie Stadt 2020 2021 Ingolstadt, Stadt 1 036 787 München, Landeshauptstadt 7 482 7 055 Rosenheim, Stadt 285 149 Altötting 657 617 Berchtesgadener Land 322 364 Bad Tölz-Wolfratshausen 493 413 Dachau 687 542 Ebersberg 525 684 Eichstätt 764 655 Erding 607 875 Freising 844 1 119 Fürstenfeldbruck 823 681 Garmisch-Partenkirchen 133 179 Landsberg am Lech 617 603 Miesbach 373 377 Mühldorf am Inn 922 653 München 1 422 1 534 Neuburg-Schrobenhausen 527 602 Pfaffenhofen a.d.Ilm 1 082 650 Rosenheim 565 1 756 Starnberg 543 575 Traunstein 758 1 003 Weilheim-Schongau 722 570 Landshut, Stadt 449 328 Passau, Stadt 326 144 Straubing, Stadt 259 388 Deggendorf 767 1 062 Freyung-Grafenau 333 264 Kelheim 740 555 Landshut 651 582 Passau 788 1 072 Kreis/kreisfreie Stadt 2020 2021 Regen 307 248 Rottal-Inn 690 556 Straubing-Bogen 816 582 Dingolfing-Landau 684 159 Amberg, Stadt 119 102 Regensburg, Stadt 1 539 942 Weiden i.d.OPf., Stadt 139 78 Amberg-Sulzbach 259 288 Cham 592 703 Neumarkt i.d.OPf. 576 1 069 Neustadt a.d.Waldnaab 385 293 Regensburg 1 216 1 165 Schwandorf 674 287 Tirschenreuth 131 109 Bamberg, Stadt 222 399 Bayreuth, Stadt 283 238 Coburg, Stadt 328 207 Hof, Stadt 39 32 Bamberg 452 77 Bayreuth 337 215 Coburg 267 180 Forchheim 363 358 Hof 157 108 Kronach 135 128 Kulmbach 287 146 Lichtenfels 207 259 Wunsiedel i.Fichtelgebirge 61 198 Ansbach, Stadt 78 115 Erlangen, Stadt 358 519 Fürth, Stadt 611 622 Nürnberg, Stadt 1 549 1 703 Schwabach, Stadt 138 93 Ansbach 700 494 Erlangen-Höchstadt 964 515 Fürth 591 527 Nürnberger Land 564 541 Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim 391 311 Roth 424 500 Weißenburg-Gunzenhausen 344 207 Aschaffenburg, Stadt 337 344 Schweinfurt, Stadt 177 162 Würzburg, Stadt 295 299 Aschaffenburg 430 523 Bad Kissingen 192 232 Rhön-Grabfeld 183 213 Haßberge 307 364 Kitzingen 277 393 Miltenberg 281 270 Main-Spessart 324 116 Schweinfurt 376 367 Würzburg 769 617 Augsburg, Stadt 828 1 702 Kaufbeuren, Stadt 127 130 Kempten (Allgäu), Stadt 166 219 Memmingen, Stadt 129 83 Kreis/kreisfreie Stadt 2020 2021 Aichach-Friedberg 737 686 Augsburg 1 064 1 006 Dillingen a.d.Donau 349 341 Günzburg 610 532 Neu-Ulm 972 868 Lindau (Bodensee) 395 329 Ostallgäu 958 560 Unterallgäu 854 694 Donau-Ries 637 690 Oberallgäu 475 662 Bayern 56 728 54 513 darunter: Eigentumswohnungen in neuen Wohngebäuden 17 269 16 097 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik 26. Wie viele Gelder aus der Städtebauförderung sind nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 nach Bayern geflossen (bitte nach Jahren aufschlüsseln)? Der Freistaat Bayern hat im Jahr 2021 gemäß Verwaltungsvereinbarung Städtebauförderung Fördermittel des Bundes in Höhe von 91 991 Mio. Euro (Verpflichtungsrahmen) erhalten. 27. In welcher Höhe wurden im Jahr 2021 Gelder für die Städtebauförderung nach Kenntnis der Bundesregierung zur (Re-)Finanzierung für Abriss von Wohnungen verwendet, und wie viele Wohnungen wurden dabei wo abgerissen (bitte nach Jahren aufschlüsseln)? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Die Umsetzung der Städtebauförderung obliegt den Ländern. Gleichwohl dürfte es sich für Bayern um sehr wenige Ausnahmefälle handeln, da der Rückbau in den alten Ländern nur unter engen Voraussetzungen (insbesondere Wirtschaftlichkeit) förderfähig ist. 28. Bei welchen Programmen zur Städtebauförderung, die im Jahr 2021 von bayerischen Städten und Gemeinden in Anspruch genommen wurden, war nach Kenntnis der Bundesregierung ein kommunaler Eigenanteil nötig, und bei welchen war dieser nicht notwendig? Grundsätzlich ist bei allen Gesamtmaßnahmen im Rahmen der Städtebauförderung ein kommunaler Eigenanteil erforderlich. Bund, Land und Kommune beteiligen sich regelmäßig mit jeweils einem Drittel an den förderfähigen Kosten (vgl. Artikel 5 Absatz 1 der Verwaltungsvereinbarung Städtebauförderung 2021). Für besondere Ausnahmefälle – z. B. Kommunen in Haushaltsnotlage oder bestimmte Maßnahmen des städtebaulichen Denkmalschutzes – ist eine Absenkung auf bis zu 10 Prozent möglich. Eine Förderung gänzlich ohne kommunalen Eigenanteil ist aufgrund der besonderen Bedarfe nur in den neuen Ländern in bestimmten Fällen im Stadtumbau vorgesehen. 29. Wie viele und welche Städte und Gemeinden in Bayern haben nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 Mittel zur Städtebauförderung abgerufen (bitte nach Kommunen aufschlüsseln)? Im Jahr 2021 haben 568 Städte und Gemeinden in Bayern Bundesfinanzhilfen erhalten. Darin enthalten sind auch die an interkommunalen Gesamtmaßnahmen beteiligten Kommunen (z. T. nicht explizit im Bundesprogramm aufgeführt). Eine Übersicht zu den einzelnen Kommunen kann dem jährlich veröffentlichten Bundesprogramm zu den einzelnen Programmen entnommen werden – abzurufen unter: Lebendige Zentren 2021: https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Programm e/LebendigeZentren/Bundesprogramme/bundesprogramm_lebendigezentren_2 021_pdf.html Sozialer Zusammenhalt 2021: https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Programm e/SozialerZusammenhalt/Bundesprogramme/bundesprogramm_sozialerzusam menhalt_2021_pdf.html Wachstum und nachhaltige Erneuerung 2021: https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Programm e/WachstumUndNachhaltigeErneuerung/Bundesprogramme/bundesprogramm_ wachstumundnachhaltigeerneuerung_2021_pdf.html. 30. In welcher Höhe ist nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2021 Baukindergeld an wie viele Antragstellerinnen und Antragsteller in Bayern geflossen? In Bayern erhielten im Jahr 2021 9 922 Antragsteller Mittel in Höhe von 212 904 000 Euro. 31. Wie verteilt sich nach Kenntnis der Bundesregierung der Einsatz des nach Bayern geflossenen Baukindergelds im Jahr 2021 prozentual nach Neubau bzw. Erwerb von Bestandsimmobilien? Der Mitteleinsatz verteilt sich zu 45,3 Prozent auf die Neubauförderung und zu 54,7 Prozent auf den Erwerb von Bestandsimmobilien. 32. Wie hat sich der Bestand der Grundstücke, Immobilien, Mietswohnungen und Sozialwohnungen der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) in Bayern nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 entwickelt (bitte jeweils nach Jahr, Kommune, Immobilienart und Anzahl aufschlüsseln, vgl. Antwort bzw. Anlage zu Frage 32 auf Bundestagsdrucksache 19/29951)? Zur Bestandsentwicklung der Liegenschaften der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) im Freistaat Bayern seit dem Jahr 2021 wird auf die aktualisierte Tabelle in der Anlage 1* verwiesen. Eine genaue Aufschlüsselung der Liegenschaften in der erfragten Detailtiefe war in der Kürze der Zeit nicht mög- * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. lich. Die in der Tabelle genannte „historische“ Nutzungsart ist die Nutzung bis zum Zeitpunkt der Rückführung der Liegenschaft an die BImA. Die sich im Zuge z. B. der Konversion ergebende Aufteilung und etwaige künftige Nutzungsoptionen sind nicht abgebildet. 33. In welchem Umfang hat die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 in Bayern nicht öffentlich geförderte Wohnungen geschaffen (bitte unter Angabe von Jahr, exakter Adresse und Wohneinheitenanzahl auflisten)? Bundesweit verfügt die BImA über rund 200 eigene Grundstücke, die für die Wohnungserrichtung baureif zu machen sind. Die Schaffung des entsprechenden Baurechts ist sehr zeitaufwändig. Die Projekte für die Wohnungsfürsorge des Bundes können Neubauten von Wohnhäusern sein oder Dachgeschossauf- und -ausbauten. Etwa 10 Prozent der Potenzialflächen liegen im Freistaat Bayern. Die BImA hat im Freistaat Bayern im Jahr 2021 sechs Wohnungen in Pullach (Emil-Ridl-Weg) sowie im Jahr 2022 26 Wohnungen in Aschaffenburg (Lautenschlägerstraße) und sechs Wohnungen in Neu-Ulm (Bradleystraße) fertiggestellt. Weitere 70 Wohnungen befinden sich derzeit im Freistaat im Bau. 34. In welchem Umfang hat die BImA nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 in Bayern Sozialwohnungen geschaffen (bitte unter Angabe von Jahr, exakter Adresse und Wohneinheitenanzahl auflisten)? Nach der Kompetenzordnung des Grundgesetzes sind für den sozialen Wohnungsbau die Länder zuständig. Der Bau von Sozialwohnungen fällt damit nicht in die Zuständigkeit des Bundes und damit auch nicht in die der BImA als dem zentralen Immobilienunternehmen des Bundes. Die BImA gibt Gebietskörperschaften und von diesen getragenen Gesellschaften beim Verkauf von entbehrlichen Grundstücken mit der Gewährung von Kaufpreisnachlässen außerdem Anreize, auf den verkauften Flächen öffentlich geförderte Wohnungen zu schaffen. Durch den Verkauf von zwei Liegenschaften im Zeitraum von 2021 bis zum 13. Juni 2022 hat die BImA Wohnbauflächen mobilisiert und damit mittelbar 24 geförderte Sozialwohnungen und 99 sonstige geförderte Wohnungen initiiert. Die beiden Liegenschaften sind den laufenden Nummer 29 und 68 der Anlage 2* zu entnehmen. 35. Wie viele befristete Mietverträge hat die BImA nach Kenntnis der Bundesregierung mit Wohnungsmietern und Wohnungsmieterinnen seit dem Jahr 2021 in Bayern abgeschlossen? a) In welchen Kommunen existieren aktuell befristete Mietverträge (bitte nach Stadt bzw. Gemeinde und Anzahl aufschlüsseln)? b) Mit welcher Begründung wurden bzw. werden die Mietverhältnisse in den genannten Fällen von Seiten der BImA nicht entfristet? Die Fragen 35 bis 35b werden gemeinsam beantwortet. Die BImA schließt bei der Vermietung ihrer Wohnungen grundsätzlich keine befristeten Mietverträge ab. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 36. Welche in Bayern gelegenen Wohnungen, Immobilien und Grundstücke hat die BImA nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 an welche Käufer veräußert, und wie hoch waren die dabei erzielten Einnahmen (bitte nach Jahr, Immobilienart, exakter Adresse, Käufer und erzielten Einnahmen aufschlüsseln)? 37. Welche der in Frage 36 genannten Objekte werden nach Kenntnis der Bundesregierung a) für die Schaffung von Sozialwohnungen verwendet, b) für den Bau von Wohnungen für den freien Mietmarkt verwendet, c) für den Bau von Eigentumswohnungen verwendet, d) von öffentlichen Einrichtungen genutzt und e) gewerblich genutzt? Die Fragen 36 bis 37e werden gemeinsam beantwortet. Die BImA hat im Freistaat Bayern im Zeitraum von 2021 bis zum 13. Juni 2022 insgesamt 81 Liegenschaften mit einem Verkaufserlös von rund 20,9 Mio. Euro verkauft. Davon hat sie 38 Liegenschaften (mit einem Verkaufserlös von rund 3,7 Mio. Euro) an Gebietskörperschaften bzw. von diesen getragene Gesellschaften veräußert und Kaufpreisabschläge von insgesamt rund 1,68 Mio. Euro gewährt. Davon entfällt ein anteiliger Verbilligungsabschlag in Höhe von knapp 600 000 Euro auf die Schaffung von 24 Sozialwohnungen (davon sieben im Wege von Nachverhandlungen geförderte Sozialwohnungen). Die restlichen rund 1,08 Mio. Euro entfallen auf die übrigen verbilligungsfähigen Nutzungszwecke gemäß der Verbilligungsrichtlinie der BImA (VerbR 2018), z. B. für die Nutzung hoheitlicher Tätigkeiten der Gebietskörperschaften, für die Nutzung von Einrichtungen des öffentlichen Bildungswesens, für den Bau und Betrieb allgemeiner Basisinfrastruktureinrichtungen oder für lokale Infrastruktureinrichtungen ohne überregionale Bedeutung. Die VerbR 2018 enthält die Regelung, dass die Gebietskörperschaften die verbilligt erworbenen Liegenschaften für einen angemessenen Zeitraum, der mindestens zehn Jahre beträgt, entsprechend dem verbilligungsfähigen Nutzungszweck verwenden müssen. Bei einer zweckwidrigen Nutzung muss die Verbilligung entsprechend anteilig nachgezahlt werden. Zu den übrigen Liegenschaften liegen keine aktuellen Erkenntnisse über die derzeitige Nutzung vor. An Privatpersonen oder private Gesellschaften wurden 43 Liegenschaften mit einem Verkaufserlös von rund 17,2 Mio. Euro verkauft. Mit einem Verkaufserlös von insgesamt nahezu 9 Mio. Euro gehört dazu die Restfläche des ehemaligen US-Flugplatzes in Giebelstadt, der in Abstimmung zwischen der BImA und der Kommune abschnittweise entwickelt und veräußert wurde. Auf den Baufeldern des dritten und letzten Bauabschnitts wird ein privater Investor die kommunalen Pläne zur Verwirklichung einer gewerblichen Nutzung umsetzen. Zu den weiteren, an Private veräußerte Liegenschaften gehören u. a. (selbstgenutzte) Wohnimmobilien, an denen kein kommunales Kaufinteresse bestand. Details sind der Anlage 2* zu entnehmen. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 38. Welche der in Bayern gelegenen Wohnungen, Grundstücke und Immobilien der BImA sollen nach Kenntnis der Bundesregierung laut aktuellen Planungen in den nächsten fünf Jahren verkauft werden (bitte unter Angabe von Immobilienart, exakter Adresse und Jahr des geplanten Verkaufs auflisten)? Zum Stand der derzeit laufenden konkreten Verkaufsverhandlungen der BImA für das Jahr 2022 wird auf die Anlage 3* verwiesen. Ob, wann, an wen und wie viele Objekte ganz oder in Teilverkäufen und zu welchem Nutzungszweck tatsächlich verkauft werden können, kann derzeit jedoch konkret nicht angegeben werden. Für die Jahre 2023 ff. steht die Verkaufsplanung noch nicht fest. Das Verkaufsportfolio unterliegt einem dynamischen Prozess und kann durch zeitliche Verschiebungen oder die Neuaufnahme bzw. Herausnahme von Verkaufsfällen (z. B. durch neu auftretenden Bundesbedarf, Flüchtlingsunterbringung) aus dem gesamten verwertbaren Liegenschaftsbestand kurzfristige Veränderungen erfahren. Die geplanten Veräußerungszeitpunkte unterliegen permanenten Veränderungen und situations- sowie verhandlungsbedingten Anpassungen. Die BImA muss sich bei ihren Veräußerungsentscheidungen den sich stets ändernden Gegebenheiten anpassen und arbeitet insoweit nur mit einer einjährigen konkreten und belastbaren Verkaufsplanung. Angaben zu über das Jahr 2022 hinausgehenden Verkaufsabsichten können nicht mit der erforderlichen Verbindlichkeit gemacht werden. Bevor die BImA entbehrliche Liegenschaften auf dem Immobilienmarkt veräußert, bietet sie diese zunächst den Gebietskörperschaften zum Kauf im Wege des Erstzugriffs an. Insbesondere bei den für den Wohnungsbau geeigneten und für den Bund entbehrlichen Grundstücken verfolgt die BImA das Ziel, im Rahmen der Wohnraumoffensive der Bundesregierung vorrangig an Kommunen zu veräußern. Hierdurch ist sichergestellt, dass keine für eine kommunale Nutzung interessante Liegenschaft „an der Kommune vorbei“ an private Träger verkauft wird.  a) Welche dieser Objekte sollen zu marktüblichen Verkaufspreisen bzw. im Bieterverfahren veräußert werden? Die Kommunen entscheiden im Rahmen ihrer kommunalen Selbstverwaltungshoheit eigenständig darüber, ob sie für die ihnen angebotenen Grundstücke die Erstzugriffsoption ausüben. Im Rahmen von Bieterverfahren oder über eine Auktion werden Liegenschaften an Dritte nur dann veräußert, wenn Gebietskörperschaften den Erwerb der ihnen angebotenen Liegenschaften ablehnen.  b) Welche dieser Objekte sollen verbilligt zum Zwecke des sozialen Wohnungsbaus veräußert werden (vgl. https://www.bundesimmobilie n.de/erstzugriff-und-verbilligung-dfbcbdbd3c606579)? Die Grundstücke, an denen Kommunen gegenüber dem Bund bereits Interesse an einer verbilligten Abgabe für den Zweck des sozialen Wohnungsbaus geäußert haben, sind in der o. g. Anlage 3* dargestellt. Sofern die Gebietskörperschaften Liegenschaften im Erstzugriff nicht erwerben möchten, ist dies in der Anlage 3* mit dem Hinweis „abgelehnt“ bezeichnet. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 39. Ab wann soll die BImA nach Kenntnis der Bundesregierung dazu befähigt werden, in den Wohnungsbau zu investieren (vgl. Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP 2021, S. 89)? Die BImA investiert bereits heute in ihren Wohnungsbestand und den Wohnungsbau. Seit dem Jahr 2020 setzt die BImA ein Wohnungsneubauprogramm um, in dessen Rahmen sie unter Einhaltung der Vorgaben der Bundeshaushaltsordnung in den Geschosswohnungsneubau investiert.  a) Wie viele nicht geförderte Wohnungen der BImA sollen pro Jahr in Bayern fertiggestellt werden? Bis zum Jahr 2030 können auf rund 20 bundeseigenen Potenzialflächen im Freistaat Bayern etwas mehr als 1 000 Neubauwohnungen entstehen, sofern die Belegenheitskommunen das entsprechende Baurecht schaffen.  b) Wie viele Sozialwohnungen der BImA sollen pro Jahr in Bayern fertiggestellt werden? Nach der Kompetenzordnung des Grundgesetzes sind für den sozialen Wohnungsbau die Länder zuständig. Damit obliegt weder dem Bund noch der BImA als dem zentralen Immobilienunternehmen des Bundes die Aufgabe, Sozialwohnungen zu bauen. 40. Welche Wohnungen, Grundstücke und anderweitigen Immobilien der BImA waren bzw. sind nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2021 länger als einen Monat ungenutzt bzw. liegen brach (bitte nach Jahr, exakter Objektart und Wohneinheitenanzahl bzw. Immobilien- und/oder Grundstücksfläche auflisten)? Eine entsprechende Aufstellung der leerstehenden Liegenschaften wird bei der BImA in der erfragten Detailtiefe nicht vorgehalten. Aktuell verzeichnet die BImA im Freistaat Bayern rund 430 leerstehende Wohnungen. Hiervon stehen rund 110 Wohnungen seit null bis sechs Monaten, rund 90 Wohnungen seit sieben bis zwölf Monaten und rund 230 Wohnungen seit über zwölf Monaten leer.  a) Aus welchen Gründen bestand bzw. besteht der Leerstand in den genannten Objekten? Das Gewerbeportfolio besteht in der Regel nicht aus den klassischen Büroflächen, sondern vielfach aus aufgegebenen Militärliegenschaften, Freiflächen, Lagerräumen und Stellplätzen. Bei diesen Liegenschaften ist die Möglichkeit einer unmittelbaren Anschlussnutzung nicht immer gegeben. Im Übrigen hat die BImA entschieden, ihren Wohnungsbestand Schritt für Schritt zu sanieren sowie zu modernisieren und hat dafür die entsprechenden Investitionsmittel deutlich erhöht. Damit unterstützt die BImA die Ziele des Wohngipfels 2018 sowie der jetzigen Bundesregierung. Der Großteil des Leerstandes bei den Wohnungen ist durch eine erforderliche Sanierung vor Neuvermietung begründet. Nach Abschluss der Sanierungsmaßnahmen werden die Wohnungen im Rahmen der Wohnungsfürsorge zur Vermietung angeboten.  b) Bis wann plant die BImA mit welchen Maßnahmen den noch existierenden Leerstand zu beseitigen? Der Leerstandabbau ist vorrangiges Ziel der BImA. Der Leerstand der Wohnungen im Freistaat Bayern ist darauf zurückzuführen, dass bauliche Maßnahmen notwendig sind, um einen zeitgemäßen und marktgerechten Ausstattungsstandard anbieten zu können. Das angespannte Marktgeschehen im Bereich des Bauens sorgt jedoch für verlängerte und teilweise schwer kalkulierbare Ausführungszeiten. 41. Wie hat sich der Bestand der Grundstücke, Immobilien, Mietswohnungen und Sozialwohnungen des Bundeseisenbahnvermögens (BEV) in Bayern nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 entwickelt (bitte jeweils nach Jahr, Kommune, Immobilienart und Anzahl aufschlüsseln)? Es wird auf die Anlagen 4 bis 6* sowie auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 41 und 42 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/29951 verwiesen. 42. In welchem Umfang hat das BEV nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 in Bayern nicht öffentlich geförderte Wohnungen geschaffen (bitte unter Angabe von Jahr, exakter Adresse und Wohneinheitenanzahl auflisten)? 43. In welchem Umfang hat das BEV nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 in Bayern Sozialwohnungen geschaffen (bitte unter Angabe von Jahr, exakter Adresse und Wohneinheitenanzahl auflisten)? Die Fragen 42 und 43 werden wegen des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Das BEV hat gemäß § 3 Absatz 2 Nummer 5 des Bundeseisenbahnneugliederungsgesetzes die gesetzliche Aufgabe, die nicht bahnnotwendigen Liegenschaften der ehemaligen Bundeseisenbahnen zu verwalten und zu verwerten. Die Schaffung neuen Wohnraums ist von diesem gesetzlichen Auftrag nicht erfasst. 44. Wie viele befristete Mietverträge hat das BEV nach Kenntnis der Bundesregierung mit Wohnungsmieterinnen und Wohnungsmietern seit dem Jahr 2021 in Bayern abgeschlossen? a) In welchen Kommunen existieren aktuell befristete Mietverträge (bitte nach Stadt bzw. Gemeinde und Anzahl aufschlüsseln)? b) Mit welcher Begründung wurden bzw. werden die Mietverhältnisse in den genannten Fällen von Seiten der BImA nicht entfristet? Die Fragen 44 bis 44b werden gemeinsam beantwortet. Das BEV hat keine befristeten Wohnungsmietverträge abgeschlossen. * Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 45. Welche in Bayern gelegenen Wohnungen, Immobilien und Grundstücke hat das BEV nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 an welche Käufer veräußert, und wie hoch waren die dabei erzielten Einnahmen (bitte nach Jahr, Immobilienart, exakter Adresse, Käufer und erzielten Einnahmen aufschlüsseln)? 46. Welche der in Frage 45 genannten Objekte werden nach Kenntnis der Bundesregierung a) für die Schaffung von Sozialwohnungen verwendet, b) für den Bau von Wohnungen für den freien Mietmarkt verwendet, c) für den Bau von Eigentumswohnungen verwendet, d) von öffentlichen Einrichtungen genutzt und e) gewerblich genutzt? Die Fragen 45 bis 46e werden wegen des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Es wird auf die Anlage 7* sowie auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 45a bis 45e der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/29951 verwiesen. 47. Welche in Bayern gelegenen Wohnungen, Grundstücke und Immobilien des BEV sollen nach Kenntnis der Bundesregierung laut aktuellen Planungen in den nächsten fünf Jahren verkauft werden (bitte unter Angabe von Immobilienart, exakter Adresse und Jahr des geplanten Verkaufs auflisten)? a) Welche dieser Objekte sollen zu marktüblichen Verkaufspreisen bzw. im Bieterverfahren veräußert werden? b) Welche dieser Objekte sollen verbilligt zum Zwecke des sozialen Wohnungsbaus veräußert werden (vgl. Richtlinie des Bundeseisenbahnvermögens zur verbilligten Abgabe von Grundstücken, VerbR BEV 2021)? Die Fragen 47 bis 47b werden gemeinsam beantwortet. Es wird auf die Anlage 8* sowie auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 46 bis 46b der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/29951 verwiesen. 48. Ab wann werden nach Kenntnis der Bundesregierung nicht bahnnotwendige Immobilien des BEV in Bayern in den Bestand der BImA eingegliedert, und in welchem Zeitraum soll dieser Prozess abgeschlossen sein (vgl. Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP 2021, S. 89)? a) Wie viele nicht geförderte Wohnungen werden voraussichtlich übertragen? b) Wie viele Sozialwohnungen werden voraussichtlich übertragen? Die Fragen 48 bis 48b werden gemeinsam beantwortet. Entsprechende Gespräche werden derzeit innerhalb der Bundesregierung geführt. * Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 49. Welche Wohnungen, Grundstücke und anderweitigen Immobilien des BEV waren bzw. sind nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2021 länger als einen Monat ungenutzt bzw. liegen brach (bitte nach Jahr, exakter Objektart und Wohneinheitenanzahl bzw. Immobilien- und/oder Grundstücksfläche auflisten)? a) Aus welchen Gründen bestand bzw. besteht der Leerstand in den genannten Objekten? b) Bis wann plant das BEV mit welchen Maßnahmen den noch existierenden Leerstand zu beseitigen? Die Fragen 49 bis 49b werden wegen des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Aktuell stehen 239 Wohnungen des BEV im Freistaat Bayern leer. Die Einzelheiten ergeben sich aus der Anlage 9*. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 47 bis 47b der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/29951 verwiesen. 50. Welche in Bayern gelegenen Wohnungen, Immobilien und Grundstücke anderer Behörden bzw. Unternehmen des Bundes wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit dem Jahr 2021 an welche Käufer veräußert, und wie hoch waren die dabei erzielten Einnahmen (bitte nach Jahr, Immobilienart, exakter Adresse, Käufer und erzielten Einnahmen aufschlüsseln)? Die Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes hat im Jahr 2021 folgende Grundstücke veräußert: Ort Straße Käuferkategorie Kaufpreis in € 63927 Bürgstadt Josef-Ullrich-Straße Kommune 3.627,83 97509 Stammheim Mainaue Kommune 358,40 97483 Eltmann Mainlände Privat 1.450,00 Für den Teilbereich „Unternehmen des Bundes“ haben seit dem Jahr 2021 keine entsprechenden Veräußerungen stattgefunden. 51. Welche seit 2021 aufgegebenen Kasernen der Bundeswehr in Bayern werden nach Kenntnis der Bundesregierung a) als Sozialwohnungen verwendet, b) als Wohnungen auf dem freien Mietmarkt verwendet, c) als Eigentumswohnungen genutzt, d) von öffentlichen Einrichtungen genutzt und e) gewerblich genutzt (bitte nach Kommune, Käufer, Jahr des Verkaufs aufschlüsseln)? Seit dem 1. Januar 2021 wurden keine Liegenschaften der Bundeswehr im Freistaat Bayern freigegeben. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 20/2738 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 52. Wie viele Personen bzw. Haushalte waren nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2015 in welchen bayerischen Landkreisen bzw. kreisfreien Städten mindestens zeitweise von Wohnungslosigkeit betroffen (bitte nach Jahren, Landkreisen bzw. kreisfreien Städten und Geschlecht aufschlüsseln)? a) Wie viele Familien mit Kindern waren darunter? b) Wie viele Alleinerziehende waren darunter? c) Wie viele Alleinstehende waren darunter? 53. Wie viele Notunterkünfte für Wohnungslose existieren nach Kenntnis der Bundesregierung aktuell in welchen bayerischen Landkreisen bzw. kreisfreien Städten? Die Fragen 52 bis 53 werden gemeinsam beantwortet. Hierzu liegen der Bundesregierung aktuell keine näheren Erkenntnisse vor. In Umsetzung des Wohnungslosenberichterstattungsgesetzes (WoBerichtsG) hat das Statistische Bundesamt dieses Jahr erstmalig eine Erhebung der zum 31. Januar 2022 untergebrachten Wohnungslosen durchgeführt. Die Ergebnisse werden als Bundesstatistik in den nächsten Wochen vom Statistischen Bundesamt veröffentlicht. Die Erhebung wird künftig jährlich durchgeführt. Dabei werden Daten erhoben über Personen, denen aufgrund von Maßnahmen der Gemeinden und Gemeindeverbände oder mit Kostenerstattung durch andere Träger von Sozialleistungen zum Stichtag 31. Januar wegen Wohnungslosigkeit Räume zu Wohnzwecken überlassen oder Übernachtungsgelegenheiten zur Verfügung gestellt worden sind. Erhebungsmerkmale sind unter anderem auch das Geschlecht sowie Haushaltstyp und -größe. Da sich die Statistik nur auf die Teilgruppe der untergebrachten Wohnungslosen in Deutschland bezieht, hat das Bundesministerium für Arbeit und Soziales eine ergänzende Untersuchung beauftragt. Hier wurden insb. Wohnungslose einbezogen, die bei Bekannten oder Verwandten unterkommen, und auch Obdachlose, die ohne jede Unterkunft auf der Straße leben. Diese Erkenntnisse werden in den Bericht über Umfang und Struktur der Formen von Wohnungslosigkeit, die über den Inhalt der Statistik hinausgehen, eingehen. Dieser ergänzende Bericht ist nach WoBerichtsG alle zwei Jahre, erstmals im Jahr 2022, vorzulegen. Der diesjährige Bericht wird gegen Jahresende vorgelegt. Ergänzend kann darauf verwiesen werden, dass das Bayerische Staatsministerium für Familie, Arbeit und Soziales mit Unterstützung des Bayerischen Landesamts für Statistik zu den Stichtagen 30. Juni 2014 sowie 30. Juni 2017 jeweils eine flächendeckende Erhebung zur Wohnungslosigkeit in Bayern durchgeführt hat. Die Ergebnisse sind im „Datenreport: Soziale Lage in Bayern 2014“ und im Bericht „Ergebnisse der zweiten Erhebung zur Wohnungslosigkeit in Bayern zum Stichtag 30. Juni 2017“ veröffentlicht und können auf den Seiten des Staatsministeriums abgerufen werden. Anlage 1 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Bunker Flugplätze gewerblich genutzte Gebäude land-, forst-, und gärtnerisch genutzte Grundstücke militärisch genutzte Großliegenschaft sonstige unbebaute Grundstücke Straßen, BAB, Kanäle, etc. Truppen-, Standortübungsplätze Verwaltungsdienstgebäude Wohngebäude 2011 22 13 103 301 68 120 9 31 199 199 2012 21 12 107 301 261 116 11 40 217 193 2013 20 12 101 296 250 117 12 40 209 176 2014 17 12 100 284 252 117 11 40 211 175 2015 14 13 99 287 259 117 12 44 209 173 2016 11 12 95 277 258 113 11 40 211 172 2017 11 12 93 272 250 116 9 36 206 163 2018 11 12 90 254 241 111 8 37 202 152 2019 13 12 88 246 239 109 6 35 201 152 2020 13 11 85 246 234 111 8 35 200 153 2021 11 10 85 245 234 112 7 33 199 154 2022 12 14 94 211 270 114 8 37 193 175 Datenbestand zum 14.06.2022 Freistaat Bayern Anzahl der Liegenschaften nach historischer Nutzungsart Anlage 2 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Anlage zu Frage 36 und 37 Verkaufte Immobilien in Bayern im Zeitraum 01.01.2021 bis 13.06.2022 12 20.893.738,43 11 2 lfd.Nr. Verkaufsjahr Verkaufsobjekt Postleitzahl Ort Straße* Anzahl der verkauften Wohneinheiten Käufer Immobilienkategorie Kaufpeis in Euro Verbilligungsfall Verbilligungszweck sozialer Wohnungsbau 1 2021 Breitengüßbach, Teilverkauf 96149 Breitengüßbach 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 1.768,00 2 2021 Breitengüßbach, Teilverkauf 96149 Breitengüßbach 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 588,80 3 2021 Gemarkung Schwend, Flurstück 460, 482 92262 Birgland 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 800,00 4 2021 Pegnitz-Flurbereinigung 91257 Pegnitz, Stadt 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 183,60 5 2021 Großgründlach, Flurstück 1292/37 90427 Nürnberg, Stadt ohne Straßenbezeichnung 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 245,00 6 2021 Ebing/Breitengüßbach 96179 Rattelsdorf, Markt 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 11.495,60 7 2021 Seifertshofen, Flurstück 595/2, 595/3, 751 86491 Ebershausen 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 1.501,00 x 8 2021 Apfeldorf, Flurstück 464 ff. 86974 Apfeldorf 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 481.518,40 9 2021 Altenstadt Flurstück 2129/2 86972 Altenstadt 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 140.788,80 10 2021 Altenstadt, Flurstück 1845 86972 Altenstadt 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 31.884,00 11 2021 Sulzbach am Main, landwirtschaftliche Grundstücke 63834 Sulzbach am Main - 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 1.320,00 12 2021 Zedtwitz, landwirtschaftliche Flächen 95183 Zedtwitz Flurstücke 196; 947/2; 1040; 1142 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 35.153,80 13 2021 Trunstadt, Flurstück 582/2 96191 Trunstadt Flurstück 582/2 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 0,00 x 14 2021 Zapfendorf, Flurstück 1725/1 96199 Zapfendorf 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 11.600,00 15 2021 Weitnau, Flurstücke 1407, 1431, 1470, 1470/1 87480 Weitnau 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 270.920,60 16 2021 Fischerflurstück Fürstenfeldbruck 82256 Fürstenfeldbruck Bei der Emmeringer Straße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 142.000,00 x 17 2021 Dirlewang, Flurstück 645 87742 Dirlewang 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 78.800,00 18 2021 Autkion Zapfendorf 96199 Zapfendorf, Markt 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 9.400,00 19 2021 Flurstück 930/70, 547, 548 92262 Birgland 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 7.703,00 20 2021 Grundstück Alberndorf 92442 Alberndorf Tulpenstraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 185.000,00 21 2021 Straßen-Gehwegfläche, Perlacher Forst 81549 München Cincinnatistraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 0,00 22 2021 Traunreut, Permosterweg 83301 Traunreut Martin-Luther-Str. u. a. 0 Privatperson/private Gesellschaft Sonstige 125.000,00 23 2021 Mühlhausen, Flurstraße 92360 Mühlhausen Flurstraße 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 391.500,00 24 2021 Kriegenbrunn, Schleusenstraße 91056 Erlangen-Kriegenbrunn Schleusenstraße 5 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Wohnen 7.500,00 25 2021 Flurstück 963/419 Gewerbe Bindlach 95463 Bindlach Ortsteil Bindlacher Berg 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 362.000,00 26 2021 Fürth, ehemalige Monteith Baracks, 100 m² 90768 Fürth, Stadt Flugplatzstraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 19.500,00 27 2021 Teilfläche, Flurstück 1995, Goßmannsdorf 97199 Ochsenfurt, Stadt Wiesenweg 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Sonstige 0,00 x 28 2021 Teilfläche Fl. Nr. 1/18 Oberwildf 97772 Wildflecken, Markt Abzweig Bischofsheimerstraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 15.675,70 29 2021 ehemalig Lassigny-Kaserne Gebäude 4+ 5 86633 Neuburg an der Donau Donauwörther Straße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 0,00 x x 30 2021 Ehemaliger US-Flugplatz Tölz-Greiling, Teilverkauf 83677 Greiling FlurNr. 403 Gem. Greilling 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 565.000,00 31 2021 Tauschfläche, Umgehung B472 83677 Greiling FlurNr. 403 Gem. Greilling 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 36.000,00 32 2021 Baufeld 1.5.1.6,1.7.1.8.1.51-1.54 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 6.500.000,00 33 2021 Baufeld 1.40 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 317.676,00 34 2021 Baufelder 1.43 und 1.44 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 279.266,00 35 2021 Übereignung Planstraße A 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 0,00 36 2021 Gemeinde 4 m² 96149 Breitengüßbach Am Klingen 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Sonstige 0,00 x 37 2021 Florian-Geyer-Straße, Flurstück 98/40,98/47 97772 Wildflecken Florian-Geyer-Straße 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 8.500,00 38 2021 Stegaurach, Höfen, Flurstück 739/3 96135 Stegaurach Flurstück 739/3 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 200,00 39 2021 Flurstück 215/16, Feldafing 82340 Feldafing Tutzinger Str. 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 0,00 40 2021 Standortübungsplatz Landsberg 86944 Unterdießen N.N. 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 1.716.408,00 41 2021 Kleinflächen außerhalb Flugplatz, Eresing 86929 Penzing Kauferinger Str. 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 4.528,00 42 2021 Werner-Heisenberg-Weg, Neubiberg 85579 Neubiberg Werner-Heisenberg-Weg 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 0,00 43 2021 Jägerkaserne, Teilfäche Flurstück 1106 87527 Sonthofen Mühlenweg 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 161.400,00 44 2021 Tausch, Baufeld 1 80937 München Mortonstr./Neuherbergstr. 0 Privatperson/private Gesellschaft unbebaute Grundstücke 0,00 45 2021 Erbfall Großostheim 63762 Großostheim Anne-Frank-Str. 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 83.000,00 46 2021 Flurstücke 1499 , 1499/2, Großhadern 80689 München Nähe Langbehn-/Willibaldstraße 0 Privatperson/private Gesellschaft unbebaute Grundstücke 550.000,00 47 2021 Wiesengrundstück Peißenberg 82380 Peißenberg B472 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 115.600,00 x 48 2021 Zwangsversteigerung Erbschaft Arnstein 97450 Arnstein Würzburger Str. 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 147.500,00 49 2021 Deutscher Wetterdienst, Weißenburg 91781 Weißenburg i.Bay. Treuchtlinger Straße 0 Privatperson/private Gesellschaft Sonstige 171.000,00 50 2021 Landsberg, Flurstück 1314/3, 1314/11 86899 Landsberg am Lech Münchner Straße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 29.300,00 51 2021 Flurstück 781/47, Kiefersfelden 83088 Kiefersfelden Nähe Kufsteiner Straße 0 Privatperson/private Gesellschaft unbebaute Grundstücke 1.000,00 52 2021 Restfläche Travis Park 63743 Aschaffenburg Lautenschläger Straße 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 0,00 53 2021 Hohenfels, Wendehammer 92366 Hohenfels 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 0,00 x 54 2022 Ebensfeld 96250 Ebensfeld, Markt Flurstück 2549 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 2.900,00 55 2022 Traunfeld, Waldgrundstück 92283 Lauterhofen, Markt 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 15.095,00 56 2022 Landwirtschaftliche Fläche, Flurstück 214/2, Fischbach 96106 Ebern, Stadt 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 67,04 57 2022 beide Forstflächen Burggrumbach 97294 Unterpleichfeld 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 243,00 58 2022 Marktheidenfeld, Flurstück 5643/18 97828 Marktheidenfeld, Stadt 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 6.400,00 59 2022 Günding 697 ldw Bergkirchen 85232 Bergkirchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 98.000,00 60 2022 Stadtsteinach, Flurstück 539/3 95346 Stadtsteinach Flurstück 539/3 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 410,00 61 2022 Stockheim/Burggrub, Flurstück 142 96342 Stockheim Flurstücke 142; 311 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 6.125,00 62 2022 Stockheim/Burggrub, Flurstück 311 96342 Stockheim Flurstücke 142; 311 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 4.475,00 Anlage 2 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 lfd.Nr. Verkaufsjahr Verkaufsobjekt Postleitzahl Ort Straße* Anzahl der verkauften Wohneinheiten Käufer Immobilienkategorie Kaufpeis in Euro Verbilligungsfall Verbilligungszweck sozialer Wohnungsbau 63 2022 Gefrees, Lützenreuth 95482 Gefrees Flurstücke 230; 231 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 2.530,00 64 2022 Spies/Betzenstein 91282 Betzenstein 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 320,50 65 2022 Haßlach, Flurstück 198 96342 Haßlach Flurstück 198 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 3.700,00 66 2022 Senden, Wullenstetten 89250 Senden St 2031 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 2.918,50 67 2022 Forstgrundstücke Marzoll 83435 Bad Reichenhall 0 Privatperson/private Gesellschaft Forstwirtschaftliches Grundstück 10.500,00 68 2022 Bajuwaren-Kaserne, Nachverhandlung 93047 Regensburg, Stadt Bajuwarenstraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Gewerbeobjekte 0,00 x x 69 2022 Werdenfels, Flurstück 6372, Teilfläche 82418 Murnau a. Staffelsee, Markt 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft unbebaute Grundstücke 116.700,00 x 70 2022 Lindau-Holben, Flur 22, Flurstück 613/18 88131 Lindau Wackerstr. / Im Holben / Reinwaldstr. 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 376.000,00 71 2022 Lindau-Holben, Reinwaldstr., Flurstück 613/8 88131 Lindau Wackerstr. / Im Holben / Reinwaldstr. 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 450.000,00 72 2022 Horstsiedlung, Mietraching 83043 Bad Aibling, Stadt Horstsiedlung 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 660.000,00 73 2022 Gleistrasse Perlach 80937 München Nähe Nailastrasse 0 Privatperson/private Gesellschaft unbebaute Grundstücke 167.000,00 74 2022 Baufelder 1.18,1.19,1.20a,1.20b 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 1.589.240,00 75 2022 Baufeld 1.14 97232 Giebelstadt Am Wäldchen 0 Privatperson/private Gesellschaft Konversion 253.322,00 76 2022 Restflächen, ehemaliger Flugplatz Leipheim 89340 Leipheim Günzburger Straße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 0,00 77 2022 Mundepot Jesenwang 82287 Jesenwang Langer Schlag 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 279.468,09 x 78 2022 Max-Immelmann-Kaserne Ost, Manching 85077 Manching Immelmannstraße 0 Gebietskörperschaft/von dieser getragene Gesellschaft Konversion 1.000.000,00 79 2022 München, Heppstraße 80995 München Heppstraße 1 Privatperson/private Gesellschaft Wohnen 2.755.000,00 80 2022 Wiesngrundstück Göggingen bei Augsburg 86199 Augsburg Oberbürgermeister-Müller-Ring 0 Privatperson/private Gesellschaft unbebaute Grundstücke 72.000,00 81 2022 Alberndorf, Grünfläche Kronstettener Straße 92442 Alberndorf Kronstettener Straße 0 Privatperson/private Gesellschaft Landwirtschaftliches Grundstück 1.100,00 * Bei Liegenschaften ohne Straßenbezeichnung handelt es sich in der Regel um land- und forstwirtschaftliche Flächen, Grün-, Unland-, Straßennebenflächen u. ä. Anlage 3 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 aktuelles Verkaufsportfolio 2022 in Bayern lfd. Nr. PLZ Ort Erstzugriff Verbilligung sozialer Wohnungsbau ja/nein 1 91611 Lehrberg, Markt abgelehnt nein 2 91617 Oberdachstetten abgelehnt nein 3 91217 Hersbruck, Stadt abgelehnt nein 4 91586 Lichtenau, Markt abgelehnt nein 5 91564 Neuendettelsau noch offen nein 6 97795 Schondra, Markt noch offen nein 7 91550 Dinkelsbühl, Stadt abgelehnt nein 8 97786 Motten noch offen nein 9 97828 Marktheidenfeld, Stadt abgelehnt nein 10 97828 Marktheidenfeld, Stadt abgelehnt nein 11 97828 Marktheidenfeld, Stadt abgelehnt nein 12 96106 Ebern, Stadt abgelehnt nein 13 91355 Hiltpoltstein, Markt ja nein 14 91355 Hiltpoltstein, Markt ja nein 15 90518 Altdorf b. Nürnberg, Stadt noch offen nein 16 91746 Weidenbach, Markt abgelehnt nein 17 91056 Erlangen, Stadt noch offen nein 18 90482 Nürnberg, Stadt nein nein 19 92521 Schwarzenfeld, Markt ja nein 20 97070 Würzburg, Stadt noch offen nein 21 91583 Diebach noch offen nein 22 91555 Feuchtwangen, Stadt noch offen nein 23 95502 Himmelkron noch offen nein 24 90518 Altdorf b. Nürnberg, Stadt noch offen nein 25 97799 Zeitlofs, Markt ja nein 26 97656 Oberelsbach, Markt abgelehnt nein 27 85084 Reichertshofen, Markt ja nein 28 82152 Krailling noch offen nein 29 82152 Krailling ja nein 30 82152 Krailling ja nein 31 82152 Krailling ja nein 32 82152 Krailling ja nein 33 82152 Krailling ja nein 34 82152 Krailling ja nein 35 86899 Landsberg a. Lech, 1 gemfr. Gebiet ja nein 36 82205 Gilching ja nein 37 82205 Gilching noch offen nein 38 93326 Abensberg, Stadt noch offen nein 39 97772 Wildflecken abgelehnt nein 40 97772 Wildflecken abgelehnt nein 41 97769 Römershag noch offen nein 42 97297 Roßbrunn noch offen nein 43 89415 Lauingen ja nein 44 95183 Feilitzsch noch offen nein 45 91322 Gräfenberg noch offen nein 46 91320 Rüssenbach ja nein 47 95460 Bad Berneck abgelehnt nein 48 91607 Bockenfeld abgelehnt nein 49 97786 Motten noch offen nein 50 95180 Berg abgelehnt nein 51 95180 Berg abgelehnt nein 52 95615 Thölau abgelehnt nein Seite 1 von 4 Anlage 3 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 lfd. Nr. PLZ Ort Erstzugriff Verbilligung sozialer Wohnungsbau ja/nein 53 90768 Fürth ja nein 54 86391 Stadtbergen abgelehnt nein 55 85232 Bergkirchen noch offen nein 56 82152 Krailling ja nein 57 96052 Bamberg nein nein 58 97318 Biebelried noch offen nein 59 97291 Thüngersheim noch offen nein 60 86825 Kirchdorf noch offen nein 61 97318 Kitzingen noch offen nein 62 96050 Bamberg ja nein 63 85084 Reichertshofen, Markt ja nein 64 93142 Maxhütte-Haidhof, Stadt ja nein 65 80935 München ja nein 66 80935 München ja nein 67 96050 Bamberg ja nein 68 96450 Coburg ja nein 69 97318 Kitzingen ja nein 70 91719 Heidenheim, Markt abgelehnt nein 71 86929 Penzing ja ja 72 82481 Mittenwald, Markt ja ja 73 89278 Nersingen-Unterfahlheim nein nein 74 83071 Stephanskirchen nein nein 75 83071 Stephanskirchen nein nein 76 83301 Traunreut nein nein 77 83301 Traunreut nein nein 78 83301 Traunreut nein nein 79 95706 Schirnding, Markt ja nein 80 92526 Oberviechtach, Stadt ja nein 81 92507 Nabburg, Stadt ja nein 82 97337 Dettelbach, Stadt noch offen nein 83 97340 Marktbreit noch offen nein 84 95706 Schirnding, Markt ja nein 85 96450 Coburg ja nein 86 97776 Eußenheim noch offen nein 87 90768 Fürth, Stadt ja nein 88 96050 Bamberg abgelehnt nein 89 96050 Bamberg abgelehnt nein 90 96050 Bamberg ja nein 91 97359 Schwarzach noch offen nein 92 97232 Giebelstadt, Markt noch offen ja 93 97478 Knetzgau noch offen nein 94 97424 Schweinfurt abgelehnt nein 95 97424 Schweinfurt, Stadt abgelehnt nein 96 97076 Würzburg ja ja 97 63743 Aschaffenburg ja ja 98 63743 Aschaffenburg ja nein 99 63743 Aschaffenburg ja nein 100 97616 Bad Neustadt a.d. Saale, Stadt ja nein 101 97772 Wildflecken, Markt abgelehnt nein 102 86391 Stadtbergen abgelehnt nein 103 86456 Gablingen nein nein 104 86633 Neuburg an der Donau ja nein 105 86507 Kleinaitingen nein nein 106 82418 Murnau a. Staffelsee, Markt ja nein Seite 2 von 4 Anlage 3 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 lfd. Nr. PLZ Ort Erstzugriff Verbilligung sozialer Wohnungsbau ja/nein 107 87629 Füssen ja nein 108 87437 Kempten ja ja 109 88131 Lindau abgelehnt nein 110 88131 Lindau abgelehnt nein 111 88131 Lindau abgelehnt nein 112 88131 Lindau abgelehnt nein 113 87437 Kempten (Allgäu), Stadt ja nein 114 84082 Laberweinting, Neuhofen noch offen nein 115 94469 Deggendorf ja nein 116 81827 München ja nein 117 85748 Garching-Hochbrück ja nein 118 85748 Garching-Hochbrück ja nein 119 81829 München noch offen nein 120 97688 Bad Kissingen ja nein 121 97688 Bad Kissingen abgelehnt nein 122 82216 Maisach ja nein 123 82216 Maisach ja nein 124 82216 Maisach ja nein 125 82216 Maisach ja nein 126 82216 Maisach ja nein 127 97232 Giebelstadt ja nein 128 97836 Bischbrunn noch offen nein 129 63743 Aschaffenburg ja ja 130 88138 Weißensberg ja nein 131 97688 Bad Kissingen noch offen 132 97909 Stadtprozelten abgelehnt nein 133 95447 Bayreuth ja nein 134 93437 Furth im Wald nein nein 135 82216 Maisach ja nein 136 82152 Krailling nein nein 137 84085 Langquaid abgelehnt nein 138 94327 Bogen nein nein 139 93053 Regensburg ja nein 140 84085 Langquaid abgelehnt nein 141 84085 Langquaid abgelehnt nein 142 92224 Amberg ja ja 143 83278 Traunstein noch offen nein 144 94078 Freyung ja nein 145 82340 Feldafing noch offen nein 146 82343 Pöcking ja nein 147 85053 Ingolstadt ja nein 148 91171 Greding ja nein 149 86899 LANDSBERG AM LECH ja nein 150 86929 Penzing ja nein 151 86836 Obermeitingen nein nein 152 82481 Mittenwald, Markt noch offen nein 153 87437 KEMPTEN (ALLGAEU) ja nein 154 87437 KEMPTEN (ALLGAEU) ja nein 155 81673 München ja nein 156 80937 München ja nein 157 91738 Pfofeld ja nein 158 96052 Bamberg ja nein 159 94079 Fürstenzell noch offen nein 160 97421 Schweinfurt/Geldersheim ja nein Seite 3 von 4 Anlage 3 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 lfd. Nr. PLZ Ort Erstzugriff Verbilligung sozialer Wohnungsbau ja/nein 161 97421 Schweinfurt/Geldersheim ja nein 162 90419 Nürnberg abgelehnt nein 163 97422 Schweinfurt ja nein 164 83278 Traunstein ja ja 165 82467 Garmisch-Partenkirchen noch offen nein 166 97421 Schweinfurt noch offen nein 167 97421 Schweinfurt noch offen nein 168 97421 Schweinfurt ja nein 169 97421 Schweinfurt ja nein 170 82166 Gräfelfing noch offen nein 171 97456 Dittelbrunn noch offen nein 172 96052 Bamberg nein nein 173 86559 Adelzhausen noch offen nein 174 82481 Mittenwald ja ja 175 84337 Schönau ja nein 176 81927 München noch offen ja 177 97772 Wildflecken abgelehnt nein 178 97772 Wildflecken abgelehnt nein 179 86156 Augsburg abgelehnt nein 180 94253 Bischofsmais nein nein 181 93359 Wildenberg ja nein 182 95336 Mainleus ja nein 183 91471 Illesheim abgelehnt nein 184 94130 Obernzell ja nein 185 86859 Igling ja nein 186 91257 Pegnitz ja nein 187 95709 Tröstau ja nein 188 89335 Ichenhausen ja nein 189 86381 Niederraunau abgelehnt nein 190 87466 Oy-Mittelberg ja nein 191 83607 Holzkirchen ja nein 192 82140 Olching abgelehnt nein Seite 4 von 4 Anlage 4 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 BEV-Grundstücke zum 01.01.2021 in m 2 Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahners port) Wohnen Altenstadt/Iller 1.565 Amberg 7.195 Ansbach 10.834 Arnstein 19.860 Arzberg 1.757 Aschaffenburg 502 5.100 22.873 Aßling 1.467 Augsburg 26.409 30.857 Bad Endorf 605 Bad Grönenbach 1.402 Bad Reichenhall 1.470 Bad Tölz 2.439 Baierbrunn 723 Bamberg 682 9.668 337 544 Bayer. Eisenstein 1.041 Bayreuth 3.150 Beratzhausen 1.306 Bichl 1.760 Bichl b. Bad Tölz 1.426 Bischofswiesen 420 Bobingen 1.656 Bodenwöhr 280 1.562 Brannenburg 3.563 Bruckberg 500 8.721 Brunnen 10.000 Burgau 3.884 Burgbernheim 1.035 Burgheim 3.788 2.807 Burgkunstadt 604 Buxheim 5.170 Cham 380 Coburg 9.943 Dießen Ammersee 704 Dingolfing 11.898 Dinkelscherben 1.696 Dorfen 1.600 Ellhofen 580 Ergolding 424 Erlangen 3.886 666 Essenbach 2.100 4.718 4.040 Freising 706 1.184 Friedberg b. Augsburg 1.454 Fürstenfeldbruck 1.161 Fürth 2.810 Garmisch-Partenkirchen 1.176 3.537 Gauting 2.530 Geltendorf 962 Gemünden 10.269 Germering 13.828 Gersthofen 818 Grafing 1.511 Großkarolinenfeld 1.089 Gundelfingen a.d. Donau 16.385 4.642 Gunzenhausen Aha 3.068 Gunzenhausen Unterwurmbach 650 18.688 Haar 1.600 Heilsbronn 620 Henfenfeld 390 Hirschaid 3.596 Hof 2.042 23.692 Holzhausen 550 Holzkirchen 853 Immenstadt i. Allgäu 808 Ingolstadt 12.005 1.307 13.019 Ippesheim 442 Jettingen 1.778 Kaufbeuren 9.566 Kempten (Allg) 3.854 Kiefersfelden 782 Seite 1 von 3 Anlage 4 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahners port) Wohnen Kirchseeon 687 22.734 2.440 9.657 Kissing 1.888 Klais 496 Kleinostheim 23.106 Kronach 1.489 Küps 745 Landsberg/Lech 200 874 Landshut 6.704 Langenbach 843 Lauf 1.355 274 Laufach 315 Lichtenfels 5.568 Lindau (B.) 330 6.110 Lindau/B. 90 404 Lindenberg 830 Mainburg 725 Mainleus 5.600 6.744 Maisach 9.688 Mallersdorf-Pfaffenberg 6.913 Mamming 7.800 Markt Schwaben 441 Marktleuthen 739 Marktredwitz 1.184 Martinsheim 501 Maxhütte-Haidhof 567 Meitingen 884 Merkendorf Heglau 2.139 Merkendorf Hirschlach 2.866 Miesbach 593 Miltenberg 9.390 Mindelheim 10.185 518 Mittenwald 520 578 Moosburg 1.211 Mühldorf a. Inn 27.858 München 3.068 13.650 2.917 446 297.845 Murnau 2.490 Nersingen 3.310 24.157 Neuburg/Donau 8.593 9.727 127 2.063 Neuenmarkt 833 Neuhaus 165 9.177 Neukirchen b.Su.-Ro. 2.645 Neumarkt - St. Veit 9.116 Neumarkt/OPf 568 Neunkirchen a. S. 300 717 Neusäß 1.047 Neusorg 500 1.248 Neu-Ulm 2.228 Nordendorf 679 Nürnberg 2.380 3.585 7.148 1.127 9.157 45.034 Oberasbach 4.772 Oberau 862 Oberhausen 923 Oberkotzau 70.802 Oberstdorf 1.013 Olching 11.000 1.595 Passau 964 170 2.330 Peiting 712 Penzberg 20.742 18.993 Perkam 2.825 2.983 Pilsting 8.520 7.412 Pocking 1.800 5.496 Poing 574 Polling 950 6.046 158 Pommelsbrunn 1.545 Prien a. Ch. 1.417 Regensburg 15.902 Rieden (b. Kaufbeuren) 2.956 10.097 Rohrbach 828 Rosenheim 7.012 5.560 63.686 15.028 Roth 1.205 Seite 2 von 3 Anlage 4 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahners port) Wohnen Ruderatshofen 526 Sauerlach 940 Schäftlarn 731 Schliersee 1.201 Schönwald 13.233 Schrobenhausen 6.300 Schwabhausen b. Dachau 945 Schwandorf 698 19.449 22.204 1.002 Schwarzenbach 7.353 Schwarzenbach/W. 1.501 Schweinfurt 12.056 Seehausen a. Staffelsee 1.810 Seeshaupt 340 Selb 3.130 3.228 Seubersdorf 485 Sigmarszell 1.263 Speichersdorf 8.884 Stammbach 626 Stockheim 1.983 Straubing 6.145 10.721 Strullendorf 50 1.034 Sulzbach/Main 1.035 Surberg 1.300 Traunreut 472 13.874 Türkheim 1.823 Untermeitingen 20.217 Utting/A. 947 Vohenstrauß 1.117 Waldkraiburg 5.878 680 Wasserburg/B. 300 312 Weiden 13.719 Weiden i.d.OPf. 14.584 Wellheim 10.450 Werneck 1.860 7.650 Wiedergeltingen 16.854 Wiesmühl b. Tittmoning 1.710 Windischeschenbach 228 Wolfratshausen 1.146 Wunsiedel 320 26.240 2.971 Würzburg 5.139 663 9.823 Zwiesel 1.718 Seite 3 von 3 Anlage 5 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 BEV-Grundstücke zum 01.04.2022 in m² Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahnersport) Wohnen Altenstadt/Iller 1.565 Amberg 4.835 Ansbach 10.834 Arnstein 19.860 Arzberg 1.757 Aschaffenburg 502 5.100 22.873 Aßling 1.467 Augsburg 26.409 30.857 Bad Endorf 605 Bad Grönenbach 1.402 Bad Reichenhall 1.470 Bad Tölz 2.439 Baierbrunn 723 Bamberg 682 9.668 337 544 Bayer. Eisenstein 1.041 Bayreuth 3.150 Beratzhausen 1.306 Bichl 1.760 Bichl b. Bad Tölz 1.426 Bischofswiesen 420 Bobingen 1.656 Bodenwöhr 280 1.562 Brannenburg 3.563 Bruckberg 500 8.721 Brunnen 10.000 Burgau 3.884 Burgbernheim 1.035 Burgheim 3.788 2.807 Burgkunstadt 604 Buxheim 5.170 Cham 380 Coburg 9.943 Dießen Ammersee 704 Dingolfing 11.898 Dinkelscherben 1.696 Dorfen 1.600 Ellhofen 580 Ergolding 424 Erlangen 3.886 666 Essenbach 2.100 4.718 4.040 Freising 706 1.184 Friedberg b. Augsburg 1.454 Fürstenfeldbruck 1.161 Fürth 2.810 Garmisch-Partenkirchen 1.176 3.537 Geltendorf 962 Gemünden 10.269 Germering 13.828 Gersthofen 818 Grafing 1.511 Großkarolinenfeld 1.089 Gundelfingen a.d. Donau 16.385 4.642 Haar 1.600 Heilsbronn 620 Henfenfeld 390 Hirschaid 3.596 Hof 2.042 23.692 Holzhausen 550 Holzkirchen 853 Ingolstadt 12.005 1.307 13.019 Jettingen 1.778 Kaufbeuren 9.566 Kempten (Allg) 3.854 Kiefersfelden 782 Kirchseeon 687 22.734 2.440 9.657 Kissing 1.888 Klais 496 Kleinostheim 23.106 Kronach 1.489 Küps 745 Landsberg/Lech 200 874 Landshut 6.704 Langenbach 843 Lauf 1.355 274 Seite 1 von 3 Anlage 5 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahnersport) Wohnen Laufach 315 Lichtenfels 5.568 Lindau (B.) 330 4.418 Lindau/B. 90 404 Lindenberg 830 Mainburg 725 Mainleus 5.600 6.744 Maisach 9.688 Mallersdorf-Pfaffenberg 6.913 Mamming 7.800 Markt Schwaben 441 Marktleuthen 739 Marktredwitz 1.184 Martinsheim 501 Maxhütte-Haidhof 567 Meitingen 884 Miesbach 593 Miltenberg 9.390 Mindelheim 10.185 518 Mittenwald 520 578 Moosburg 1.211 München 3.068 13.650 38.041 2.620 446 272.057 Murnau 2.490 Nersingen 3.310 24.157 Neuburg/Donau 3.290 9.727 2.063 Neuenmarkt 833 Neuhaus 9.177 Neukirchen b.Su.-Ro. 2.645 Neumarkt - St. Veit 9.116 Neumarkt/OPf 568 Neunkirchen a. S. 300 717 Neusäß 1.047 Neusorg 500 1.248 Neu-Ulm 2.228 Nordendorf 679 Nürnberg 2.380 3.585 7.148 1.127 9.157 35.909 Oberasbach 4.772 Oberau 862 Oberhausen 923 Oberkotzau 70.802 Oberstdorf 1.013 Olching 11.000 1.595 Passau 964 170 2.330 Peiting 712 Penzberg 18.993 Perkam 2.825 2.983 Pilsting 8.520 7.412 Pocking 1.800 5.496 Poing 574 Polling 950 6.046 158 Pommelsbrunn 1.545 Prien a. Ch. 1.417 Regensburg 15.902 Rieden (b. Kaufbeuren) 2.956 10.097 Rohrbach 828 Rosenheim 7.012 5.560 63.686 15.028 Roth 1.205 Sauerlach 940 Schäftlarn 731 Schliersee 1.201 Schönwald 13.233 Schrobenhausen 6.300 Schwabhausen b. Dachau 945 Schwandorf 698 1.002 Schwarzenbach 7.353 Schwarzenbach/W. 1.501 Schweinfurt 12.056 Seehausen a. Staffelsee 1.810 Seeshaupt 340 Selb 3.130 3.228 Seubersdorf 485 Sigmarszell 1.263 Speichersdorf 8.884 Stammbach 626 Stockheim 1.983 Seite 2 von 3 Anlage 5 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Kommune/Nutzungsarten (m²) BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Sonstige Sport und Freizeit (soweit nicht Eisenbahnersport) Wohnen Straubing 6.145 10.721 Strullendorf 50 1.034 Sulzbach/Main 1.035 Surberg 1.300 Türkheim 1.823 Untermeitingen 20.217 Utting/A. 947 Vohenstrauß 1.117 Waldkraiburg 5.878 680 Wasserburg/B. 300 312 Weiden 13.719 Weiden i.d.OPf. 14.584 Wellheim 10.450 Werneck 1.860 7.650 Wiedergeltingen 16.854 Wiesmühl b. Tittmoning 1.710 Windischeschenbach 228 Wolfratshausen 1.146 Wunsiedel 320 26.240 2.971 Würzburg 5.139 663 9.823 Zwiesel 1.718 Seite 3 von 3 Anlage 6 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 BEV-Wohnungen Ort Bestand am 01.01.2021 Bestand am 31.03.2022 Arzberg 8 8 Aßling 1 1 Bad Endorf 1 1 Bad Grönenbach 4 4 Bad Reichenhall 5 5 Baierbrunn 1 1 Bichl 7 7 Bischofswiesen 1 1 Bobingen 5 5 Brannenburg 6 6 Burgau 4 4 Burgkunstadt 4 4 Dießen Ammersee 1 1 Dinkelscherben 3 3 Ergolding 1 1 Friedberg b. Augsburg 2 2 Fürstenfeldbruck 2 2 Fürth 2 2 Garmisch-Partenkirchen 5 5 Gauting 6 6 Gemünden 24 18 Gersthofen 2 2 Grafing 7 7 Großkarolinenfeld 4 0 Haar 3 3 Heilsbronn 2 2 Holzhausen 1 1 Holzkirchen 2 2 Ingolstadt 21 21 Jettingen 4 4 Kaufbeuren 18 18 Kiefersfelden 3 3 Kirchseeon 9 9 Kissing 2 2 Klais 2 2 Kronach 2 2 Küps 6 6 Landsberg/Lech 4 4 Langenbach 4 4 Lichtenfels 41 41 Lindau (Bodensee) 4 4 Lindenberg 4 4 Markt Schwaben 3 3 Marktleuthen 2 2 Seite 1 von 3 Anlage 6 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Bestand am 01.01.2021 Bestand am 31.03.2022 Marktredwitz 9 9 Martinsheim 1 0 Meitingen 1 1 Miesbach 2 2 Mindelheim 1 1 Mittenwald 3 0 München 21 21 Murnau a.Staffelsee 9 9 Neuburg a.d.Donau 2 2 Neuenmarkt 7 7 Neukirchen b.Su.-Ro. 12 12 Neumarkt/OPf 4 4 Neunkirchen a. S. 4 4 Neusorg 5 5 Nordendorf 1 1 Nürnberg 115 115 Oberau 1 1 Oberhausen 1 1 Oberstdorf 6 0 Olching 4 4 Passau 17 17 Peiting 2 2 Pommelsbrunn 5 5 Prien a. Ch. 5 5 Rohrbach 4 4 Rosenheim 25 25 Roth 5 5 Sauerlach 1 1 Schäftlarn 1 1 Schliersee 6 0 Schwabhausen b. Dachau 1 1 Schwandorf 1 1 Schwarzenbach/W. 6 6 Seehausen a. Staffelsee 6 6 Selb 16 16 Seubersdorf 1 1 Sigmarszell 2 2 Stammbach 4 4 Stockheim 8 8 Strullendorf 1 0 Sulzbach/Main 1 1 Türkheim 4 4 Utting/A. 2 2 Waldkraiburg 2 2 Wiesmühl b. Tittmoning 5 1 Seite 2 von 3 Anlage 6 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Bestand am 01.01.2021 Bestand am 31.03.2022 Wolfratshausen 2 2 Wunsiedel 6 6 Würzburg 30 30 Kempten (Allg) 2 2 Bamberg 1 1 Vohenstrauß 1 1 Neumarkt - St. Veit 1 0 Polling 2 2 Seite 3 von 3 Anlage 7 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Straße Käuferkategorie Kaufpreis Verkaufte Wohnungen Veräußerung nach BEV- Verbilligungsrichtlinie * Aschaffenburg Deutsche Straße Juristische Person 213.980 € 0 Aschaffenburg Deutsche Straße Juristische Person 212.020 € 0 Buxheim Ladehof Juristische Person 100.000 € 0 Coburg Adamistraße Juristische Person 320.000 € 0 Gemünden am Main Friedenstraße Juristische Person 370.000 € 6 Großkarolinenfeld Bahnhofstr. Natürliche Person 1.200.000 € 4 Gunzenhausen Raiffeisenstr. Natürliche Person 8.950 € 0 Martinsheim Gnötzheim Natürliche Person 1 € 1 Mergendorf Heglau Natürliche Person 4.500 € 0 Mittenwald Bahnhofplatz Natürliche Person 664.000 € 3 Moosburg a.d. Isar Nähe Unterreiterweg Juristische Person 238.000 € 0 Ja Neumarkt - St. Veit Bahnhofstr. Juristische Person 470.990 € 0 Neumarkt St.-Veit Hörbering Natürliche Person 150.001 € 1 Nürnberg Am Birkenschlag Natürliche Person 297.700 € 0 Nürnberg Am Birkenschlag Natürliche Person 385.000 € 0 Nürnberg Am Birkenschlag Natürliche Person 428.000 € 0 Nürnberg Am Birkenschlag Natürliche Person 406.667 € 0 Nürnberg An der Klenzestr. Sozialeinrichtung 57.000 € 0 Nürnberg Bauernfeindstr. Juristische Person 752.122 € 0 Nürnberg Bauernfeindstr. Juristische Person 342.043 € 0 Nürnberg Budapester Straße Juristische Person 907.885 € 0 Nürnberg Budapester Straße; Galvanistraße Juristische Person 3.003.931 € 0 Nürnberg Galvanistraße Juristische Person 592.260 € 0 Nürnberg Nähe Goldbachstr. Natürliche Person 30.781 € 0 Nürnberg Planetenring Juristische Person 22.015 € 0 Oberstdorf Im Steinach Juristische Person 175.000 € 6 Ja Passau Bernhard-Setzer-Str. Juristische Person 3.400 € 0 Pocking ehem. Ladehof Juristische Person 118.000 € 0 Regensburg Frauendorferstr., Schuegrafstr.; Universitätsstr.; Gutenbergstr. Juristische Person 15.533.979 € 0 Ja Schliersee Miesbacher Str. Juristische Person 835.000 € 6 Strullendorf Bahnposten Juristische Person 8.230 € 1 Strullendorf, OT Hirschaid ehem. Bahnposten Juristische Person 15.553 € 0 Wiesmühl b. Tittmoning Bahnhofstr. Natürliche Person 245.000 € 4 * Die Verbilligungsrichtlinie des BEV gestattet eine verbilligte Abgabe nur zu Zwecken des sozialen Wohnungsbaus. Seite 1 von 1 Anlage 8 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort/Straße / Nutzungsart BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Wohnen Gesamtergebnis Verkauf nach VerbR geplant Arzberg 2 2 Am Bahnhof 1 1 Am Bahnhof 1 1 Aschaffenburg 15 15 An der Deutschen Straße 3 3 An der Frankenstr. 1 1 Deutsche Str. 1 1 Deutsche Str. 1 1 Deutsche Str. 1 1 Frankenstr. 1 1 Frankenstr. 1 1 Frankenstr. 1 1 Hessenstr. 1 1 Schwabenstr. 1 1 Schwabenstr. 1 1 Schwabenstr. 1 1 Schwabenstr. 1 1 Bischofswiesen 2 2 Hallthurm Moos 2 2 Bobingen 1 1 Hermann-Hesse-Straße 1 1 Ja Germering 11 11 An der Südendstraße 3 3 Streiflacher Straße 2 2 Streiflacher Straße 1 1 Südendstraße 1 1 Südendstraße 2 2 Südendstraße 2 2 Hof 1 1 Wölbattendorfer Weg, Lagerplatzfläche 1 1 Ingolstadt 5 3 3 11 Seite 1 von 3 Anlage 8 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort/Straße / Nutzungsart BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Wohnen Gesamtergebnis Verkauf nach VerbR geplant Am Nordbahnhof 3 3 Ja An der Hollarstr. 3 3 An der Sandtnerstr. 2 2 Ja Nürnberger Straße 3 3 Kissing 1 1 Bahnhofstraße 1 1 Kleinostheim 1 1 außerhalb 1 1 Landshut 3 3 ehem. Bw Landshut 2 2 ehem. Bw Landshut 1 1 Lichtenfels 7 7 Bamberger Str. 1 1 Bamberger Str 1 1 Bamberger Str. 4 4 Nähe Bamberger Str. 1 1 München 1 1 Feilitzschstr. 1 1 Nersingen 1 2 3 Oberes Aeule 1 1 2 Waldstr. 1 1 Neuenmarkt 1 1 Birkenstraße 1 1 Nürnberg 1 1 2 Am Birkenschlag 1 1 William-Willson-Str. 1 1 Rieden 2 4 6 ehem. Bahnhofsgelände Pforzen 2 4 6 Rohrbach 2 2 Ladehofstr. 2 2 Rosenheim 2 2 9 13 Seite 2 von 3 Anlage 8 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort/Straße / Nutzungsart BEV-eigene Dienstgebäude Bahnlandwirtschaft Eisenbahnersport Gewerbe Wohnen Gesamtergebnis Verkauf nach VerbR geplant Bw-Gelände Rosenheim 2 9 11 Klepperstr. 2 2 Selb 1 1 2 Hauptstr. 1 1 zu Hauptstr. 1 1 Waldkraiburg 4 4 Gewerbegrundstück 4 4 Summe 2 11 3 25 48 89 3 BEV Nutzung durch Bundeseisenbahnvermögen BLW Bahnlandwirtschaft ESV Eisenbahnersportvereine Gewerbe Gewerblich genutzt Sport+Freizeit Alle sportlich oder zu Freizeitzwecken genutzten Flächen, außer ESV Wohnen Flächen zu Wohnwecken Sonstige Alle anderen Nutzungsarten Seite 3 von 3 Anlage 9 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Straße leerstehende WE Arzberg Am Bahnhof 1 Arzberg Am Bahnhof 4 Bad Grönenbach Untertal 3 Bad Reichenhall Thumseestr. 3 Bamberg Coburger Str. 1 Bichl Siedlungsstr. 5 Bischofswiesen Hallthurm Moos 1 Bobingen Hermann-Hesse-Str. 1 Burgau Am Bahnhof 1 Dießen-Riederau Diessener Str. 1 Ergolding Rottenburger Str. 1 Fürstenfeldbruck Pfaffingerstr. 2 Fürth Karolinenstr. 1 Garmisch-Partenkirchen Kaltenbrunn 1 Gemünden Bahnhofstr. 3 Gemünden Brückleinsweg 5 Gemünden Brückleinsweg 4 Gersthofen Bahnhofstr. 1 Grafing b.München Hauptstr. 4 Haar Bahnhofplatz 1 Haar Salmdorferstr. 1 Holzkirchen Erlkamerstr. 1 Ingolstadt Am Nordbahnhof 1 Ingolstadt Bahnhofstr. 5 Ingolstadt Bahnhofstr. 5 Kaufbeuren Bahnhofstr. 2 Kaufbeuren Füssenerstr. 13 Kempten/Allgäu Edisonstr. 2 Kiefersfelden Bahnhofstr. 1 Kirchseeon Koloniestr. 1 Kissing Bahnhofstr. 2 Kronach Alte Ludwigstr. 1 Küps Am Bahnhof 2 Landsberg/Lech Katharinenstr. 4 Langenbach Bahnhofstr. 3 Lichtenfels Bamberger Str. 6 Lichtenfels Bamberger Str. 5 Lichtenfels Bamberger Str. 5 Lichtenfels Bamberger Str. 4 Lindau-Reutin Ladestr. 1 Lindenberg Bgm.-Schmitt-Str. 3 Markt Schwaben Bahnhofstr. 1 Marktleuthen Am Bahnhof 1 Marktredwitz Oberredwitzer 3 Marktredwitz Oberredwitzer 4 Miesbach Wallenburgerstr. 1 Seite 1 von 3 Anlage 9 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Straße leerstehende WE Mindelheim Dr.-Jochner-Weg 1 München Feilitzschstr. 2 München Härtingerstr. 1 München Musenbergstr. 1 München Wilhelmine-Reichard-Str. 2 Murnau a.Staffelsee Bahnhofplatz 3 Murnau a.Staffelsee Römerstr. 4 Neuburg/Donau Adolf-Kolping-Str. 1 Neuenmarkt Birkenstr. 4 Neuenmarkt Birkenstr. 1 Neukirchen Bahnweg 6 Neumarkt Bahnlinie 6 2 Neunkirchen Bahnhofsplatz 4 Neusorg Marktredwitzer 1 Neusorg Marktredwitzer 1 Nordendorf Alemannenweg 1 Nürnberg Adam-Klein-Str. 1 Nürnberg Am Birkenschlag 1 Nürnberg Beckstr. 1 Nürnberg Beckstr. 1 Nürnberg Beckstr. 3 Nürnberg Beckstr. 1 Nürnberg Beckstr. 1 Nürnberg Dagmarstr. 1 Nürnberg Fürther Str. 1 Oberhausen Bahnhofstr. 1 Olching Jahnstr. 1 Passau Frühlingstr. 7 Passau Frühlingstr. 5 Pommelsbrunn Hersbrucker Str. 3 Prien Jensenstr. 3 Rohrbach Ladehofstr. 4 Rosenheim Anton-Kathrein-Str. 1 Roth Anton-Seitz-Weg 2 Roth Barnsdorfer Weg 1 Schäftlarn Poststr. 1 Schwandorf Ettmannsdorfer 1 Schwarzenbach Postplatz 4 Selb Hauptstr. 1 Selb Poststr. 3 Selb-Plößberg Alte Schulstr. 1 Selb-Plößberg Alte Schulstr. 4 Seubersdorf OT BatzhausenBahnhofstr. 1 Sigmarszell Burgknobelweg 1 Stammbach Am Bahnhof 4 Stockheim Kronacher Str. 3 Seite 2 von 3 Anlage 9 zur Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/2196 Ort Straße leerstehende WE Türkheim Alfred-Drexel-Str. 1 Vohenstrauß Bahnhofstr. 1 Waldkraiburg Kraiburgerstr. 1 Wolfratshausen Am Floßkanal 1 Wunsiedel-Holenbr Bahnhofstr. 5 Würzburg Veitshöchheimer 5 Würzburg Veitshöchheimer 3 Würzburg Veitshöchheimer 2 Gesamtergebnis 239 Seite 3 von 3 Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de ISSN 0722-8333]