Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2024 - Schwerpunktfragen zur Asylverfahrensdauer

Deutscher Bundestag Drucksache 20/15083 20. Wahlperiode 03.03.2025 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Clara Bünger, Dr. André Hahn, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Gruppe Die Linke – Drucksache 20/14830 – Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2024 – Schwerpunktfragen zur Asylverfahrensdauer V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Die durchschnittliche Asylverfahrensdauer betrug im Jahr 2023 6,8 Monate (vgl. hierzu und, soweit nicht anders angegeben, auch im Folgenden: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/12124). Bei Herkunftsländern mit schlechten Anerkennungschancen verliefen die Verfahren bedeutend schneller (Moldau, Montenegro, Serbien: 2,7 bzw. 2,8 Monate). Im Vergleich einzelner BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)-Außenstellen (bei gleichen Herkunftsländern) fiel 2023 insbesondere das Ankunftszentrum in Heidelberg mit deutlich überdurchschnittlichen, z. T. doppelt oder dreimal so langen Verfahrensdauern auf (etwa in Bezug auf das Herkunftsland Eritrea: 21 statt 7,1 Monate). Seit Anfang 2023 wird bei einem der Asylprüfung vorgeschalteten Dublin-Verfahren die Verfahrensdauer erst ab Feststellung der Zuständigkeit Deutschlands berechnet (vgl. www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2023/230505-asylgeschaeftsstatisti k-april-2023.html). Solche Dublin-Verfahren dauerten im Jahr 2023 durchschnittlich 3,1 Monate. Vor allem die Dauer der Asylklageverfahren stieg in den vergangenen Jahren deutlich an, von 7,4 Monaten im Jahr 2016 über 12,5 Monate im Jahr 2018 auf 26,5 Monate im Jahr 2021. Im Jahr 2023 dauerte ein Klageverfahren durchschnittlich noch 20,7 Monate. Gerichtliche Eilverfahren, etwa in Fällen einer Ablehnung als „offensichtlich unbegründet“, sind allerdings bedeutend schneller, hier dauerten die gerichtlichen Verfahren nur zwischen 30 und 40 Tagen (vgl. Antwort zu Frage 23 auf Bundestagsdrucksache 20/12228). Bei den Asylklageverfahren gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den Bundesländern: In Rheinland-Pfalz betrug die Verfahrensdauer im Jahr 2023 mit 5 Monaten nicht einmal ein Viertel des bundesweiten Durchschnittswerts, überdurchschnittlich lang dauerten Gerichtsverfahren hingegen in Brandenburg (38,8 Monate) und Hessen (31,5 Monate). Ein Grund für die gestiegene Dauer der Gerichtsverfahren ist aus Sicht der Fragestellenden die große Zahl mangeloder fehlerhafter Bescheide des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF): Etwa jeder vierte (24,4 Prozent) der von den Gerichten inhaltlich überprüften Bescheide erwies sich im Jahr 2023 als fehlerhaft bzw. rechtswidrig (vgl. Antwort zu Frage 23 auf Bundestagsdrucksache 20/12228). Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern und für Heimat vom 28. Februar 2025 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Die gesamte Asylverfahrensdauer bis zu einer unanfechtbaren Entscheidung, d. h. ggf. inklusive eines sich an das behördliche Verfahren anschließenden Gerichtsverfahrens, betrug 2016 noch 8,7 Monate, 2018 waren es 17,6 Monate und im ersten Halbjahr 2021 24 Monate. Im Jahr 2023 sank dieser Wert auf 18,5 Monate. Bei Ländern mit schlechten Anerkennungschancen lag die Gesamtverfahrensdauer inklusive etwaiger Gerichtsverfahren deutlich niedriger, z. B. in Bezug auf Nordmazedonien, Moldau und Serbien bei etwa acht Monaten. Die Bundesregierung und das BAMF bezogen sich in der Vergangenheit bei Angaben zur Asylverfahrensdauer immer wieder auf neue Berechnungsmodelle (z. B. „Verfahrensdauer am aktuellen Rand“, „Verfahrensdauer Neuverfahren“). Nach Auffassung der Fragestellenden geschah dies, um gegenüber der Öffentlichkeit behaupten zu können, das politisch vorgegebene Ziel dreimonatiger Verfahrensdauern sei erreicht worden (vgl. Vorbemerkung der Fragestellenden der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 19/13366). Seit September 2018 wird (auch) auf die sogenannte Jahresverfahrensdauer abgestellt, die nur Verfahren umfasst, die in den vergangenen zwölf Monaten begonnen und wieder abgeschlossen wurden (2023: 4,2 Monate), länger als ein Jahr dauernde Verfahren bleiben damit unberücksichtigt. Irreführende statistische Darstellungen zur Verfahrensdauer gab es aus Sicht der Fragestellenden auch in anderen Kontexten: So behauptete der damalige Bundesminister des Innern, für Bau und Heimat, Horst Seehofer, zum einjährigen Bestehen sogenannter AnkER-Zentren im August 2019, es gebe dort „deutlich kürzere Bearbeitungszeiten“ (www.bmi.bund.de/SharedDocs/presse mitteilungen/DE/2019/07/20190731-bilanz-1-jahr-ankerzentren.html). Doch das war vor allem einem statistischen Effekt geschuldet, denn wegen der Neugründung der AnkER-Zentren konnten dort noch gar keine längeren Verfahren in die Berechnung mit eingehen. Im Jahr 2020 dauerten die Verfahren in AnkER-Zentren mit 8,4 Monaten dann bereits länger als im allgemeinen Durchschnitt (8,3 Monate), und das war auch in den drei Folgejahren der Fall (2023: 7,0 statt 6,8 Monate). Sogenannte beschleunigte Asylverfahren nach § 30a des Asylgesetzes (AsylG), die 2016 mit dem Asylpaket II eingeführt wurden, spielen in der Praxis kaum eine Rolle. Im Jahr 2023 gab es gerade einmal 196 Entscheidungen nach § 30a AsylG, das waren 0,07 Prozent aller BAMF-Entscheidungen. Mit dem am 1. Januar 2023 in Kraft getretenen Gesetz zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren (Bundestagsdrucksache 20/4327) sollten insbesondere die gerichtlichen Verfahren beschleunigt werden. Sachverständige äußerten im Rahmen einer entsprechenden Anhörung Bedenken, dass ein genau gegenteiliger Effekt erreicht werden könnte (vgl. Wortprotokoll der 23. Sitzung des Ausschusses für Inneres und Heimat vom 28. November 2022). Die Abschaffung der anlasslosen Widerrufsprüfungen und den damit verbundenen Entlastungseffekt für das BAMF begrüßten die meisten Sachverständigen hingegen. V o r b e m e r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) kann auch weiterhin eine zügige Verfahrensbearbeitung leisten: bei Verfahren mit Antragstellung in den letzten zwölf Monaten (sogenannte Jahresverfahren) lag die Verfahrensdauer im Januar 2025 bei 4,3 Monaten; diese Verfahren machen knapp 50 Prozent aller Verfahren aus. Für das Jahr 2024 lag der Wert hierfür insgesamt bei 4,7 Monaten, der Anteil der Jahresverfahren an allen entschiedenen Verfahren betrug 70 Prozent. Die Gesamtverfahrensdauer der Erst- und Folgeanträge für das gesamte Bundesgebiet betrug hingegen im Januar 2025 zwölf Monate. Der im Vergleich zum Vorjahr 2024 (8,7 Monate) festzustellende Anstieg der Gesamtverfahrensdauer ist dabei auf einen statistischen Effekt zurückzuführen: Der Fokus der Entscheidungstätigkeit beim BAMF liegt aktuell verstärkt auf dem Rückstandsabbau von anhängigen Verfahren mit hoher Liegezeit. Diese Konzentration auf Vorgänge mit hoher Liegezeit schlägt sich statistisch überproportional in einer höheren durchschnittlichen Gesamtverfahrensdauer nieder. Bei der Beurteilung der Dauer der Asylverfahren bei ablehnenden Entscheidungen des BAMF ist immer auch die Verfahrensdauer der Verwaltungsgerichte zu berücksichtigen. Diese beträgt aktuell allein in der ersten Instanz durchschnittlich 16,7 Monate. 1. Wie lang war die durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Asylverfahren bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024, und wie lang war die durchschnittliche Bearbeitungsdauer im Jahr 2024 bis zu einer unanfechtbaren (rechts- oder bestandskräftigen) Entscheidung (bitte auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten und zudem Algerien, Marokko, Tunesien sowie nach Erst- und Folgeanträgen differenzieren)? Die Angaben können, soweit verfügbar, den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten Jahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 8,7 darunter: Syrien 6,5 Türkei 10,1 Afghanistan 10,7 Irak 12,1 Russische Föderation 12,3 Iran 14,3 Georgien 4,8 Somalia 11,1 Kolumbien 8,2 Ungeklärt 9,3 Nordmazedonien 3,2 Eritrea 9,8 Venezuela 8,6 Tunesien 5,4 Algerien 4,9 Serbien 2,0 Marokko 5,1 Moldau, Republik 1,3 Kosovo 1,2 Albanien 2,4 Bosnien und Herzegowina 2,2 Ghana 9,8 Montenegro 2,2 Senegal 10,4 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten Jahr 2024 Gesamt 8,7 davon Erstanträge 8,8 Folgeanträge 7,8 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer unanfechtbaren Entscheidung in Monaten 1. Halbjahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 14,5 darunter: Syrien 9,2 Afghanistan 11,7 Türkei 15,4 Irak 28,6 Georgien 13,1 Iran 32,7 Nordmazedonien 9,0 Russische Föderation 36,0 Somalia 20,3 Eritrea 16,0 Ungeklärt 36,1 Nigeria 36,1 Serbien 7,7 Algerien 8,4 Tunesien 7,9 Albanien 8,6 Marokko 9,3 Kosovo 7,7 Bosnien und Herzegowina 8,9 Ghana 27,2 Montenegro 9,8 Senegal 19,9 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer unanfechtbaren Entscheidung in Monaten 1. Halbjahr 2024 Gesamt 14,5 davon Erstanträge 14,3 Folgeanträge 15,9 2. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer bei Asylanträgen von unbegleiteten Minderjährigen bis zu einer behördlichen bzw. bis zu einer unanfechtbaren Entscheidung (bitte auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)? Die Angaben zu Asylerstanträgen können, soweit verfügbar, den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bei Asylerstanträgen von unbegleiteten Minderjährigen bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten Staatsangehörigkeiten gesamt 8,7 darunter: Syrien 8,0 Afghanistan 10,2 Türkei 9,5 Somalia 8,1 Guinea 8,6 Tunesien 5,5 Irak 12,1 Ungeklärt 7,7 Iran 13,1 Marokko 6,6 Gambia 10,6 Sierra Leone 9,7 Albanien 5,8 Benin 7,9 Elfenbeinküste (Côte d'Ivoire) 11,2 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bei Asylerstanträgen von unbegleiteten Minderjährigen bis zu einer unanfechtbaren Entscheidung in Monaten Staatsangehörigkeiten gesamt 9,8 darunter: Syrien 8,8 Afghanistan 11,1 Somalia 10,2 Türkei 9,0 Guinea 8,3 Ungeklärt 7,3 Tunesien 7,1 Irak 30,7 Sierra Leone 11,1 Albanien 6,9 Marokko 10,3 Algerien 14,3 Äthiopien 13,5 Elfenbeinküste (Côte d'Ivoire) 7,3 Iran 10,0 3. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Dublin-Verfahren (bitte jeweils auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten und zudem Algerien, Marokko, und Tunesien differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Dublin-Verfahren in Monaten Gesamtjahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 2,8 darunter: Syrien 2,7 Türkei 2,5 Afghanistan 2,7 Irak 2,7 Russische Föderation 2,7 Iran 3,6 Georgien 2,7 Somalia 3,1 Kolumbien 3,6 Ungeklärt 3,1 Nordmazedonien 3,8 Eritrea 2,8 Venezuela 2,2 Tunesien 2,6 Algerien 2,3 Serbien 4,0 Marokko 1,9 Moldau, Republik 7,8 Kosovo 2,7 Albanien 1,6 Bosnien und Herzegowina 5,8 Ghana 3,5 Montenegro 2,3 Senegal 2,7 4. Wie lang war im Jahr 2023 bzw. im Jahr 2024 die durchschnittliche Gesamtverfahrensdauer in Fällen, in denen weder das BAMF noch die Gerichte einen Schutzstatus gewährt haben (bitte jeweils nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten und zudem Algerien, Marokko, und Tunesien differenzieren)? Die Angaben können, soweit vorliegend, den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer unanfechtbaren negativen Entscheidung in Monaten 2023 Staatsangehörigkeiten gesamt 21,1 darunter: Syrien 15,3 Türkei 17,1 Afghanistan 12,9 Irak 29,7 Iran 24,3 Georgien 11,3 Russische Föderation 37,7 Somalia 37,1 Eritrea 34,2 Ungeklärt 28,8 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer unanfechtbaren negativen Entscheidung in Monaten 2023 Venezuela 16,5 Guinea 29,5 Nordmazedonien 7,4 Kolumbien 24,3 Pakistan 33,9 Albanien 10,0 Bosnien und Herzegowina 9,3 Ghana 25,4 Kosovo 15,5 Montenegro 9,3 Senegal 29,4 Serbien 7,8 Algerien 10,2 Marokko 12,6 Tunesien 10,4 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer unanfechtbaren negativen Entscheidung in Monaten 1. Halbjahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 17,8 darunter: Syrien 11,7 Afghanistan 11,9 Türkei 15,2 Irak 30,6 Georgien 13,1 Iran 37,1 Nordmazedonien 8,9 Russische Föderation 35,6 Somalia 27,5 Eritrea 27,4 Ungeklärt 29,1 Nigeria 36,6 Serbien 7,7 Algerien 8,3 Tunesien 7,7 Albanien 8,5 Marokko 9,7 Kosovo 7,5 Bosnien und Herzegowina 8,6 Ghana 26,8 Montenegro 9,7 Senegal 18,7 5. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Verfahren, in denen nach der Feststellung, dass ein anderer Mitgliedstaat für die Asylprüfung zuständig sei, dann doch ein Prüfverfahren in nationaler Zuständigkeit durchgeführt wurde (bitte jeweils auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei nationalen Verfahren nach gescheitertem Dublinverfahren in Monaten Gesamtjahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 13,8 darunter: Syrien 6,6 Türkei 10,3 Afghanistan 12,2 Irak 22,5 Russische Föderation 15,0 Iran 20,5 Georgien 13,8 Somalia 30,4 Kolumbien 19,4 Ungeklärt 16,6 Nordmazedonien 5,6 Eritrea 34,9 Venezuela 33,8 Tunesien 9,3 Algerien 10,7 6. Welches waren im Jahr 2024 die jeweils 20 Herkunftsländer mit den längsten bzw. kürzesten Asylverfahren beim BAMF (bitte nach Ländern, Verfahrensdauern, Entscheidungszahlen und bereinigten Schutzquoten auflisten, zudem Länder mit weniger als 25 Entscheidungen unberücksichtigt lassen)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten im Jahr 2024 Bearbeitungsdauer Entscheidungen Schutzquote ohne Berücksichtigung formaler Entscheidungen Staatsangehörigkeiten gesamt 8,7 268.672 59,3 % darunter: Togo 26,9 122 14,6 % Gambia 20,4 498 27,5 % Nigeria 20,1 2.650 20,0 % Liberia 19,6 78 24,6 % Ruanda 19,3 154 30,6 % Malawi 19,2 46 12,8 % Tansania, Vereinigte Republik 17,2 128 18,7 % Burundi 17,2 331 8,4 % Uganda 17,1 167 29,9 % Ukraine 16,4 1.426 13,1 % Tschad 16,1 59 34,9 % Dschibuti 15,3 28 25,0 % Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 15,2 433 81,9 % Mauretanien 15,2 33 11,8 % Kongo, Dem. Republik 15,0 402 23,3 % Sudan 14,7 960 99,0 % Kongo 14,6 33 24,1 % Sri Lanka 14,6 248 10,7 % Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten im Jahr 2024 Bearbeitungsdauer Entscheidungen Schutzquote ohne Berücksichtigung formaler Entscheidungen Iran 14,3 6.974 36,7 % Kasachstan 14,1 87 28,3 % Kolumbien 8,2 4.984 0,3 % Jamaika 8,1 27 54,5 % Mexiko 7,5 34 7,4 % Benin 7,4 466 4,0 % Syrien 6,5 84.667 100 % China 6,4 652 23,0 % Israel 6,3 31 0,0 % Indien 5,7 1.497 1,1 % Tunesien 5,4 3.065 2,6 % Marokko 5,1 2.077 7,3 % Algerien 4,9 2.489 3,2 % Georgien 4,8 6.028 0,4 % Nordmazedonien 3,2 3.814 0,4 % Albanien 2,4 1.823 1,0 % Montenegro 2,2 257 1,4 % Bosnien und Herzegowina 2,2 1.090 0,3 % Serbien 2,0 2.727 0,6 % Vietnam 1,5 1.742 0,7 % Moldau, Republik 1,3 2.498 0,4 % Kosovo 1,2 2.296 0,8 % 7. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Verfahren, mit denen der Widerruf oder die Rücknahme eines Schutzstatus geprüft wurde (bitte jeweils nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und welchen Anteil hatten diese Widerrufs- und Rücknahmeprüfungen, die bei der Berechnung der durchschnittlichen Asylverfahrensdauer nicht berücksichtigt werden (vgl. Antwort zu Frage 5 auf Bundestagsdrucksache 19/23630), an allen Verfahren (bitte jeweils in absoluten und relativen Zahlen darstellen)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer Widerrufsverfahren in Monaten Jahr 2024 Herkunftsländer gesamt 30,3 darunter: Syrien 31,2 Afghanistan 24,8 Irak 31,1 Türkei 32,2 Eritrea 32,3 Ungeklärt 32,0 Iran 31,2 Somalia 28,8 Pakistan 30,3 Russische Föderation 31,1 Staatenlos 31,0 Nigeria 29,4 Guinea 31,5 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer Widerrufsverfahren in Monaten Jahr 2024 Äthiopien 26,9 China 31,3 Entscheidungen über Erst-, Folge- und Widerrufsverfahren Jahr 2024 Entscheidungen gesamt 353.963 Entscheidungen über Erst- und Folgeverfahren 301.350 Entscheidungen über Widerruf/Rücknahme 52.613 Anteil der Widerrufsverfahren in Prozent 14,9 % 8. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung, wenn Asylverfahren getrennt danach betrachtet werden, ob sie in sogenannten Ankunftszentren, in AnkER-Zentren bzw. „funktionsgleichen Einrichtungen“ (bitte diese beiden Kategorien zusammenfassen) oder in den Außenstellen bzw. der Zentrale des BAMF (bitte ebenfalls zusammengefasst) entschieden wurden (bitte jeweils auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten und zudem Algerien, Marokko, und Tunesien differenzieren, hinsichtlich der AnkER-Zentren und funktionsgleichen Einrichtungen bitte zudem nach Standorten differenzieren)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Jahr 2024 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei Verfahren, die in einem Ankunftszentrum entschieden wurden – in Monaten nach Staatsangehörigkeit Gesamt 8,0 darunter: Syrien 5,8 Türkei 10,0 Afghanistan 9,5 Irak 11,4 Russische Föderation 12,0 Iran 13,8 Georgien 3,4 Somalia 10,9 Kolumbien 6,8 Ungeklärt 11,0 Nordmazedonien 1,8 Eritrea 10,0 Venezuela 8,9 Tunesien 4,5 Algerien 3,8 Serbien 1,6 Marokko 5,0 Moldau, Republik 1,9 Kosovo 0,9 Albanien 2,1 Bosnien und Herzegowina 1,7 Ghana 9,1 Montenegro 3,1 Senegal 11,7 Jahr 2024 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei Verfahren, die in einer AnkER- bzw. funktionsgleichen Einrichtung entschieden wurden – in Monaten nach Staatsangehörigkeit Gesamt 8,9 darunter: Syrien 6,7 Türkei 9,2 Afghanistan 11,3 Irak 13,8 Russische Föderation 12,8 Iran 15,4 Georgien 4,7 Somalia 11,1 Kolumbien 12,4 Ungeklärt 9,5 Nordmazedonien 3,7 Eritrea 9,2 Venezuela 8,0 Tunesien 4,6 Algerien 4,8 Serbien 1,9 Marokko 4,5 Moldau, Republik 2,2 Kosovo 1,0 Albanien 2,3 Bosnien und Herzegowina 2,0 Ghana 10,7 Montenegro 0,9 Senegal 9,0 Jahr 2024 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei Verfahren, die in einer AnkER- bzw. funktionsgleichen Einrichtung entschieden wurden – in Monaten nach Standorten Gesamt 8,9 darunter: AS Augsburg in AnkER 11,7 AS Bamberg in AnkER 8,9 AS Chemnitz im AZ, LAS 8,0 AS Deggendorf in AnkER 6,2 AS Dresden in AnkER 8,0 AS Eisenhüttenstadt, LAS 9,6 AS Hamburg im AZ, LAS 9,3 AS Heidelberg im AZ 11,2 AS Lebach in AnkER, LAS 8,8 AS Leipzig im AZ 6,0 AS Manching in AnkER 7,4 AS Neumünster, LAS 7,7 AS Regensburg in AnkER 8,3 AS Schweinfurt in AnkER 10,9 AS Schwerin im AZ, LAS 10,1 AS Zirndorf in AnkER 8,9 Jahr 2024 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei Verfahren, die in einer Außenstelle bzw. Zentrale entschieden wurden – in Monaten nach Staatsangehörigkeit Gesamt 9,1 darunter: Syrien 6,8 Türkei 10,7 Afghanistan 11,0 Irak 11,3 Russische Föderation 11,8 Iran 13,8 Georgien 5,4 Somalia 11,2 Kolumbien 8,5 Ungeklärt 8,7 Nordmazedonien 3,6 Eritrea 10,2 Venezuela 16,6 Tunesien 7,4 Algerien 6,0 Serbien 2,5 Marokko 5,7 Moldau, Republik 1,0 Kosovo 1,7 Albanien 2,9 Bosnien und Herzegowina 2,5 Ghana 10,3 Montenegro 2,0 Senegal 11,1 9. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung bei Asylsuchenden aus Syrien, Irak, Afghanistan, Iran, Türkei, Eritrea, Somalia, Pakistan, Nigeria und der Russischen Föderation (bitte zudem jeweils auch nach den Organisationseinheiten mit den jeweils zehn längsten bzw. kürzesten Verfahrensdauern und in denen mindestens 25 entsprechende Asylanträge bearbeitet worden sind, differenziert auflisten)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Syrien Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 6,2 darunter: AS Freiburg 13,6 AS Ellwangen 12,6 32B Nürnberg 11,5 AS Bamberg in AnkER 10,0 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 9,3 AS Regensburg in AnkER 8,7 AS Schweinfurt in AnkER 8,7 AS Augsburg in AnkER 8,6 AS München 8,6 AS Karlsruhe, LAS 8,5 Syrien Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten AS Deggendorf in AnkER 4,9 AS Dresden in AnkER 4,7 AS Düsseldorf 4,7 32F Dublinzentrum Bayreuth 4,6 32D Dublinzentrum Berlin 4,5 AS Leipzig im AZ 4,4 AS Essen 4,4 AS Frankfurt/Flughafen 4,3 AS Mönchengladbach im AZ 3,3 32E Dublinzentrum Bochum 3,2 Irak Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 11,5 darunter: AS Berlin im AZ 23,0 AS Lebach in AnkER, LAS 20,7 AS Deggendorf in AnkER 20,6 AS Ellwangen 20,3 AS Speyer 20,2 AS Heidelberg im AZ 18,9 AS Jena/Hermsdorf, LAS 18,6 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 17,6 AS Frankfurt/Flughafen 16,7 AS Schwerin im AZ, LAS 16,4 AS Berlin, LAS 8,7 AS Düsseldorf 8,3 AS Neustadt 8,2 AS Büdingen 7,1 AS Oldenburg 6,4 AS Braunschweig 6,2 32F Dublinzentrum Bayreuth 5,1 32D Dublinzentrum Berlin 4,9 AS Mönchengladbach im AZ 4,1 32E Dublinzentrum Bochum 3,1 Afghanistan Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 10,0 darunter: AS Berlin im AZ 26,4 AS Freiburg 20,6 AS Ellwangen 20,3 AS Friedland, LAS 16,2 AS Regensburg in AnkER 15,9 AS Sigmaringen 15,6 AS Braunschweig 15,4 AS Frankfurt/Flughafen 15,2 AS Augsburg in AnkER 15,0 AS Jena/Hermsdorf, LAS 14,7 AS Manching in AnkER 8,3 AS Gießen im AZ, LAS 8,2 Afghanistan Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten AS Deggendorf in AnkER 8,2 AS Essen 7,9 AS Neustadt 7,4 AS Büdingen 6,4 AS Mönchengladbach im AZ 6,1 32D Dublinzentrum Berlin 5,1 32F Dublinzentrum Bayreuth 4,8 32E Dublinzentrum Bochum 3,5 Iran Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 13,2 darunter: AS Heidelberg im AZ 21,3 AS Oldenburg 20,2 AS Speyer 19,7 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 18,6 AS Bamberg in AnkER 17,4 AS Karlsruhe, LAS 17,1 AS Eisenhüttenstadt, LAS 16,4 AS Schwerin im AZ, LAS 16,2 AS Bielefeld im AZ 16,2 AS Suhl im AZ 16,0 AS Düsseldorf 12,5 AS Bochum, LAS 12,0 AS Neumünster, LAS 10,7 AS Mönchengladbach im AZ 10,0 AS Neustadt 9,6 AS Berlin, LAS 9,1 AS Büdingen 7,5 32F Dublinzentrum Bayreuth 4,0 32D Dublinzentrum Berlin 3,9 32E Dublinzentrum Bochum 3,1 Türkei Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 9,5 darunter: AS Ellwangen 17,8 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 17,5 AS Lebach in AnkER, LAS 16,5 AS Deggendorf in AnkER 16,1 AS Frankfurt/Flughafen 16,0 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 14,6 AS Karlsruhe, LAS 14,5 AS München 14,2 AS Freiburg 13,5 AS Jena/Hermsdorf, LAS 12,7 AS Suhl im AZ 7,7 AS Manching in AnkER 7,6 AS Essen 7,3 AS Leipzig im AZ 7,0 Türkei Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten AS Berlin, LAS 6,8 AS Mönchengladbach im AZ 6,7 AS Bamberg in AnkER 4,9 32D Dublinzentrum Berlin 2,8 32F Dublinzentrum Bayreuth 2,5 32E Dublinzentrum Bochum 2,1 Eritrea Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 9,6 darunter: AS Speyer 19,5 AS Ellwangen 18,7 AS Heidelberg im AZ 18,4 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 16,2 AS Freiburg 16,2 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 15,6 AS Regensburg in AnkER 14,2 AS Eisenhüttenstadt, LAS 13,6 AS Karlsruhe, LAS 12,5 AS Unna im AZ 12,5 AS Berlin, LAS 6,6 AS Friedland, LAS 6,4 32D Dublinzentrum Berlin 6,3 AS Oldenburg 6,2 AS Essen 6,1 32E Dublinzentrum Bochum 6,1 AS Lebach in AnkER, LAS 6,1 32F Dublinzentrum Bayreuth 4,9 AS Büdingen 4,8 AS Dresden in AnkER 2,4 Somalia Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 10,1 darunter: AS Heidelberg im AZ 22,1 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 20,9 AS Speyer 17,8 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 16,4 AS Berlin im AZ 16,2 AS Karlsruhe, LAS 14,0 AS Bramsche im AZ 14,0 AS Essen 13,3 AS Bielefeld im AZ 13,2 AS Hamburg im AZ, LAS 13,1 AS Neumünster, LAS 7,8 AS Büdingen 7,7 AS Leipzig im AZ 7,3 AS Zirndorf in AnkER 6,9 AS München 6,9 32F Dublinzentrum Bayreuth 6,7 Somalia Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten 32E Dublinzentrum Bochum 6,3 AS Dresden in AnkER 5,9 AS Berlin, LAS 5,0 32D Dublinzentrum Berlin 4,7 Pakistan Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 9,3 darunter: AS Speyer 23,3 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 18,8 AS Bielefeld im AZ 15,1 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 14,1 AS Unna im AZ 13,5 AS Gießen im AZ, LAS 13,1 AS Bochum, LAS 11,1 AS Heidelberg im AZ 11,0 AS Düsseldorf 10,7 AS Frankfurt/Flughafen 10,6 AS Karlsruhe, LAS 9,2 AS München 8,5 AS Essen 7,8 AS Chemnitz im AZ, LAS 7,3 32F Dublinzentrum Bayreuth 5,7 32D Dublinzentrum Berlin 3,6 32E Dublinzentrum Bochum 3,2 AS Büdingen 1,9 Nigeria Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 17,1 darunter: AS Leipzig im AZ 33,7 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 31,9 AS Heidelberg im AZ 30,8 Dienstleistungszentrum Abteilung 5 25,3 AS Freiburg 23,2 AS Ellwangen 23,0 AS Bonn im AZ 22,8 AS Bielefeld im AZ 22,7 AS Neumünster, LAS 21,8 AS Unna im AZ 21,8 AS Essen 13,7 AS Augsburg in AnkER 12,9 AS Eisenhüttenstadt, LAS 12,8 AS Suhl im AZ 12,2 AS Trier, LAS 10,1 AS Mönchengladbach im AZ 8,6 AS Berlin, LAS 7,7 32D Dublinzentrum Berlin 5,6 32F Dublinzentrum Bayreuth 4,8 32E Dublinzentrum Bochum 4,1 Russische Föderation Durchschnittliche Bearbeitungsdauer bis zu einer behördlichen Entscheidung im Jahr 2024 in Monaten Alle Organisationseinheiten 9,9 darunter: AS Braunschweig 2 im AZ 28,6 AS Jena/Hermsdorf, LAS 19,0 Dienstleistungszentrum Abteilung 4 17,6 AS Büdingen 17,3 AS Hamburg im AZ, LAS 17,2 AS Schwerin im AZ, LAS 17,2 AS Oldenburg 14,9 AS Bielefeld im AZ 14,7 AS Berlin im AZ 14,4 AS Eisenhüttenstadt, LAS 14,4 AS Sigmaringen 9,1 AS Bonn im AZ 9,1 AS Bremen im AZ, LAS 8,8 AS Gießen im AZ, LAS 8,8 AS Neustadt 8,7 AS Berlin, LAS 8,4 AS Friedland, LAS 6,8 32F Dublinzentrum Bayreuth 3,8 32D Dublinzentrum Berlin 3,1 32E Dublinzentrum Bochum 2,0 10. Wie erklärt die Bundesregierung bzw. das BAMF, dass im Vergleich einzelner BAMF-Außenstellen bei gleichen Herkunftsländern das Ankunftszentrum in Heidelberg auch im Jahr 2023 (Antwort zu Frage 7 auf Bundestagsdrucksache 20/12124) mit deutlich überdurchschnittlichen, z. T. doppelt bis dreimal so langen Verfahrensdauern auffällt (vgl. jeweils die Antworten zu Frage 7 auf den Bundestagsdrucksachen 20/6052 und 20/8787, bitte nachvollziehbar darlegen)? Der Standort Heidelberg ist als zentrales Ankunftszentrum grundsätzlich für den gesamten Flüchtlingszugang im Land Baden-Württemberg zuständig und war daher im Jahr 2024 in besonderem Maße von den Zugängen bzw. vom Rückstandsabbau betroffen. Dies führt in der Betrachtung bei einigen Herkunftsländer im Zuge dieses Abbaus zu einer längeren Verfahrensdauer. 11. Wie lang war die durchschnittliche Dauer von Asylklageverfahren im Jahr 2024 (soweit vorliegend, bitte zudem nach Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)? Die Angaben können, soweit vorliegend, den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Verweildauer bei Gericht in Monaten Staatsangehörigkeiten gesamt 16,7 darunter: Türkei 12,5 Syrien 16,6 Irak 23,9 Georgien 10,5 Durchschnittliche Verweildauer bei Gericht in Monaten Afghanistan 10,8 Iran 27,7 Russische Föderation 27,4 Nordmazedonien 9,1 Nigeria 22,1 Pakistan 21,9 Serbien 9,0 Somalia 22,8 Ungeklärt 22,6 Tunesien 7,5 Aserbaidschan 15,7 Durchschnittliche Verweildauer bei Gericht in Monaten Bundesländer gesamt 16,7 darunter: Baden-Württemberg 10,2 Freistaat Bayern 13,6 Berlin 20,4 Brandenburg 29,4 Freie Hansestadt Bremen 14,7 Freie und Hansestadt Hamburg 15,0 Hessen 27,6 Mecklenburg-Vorpommern 13,6 Niedersachsen 19,0 Nordrhein-Westfalen 17,5 Rheinland-Pfalz 6,7 Saarland 9,2 Freistaat Sachsen 19,4 Sachsen-Anhalt 11,1 Schleswig-Holstein 13,6 Freistaat Thüringen 12,4 unbekannt 4,1 12. Wie viele Asylklageverfahren waren zuletzt anhängig (bitte auch nach Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und was waren in den einzelnen Bundesländern jeweils die fünf wichtigsten Herkunftsländer bei anhängigen Asylklageverfahren (bitte auch mit Zahlen nennen)? Die Angaben können, soweit vorliegend, den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Anhängige Asylklageverfahren nach Herkunftsländern Stand: 30.11.2024 Staatsangehörigkeit gesamt 130.909 darunter: Türkei 33.842 Irak 16.795 Syrien 14.011 Iran 7.204 Afghanistan 6.265 Anhängige Asylklageverfahren nach Herkunftsländern Stand: 30.11.2024 Russische Föderation 5.716 Georgien 3.642 Venezuela 3.302 Kolumbien 3.287 Nigeria 2.751 Pakistan 2.023 Ungeklärt 1.893 Libanon 1.664 Guinea 1.614 Somalia 1.612 Anhängige Asylklageverfahren nach Bundesländern Stand: 30.11.2024 Bundesländer gesamt 130.909 darunter: Baden-Württemberg 12.886 Freistaat Bayern 13.013 Berlin 11.370 Brandenburg 5.473 Freie Hansestadt Bremen 1.253 Freie und Hansestadt Hamburg 2.591 Hessen 11.215 Mecklenburg-Vorpommern 3.150 Niedersachsen 16.998 Nordrhein-Westfalen 28.639 Rheinland-Pfalz 3.005 Saarland 830 Freistaat Sachsen 11.119 Sachsen-Anhalt 1.741 Schleswig-Holstein 4.461 Freistaat Thüringen 3.140 unbekannt 25 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Baden-Württemberg 12.886 darunter: Türkei 3.641 Syrien 2.087 Irak 1.323 Afghanistan 672 Georgien 637 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Freistaat Bayern 13.013 darunter: Türkei 2.974 Irak 1.307 Syrien 940 Afghanistan 699 Nigeria 681 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Berlin 11.370 darunter: Türkei 4.552 Syrien 1.054 Irak 794 Russische Föderation 778 Georgien 758 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Brandenburg 5.473 darunter: Türkei 800 Afghanistan 767 Russische Föderation 626 Syrien 564 Irak 547 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Freie Hansestadt Bremen 1.253 darunter: Türkei 421 Russische Föderation 189 Syrien 184 Iran 76 Irak 74 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Freie und Hansestadt Hamburg 2.591 darunter: Türkei 570 Afghanistan 354 Syrien 278 Irak 261 Russische Föderation 239 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Hessen 11.215 darunter: Türkei 4.812 Afghanistan 925 Syrien 834 Iran 834 Irak 649 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Mecklenburg-Vorpommern 3.150 darunter: Türkei 936 Syrien 523 Irak 245 Russische Föderation 209 Afghanistan 183 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Niedersachsen 16.998 darunter: Irak 3.156 Türkei 2.991 Kolumbien 2.926 Syrien 1.676 Georgien 683 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Nordrhein-Westfalen 28.639 darunter: Türkei 7.474 Irak 4.937 Syrien 3.185 Iran 2.517 Russische Föderation 971 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Rheinland-Pfalz 3.005 darunter: Türkei 657 Pakistan 452 Ägypten 262 Kolumbien 250 Syrien 238 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Saarland 830 darunter: Syrien 462 Türkei 185 Irak 74 Afghanistan 25 Ungeklärt 24 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Freistaat Sachsen 11.119 darunter: Venezuela 3.017 Türkei 2.010 Irak 1.114 Syrien 671 Russische Föderation 480 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Sachsen-Anhalt 1.741 darunter: Syrien 522 Irak 260 Russische Föderation 163 Türkei 144 Afghanistan 102 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Schleswig-Holstein 4.461 darunter: Irak 1.518 Türkei 866 Iran 396 Syrien 349 Russische Föderation 292 Anhängige Asylklageverfahren Stand: 30.11.2024 Freistaat Thüringen 3.140 darunter: Türkei 802 Irak 451 Syrien 439 Russische Föderation 311 Georgien 202 13. In wie vielen Fällen und zu welchen konkreten Fallkonstellationen bzw. Sachfragen sind derzeit Revisionen zur Klärung der Lage in Herkunftsbzw. Zielstaaten auf der Grundlage der Neuregelung nach § 78 Absatz 8 des Asylgesetzes anhängig, in welchen dieser Verfahren hat das BAMF die Revision eingelegt bzw. beantragt, und wann ist in diesen Verfahren nach Kenntnis des BAMF mit Entscheidungen zu rechnen (bitte auflisten und ausführen), ist eine Beschleunigungswirkung infolge der ersten Grundsatzentscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) nach § 78 Absatz 8 des Asylgesetzes vom 21. November 2024 (BVerwG 1 C 23.23) feststellbar (bitte ausführen)? Tatsachenrevisionen sind zu zwei Konstellationen anhängig. Zum einen betreffen drei Verfahren die Beurteilung der allgemeinen abschiebungsrelevanten Lage in Griechenland, bezogen auf den Personenkreis der alleinstehenden Männer, denen internationaler Schutz in Griechenland zuerkannt wurde. Hinsichtlich zweier dieser Verfahren wurde die mündliche Verhandlung für den 16. April 2025 anberaumt. Zum anderen sind sechs Verfahren zur Beurteilung der allgemeinen abschiebungsrelevanten Lage in Italien für Familien mit minderjährigen Kindern rechtshängig. Eine Terminierung ist hier noch nicht erfolgt. Das BAMF hat bislang keine Revision nach § 78 Absatz 8 des Asylgesetzes (AsylG) erhoben. Eine Evaluierung der Auswirkungen der Tatsachenrevision gemäß § 78 Absatz 8a AsylG erfolgt erst nach Ablauf von drei Jahren nach Inkrafttreten. 14. Was hat das BAMF bzw. was haben nach Kenntnis der Bundesregierung die Bundesländer personell und organisatorisch unternommen, um die auf der Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) vom 13. Oktober 2023 vereinbarte Zielsetzung zu erreichen, bei Herkunftsländern mit einer Anerkennungsquote von weniger als 5 Prozent „das Asyl- und das anschließende Gerichtsverfahren jeweils in drei Monaten abzuschließen“ (vgl. hessen.de/sites/hessen.hessen.de/files/2023-10/fluechtlingspolitik_von_b und_und_laendern_-_gemeinsame_kostentragung.pdf, Seite 5; bitte darlegen)? Um das gemeinsame Ziel von Bund und Ländern zu unterstützen, Asylverfahren für Angehörige von Staaten, für die die Anerkennungsquote weniger als 5 Prozent beträgt, zügiger als bisher rechtskräftig abzuschließen, hat das BAMF in Abstimmung mit dem Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) die Bearbeitung für ausgewählte Herkunftsländer mit entsprechender Anerkennungsquote, beginnend mit Anträgen aus sicheren Herkunftsstaaten i. S. d. § 29a AsylG zum 1. Dezember 2023 in der Bearbeitung priorisiert und bearbeitet diese Gruppe beschleunigt. Dies umfasst entsprechend die Länder Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Kosovo, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien und Serbien. Ab 1. März 2024 wurden zusätzlich noch Algerien, Marokko und Tunesien in die beschleunigte Bearbeitung hinzugenommen sowie seit 1. Dezember 2024 zusätzlich das Herkunftsland Kolumbien. Diese Herkunftsländer bilden im Jahr 2024 rund 75,5 Prozent der Antragstellungen der Herkunftsländer mit einer Anerkennungsquote von weniger als 5 Prozent. Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse darüber vor, welche konkreten Maßnahmen die Länder im Sinne der Fragestellung personell und organisatorisch unternommen haben. a) Welche Daten liegen dazu vor, inwieweit diese Zielvorgabe erreicht wurde (bitte die Verfahrensdauern zu Asylsuchenden aus Ländern mit unter fünfprozentiger Anerkennungsquote für das erste und zweite Halbjahr 2024 nach behördlichen und gerichtlichen Asylklage- bzw. Eilverfahren getrennt darlegen und jeweils auch nach den 15 wichtigsten dieser Herkunftsländer differenzieren)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Verfahrensdauer Asylverfahren 1. Halbjahr 2024* Anzahl Behördliche Verfahrensdauer in Tagen Georgien 1.380 21,7 Nordmazedonien 1.294 19,0 Moldau, Republik 1.010 10,6 Serbien 969 19,5 Kosovo 942 15,9 Verfahrensdauer Asylverfahren 1. Halbjahr 2024* Anzahl Behördliche Verfahrensdauer in Tagen Albanien 634 21,1 Bosnien und Herzegowina 413 14,2 Tunesien* 312 25,3 Marokko* 271 21,7 Algerien* 268 23,5 Montenegro 114 16,2 * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis Juni 2024 für die Asylanträge bzw. behördliche Entscheidung berücksichtigt. Im Zeitraum Januar bis Juni 2024 wurden insgesamt betrachtet 74 Prozent der beschleunigten Verfahren unter 21 Tagen entschieden. Verfahrensdauer Asylverfahren 2. Halbjahr 2024* Anzahl Behördliche Verfahrensdauer in Tagen Georgien 1.456 21,8 Kosovo 1.123 18,8 Nordmazedonien 1.109 18,9 Moldau, Republik 962 10,0 Serbien 943 18,8 Algerien 596 34,6 Albanien 577 24,4 Tunesien 568 35,2 Marokko 461 37,6 Bosnien und Herzegowina 379 17,0 Kolumbien** 113 11,0 Montenegro 75 12,9 * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis Dezember 2024 für die Asylanträge berücksichtigt. ** Für Kolumbien wird der Zeitraum Dezember 2024 für die Asylanträge bzw. behördliche Entscheidung berücksichtigt. Im Zeitraum Juli bis Dezember 2024 wurden insgesamt betrachtet 73,2 Prozent der beschleunigten Verfahren unter 21 Tagen entschieden. Verfahrensdauer Eilverfahren 1. Halbjahr 2024* Anzahl Verfahrensdauer in Tagen Georgien 570 24,7 Nordmazedonien 326 24,6 Serbien 215 19,1 Kosovo 160 17,8 Albanien 129 16,8 Moldau, Republik 172 26,6 Bosnien und Herzegowina 116 19,5 Tunesien* 54 7,1 Algerien* 44 9,4 Marokko* 42 11,3 Montenegro 32 24,1 * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis Juni 2024 für die Asylanträge bzw. Eilverfahren berücksichtigt. Verfahrensdauer Eilverfahren Juli bis November 2024 Anzahl Verfahrensdauer in Tagen Georgien 663 31,0 Kosovo 428 20,7 Nordmazedonien 349 33,2 Serbien 276 33,0 Tunesien 149 14,0 Algerien 134 17,4 Moldau, Republik 119 28,7 Albanien 103 36,8 Bosnien und Herzegowina 98 23,2 Marokko 83 22,3 Montenegro 26 23,1 * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis November 2024 für die Asylanträge berücksichtigt. Verfahrensdauer Asylklageverfahren 1. Halbjahr 2024* Anzahl Verfahrensdauer in Tagen Nordmazedonien 42 65,9 Georgien 27 67,0 Moldau, Republik 26 71,5 Serbien 18 63,1 Bosnien und Herzegowina 7 83,0 Marokko* 7 58,6 Montenegro 3 70,3 Kosovo 2 64,5 Algerien* 2 26,0 Albanien 1 122,0 * Für die Länder Algerien und Marokko wird der Zeitraum März bis Juni 2024 für die Asylanträge bzw. Asylklageverfahren berücksichtigt. Verfahrensdauer Asylklageverfahren Juli bis November 2024* Anzahl Verfahrensdauer in Tagen Georgien 43 79,8 Nordmazedonien 30 102,2 Kosovo 27 80,5 Moldau, Republik 25 176,6 Serbien 17 93,3 Bosnien und Herzegowina 14 62,6 Algerien* 6 51,7 Marokko* 6 110,3 Albanien 5 81,0 Montenegro 4 75,5 Tunesien* 2 59,0 * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis November 2024 für die Asylanträge berücksichtigt. b) Welchen Anteil bildeten Asylsuchende aus Herkunftsländern mit einer Anerkennungsquote von weniger als 5 Prozent an allen Asylsuchenden im Jahr 2024 (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben und nach den 15 wichtigsten dieser Herkunftsländer differenzieren und die jeweiligen Schutzquoten nennen)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Jahr 2024* Asylanträge gesamt* Anteil an allen HKL Herkunftsländer (HKL) mit beschleunigter Bearbeitung 17.571 7,0 % darunter Georgien 3.045 1,2 % Nordmazedonien 2.552 1,0 % Kosovo 2.202 0,9 % Moldau, Republik 2.035 0,8 % Serbien 2.015 0,8 % Albanien 1.281 0,5 % Algerien 1.142 0,5 % Tunesien 1.054 0,4 % Marokko 906 0,4 % Bosnien und Herzegowina 818 0,3 % Kolumbien 322 0,1 % Montenegro 199 0,1 % * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis Dezember 2024 für die Asylanträge berücksichtigt. Für Kolumbien wird der Zeitraum Dezember 2024 für die Asylanträge berücksichtigt. c) Wie viele der Ablehnungen von Asylsuchenden aus Herkunftsländern mit unter fünfprozentiger Anerkennungsquote erfolgten im Jahr 2024 als „offensichtlich unbegründet“ (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben und nach den 15 wichtigsten dieser Herkunftsländer differenzieren), und inwieweit wird in diesen Fällen bei der Frage, ob die Gerichtsverfahren entsprechend dem MPK-Beschluss innerhalb von drei Monaten abgeschlossen werden, auf die Dauer der Klage- oder der Eilverfahren abgestellt, vor dem Hintergrund, dass die Klageverfahren in diesen Fällen in der Regel keine aufschiebende Wirkung haben (es sei denn, die aufschiebende Wirkung der Klage wird gerichtlich angeordnet), sodass solche Personen trotz anhängiger Klage nach einem negativ verlaufenen Eilverfahren abgeschoben werden können (bitte begründen)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Jahr 2024 offensichtlich unbegründete Ablehnungen Anteil an allen Ablehnungen HKL mit beschleunigter Bearbeitung 8.742 54,7 % darunter Georgien 2.035 71,8 % Kosovo 1.516 73,4 % Nordmazedonien 1.155 48,1 % Serbien 927 48,5 % Albanien 789 65,2 % Moldau, Republik 578 29,3 % Algerien* 462 53,5 % Tunesien* 440 50,0 % Bosnien und Herzegowina 380 48,0 % Marokko* 360 49,2 % Montenegro 91 48,1 % Kolumbien** 9 8,0 % * Für die Länder Algerien, Marokko und Tunesien wird der Zeitraum März bis Dezember 2024 für die Asylklageverfahren berücksichtigt. Das BAMF wertet regelmäßig die Dauer von Klageverfahren aus, auch statistische Angaben zur Verfahrensdauer von Eilverfahren sind möglich. 15. Welche statistischen Angaben kann die Bundesregierung bzw. kann das BAMF machen zu Anhörungen bzw. Sprachmittlungen (bitte differenzieren) im Wege der Bild- und Tonübertragung im Jahr 2024 (bitte in absoluten und relativen Zahlen angeben und nach den 15 wichtigsten betroffenen Herkunftsländern bzw. BAMF-Standorten differenzieren)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Anzahl Personen mit Anhörungen bzw. Videoanhörungen/Videodolmetschen nach Staatsangehörigkeiten im Jahr 2024 Staatsangehörigkeiten Anhörungen gesamt Anhörungen ohne Bild- und Tonübertragung Videoanhörungen bzw. Videodolmetschen Anzahl Anzahl Anzahl Anteil Gesamt 171.890 171.205 685 0,4 % Davon: Syrien 59.860 59.853 7 0,0 % Afghanistan 27.323 27.234 89 0,3 % Türkei 25.411 25.299 112 0,4 % Irak 4.450 4.446 4 0,1 % Iran 4.422 4.421 1 0,0 % Somalia 4.035 3.883 152 3,8 % Kolumbien 3.367 3.366 1 0,0 % Venezuela 2.450 2.446 4 0,2 % Russ. Föd. 2.381 2.361 20 0,8 % Guinea 2.329 2.287 42 1,8 % Georgien 2.299 2.297 2 0,1 % Ungeklärt 2.128 2.127 1 0,0 % Tunesien 1.837 1.837 - - Eritrea 1.823 1.807 16 0,9 % Algerien 1.743 1.743 - - Anzahl Personen mit Anhörungen bzw. Videoanhörungen/Videodolmetschen nach Standorten im Jahr 2024 Standorte Anhörungen gesamt Anhörungen ohne Bild- und Tonübertragung Videoanhörungen bzw. Videodolmetschen Anzahl Anzahl Anzahl Anteil Gesamt 171.890 171.205 685 0,4 % Davon: AS Gießen im AZ, LAS 10.882 10.853 29 0,3 % AS Heidelberg im AZ 8.900 8.898 2 0,0 % AS Bramsche im AZ 7.181 7.123 58 0,8 % AS Neumünster, LAS 6.500 6.476 24 0,4 % AS Bielefeld im AZ 6.158 6.145 13 0,2 % AS Trier, LAS 6.076 6.068 8 0,1 % AS Bonn im AZ 5.670 5.670 - - AS Berlin, LAS 5.586 5.573 13 0,2 % AS Essen 5.169 5.168 1 0,0 % AS Unna im AZ 4.990 4.984 6 0,1 % AS Bochum, LAS 4.974 4.954 20 0,4 % AS Karlsruhe, LAS 4.857 4.854 3 0,1 % AS München 4.771 4.760 11 0,2 % AS Hamburg im AZ, LAS 4.658 4.657 1 0,0 % AS Düsseldorf 4.436 4.433 3 0,1 % 16. Wie lang dauerten im Jahr 2024 im Durchschnitt diejenigen Asylverfahren, die zunächst wegen der Anerkennung eines Schutzstatus in Griechenland zurückgestellt worden waren („Griechenlandablage“, bitte nach den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie viele solcher Verfahren sind aktuell noch anhängig? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Dauer der Verfahren die zunächst wegen der Anerkennung eines Schutzstatus in Griechenland zurückgestellt worden waren Jahr 2024 Dauer in Monaten Staatsangehörigkeiten gesamt 22,5 darunter: Afghanistan 23,3 Syrien 17,4 Irak 23,8 Iran 24,7 Ungeklärt 20,0 Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt) 32,0 Somalia 27,3 Türkei 3,8 Jordanien 37,6 Pakistan 21,7 Mit Stand 31. Dezember 2024 waren noch etwa 640 Asylverfahren anhängig, die zunächst wegen der Anerkennung eines Schutzstatus in Griechenland zurückgestellt worden waren. Das BAMF arbeitet weiter am Abbau dieser Verfahren. 17. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Verfahrensdauer bei beschleunigten Asylverfahren nach § 30a AsylG (bitte jeweils auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten, Algerien, Marokko und Tunesien differenzieren; bitte zudem nach den Standorten der Organisationseinheiten differenziert auflisten und die absoluten Fallzahlen nennen)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. D ur ch sc hn itt B ea rb ei - tu ng sd au er in T ag en im Ja hr 2 02 4 G es am t A S Tr ie r, L A S A S H al be rs ta dt im A Z , L A S A S H ei de lbe rg im A Z D ie ns tle is tu ng sze nt ru m A bt ei - lu ng 5 A S B am - be rg in A nk E R A S M ön - ch en gl ad - ba ch im A Z A S G ie ße n im A Z , L A S So ns - tig e* al le b es ch le un ig te n Ve rf ah re n 5, 4 5, 4 4, 8 5, 8 6, 7 4, 7 4, 7 7, 0 4, 8 D av on : N or dm az ed on ie n 5, 0 4, 9 3, 6 6, 7 7, 0 0 4, 0 0 7, 0 K os ov o 5, 7 6, 6 3, 0 5, 2 7, 0 0 0 0 8, 0 G eo rg ie n 5, 9 7, 2 6, 5 7, 0 7, 0 4, 7 0 0 4, 2 Se rb ie n 5, 8 5, 0 7, 3 5, 0 0 0 0 0 0 A lg er ie n 4, 6 4, 4 0 4, 0 0 0 0 8, 0 0 A lb an ie n 5, 6 3, 0 3, 3 0 6, 0 0 0 8, 0 6, 0 B os ni en u nd H er ze go w in a 5, 6 4, 7 6, 0 0 0 0 8, 0 0 8, 0 M ar ok ko 4, 9 2, 0 6, 0 7, 0 5, 0 0 0 5, 0 4, 0 Tu ne si en 6, 1 6, 8 4, 0 5, 0 0 0 0 0 0 M ol da u, R ep ub lik 4, 2 0 8, 0 4, 0 0 0 0 0 3, 3 A S = A uß en st el le , A Z = A nk un fts ze nt ru m * A uß en st el le n m it ei ne r E nt sc he id un gs za hl k le in er 6 D ie a bs ol ut e Za hl d er E nt sc he id un ge n im b es ch le un ig te n Ve rf ah re n ka nn d er n ac hf ol ge nd en T ab el le e nt no m m en w er de n. A nz ah l i m J ah r 20 24 G es am t A S Tr ie r, L A S A S H al be rs ta dt im A Z , L A S A S H ei de lbe rg im A Z D ie ns tle is tu ng sze nt ru m A bt ei - lu ng 5 A S B am - be rg in A nk E R A S M ön - ch en gl ad - ba ch im A Z A S G ie ße n im A Z , L A S So ns - tig e* al le b es ch le un ig te n Ve rf ah re n 18 6 54 43 33 19 6 6 6 19 D av on : N or dm az ed on ie n 41 7 14 13 1 0 5 0 1 K os ov o 36 9 7 9 10 0 0 0 1 G eo rg ie n 28 5 4 3 4 6 0 0 6 Se rb ie n 17 9 6 2 0 0 0 0 0 A lg er ie n 13 9 0 3 0 0 0 1 0 A lb an ie n 12 1 3 0 3 0 0 3 2 B os ni en u nd H er ze go w in a 11 6 3 0 0 0 1 0 1 M ar ok ko 11 1 3 1 1 0 0 2 3 A nz ah l i m J ah r 20 24 G es am t A S Tr ie r, L A S A S H al be rs ta dt im A Z , L A S A S H ei de lbe rg im A Z D ie ns tle is tu ng sze nt ru m A bt ei - lu ng 5 A S B am - be rg in A nk E R A S M ön - ch en gl ad - ba ch im A Z A S G ie ße n im A Z , L A S So ns - tig e* Tu ne si en 7 5 1 1 0 0 0 0 0 M ol da u, R ep ub lik 6 0 1 1 0 0 0 0 4 A S = A uß en st el le , A Z = A nk un fts ze nt ru m * A uß en st el le n m it ei ne r E nt sc he id un gs za hl k le in er 6 18. Wie lang war im Jahr 2024 die Verfahrensdauer bei Verfahren, die in den letzten zwölf Monaten eingeleitet (Asylantragstellung) und entschieden wurden („Jahresverfahrensdauer“, bitte jeweils auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern und allen sicheren Herkunftsstaaten differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Monaten für das Jahr 2024 Alle HKL 4,7 Syrien 4,9 Türkei 5,9 Afghanistan 5,5 Irak 4,8 Russische Föderation 5,7 Iran 5,7 Georgien 2,8 Somalia 5,4 Kolumbien 5,3 Ungeklärt 4,8 Nordmazedonien 1,7 Serbien 1,4 Moldau, Republik 0,8 Kosovo 0,7 Albanien 1,7 Bosnien und Herzegowina 1,5 Ghana 3,7 Montenegro 1,1 Senegal 3,7 19. Warum hat der Präsident des BAMF, Hans-Eckhard Sommer, bei dem Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz im BAMF Anfang Juli 2024 lediglich Angaben zur „Jahresverfahrensdauer“ gemacht („4,6 Monate“) und nicht auch zur durchschnittlichen Bearbeitungsdauer aller Asylverfahren, die vermutlich Anfang Juli 2024 um etwa drei Monate länger gewesen ist (bitte begründen)? Die Aussagen des Präsidenten des BAMF stehen für sich. 20. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Verfahrensdauer bei früher sogenannten Neuverfahren („Asylantragstellung ab 1. Januar 2017“, bitte jeweils auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern und allen sicheren Herkunftsstaaten differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Monaten für das Jahr 2024 alle HKL 8,7 Syrien 6,5 Türkei 10,1 Afghanistan 10,7 Irak 12,0 Russische Föderation 12,2 Iran 14,3 Georgien 4,8 Durchschnittliche Bearbeitungsdauer in Monaten für das Jahr 2024 Somalia 11,0 Kolumbien 8,2 Ungeklärt 9,2 Albanien 2,4 Bosnien und Herzegowina 2,2 Ghana 9,2 Kosovo 1,2 Moldau, Republik 1,3 Montenegro 2,2 Nordmazedonien 3,2 Senegal 10,4 Serbien 2,0 21. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Dauer bis zur Anhörung der Asylsuchenden bzw. die durchschnittliche Dauer nach der Anhörung bis zur behördlichen Entscheidung (bitte jeweils auch nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten und zudem Algerien, Marokko und Tunesien differenzieren)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Durchschnittliche Dauer bis zur Anhörung der Asylsuchenden in Monaten Jahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 4,8 darunter: Syrien 3,6 Afghanistan 6,6 Türkei 6,7 Irak 4,9 Iran 7 Somalia 6,7 Kolumbien 3,1 Venezuela 1,8 Russische Föderation 7,5 Guinea 5,5 Georgien 2,7 Ungeklärt 4 Tunesien 2,3 Eritrea 6,2 Algerien 1,8 Albanien 1,2 Bosnien und Herzegowina 0,9 Ghana 4 Kosovo 0,5 Moldau, Republik 0,9 Montenegro 0,4 Senegal 3,3 Serbien 1,6 Marokko 1,9 Durchschnittliche Dauer nach der Anhörung bis zu einer behördlichen Entscheidung in Monaten Jahr 2024 Staatsangehörigkeiten gesamt 7,3 darunter: Syrien 5,3 Afghanistan 8,6 Türkei 6,8 Irak 14 Iran 12,9 Kolumbien 6,2 Georgien 2,4 Somalia 9,2 Russische Föderation 11,7 Venezuela 7,7 Tunesien 4,9 Ungeklärt 9,8 Eritrea 7,8 Pakistan 11,3 Guinea 9 Albanien 2,2 Bosnien und Herzegowina 1,8 Ghana 8,4 Kosovo 1,1 Moldau, Republik 2,4 Montenegro 2,1 Senegal 11,1 Serbien 1,5 Algerien 4,1 Marokko 4 22. Wie viele beim BAMF anhängige Verfahren waren zum letzten Stand seit über 3, 6, 12, 15, 18, 24 bzw. 36 Monaten anhängig (bitte auch nach den zehn am meisten betroffenen Herkunftsländern differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Anhängige Verfahren. Stand: 31.01.2025 bis 3 Monate über 3 Monate über 6 Monate über 12 Monate über 15 Monate über 18 Monate über 24 Monate über 36 Monate Insgesamt Gesamt 39.623 142.720 133.151 84.349 55.421 33.040 13.767 2.178 205.477 darunter: Syrien 14.948 27.756 24.502 11.650 6.091 2.522 922 142 51.703 Türkei 4.351 32.838 31.558 25.387 16.652 8.389 3.682 261 40.458 Afghanistan 5.242 27.937 25.998 14.090 9.385 5.700 1.956 289 36.578 Irak 1.204 7.064 6.775 4.165 2.981 2.122 1.135 369 8.828 Somalia 1.297 5.128 4.608 2.478 1.676 1.105 396 111 7.360 Iran 916 5.830 5.611 3.954 2.969 2.266 1.041 128 7.340 Ungeklärt 730 3.676 3.478 1.995 1.301 862 369 115 4.910 Russ. Föd. 1.080 2.711 2.603 1.743 1.136 829 403 63 4.139 Guinea 568 2.170 2.049 1.200 730 304 79 16 3.040 Nigeria 389 1.782 1.694 1.139 867 653 362 131 2.397 Zum Stand 31. Januar 2025 waren 205.477 Verfahren anhängig. 23. Wie viele Asylverfahren waren nach Einschätzung des BAMF bereits länger anhängig als dies nach EU-Recht zulässig ist (Artikel 31 Absatz 5 der Asylverfahrensrichtlinie 2013/32/EU (AsylVerfRL) sieht eine maximale Frist von 21 Monaten nach Antragstellung vor, die Regelfrist nach Artikel 31 Absatz 3 beträgt sechs Monate, Ausnahmen sind unter Umständen möglich; bitte auch nach den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Anzahl anhängiger Verfahren älter als 21 Monate Stand: 31.01.2025 Staatsangehörigkeiten gesamt 22.742 darunter: Türkei 5.693 Afghanistan 3.844 Iran 1.718 Irak 1.623 Syrien 1.500 Burundi 851 Somalia 677 Russische Föderation 653 Ungeklärt 577 Nigeria 500 24. In wie vielen Fällen wurde im Jahr 2024 die Regelhöchstdauer von sechs Monaten (Artikel 31 Absatz 3 AsylVerfRL) überschritten, in wie vielen Fällen wurden Betroffene hierüber in welcher Form informiert (vgl. Artikel 31 Absatz 6a AsylVerfRL; bitte ausführen und Daten nach den zehn wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), in wie vielen Fällen wurden Betroffene über die Gründe für die Verzögerung informiert (vgl. Artikel 31 Absatz 6b AsylVerfRL)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Staatsangehörigkeit Anzahl Personen mit Regelhöchstdauer >6 Monate im Jahr 2024 Gesamt 139.282 davon Syrien 36.559 Türkei 26.828 Afghanistan 24.616 Irak 6.201 Iran 5.146 Russische Föderation 3.724 Kolumbien 2.743 Somalia 2.665 Venezuela 2.250 Eritrea 1.972 Staatsangehörigkeit Anzahl Personen mit Information gemäß Artikel 31 Absatz 6a AsylVerfRL im Jahr 2024 Gesamt 123.549 davon Syrien 32.454 Türkei 28.633 Afghanistan 19.545 Iran 4.490 Irak 4.259 Somalia 3.420 Russische Föderation 3.210 Ungeklärt 2.170 Venezuela 2.050 Guinea 1.883 Staatsangehörigkeit Anzahl Personen mit Information gemäß Artikel 31 Absatz 6b AsylVerfRL im Jahr 2024 Gesamt 3.661 davon Syrien 1.911 Afghanistan 684 Türkei 396 Iran 130 Irak 82 Ungeklärt 53 Somalia 47 Eritrea 47 Russische Föderation 38 Guinea 29 25. Wie viele Asylverfahren sind von der vorübergehenden Aussetzung von Entscheidungen mit Blick auf die schwierig einschätzbare Lage in Syrien betroffen, wie lange warten diese Asylsuchenden bereits auf eine Entscheidung, wie viele unbegleitete Minderjährige sind unter den Betroffenen, und ab wann ist mit der Wiederaufnahme entsprechender Entscheidungen zu rechnen, jedenfalls in Fällen, in denen trotz noch unsicherer Lage offenkundig ein Schutzanspruch besteht (bitte ausführen)? Das durchschnittliche Alter der anhängigen Asylverfahren aus dem Herkunftsland Syrien zum Stichtag 31. Januar 2025 beträgt 7,6 Monate. Zum 31. Januar 2025 waren 3.894 unbegleitete Minderjährige unter den Betroffenen. Das BAMF beobachtet die Situation in Syrien fortlaufend und unter Einbeziehung aller hierfür relevanter Quellen. Auf Grundlage der aktuellen Situation und der nicht absehbaren Entwicklung kann derzeit keine abschließende Entscheidung über den Ausgang eines Asylverfahrens getroffen werden. Der Zeitpunkt der Wiederaufnahme der Entscheidungen hängt maßgeblich von der Verstetigung bzw. Entwicklung der Lage vor Ort ab. Derzeit ist die Lage in Syrien noch außerordentlich dynamisch und durch fortlaufende landesinterne Entwicklungen geprägt. Einzelne Fallgruppen auszumachen, bei denen die Voraussetzungen für eine Zuerkennung internationalen Schutzes vorliegen könnten, ist daher derzeit noch nicht möglich. Bei einer Lage, die der Bewertung zugänglich ist, wird das BAMF eine Anpassung der Entscheidungspraxis prüfen und anschließend die Entscheidungstätigkeit wieder aufnehmen. 26. Wie lang war im Jahr 2024 die durchschnittliche Dauer vom Datum der Einreise (wie im System MARiS des BAMF nach Selbstauskunft der Asylsuchenden gespeichert) bis zur formellen Asylantragstellung (bitte jeweils auch nach den zehn wichtigsten Herkunftsstaaten differenzieren)? Die Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Staatsangehörigkeit Jahr 2024 (Dauer in Monaten) Gesamt 5,0 darunter: Syrien 5,5 Afghanistan 3,2 Türkei 3,4 Irak 7,8 Somalia 5,0 Iran 3,0 Ungeklärt 6,2 Russische Föderation 3,8 Kolumbien 1,5 Eritrea 7,9 27. Welche Angaben kann die Bundesregierung machen zur absoluten Zahl, zum Anteil (an allen Verfahren) und zu inhaltlichen Entscheidungen bei beschleunigten Asylverfahren nach § 30a AsylG im Jahr 2024 (bitte soweit möglich nach Standorten, den zehn wichtigsten Herkunftsländern, allen sicheren Herkunftsstaaten, Algerien, Marokko und Tunesien differenzieren)? Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Ja hr 2 02 4 A sy lan tr äg e da vo n E rs tan tr äg e da vo n Fo lg ean tr äg e E nt sc he idu ng en in sg esa m t A sy lb er ec htig un g A rt ike l 1 6a G G Fl üc ht - lin gs sc hu tz § 3 I A sy lG Su bs idi är er Sc hu tz § 4 I A sy lG A bs ch ie bu ng sve rb ot § 6 0 V /V II A uf en th G A bl eh - nu ng en so ns tig e Ve rfa hr en se rl ed igu ng en A lle S ta at san ge hö rig en 25 0. 94 5 22 9. 75 1 21 .1 94 30 1. 35 0 1. 96 4 35 .8 31 75 .0 92 20 .8 23 91 .9 40 75 .7 00 da vo n si ch er e H K L 16 .3 63 9. 79 0 6. 57 3 21 .3 23 6 11 15 73 13 .2 35 7. 98 3 B es ch le un ig te V e rf ah re n 64 4* 38 8* 25 6* 18 6* * 0 0 0 0 11 6* * 70 ** A nt ei l B es ch le uni gt e Ve rf ah re n in P ro ze nt 0, 3 % 0, 2 % 1, 2 % 0, 1 % 0 0 0 0 0, 1 % 0, 1 % * Ve rf ah re n w ur de n al s b es ch le un ig te s V er fa hr en b eg on ne n. ** Ve rf ah re n w ur de n im b es ch le un ig te n Ve rf ah re n en ts ch ie de n. Ja hr 2 02 4 A sy lan tr äg e* da vo n E rs tan tr äg e* da vo n Fo lg ean tr äg e* E nt sc he idu ng en in sg esa m t* * A sy lb er ec htig un g A rt ike l 1 6a G G Fl üc ht - lin gs sc hu tz § 3 I A sy lG Su bs idi är er Sc hu tz § 4 I A sy lG A bs ch ie bu ng sve rb ot § 6 0 V /V II A uf en th G A bl eh - nu ng en ** so ns tig e Ve rfa hr en se rl ed igu ng en ** In sg es am t 64 4 38 8 25 6 18 6 0 0 0 0 11 6 70 da vo n G eo rg ie n 11 3 75 38 28 0 0 0 0 18 10 N or dm az edo ni en 93 65 28 41 0 0 0 0 27 14 K os ov o 82 55 27 36 0 0 0 0 29 7 Se rb ie n 60 19 41 17 0 0 0 0 7 10 A lg er ie n 49 35 14 13 0 0 0 0 4 9 M ar ok ko 38 27 11 11 0 0 0 0 7 4 Tu ne si en 37 28 9 7 0 0 0 0 4 3 M ol da u, R ep ub lik 35 25 10 6 0 0 0 0 6 0 A lb an ie n 34 17 17 12 0 0 0 0 9 3 B os ni en u nd H er ze go w in a 27 16 11 11 0 0 0 0 4 7 G ha na 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 Ja hr 2 02 4 A sy lan tr äg e* da vo n E rs tan tr äg e* da vo n Fo lg ean tr äg e* E nt sc he idu ng en in sg esa m t* * A sy lb er ec htig un g A rt ike l 1 6a G G Fl üc ht - lin gs sc hu tz § 3 I A sy lG Su bs idi är er Sc hu tz § 4 I A sy lG A bs ch ie bu ng sve rb ot § 6 0 V /V II A uf en th G A bl eh - nu ng en ** so ns tig e Ve rfa hr en se rl ed igu ng en ** M on te ne gr o 2 0 2 2 0 0 0 0 0 2 Se ne ga l 2 2 0 1 0 0 0 0 1 0 * Ve rf ah re n w ur de a ls b es ch le un ig te s V er fa hr en b eg on ne n. ** Ve rf ah re n w ur de n im b es ch le un ig te n Ve rf ah re n en ts ch ie de n. Ja hr 2 02 4 na ch A uß en st el le n A sy lan tr äg e* da vo n E rs tan tr äg e* da vo n Fo lg ean tr äg e* E nt sc he idu ng en in sg esa m t* * A sy lb er ec htig un g A rt ike l 1 6a G G Fl üc ht - lin gs sc hu tz § 3 I A sy lG Su bs idi är er Sc hu tz § 4 I A sy lG A bs ch ie bu ng sve rb ot § 6 0 V /V II A uf en th G A bl eh - nu ng en ** so ns tig e Ve rfa hr en se rl ed igu ng en ** In sg es am t 64 4 38 8 25 6 18 6 0 0 0 0 11 6 70 A S H al be rs ta dt im A Z, L A S 13 5 11 2 23 43 0 0 0 0 39 4 A S Tr ie r, LA S 12 0 37 83 54 0 0 0 0 10 44 A S B am be rg in A nk ER 11 0 29 81 6 0 0 0 0 6 0 A S H ei de lb er g im A Z 93 73 20 33 0 0 0 0 27 6 A S Fr ei bu rg 70 53 17 3 0 0 0 0 2 1 A S M ön ch en - gl ad ba ch im A Z 36 22 14 6 0 0 0 0 0 6 so ns tig e 80 62 18 41 0 0 0 0 32 9 * Ve rf ah re n w ur de a ls b es ch le un ig te s V er fa hr en b eg on ne n. ** Ve rf ah re n w ur de n im b es ch le un ig te n Ve rf ah re n en ts ch ie de n. Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de ISSN 0722-8333