Altersarmut von Frauen und die Pläne der Bundesregierung

[Deutscher Bundestag Drucksache 17/9117 17. Wahlperiode 26. 03. 2012 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Yvonne Ploetz, Matthias W. Birkwald, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 17/8928 – Altersarmut von Frauen und die Pläne der Bundesregierung Vo r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Frauen sind aufgrund diskontinuierlicher Erwerbsbiografien bedingt durch Zeiten der familiären Sorgearbeit, von Teilzeitarbeit und geringfügiger Beschäftigung sowie Niedriglöhnen in besonderem Maße von unzureichender sozialer Absicherung und Armut im Alter betroffen. Sie verfügen in wesentlich geringerem Maße über zusätzliche Vorsorge im Rahmen privater oder betrieblicher Alterssicherung als Männer und ihre Anwartschaften daraus sind häufig gering. Sie sind daher im Alter in hohem Maße abhängig von der meist über den Partner abgeleiteten Sicherung. Diese kann wegen zunehmender Scheidungsraten und sinkender Rentenansprüche der Männer die Funktion der Absicherung von Frauen im Alter jedoch immer weniger erfüllen. Zwar nimmt die Erwerbsbeteiligung von Frauen immer mehr zu. Sie findet jedoch häufig in Form von (geringer) Teilzeit, sozialversicherungsfreier geringfügiger Beschäftigung und/oder von Niedriglohnjobs statt, so dass aus ihr ebenfalls in den meisten Fällen keine ausreichenden Ansprüche auf eine existenzsichernde eigenständige Alterssicherung entstehen können. Die Bundesregierung plant in den kommenden Monaten rentenrechtliche Reformen umzusetzen, die „Bedürftigkeitsrisiken wirksam entgegen wirken“ (Bundesministerium für Arbeit und Soziales – BMAS: Regierungsdialog Rente, Informationen für die Presse, S. 2). Die bisher bekannt gewordenen Vorhaben wie die Zuschuss- und Kombirente sind jedoch nicht geeignet, dem Problem der Altersarmut und unzureichenden Absicherung von Frauen für das Alter in adäquater und ausreichender Weise zu begegnen. Denn von der Zuschussrente werden aufgrund der restriktiven Anspruchsbedingungen nur sehr wenige Frauen profitieren, während die Kombirente nichts an den geringen Rentenanwartschaften von Frauen ändert und lediglich in einer Übergangsphase vom Erwerbsleben in die Rente die Kombination niedriger Rentenansprüche mit (zumeist ebenfalls) niedrigen Löhnen ermöglicht. Die darüber hinaus anvisierten rentenrechtlichen Änderungen sind ebenfalls nicht geeignet, das Problem im Kern zu lösen. Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales vom 22. März 2012 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Drucksache 17/9117 – 2 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode1. Wie hoch ist der durchschnittliche Rentenzahlbetrag von Frauen bei der Altersrente im Rentenzugang sowie im Rentenbestand, und wie hat sich dieser seit 2001 entwickelt (zum Vergleich die Werte bitte auch für Männer sowie insgesamt und aufgeschlüsselt nach Ost und West angeben)? Die durchschnittlichen Rentenzahlbeträge im Rentenbestand zum 31. Dezember sind für die Jahre 2001 bis 2010 differenziert nach Geschlecht und Gebietsstand in der nachstehenden Tabelle dargestellt. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 6 der Großen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. „Rente erst ab 67 – Risiken für Jung und Alt“ (Bundestagsdrucksache 17/7966) verwiesen. 2. Wie hoch ist jeweils der Anteil von Frauen, der eine Altersrente bzw. eine Erwerbsminderungsrente unterhalb des Niveaus der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung bezieht (insgesamt sowie aufgeschlüsselt nach Ost und West)? Wie hat sich dieser seit Einführung dieser Leistung im Jahr 2003 entwickelt? Der durchschnittliche Bruttobedarf von Leistungsberechtigten außerhalb von Einrichtungen in der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung zum 31. Dezember 2010 beträgt 668 Euro monatlich. Im Übrigen wird hierzu auf die Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Hans-Joachim Fuchtel vom 7. September 2011 auf die Schriftliche Frage 114 des Abgeordneten Klaus Ernst (Bundestagsdrucksache 17/6954) verwiesen. Angaben zur Anzahl der Renten differenziert nach Zahlbetrag liegen in den Statistiken der Deutschen Rentenversicherung nur nach Zahlbetragsklassen in 50-Euro-Schritten vor. Die erfragten Anteile an allen Renten an Frauen sind für Renten im Rentenbestand zum 31. Dezember bis zur letzten Zahlbetragsklasse unterhalb und für Renten bis zur ersten Zahlbetragsklasse oberhalb des durchschnittlichen Bruttobedarfs in der nachstehenden Tabelle dargestellt. Durchschnittlicher Rentenzahlbetrag im Rentenbestand - Altersrenten - Frauen Männer Jahr West Ost Deutschland West Ost Deutschland in Euro monatlich 2001 456 635 496 983 1.061 998 2002 466 654 508 998 1.086 1.015 2003 470 665 514 1.001 1.090 1.018 2004 467 663 511 988 1.072 1.003 2005 465 663 509 976 1.056 991 2006 465 666 509 969 1.050 984 2007 468 669 511 967 1.043 981 2008 473 676 516 970 1.044 984 2009 487 702 533 990 1.069 1.005 2010 490 705 535 985 1.060 999 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 3 – Drucksache 17/9117Die dargestellten Anteile sind zur Beurteilung der Einkommenssituation von Rentnerinnen und Rentnern ungeeignet. Viele Altersrenten sind aufgrund von kurzen versicherungspflichtigen Beschäftigungszeiten (beispielsweise von Frauen, die später Beamtinnen geworden sind oder eine selbstständige Tätigkeit aufgenommen haben) gering, was zu vergleichsweise geringen Durchschnittsrenten und entsprechend vergleichsweise hohen Anteilen an Renten unterhalb des Bruttobedarfs in der Grundsicherung führt. In den Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit sind auch die Renten wegen teilweiser Erwerbsminderung enthalten, was ebenfalls zu geringeren Durchschnittsrenten und vergleichsweise hohen Anteilen an Renten unterhalb des Grundsicherungsniveaus beiträgt. Ein Vergleich der Rentenhöhe mit dem durchschnittlichen Bruttobedarf in der Grundsicherung ist zur Beurteilung der konkreten Einkommenssituation von Rentnerinnen und Rentnern darüber hinaus nicht aussagekräftig, denn es werden weder weitere Alterseinkommen noch der Kontext des Gesamthaushalts berücksichtigt. Geringe Renten sind kein Indiz für geringe Gesamteinkommen im Alter. Die Nettogesamteinkommen von Rentnerhaushalten liegen deutlich über den durchschnittlichen Renten. Alleinstehende Männer verfügen im Alter Anteil der Versichertenrenten im Rentenbestand an Frauen mit Zahlbetrag im Bereich des durchschnittlichen Bruttobedarfs in der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung Renten wegen Alters Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit West Ost Deutschland West Ost Deutschland in Prozent 2003 Zahlbetrag bis unter 550 Euro monatlich 62,6 27,6 54,8 31,2 17,2 27,1 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 67,5 36,3 60,6 38,3 25,1 34,4 2004 Zahlbetrag bis unter 550 Euro monatlich 63,0 27,7 55,2 31,2 17,4 27,4 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 68,0 36,8 61,1 38,5 25,7 34,9 2005 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 68,3 37,0 61,4 38,8 27,0 35,6 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 73,1 48,4 67,7 47,4 45,2 46,8 2006 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 68,4 36,4 61,4 38,7 27,3 35,7 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 73,1 47,8 67,6 47,5 45,1 46,8 2007 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 68,1 36,0 61,2 38,7 28,0 36,0 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 72,9 47,4 67,4 47,4 45,3 46,9 2008 Zahlbetrag bis unter 600 Euro monatlich 67,5 34,9 60,6 38,1 26,1 35,2 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 72,3 45,9 66,6 46,7 42,5 45,7 2009 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 70,5 40,7 64,1 44,1 37,7 42,5 Zahlbetrag bis unter 700 Euro monatlich 74,9 52,2 70,1 53,3 54,0 53,5 2010 Zahlbetrag bis unter 650 Euro monatlich 70,2 40,5 63,9 44,7 38,8 43,3 Zahlbetrag bis unter 700 Euro monatlich 74,7 51,9 69,9 53,9 54,3 54,0 Drucksache 17/9117 – 4 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiodeim Durchschnitt über rund 1 451 Euro monatlich, bei alleinstehenden Frauen sind es rund 1 188 Euro. Rentnerehepaaren steht durchschnittlich ein Nettogesamteinkommen von rund 2 248 Euro im Monat zu Verfügung (Quelle: Studie „Alterssicherung in Deutschland“, 2007). Tatsächlich liegt der Anteil der Bevölkerung im Alter ab 65 Jahren, der Leistungen der Grundsicherung bezieht, nur bei knapp 2,5 Prozent. Rund 16,4 Millionen Menschen in dieser Altersgruppe – das sind rund 97,5 Prozent – sind nicht bedürftig. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 der Großen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. „Rente erst ab 67 – Risiken für Jung und Alt“ (Bundestagsdrucksache 17/7966) sowie auf die Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Hans-Joachim Fuchtel vom 16. September 2011 auf die Schriftliche Frage 33 des Abgeordneten Klaus Ernst (Bundestagsdrucksache 17/7084) verwiesen. 3. Wie hoch ist der Gender Pension Gap in Deutschland (insgesamt sowie aufgeschlüsselt nach Ost und West), und auf welche Einflussfaktoren ist er nach Ansicht der Bundesregierung maßgeblich zurückzuführen? Es gibt keine amtliche Definition für einen sogenannten Gender Pension Gap. Im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend wurde jedoch eine Studie erstellt, die den Unterschied beim Alterssicherungseinkommen zwischen Männern und Frauen untersucht hat. Diese Studie zeigt die Lücke zwischen dem eigenen Alterssicherungseinkommen der Frauen gegenüber dem der Männer auf und bezeichnet ihn als „Gender Pension Gap“. Danach erhielten Frauen 2007 in Deutschland im Schnitt um 59,6 Prozent geringere eigene Alterssicherungsleistungen als Männer. In Westdeutschland betrug dieser Wert 63,8 Prozent und in Ostdeutschland 36,7 Prozent. Dabei hat sich der Unterschied seit 1992 deutlich um 10 Prozentpunkte verringert, weil die eigenen Alterssicherungseinkommen der Frauen relativ stärker gestiegen sind. Die Verfasser führen diesen Unterschied vor allem auf ungleiche Chancen zur Erwerbsarbeit und strukturelle Nachteile beim beruflichen Wiedereinstieg nach einer familienbedingten Erwerbsunterbrechung zurück. Weiterhin wird angenommen, dass die langfristigen Einkommensrisiken der Kombination von Familie und Beruf, die mit dem (weitgehenden) Verzicht auf eine existenzsichernde Erwerbstätigkeit von Müttern einhergeht, einseitig zulasten der Einkommensperspektiven der Frauen gehen. Rückschlüsse auf die Wohlstandsposition von Frauen im Alter oder die Gefahr von Altersarmut lassen sich aus diesen Ergebnissen aber nicht ziehen, da weder abgeleitete Ansprüche noch der Haushaltskontext bei den Berechnungen berücksichtigt wurde. 4. Wie viele Versicherungsjahre (alle rentenrechtlich relevanten Zeiten) und wie viele Pflichtbeitragsjahre weisen Frauen (im Vergleich zu Männern, insgesamt und aufgeschlüsselt nach Ost und West) durchschnittlich auf? Angaben zur durchschnittlichen Anzahl an rentenrechtlichen Zeiten, die mit Pflichtbeiträgen belegt sind, liegen in den Rentenbestandsstatistiken der Deutschen Rentenversicherung nicht vor. Im Übrigen wird auf Teil A, Nr. 3.1 des Rentenversicherungsberichts der Bundesregierung aus dem Jahr 2011 (Bundestagsdrucksache 17/7770) verwiesen. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5 – Drucksache 17/91175. Wie hat sich die Erwerbsbeteiligung von Frauen in den vergangenen zehn Jahren entwickelt, wie verteilen sich die Anteile erwerbstätiger Frauen auf folgende Beschäftigungsformen: Vollzeit, Teilzeit, geringfügige Beschäftigung (insgesamt sowie im Haupt- und Nebenerwerb), Niedriglohnbeschäftigung, und wie haben sich die jeweiligen Anteile von Frauen an diesen Beschäftigungsformen in den vergangenen zehn Jahren entwickelt (bitte nach Ost und West aufschlüsseln)? Zu den Erwerbstätigen zählen neben den sozialversicherungspflichtig und geringfügig Beschäftigten u. a. auch Selbstständige und Beamte. Während die Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit (BA) detailliert über die beiden erstgenannten Gruppen Auskunft geben kann, werden Daten zu allen Erwerbstätigen vom Statistischen Bundesamt im Rahmen des Mikrozensus erhoben. Der Mikrozensus ist eine Stichprobenbefragung, deren Ergebnisse jeweils als Jahresdurchschnittswerte verfügbar sind. Allerdings ist seine Aussagekraft hinsichtlich der geringfügig Beschäftigten, insbesondere denen im Nebenjob, begrenzt. Daher wird zur Beantwortung der Frage auf beide Datenquellen zurückgegriffen. Ein direkter Vergleich ist jedoch aufgrund des unterschiedlichen Erhebungsdesigns nicht möglich. So kann beispielsweise nicht der Anteil der sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten (Beschäftigungsstatistik) an allen Erwerbstätigen (Mikrozensus) berechnet werden. Die Erwerbstätigenquote der Frauen, d. h. der Anteil der erwerbstätigen Frauen an der weiblichen Bevölkerung im Alter von 15 bis 64 Jahren, lag nach Angaben des Statistischen Bundesamtes im Jahr 2010 bei 66,0 Prozent. Die Erwerbstätigenquote der Frauen stieg vom Jahr 2001 bis 2010 um 7,2 Prozentpunkte und somit stärker als die Erwerbstätigenquote insgesamt, die sich im gleichen Zeitraum um 5,2 Prozentpunkte auf 71,0 Prozent erhöhte. In Westdeutschland lag die Erwerbstätigenquote der Frauen im Jahr 2010 bei 65,5 Prozent (+6,5 Prozentpunkte gegenüber dem Jahr 2001). In Ostdeutschland lag die Erwerbstätigenquote der Frauen im Jahr 2010 bei 68,2 Prozent (+10,3 Prozentpunkte gegenüber dem Jahr 2001). Zum Stichtag 30. Juni 2011 gab es nach Angaben der BA in Deutschland rund 33 276 000 sozialversicherungspflichtige und ausschließlich geringfügig entlohnte Beschäftigte. Von ihnen waren 68,2 Prozent in Vollzeit versicherungspflichtig beschäftigt, 17,0 Prozent in Teilzeit versicherungspflichtig beschäftigt und 14,7 Prozent ausschließlich geringfügig entlohnt beschäftigt. Von den insgesamt rund 28 381 000 sozialversicherungspflichtig Beschäftigten gingen etwa 2 493 000 einem geringfügig entlohnten Nebenjob nach; das entspricht 8,8 Prozent. Von den rund 16 252 000 weiblichen sozialversicherungspflichtig und ausschließlich geringfügig entlohnt Beschäftigten waren 51,3 Prozent in Vollzeit versicherungspflichtig beschäftigt, 28,8 Prozent in Teilzeit versicherungspflichtig beschäftigt und 19,9 Prozent ausschließlich geringfügig entlohnt beschäftigt. Von den insgesamt rund 13 026 000 weiblichen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten gingen 10,9 Prozent einem geringfügig entlohnten Nebenjob nach. Der Anteil der Frauen an allen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten lag am 30. Juni 2011 bei 45,9 Prozent. Verglichen mit dem Stichtag 30. Juni 2001 hat die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten insgesamt um 564 000 oder 2,0 Prozent zugenommen, wobei für Frauen ein Plus von 653 000 oder 5,3 Prozent und für Männer ein Minus von 89 000 oder 0,6 Prozent ausgewiesen wird. Entsprechend gab es 2001 unter allen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten mit 44,5 Prozent einen geringeren Frauenanteil als aktuell. Das Plus beim Vergleich der Anzahl der weiblichen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im gesamten Zeitraum zwischen 2001 und 2011 ist durch einen Anstieg bei Teilzeitbeschäftigungsverhältnissen (+1 171 000 oder +33,4 Pro- Drucksache 17/9117 – 6 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiodezent) bestimmt. In den letzten Jahren ist jedoch auch die Zahl der in Vollzeit sozialversicherungspflichtig beschäftigten Frauen wieder gestiegen (+3,1 Prozent gegenüber 30. Juni 2007). Weitere Ergebnisse zur sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung differenziert nach Geschlecht, Arbeitszeit und Arbeitsort sowie Ergebnisse zur geringfügig entlohnten Beschäftigung differenziert nach Geschlecht, Arbeitsort und Art des Minijobs können den Tabellen 1.1 und 1.2 der Anlage entnommen werden. Es ist zu beachten, dass Daten zu geringfügig entlohnt Beschäftigten im Nebenjob erst ab 2003 vorliegen. Grundlage für die Beantwortung der Frage zu Niedriglohnbeschäftigten ist die Entgeltstatistik der BA. Auswertungen liegen derzeit bis 2010 vor. Das im Rahmen der Entgeltstatistik abgebildete sozialversicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelt (kurz Arbeitsentgelt) umfasst alle laufenden oder einmaligen Einnahmen aus der Hauptbeschäftigung bis zur sogenannten Beitragsbemessungsgrenze in der Rentenversicherung. Auswertungen zu den Entgelten werden jeweils nur für Beschäftigte am 31. Dezember eines Jahres durchgeführt. Die Angaben über das sozialversicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelt beziehen sich immer auf einen spezifischen Beschäftigungszeitraum, der das gesamte Kalenderjahr, im Extremfall aber auch nur einen Tag umfassen kann. Um vergleichbare Angaben zu erhalten, werden die Entgeltangaben deshalb auf einen einheitlichen Zeitraum normiert. Ergebnisse zu den Bruttomonatsentgelten liegen klassiert in 100-Euro-Schritten vor. Aus den klassierten Daten kann approximativ der Median ermittelt werden. Der Median teilt eine nach der Höhe der Entgelte sortierte Häufigkeitsverteilung in zwei gleich große Teile und steht damit in der Mitte der Verteilung. Weitere methodische Erläuterungen sind in dem Bericht der Statistik der BA „Beschäftigungsstatistik: Sozialversicherungspflichtige Bruttoarbeitsentgelte“ vom November 2010 zu finden (siehe unter http://statistik.arbeitsagentur.de/ Statischer-Content/Statistische-Analysen/Statistische-Sonderberichte/Generische- Publikationen/Entgeltstatistik.pdf). Um den unteren Lohnbereich abzugrenzen, muss zunächst definiert werden, wer als geringverdienend zählt. In Anlehnung an die Definition der OECD gilt hier als geringverdienend, wer als sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigter (ohne Auszubildende) weniger als zwei Drittel des Medianentgelts aller sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten (ohne Auszubildende) erzielt. Die Einschränkung auf Vollzeitbeschäftigte erfolgt deshalb, weil in der Beschäftigungsstatistik nur Angaben zu Bruttomonatsentgelten und keine Angaben zu Stundenlöhnen vorliegen. Durch die Beschränkung werden somit Vergleiche zwischen verschiedenen Stichtagen in ihrer Aussagekraft nicht durch unterschiedliche Anteile von Teilzeitbeschäftigten oder Auszubildenden beeinträchtigt. Die Niedriglohnschwelle ist eine statistische Kennziffer der Einkommensverteilung, die keine Aussagen über die Lebenssituation oder gar Bedürftigkeit zulässt, da weder sonstige Einkommen noch der Haushaltskontext berücksichtigt sind. Für Deutschland berechnet sich so für 2010 eine Schwelle im unteren Lohnbereich von 1 802 Euro im Monat. 22,8 Prozent aller sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten verdienten ein Einkommen, das unter dieser bundeseinheitlichen Schwelle lag, wobei – wie in den Tabellen 2.1 bis 2.3 der Anlage zu erkennen ist – für Frauen mit 34,3 Prozent ein überdurchschnittlicher Wert ausgewiesen wird. Aufgrund des Lohngefälles sowie der unterschiedlichen Lebenshaltungskosten zwischen West- und Ostdeutschland ist es sinnvoll, den unteren Lohnbereich für beide Landesteile getrennt zu berechnen (siehe Tabellen 2.4 bis 2.5). Für Westdeutschland berechnet sich so für 2010 eine Schwelle im unteren Lohnbe- Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 7 – Drucksache 17/9117reich von 1.890 Euro im Monat und für Ostdeutschland von 1 379 Euro im Monat. In Westdeutschland erzielen 20,8 Prozent (Frauen 34,4 Prozent) und in Ostdeutschland 21,1 Prozent (Frauen 28,3 Prozent) der sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten Arbeitsentgelte unter der jeweiligen Lohnschwelle. Bezogen auf diese ostdeutsche bzw. westdeutsche Schwelle erhielten bundesweit insgesamt 20,9 Prozent aller sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten ein Einkommen, das unter der jeweiligen Schwelle lag (Frauen 33,1 Prozent). Weitere Ergebnisse zu Beschäftigten im unteren Lohnbereich differenziert nach Stichtag, Geschlecht und Arbeitsort können den zuvor genannten Tabellen entnommen werden. 6. Wie hat sich die Erwerbsbeteiligung von Frauen in Vollzeitäquivalenten in den vergangenen zehn Jahren entwickelt (bitte nach Ost und West aufschlüsseln)? Eine Untergliederung der Vollzeitäquivalenten nach West- und Ostdeutschland ist nicht möglich. Bei einer Differenzierung nach Geschlecht stehen momentan nur Daten für beschäftigte Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer (d. h. nicht für die Erwerbstätigen insgesamt) bis zum Jahr 2010 zur Verfügung. Gemessen am vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) berechneten Vollzeitäquivalent für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer (auf Basis der tatsächlichen Arbeitszeit) betrug der Frauenanteil für Beschäftigte zuletzt 44 Prozent, im Vergleich zu 42 Prozent im Jahr 2001. Vollzeitäquivalente Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer (Basis tatsächliche Arbeitszeit) 7. Wie bewertet die Bundesregierung den Trend der Abnahme weiblicher Vollzeitbeschäftigung (bei steigender Erwerbsbeteiligung) aus rentenpolitischer Sicht? Die Akzeptanz für das deutsche Rentensystem lebt davon, dass in der gesetzlichen Rentenversicherung die Lasten zwischen Alt und Jung auch in Zukunft fair verteilt bleiben und bestehende Gerechtigkeitslücken im System geschlossen werden. Deswegen wird die Bundesregierung noch vor der Sommerpause ein Gesetzespaket auf den Weg bringen, damit sich Leistung, Einsatz und Vorsorge für mehr Menschen als bisher im Alter auszahlen. Insgesamt (Männer und Frauen) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Personen in 1000 29.447 29.075 28.556 28.236 28.009 28.067 28.587 29.096 28.942 28.985 Männer 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Personen in 1000 16.963 16.631 16.246 16.001 15.790 15.828 16.137 16.381 16.177 16.191 Frauen 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Personen in 1000 12.484 12.444 12.310 12.235 12.219 12.239 12.450 12.714 12.765 12.794 Quelle: IAB-Arbeitszeitrechnung Drucksache 17/9117 – 8 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode8. Wie hoch ist der Anteil von Frauen, die unterhalb eines Stundenlohnes von 8,50 Euro, 10 Euro sowie auf Höhe der Niedriglohnschwelle arbeiten (auch im Vergleich zu Männern und aufgeschlüsselt nach Ost und West)? Soweit der Bundesregierung Erkenntnisse zur Verbreitung und Entwicklung von niedrigen Stundenlöhnen aus der amtlichen Statistik vorliegen, wird auf die Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. „Fehlentwicklung auf dem Arbeitsmarkt und die Notwendigkeit eines gesetzlichen Mindestlohns“ (Bundestagsdrucksache 17/1502), die Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. „Entwicklung von Niedriglöhnen in den Regionen“ (Bundestagsdrucksache 17/5582) und die Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion der SPD „Entwicklung der geringfügigen Beschäftigung in Deutschland“ (Bundestagsdrucksache 17/6986) verwiesen. Aktuell hat das Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) Forschungsergebnisse zur Niedriglohnbeschäftigung 2010 auf Basis des sozio-oekonomischen Panels (SOEP) veröffentlicht. Danach beziehen je nach Abgrenzung rund 21 bis 23 Prozent aller abhängig Beschäftigten in Deutschland einen Niedrigstundenlohn von weniger als zwei Drittel des mittleren Stundenlohns. Bei Frauen liegt der so definierte Niedriglohnanteil bei rund 28 bis 30 Prozent und bei Männern bei rund 15 bis 18 Prozent. Etwa 20 Prozent der Beschäftigten erhalten dabei einen Stundenlohn, der unterhalb von 8,50 Euro liegt. In Ostdeutschland ist dieser Anteil mit 34 Prozent höher als in Westdeutschland (17 Prozent) und bei Frauen (25 Prozent) höher als bei Männern (15 Prozent). Aussagen zu einer Stundenlohnschwelle von 10 Euro macht die Studie nicht. 9. Wie wirkt sich eine längerfristige Beschäftigung im Niedriglohnsektor auf die Rente aus, und welcher Bruttostundenlohn müsste gesetzlich als Mindestlohn vorgeschrieben und in der Praxis durchgesetzt werden, damit Frauen (und Männer) nach 45 Jahren Arbeit zu diesem Stundenlohn einen Rentenanspruch oberhalb des Grundsicherungsniveaus erwerben können? Die Höhe der lohn- und beitragsbezogenen Rente ist grundsätzlich abhängig von der Anzahl der zurückgelegten Versicherungsjahre und von der Höhe der versicherten Entgelte. Ein höheres Entgelt und viele Versicherungsjahre führen zu höheren gesetzlichen Renten als ein geringes Entgelt und weniger Versicherungsjahre. Im Übrigen wird auf die Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Hans- Joachim Fuchtel vom 11. Mai 2011 auf die Schriftliche Frage 40 des Abgeordneten Klaus Ernst (Bundestagsdrucksache 17/5815) verwiesen. 10. Wie viele Frauen profitieren derzeit von der Rente nach Mindestentgeltpunkten nach § 262 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI), wie hoch ist ihr Anteil verglichen mit dem der Männer und wie hoch durchschnittlich der Betrag, um den ihre Rente nach dieser Regelung aufgewertet wird (bitte nach Ost und West aufschlüsseln)? Zum 31. Dezember 2010 waren 2 342 752 Versichertenrenten an Frauen mit Mindestentgeltpunkten bei geringem Arbeitsentgelt gemäß § 262 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI) berechnet (alte Länder 1 692 456, neue Länder 650 296). Der Anteil der Renten mit Rentenberechnung nach Mindestentgeltpunkten bei geringem Arbeitsentgelt an allen Versichertenrenten beträgt bei den Frauen rd. 22,1 Prozent (alte Länder rd. 20,3 Prozent, neue Länder rd. 28,7 Prozent). Der Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 9 – Drucksache 17/9117entsprechende Anteil bei Männern beträgt rd. 3,2 Prozent (alte Länder rd. 3,3 Prozent, neue Länder rd. 3,0 Prozent). Versichertenrenten an Frauen waren durch die Rentenberechnung nach Mindestentgeltpunkten bei geringem Arbeitsentgelt durchschnittlich um 79,09 Euro monatlich höher (alte Länder 81,75 Euro monatlich, neue Länder 72,15 Euro monatlich). 11. Wie viele Frauen würden nach aktuellem Stand von einer Entfristung der Rente nach Mindestentgeltpunkten profitieren? Hierzu liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. 12. Wie viele Frauen arbeiten derzeit in einem Minijob (insgesamt sowie nach Haupt- und Nebenerwerb), wie hoch ist ihr Anteil an den minijobbenden Erwerbstätigen (insgesamt sowie nach Haupt- und Nebenerwerb)? Es wird auf die Antwort zu Frage 5 verwiesen. Zum Stichtag 30. Juni 2011 werden im Rahmen der Beschäftigungsstatistik 4 648 000 geringfügig entlohnt beschäftigte Frauen ausgewiesen. 3 226 000 oder 69,4 Prozent dieser Frauen übten eine ausschließlich geringfügig entlohnte Beschäftigung und 1 422 000 oder 30,6 Prozent eine im Nebenjob geringfügig entlohnte Beschäftigung aus. Der Anteil von Frauen an allen geringfügig entlohnt Beschäftigten betrug 62,9 Prozent (siehe Tabellen 1.1 und 1.2 der Anlage). 13. Wie hoch sind Zahl und Anteil der Minijobberinnen, die die Arbeitgeberbeiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung durch eigene Beiträge aufstocken? Im Jahr 2010 lagen in der gesetzlichen Rentenversicherung 375 845 aktive Versicherungsverhältnisse von Frauen in geringfügiger Beschäftigung mit Verzicht auf die Versicherungsfreiheit vor. Dies entspricht rund 6,9 Prozent an allen aktiven Versicherungsverhältnissen von Frauen in geringfügiger Beschäftigung im Jahr 2010. 14. Mit welcher Quote rechnet die Bundesregierung bei einer Einführung einer verpflichtenden Beitragszahlung mit „opting-out“-Option, wie sie sie offenbar plant? Oder hat die Bundesregierung andere bzw. neue Pläne zur Beitragszahlung in geringfügigen Beschäftigungsverhältnissen? Annahmen über die Inanspruchnahme einer „opting-out“-Möglichkeit bei bestehender Rentenversicherungspflicht für geringfügig Beschäftigte lassen sich nur auf der Grundlage eines konkreten Regelungsentwurfs treffen. Ein solcher Entwurf liegt derzeit nicht vor. 15. Welcher Rentenanspruch ergibt sich aus einer geringfügigen Beschäftigung in Höhe von 400 Euro innerhalb eines Jahres jeweils bei Wahrnehmung und Nichtwahrnehmung der Möglichkeit der freiwilligen Aufstockung der Rentenbeiträge? Der monatliche Rentenertrag für eine geringfügige Beschäftigung in Höhe von 400 Euro im Jahr 2012 beträgt 4,06 Euro. Dabei ist darauf hinzuweisen, dass Drucksache 17/9117 – 10 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiodedurch den Aufstockungsbeitrag der Zugang zum gesamten Leistungsspektrum der gesetzlichen Rentenversicherung, also auch Schutz bei Erwerbsminderung und Leistungen zur Rehabilitation, erworben wird. Bei Nichtaufstockung werden für Zeiten mit einer geringfügigen Beschäftigung Zuschläge an Entgeltpunkten ermittelt. Auf Grundlage der aktuellen Werte ergibt sich ein Zuschlag von 3,11 Euro monatlich. 16. Welcher Rentenanspruch ergäbe sich rechnerisch aus einer geringfügigen Beschäftigung in Höhe von 400 Euro innerhalb eines Jahres jeweils bei Wahrnehmung und Nichtwahrnehmung der Möglichkeit der freiwilligen Aufstockung der Rentenbeiträge, wenn dieser über 45 Jahre ausgeübt werden würde? Ohne Beachtung von Veränderungen infolge der Entwicklung des Durchschnittsentgelts und des aktuellen Rentenwerts über einen Zeitraum von 45 Jahren würde sich im Jahr 2012 auf Grundlage der aktuellen Werte mit persönlicher Beitragsaufstockung ein monatlicher Rentenanspruch von 182,70 Euro und ohne Aufstockung ein Entgeltpunktzuschlag von 139,95 Euro monatlich ergeben. 17. Wie bewertet die Bundesregierung die Aussage des Ersten Gleichstellungsberichts der Bundesregierung, dass „[d]ie gegenwärtige Minijobstrategie […] aus der Perspektive der Geschlechtergleichstellung über den Lebensverlauf als desaströs bezeichnet werden [muss]“ (ebd., S. 155), und wie steht sie zu der von der Sachverständigenkommission mit Nachdruck geforderten „Abschaffung der Sonderstellung der geringfügigen Beschäftigung“ (ebd., S. 242)? Der Erste Gleichstellungsbericht der Bundesregierung besteht aus einem Gutachten der unabhängigen Sachverständigenkommission „Neue Wege – gleiche Chancen. Gleichstellung von Frauen und Männern im Lebensverlauf“ und der Stellungnahme der Bundesregierung. Das Gutachten der interdisziplinär besetzten Sachverständigenkommission untersucht Erfolge und Herausforderungen der Gleichstellungspolitik hinsichtlich gleicher Chancen für Frauen und Männer in allen Phasen des Lebenslaufs. Die Bundesregierung führt in ihrer Stellungnahme zum Bericht aus: „Die Bundesregierung teilt nicht alle daraus erwachsenen einzelnen Schlussfolgerungen, sie wird aber den im Koalitionsvertrag vereinbarten „Rahmenplan zur gleichberechtigten Teilhabe von Frauen und Männern in allen Phasen des Lebensverlaufs“ nutzen, um den gleichstellungspolitischen Handlungsbedarf auch in diesen Feldern zu identifizieren.“ Ziel der Bundesregierung ist die Schaffung fairer Einkommensperspektiven für Frauen und Männer im Lebensverlauf. Hinsichtlich der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse ist im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP das Ziel formuliert, die Brückenfunktion von Mini- und Midijobs in voll sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse zu stärken. 18. Wie sind vor dem Hintergrund der aus der Fachwelt vielfach geäußerten Kritik an Minijobs als Falle, Sackgasse etc. für Frauen und deren Alterssicherung, Pläne zu bewerten, die Einkommensgrenze für Minijobs von 400 auf 450 Euro zu erhöhen? Im Koalitionsvertrag wurde vereinbart, dass die Erhöhung und die Dynamisierung der Grenzen sozialversicherungsfreier Minijobs geprüft wird. Diese Prüfung umfasst auch gleichstellungspolitische Aspekte. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 11 – Drucksache 17/911719. Inwiefern sind Alterssicherung und Altersarmut von Frauen Thema des laufenden „Regierungsdialogs Rente“, und in welcher Hinsicht würden Frauen von den rentenrechtlichen Gesetzgebungsvorhaben profitieren? Im Rentendialog werden Entwicklungen in der Arbeitswelt und gesellschaftliche Veränderungen insgesamt daraufhin untersucht, ob und welche Risiken sie für mehr Bedürftigkeit im Alter bergen. Vorschläge für Änderungen im Rentenrecht werden daraufhin überprüft, ob sie die Lebensleistung gerecht belohnen und Bedürftigkeitsrisiken wirksam und zielgenau entgegenwirken. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 7 verwiesen. 20. Wie viele Frauen würden von der von Bundesministerin für Arbeit und Soziales, Dr. Ursula von der Leyen, vorgeschlagenen Zuschussrente profitieren, und um wie viel würde der Zahlbetrag ihrer Rente durchschnittlich steigen? Die konkrete Ausgestaltung der Zuschussrente wird derzeit innerhalb der Bundesregierung abgestimmt. Abschließende Aussagen zu Bezieherzahlen und Leistungshöhen sind daher noch nicht möglich. 21. Wie stellen sich diese Effekte im Vergleich zu den Effekten einer Entfristung der Rente nach Mindestentgelt (§ 262 SGB VI) dar? Auf die Antworten zu den Fragen 11 und 20 wird verwiesen. 22. Wie steht die Bundesregierung zu der u. a. vom Deutschen Gewerkschaftsbund, aber auch vom Sozialbeirat (Bundestagsdrucksache 17/7770, S. 80) geäußerten Kritik an der geplanten Zuschussrente, dass aufgrund der restriktiven Anspruchsbedingungen hinsichtlich Versicherungsjahren und Zeiten der privaten oder betrieblichen Vorsorge nur sehr wenig Versicherte in den Genuss des Rentenzuschusses kommen würden, und für wie erfolgversprechend hält sie das Instrument vor diesem Hintergrund für die Bekämpfung von Altersarmut, insbesondere von Frauen? Die konkrete Ausgestaltung der Zuschussrente wird derzeit innerhalb der Bundesregierung abgestimmt. Abschließende Aussagen zu Bezieherzahlen und Leistungshöhen sind daher noch nicht möglich. Die Voraussetzungen für die Zuschussrente sollen das Ziel der solidarischen Unterstützung der Menschen mit der Stärkung ihres Bewusstseins für die Eigenverantwortung durch private Altersvorsorge verbinden. Die Bedingungen für die Zuschussrente sollen gewährleisten, dass sich langjährige Altersvorsorge bereits bei geringem Arbeitsverdienst für die Rente auszahlt. Gerade Frauen mit einer unterbrochenen Erwerbsbiografie wegen der Erziehung von Kindern oder der Pflege von Angehörigen würden von der Zuschussrente profitieren. Denn bei den Voraussetzungen sollen nicht nur Zeiten der Beschäftigung berücksichtigt werden, sondern auch Kindererziehungs- und Kinderberücksichtigungszeiten von bis zu zehn Jahren pro Kind sowie Zeiten, in denen Angehörige gepflegt werden. Drucksache 17/9117 – 12 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode23. Wie bewertet die Bundesregierung, dass es aufgrund ihrer Unterrepräsentation bei der privaten und vor allem betrieblichen Altersvorsorge insbesondere für Frauen schwierig werden dürfte, die Anspruchsvoraussetzungen für die Zuschussrente zu erfüllen – und das, wo gerade Frauen eine Aufstockung ihrer Renten besonders nötig hätten? Die Behauptung, Frauen seien bei der privaten und bei der betrieblichen Altersvorsorge unterrepräsentiert, trifft nicht zu. Bei der staatlich geförderten privaten Altersvorsorge kommen mehr Frauen als Männer in den Genuss der staatlichen Zulage. Frauen erhalten zudem im Durchschnitt eine höhere Zulage als Männer. Auch bei der betrieblichen Altersvorsorge sind Frauen keinesfalls unterrepräsentiert; über alle Branchen hinweg betrachtet liegt ihr Anteil ähnlich hoch wie derjenige der Männer. Drucksache 17/9117 – 14 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/9117 – 16 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/9117 – 18 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/9117 – 20 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/9117 – 22 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/9117 – 24 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333]