Belastung von Kindern und Jugendlichen mit allergieauslösenden Chemikalien

[Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Bettina Hoffmann, Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Lisa Badum, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 19/23355 – Belastung von Kindern und Jugendlichen mit allergieauslösenden Chemikalien V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Rund 30 Prozent der Bevölkerung leiden unter allergischem Asthma, Heuschnupfen, Kontaktallergien, Nahrungsmittelallergien. Bei Kindern und Jugendlichen stellen allergische Erkrankungen die häufigste Erkrankung dar, so die Ergebnisse der Studie des Robert Koch-Institutes (RKI) zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen (https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsm onitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsJ/Focus/JoHM_03_20 18_Allergische_Erkrankungen_KiGGS-Welle2.pdf?__blob=publicationFile). Rund 40 Prozent der Kinder und Jugendlichen sind von einer „Sensibilisierung“ betroffen, d. h. der Organismus hat bereits spezifische Antikörper auf bestimmte Umweltallergene entwickelt, ohne dass Symptome einer Allergie bereits aufgetreten sein müssen (RKI Survey KiGGS, Erhebungszeitraum Mai 2003 bis Mai 2006). Für die sensibilisierten Personen besteht ein hohes Risiko, dass sie bei einem intensiven Kontakt mit allergenen Stoffen eine akute allergische Reaktion entwickeln. Viele Umweltschadstoffe wie Duftstoffe, Konservierungsstoffe, Metalle kommen in Alltagsprodukten, Trinkwasser oder Innenraumluft vor und sind für einen großen Teil der Allergien verantwortlich (Weißbuch Allergie in Deutschland, Kapitel 2: Umwelteinflüsse und Allergene, Springer Medizin Verlag, 2018). Das Umweltbundesamt führt Studien zur Ermittlung der Belastungssituation der Bevölkerung mit Umweltschadstoffen durch. Die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen (GerES V), die von 2014 bis 2017 durchgeführt wurde, sollte ein Bild der Belastung der Kinder und Jugendlichen in Deutschland mit einer Auswahl an Umweltschadstoffen liefern https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesundheit/belastung-des-mensche n-ermitteln/umwelt-survey/5-umwelt-survey-von-2013-bis-2016#ziele-der-st udie. Im Rahmen dieser Studie wurden u. a. Urin- und Blutproben von Kindern und Jugendlichen sowie Trinkwasser-, Hausstaub- und Innenraumluftproben untersucht. Die ersten Ergebnisse aus GerES V zeigen, dass Kinder und Jugendliche in Deutschland mit einer Vielzahl von Umweltchemikalien belastet sind (UM- NID 2/2019, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/403 1/publikationen/umid-02-19-deutsche-umweltstudie-zur_gesundheit-von_kind Deutscher Bundestag Drucksache 19/23802 19. Wahlperiode 29.10.2020 Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit vom 28. Oktober 2020 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. ern_0.pdf). Zu den Chemikalien, die in Urinproben von Kindern und Jugendlichen nachgewiesen wurden, gehören u. a. Metabolite des Duftstoffs Lilial (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S143846392030540X) und der Konservierungsmittel Methylisothiazolinon (MI) und Methylchlorisothiazolinon (MCI) (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S143846392 0300870). Diese Substanzen zeigen allergieauslösende Wirkung bzw. stehen im Verdacht, möglicherweise die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen. Auf europäischer Ebene gibt es das Forschungsprojekt zum Human- Biomonitoring (HBM4EU), das von der EU-Kommission im Rahmen des Förderprogramms „Horizon 2020“ gefördert wird und in dem sowohl die vorhandenen Daten zu Belastung der Bevölkerung mit Umweltschadstoffen zusammengeführt als auch gemeinsame Europäische Studien zu Belastung der Bevölkerung mit Umweltschadstoffen initiiert werden. Trotz der steigenden Zahlen allergischer Reaktionen bei Erwachsenen und Kindern gibt es weder eine systematische Erfassung der Belastung der Bevölkerung Deutschlands mit potenten Allergenen noch eine Ursachendiskussion dieser Entwicklung. Obwohl der Kinder- und Jugendsurvey GerES V bereits 2017 abgeschlossen wurde, fehlen nach wie vor ein Abschlussbericht sowie eine Auswertung der erhobenen Daten.  1. Auf welche Stoffe werden nach Kenntnis der Bundesregierung die Kinder und Jugendliche im Rahmen von GerES V untersucht, und nach welchen Kriterien wurden diese Chemikalien ausgewählt? Die Kinder und Jugendlichen wurden in GerES V auf über 100 unterschiedliche Stoffe untersucht. Die Analysen erfolgten im Blut, Blutplasma und Urin. Die Auswahl des Mediums sowie des Analytenspektrums zwischen Ausgangssubstanz und deren Metaboliten hängt von den toxikokinetischen Eigenschaften der untersuchten Substanz ab und wird im Rahmen der Voruntersuchungen festgelegt. Die detaillierte Auflistung der untersuchten Ausgangsstoffe ist in Anlage 1 beigefügt.* Für die Auswahl der Stoffe wurden verschiedene Kriterien angewendet, etwa die Nachverfolgung besonders hoher, in GerES IV (2003 bis 2006) beobachteter Belastungen von Kindern, die Überprüfung des Erfolgs regulatorischer Maßnahmen, zum internationalen Vergleich und ein behördlicher Beratungsbedarf. Alle Stoffe wurden aufgrund ihrer besonderen Gesundheitsrelevanz und einer vermuteten hohen Exposition der allgemeinen Bevölkerung ausgewählt bzw. zur Überprüfung der Annahme, dass in Deutschland keine Belastung vorliegt. Produktionsmengen, Aufkommen, Verwendung und Verbreitung wurden dabei zur Expositionsabschätzung herangezogen. Voraussetzung für die Untersuchung ist jeweils die Verfügbarkeit einer geeigneten qualitätsgesicherten Analysemethode.  2. Welche der in der Kosmetikverordnung (EU-Kosmetikverordnung Nummer 1223/2009) und in der Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug (Richtlinie 2009/48/EG) regulierten allergenen Stoffe bzw. deren Abbaustoffe werden nach Kenntnis der Bundesregierung im Rahmen von GerES V untersucht? In Rahmen von GerES V werden folgende allergene Stoffe, die in der Spielzeugrichtlinie oder Kosmetikverordnung reguliert sind, untersucht: Acrylamid, Methylisothiazolinon, 2-Mercaptobenzothiazol, Dicyclohexylphthalat (DCHP) und Bisphenol A. Eine detaillierte Auflistung ist in der Anlage 2 beigefügt.* * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 19/23802 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar.  3. Für welche weiteren Stoffe, die im Rahmen von GerES V untersucht wurden, besteht nach Kenntnis der Bundesregierung der Verdacht, dass diese Allergien auslösen können bzw. im Verdacht stehen, möglicherweise später die Fruchtbarkeit von Kindern und Jugendlichen zu beeinträchtigen? Ein Verdacht auf allergene Wirkungen besteht für die folgenden, in GerES V untersuchten Stoffe: Lysmeral, Methylchlorisothiazolinon, Chrom, DnOP, Parabene und Benzophenone. Über die Hälfte der untersuchten Stoffe ist als reprotoxisch eingestuft oder steht unter Verdacht, reprotoxische oder hormonelle Wirkungen zu besitzen. Eine detaillierte Auflistung ist in der Anlage 1 beigefügt.*  4. Welche Belastung mit den in den Fragen 2 und 3 erfragten Stoffen wurde im Rahmen von GerES V gemessen (bitte detailliert nach Geschlecht und Alter der Kinder und Jugendlichen und nach Duftstoffsubstanz aufschlüsseln und angeben, ob es sozioökonomische Unterschiede bei der Belastung mit allergenen Duftstoffen gibt, dabei bitte entsprechende Ergebnisse nach Stoffen und Gruppe differenzieren)? In GerES V wurde nur ein allergener Duftstoff untersucht. Der Duftstoff Butylphenyl Methylpropional (Handelsnamen unter anderen Lysmeral, Lilial) wurde in GerES V im Urin der Kinder und Jugendlichen analysiert. Die gemessenen Belastungen (geometrische Mittelwerte) sind, nach Alter und Geschlecht aufgeschlüsselt, für die einzelnen Metabolite in folgender Tabelle 1 aufgeführt. Tabelle 1: Konzentration der vier gemessenen Lysmeral-Abbauprodukte (Metaboliten) im Urin der Kinder und Jugendlichen in GerES V in µg/L. tert- Butylbenzoesäure Lysmerol Lysmerylsäure Hydroxylysmerylsäure Geschlecht Jungen 9,3 1,4 < BG < BG Mädchen 11,3 1,6 < BG < BG Lebensalter 3 bis 5 Jahre 11,3 1,3 < BG < BG 6 bis 10 Jahre 9,4 1,4 < BG < BG 11 bis 13 Jahre 9,6 1,5 < BG < BG 14 bis 17 Jahre 11,0 1,9 0,2 < BG Anteil Proben ≥ BG 100 % 99 % 40 % 23 % Die Gehalte für zwei dieser Abbauprodukte – Lysmerylsäure und Hydroxylysmerylsäure – lagen in fast allen Altersgruppen unterhalb der Bestimmungsgrenze (BG). Für tert-Butylbenzoesäure, Lysmerol und Lysmerylsäure wurden signifikant höhere Konzentrationen in Teilnehmenden mit niedrigem sozioökonomischem Status nachgewiesen. Die Angaben für weitere, nachweislich oder unter Verdacht stehende, allergene und reprotoxische Stoffe, thematisiert in den Fragen 2 und 3, aber ohne Anwendung als Duftstoffe sind in der Anlage 2 beigefügt.* * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 19/23802 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar.  5. Welche Quellen sind nach Kenntnis der Bundesregierung die Ursachen für die Belastung der Kinder und Jugendlichen mit den in den Fragen 2 und 3 erfragten allergenen Stoffen (bitte nach Stoffgruppen und Produkten aufschlüsseln)? In Rahmen der deskriptiven Auswertung der GerES V-Daten werden Zusammenhänge zwischen den gemessenen Konzentrationen der Stoffe im Blut oder Urin der Teilnehmenden und potenztiellen Expositionsquellen ermittelt. Zu den Expositionsquellen von Lysmeral wird auf die Antwort zu Frage 9 verwiesen. Für Acrylamid ist Tabakrauch die wichtigste Expositionsquelle; darüber hinaus kann der Verzehr von gebackenen/gebratenen bzw. frittierten, stärkehaltigen Lebensmitteln (zum Beispiel Pommes Frites, Kartoffelchips) mit einer erhöhten Acrylamid-Belastung einhergehen, wenn die Vorschriften zur Herstellung nicht eingehalten werden. Für die Stoffe Methylchlorisothiazolinon, Methylisothiazolinon, 2-Mercaptobenzothiazol, DCHP und DnOP konnten keine Expositionsquellen identifiziert werden. Die Auswertungen der Daten zu Bisphenol A, Benzophenonen, Parabenen und Chrom sind noch nicht abgeschlossen. Im Übrigen wird auf die Anlage 3 verwiesen.*  6. Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Belastung der im Rahmen von GerES V untersuchten Kinder und Jugendlichen mit allergenen Konservierungsstoffen wie Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon bzw. deren Metabolite (bitte nach Alter und Geschlecht der Studienteilnehmerinnen und Studienteilnehmer aufschlüsseln)? Die Belastung mit Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon wurde anhand des Metaboliten N-Methylmalonsäure (NMMA) ermittelt. Die gemessenen Belastungen (geometrische Mittelwerte) sind nach Alter und Geschlecht aufgeschlüsselt in folgender Tabelle dargelegt und detailliert veröffentlicht: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.113511. Tabelle 2: Konzentration von N-Methylmalonsäure (NMMA) im Urin von Kindern und Jugendlichen in GerES V in µg/L. N-Methylmalonsäure Geschlecht Jungen 6,4 Mädchen 6,0 Lebensalter 3 bis 5 Jahre 6,3 6 bis 10 Jahre 6,3 11 bis 13 Jahre 6,4 14 bis 17 Jahre 6,0 Anteil Proben ≥ BG 100 % * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 19/23802 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar.  7. Welche Quellen sind nach Kenntnis der Bundesregierung die Ursachen für die Belastung der Kinder und Jugendlichen mit Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon bzw. deren Metabolite (bitte nach Stoffgruppen und Produkten aufschlüsseln und eventuell, ob bei den Studienteilnehmern sozioökonomische Unterschiede beobachtet wurden)? In den bisherigen Auswertungen der GerES V-Daten konnten keine Quellen für die Belastung der Kinder und Jugendlichen mit Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon identifiziert werden. Die Belastung ist ubiquitär, das heißt, dass der Metabolit N-Methylmalonsäure dieses allergieauslösenden Stoffes in fast allen Teilnehmenden gefunden wurde. In Teilnehmenden mit hohem sozioökonomischem Status wurde im Mittel eine leicht höhere Belastung gefunden als bei Teilnehmenden mit niedrigem sozioökonomischem Status. Im Übrigen wird auf die Anlage 3 verwiesen.*  8. Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Belastung der im Rahmen von GerES V untersuchten Kinder und Jugendlichen mit Lilial bzw. dessen Metabolite (bitte nach Alter und Geschlecht der Studienteilnehmerinnen und Studienteilnehmer aufschlüsseln)? Zu den Konzentrationen von Lilial und dessen Metaboliten wird auf die Antwort zu Frage 4, Tabelle 1 verwiesen. Die deskriptiven Analysen sind veröffentlicht: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.113594.  9. Welche Quellen sind nach Kenntnis der Bundesregierung die Ursachen für die Belastung der Kinder und Jugendlichen mit Lilial bzw. dessen Metabolite (bitt nach Stoffgruppen und Produktene aufschlüsseln und eventuell, ob bei den Studienteilnehmern sozioökonomische Unterschiede beobachtet wurden)? In Rahmen der deskriptiven Analyse der GerES V-Daten wurden Zusammenhänge zwischen der körperlichen Belastung mit Lilial und potenziellen Expositionsquellen festgestellt. Es lässt sich insbesondere die Nutzung von Parfüm als Quelle einer Belastung mit Lilial ableiten. Darüber hinaus wurde ein Zusammenhang zwischen der Nutzung von Weichspüler, Duft- und Aromastoffen, Raumspray oder Körperpflegeprodukten und der Belastung mit Lilial gefunden. Vertiefende, multivariate Untersuchungen werden derzeit im Rahmen des Projekts „Integration von Geschlecht in die Forschung zu umweltbezogener Gesundheit“ durchgeführt. Die Analysen werden voraussichtlich im Jahr 2021 abgeschlossen. 10. Wie wird nach Einschätzung der Bundesregierung das allergene Potential von Lilial, Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon im Hinblick auf mögliche Cocktaileffekte bewertet (bitte detailliert begründen)? Bei Bioziden und Pflanzenschutzmitteln wird ein harmonisiertes EU-weites Vorgehen bei der Bewertung des allergenen Potenzials von Isothiazolinonen gefordert. Die derzeitige Herangehensweise bei der Einstufung basiert auf der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 über die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen. Aufgrund der Spezifität der Immunreaktion ist für sensibilisierende Stoffe mit unterschiedlicher chemischer Struktur nicht automatisch ein „Cocktaileffekt“ * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 19/23802 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. zu unterstellen. Daher werden beim allergenen Potential i. d. R. die Einzelsubstanzen für die Einstufung herangezogen. Für Mischungen strukturell ähnlicher Stoffe können aber vom Ausschuss für Risikobewertung (RAC) der Europäischen Chemikalienagentur spezifische Konzentrationsgrenzwerte abgeleitet werden. So hat beispielsweise die Mischung von Chlormethylisothiazolinon mit Methylisothiazolinon (3:1-Gemisch) einen spezifischen Konzentrationsgrenzwert, der bei der Bewertung bereits heute berücksichtigt wird. Bei einer gleichzeitigen Exposition gegenüber verschiedenen Allergenen aus einer Substanzklasse ist zu berücksichtigen, dass diese ggf. unterschiedlich starke Wirkpotenzen aufweisen. 11. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu gesundheitlichen Risiken durch Mehrfachbelastung der Kinder und Jugendlichen mit allergenen und weiteren toxischen Substanzen vor (bitte detailliert nach Stoffgruppe und gesundheitlichen Risiken aufschlüsseln)? Grundsätzlich ist ein schädliches Zusammenwirken mehrerer Stoffe dann möglich, wenn diese über gleiche oder miteinander verknüpfte Wirkmechanismen schädliche Wirkungen auf ein bestimmtes Zielorgan/-gewebe entfalten können. Im Spezialfall der allergenen Wirkung kann es zu Kreuzreaktionen kommen, bei denen Personen mit einer Allergie auf einen bestimmten Stoff auch auf weitere Stoffe allergisch reagieren können. Bei einem Teil der sensibilisierten Personen wurde eine Kreuzreaktivität auf unterschiedliche Isothiazolinone festgestellt. Bei Personen, die gegenüber Methylchlorisothiazolinon sensibilisiert sind, kann eine allergische Reaktion durch Methylisothiazolinon hervorgerufen werden und umgekehrt. Weitere Daten zu Mehrfachbelastungen liegen nicht vor. Der Bundesregierung liegt derzeit keine allgemeine Auswertung zu möglichen gesundheitlichen Risiken für Kinder aufgrund von Mehrfachbelastungen mit gefährlichen Stoffen vor. Eine solche Auswertung würde eine umfassende Datensammlung zur Exposition von Kindern über ein breites Spektrum von Stoffen/Stoffgruppen und Expositionsquellen voraussetzen, die so nicht verfügbar ist. Die EU-Kommission hat in ihrer am 14. Oktober 2020 veröffentlichen Chemikalienstrategie angekündigt, sich mit der Frage zu befassen, wie Kombinationswirkungen systematischer berücksichtigt werden können. Eine Option besteht nach ihrer Auffassung darin, einen sogenannten ‚mixture assessment factor‘ einzuführen. 12. Welche Maßnahmen sind nach Einschätzung der Bundesregierung notwendig, um die Belastung der Kinder und Jugendlichen mit allergieauslösenden Stoffen langfristig zu reduzieren? Zur Reduzierung der Belastungen müssen die Höhe der körperlichen Belastung und möglichst auch ihre Quellen bekannt sein. Dazu tragen unter anderem die GerES-Studien bei. Über das Vorkommen allergener Stoffe im menschlichen Körper ist bisher noch wenig bekannt. Die Voraussetzung für Human- Biomonitoring ist allerdings die Verfügbarkeit geeigneter Analysemethoden. Hierbei hat das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) ein weltweit einmaliges Programm im Rahmen einer Kooperation mit dem Verband der Chemischen Industrie e. V. (VCI) ins Leben gerufen, in der Analysemethoden für insgesamt 50 Substanzen entwickelt werden. Zu diesen Stoffen gehören auch verschiedene Duftstoffe und andere Stoffe mit allergenem Potenzial. Die ersten fertig gestellten und in internationalen Zeitschriften mit Begutachtung veröffentlichten Methoden wurden bereits in GerES V und in der Umweltprobenbank erfolgreich angewendet (zum Beispiel Lysmeral, Isothiazolinone). Weitere Allergene (zum Beispiel Geraniol) werden in den nächsten Erhebungen von GerES und retrospektiv in der Umweltprobenbank untersucht. 13. Wurden nach Kenntnis der Bundesregierung bei den im Rahmen von GerES V untersuchten Kindern und Jugendlichen auch die allergischen Erkrankungen erfasst, und wenn ja, inwieweit gibt es eine Korrelation zwischen der Belastung der Studienteilnehmerinnen und Studienteilnehmer mit den in den Fragen 2 und 3 efragten allergenen Stoffen und dem Sensibilisierungsstatus bzw. akuten allergischen Erkrankungen (bitte nach Stoffen und dem Typ der allergischen Erkrankung aufschlüsseln)? GerES wird in enger Zusammenarbeit mit den Gesundheitsuntersuchungen des Robert Koch-Instituts durchgeführt. Die Datensätze zum Gesundheitszustand und zur körperlichen Belastung der Probandinnen und Probanden können daher zusammengeführt und gemeinsam ausgewertet werden. Bisher sind diese Zusammenhänge jedoch noch nicht in GerES V untersucht worden. Die Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Allergien und der Verwendung bestimmter Haushaltsprodukte und Eigenschaften der Wohnung und des Lebensumfelds ist aber geplant. Die Auswertungen sollen im Jahr 2021 abgeschlossen werden. 14. Inwieweit sind nach Einschätzung der Bundesregierung aus den Ergebnissen der GerES IV und GerES V Trends in der Belastung der Kinder und Jugendlichen mit den in den Fragen 2, 3, 6 und 8 erfragten allergenen Stoffen erkennbar? Im GerES V wurden erstmalig zahlreiche neue Methoden aus der BMU-VCI- Kooperation angewendet. Diese Stoffe waren ausgewählt worden, weil die Bundesoberbehörden Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), Umweltbundesamt (UBA) und Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) die Entwicklung von Analysemethoden für erforderlich hielten. Aus diesem Grund liegen von den in den Fragen 2, 3, 6 und 8 erfragten Stoffen nur für Bisphenol A Daten sowohl aus GerES IV und GerES V vor. In GerES V konnte eine Reduktion der Belastung mit Bisphenol A um 26 Prozent gegenüber GerES IV festgestellt werden. Die Belastung der 3- bis 5-jährigen Kinder ist stärker zurückgegangen (Reduktion um 37 Prozent) als die der 14- bis 17- jährigen Jugendlichen (Reduktion um 8 Prozent). Da es sich bei den GerES- Studien um punktuelle Querschnittserfassungen handelt, können auf dieser Grundlage keine belastbaren zeitlichen Trends erfasst werden. Für diesen Zweck werden in der Umweltprobenbank retrospektiv Zeitreihen untersucht. 15. Wie bewertet die Bundesregierung die Wirksamkeit der 2017 eingeführten Regulierung von Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon in Kosmetika (bitte detailliert begründen)? Bei der vorgenannten Regulierung von Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon handelt es sich um harmonisierte Vorschriften. Diese Stoffe wurden im Rahmen der Verordnung (EU) 2017/1224 vom 6. Juli 2017 zur Änderung des Anhangs V der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 vom 30. November 2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über kosmetische Mittel (EU- Kosmetikverordnung) geregelt. Gegenstand der Verordnung (EU) 2017/1224 ist die Änderung des Eintrags 57 zu Methylisothiazolinon in Anhang V der EU- Kosmetikverordnung. Durch diese Änderung wird die zulässige Höchstkonzentration reduziert. Die Verwendung von Methylisothiazolinon in einem Gemisch mit Methylchlorisothiazolinon ist auch in Eintrag 39 des Anhangs V geregelt. Die beiden Einträge schließen sich gegenseitig aus: Die Verwendung des Gemisches von Methylchlorisothiazolinon und Methylisothiazolinon ist inkompatibel mit der Verwendung von reinem Methylisothiazolinon in ein und demselben Produkt. Seit dem 27. April 2018 dürfen nur kosmetische Mittel, die den Bestimmungen der EU-Kosmetikverordnung in der wie beschrieben geänderten Fassung entsprechen, auf dem Unionsmarkt bereitgestellt werden. Die Bewertung der Wirksamkeit von EU-Recht und gegebenenfalls des Handlungsbedarfs ist primär Angelegenheit der zuständigen Gremien auf EU-Ebene. Die Bundesregierung sieht aktuell keinen Anlass, diesen Beratungs- und Entscheidungsmechanismen auf EU-Ebene vorzugreifen. Für die Beurteilung der Verkehrsfähigkeit sowie für die Kontrolle der Einhaltung der kosmetikrechtlichen Vorschriften sind in Deutschland die Überwachungsbehörden der Länder zuständig. In Untersuchungen der Umweltprobenbank des Bundes zur körperlichen Belastung der Studierenden zeigte sich, dass die mittlere Konzentration des Metaboliten NMMA im Urin seit dem Jahr 2000 konstant ist, jedoch zeigte der Zeittrend für das 95. Perzentil nach einem Anstieg zwischen den Jahren 2006 und 2011 einen relevanten Abfall in den folgenden Jahren. Unabhängig davon hat der Informationsverbund Dermatologischer Kliniken kürzlich die Auswertung der Patientendaten aus dem Zeitraum von den Jahren 2009 bis 2018 in Hinsicht auf Sensibilisierung der Arbeitnehmer mit Methylisothiazolinonen veröffentlicht. Zwischen den Jahren 2013/2014 und 2018 konnte eine Abnahme der Sensibilisierung in Friseur- und Kosmetikberufen beobachtet werden. 16. Wurden nach Kenntnis der Bundesregierung im Rahmen der Trinkwassermessungen, der Hausstaubmessungen und der Messungen der Innenraumluft auch die Belastungen dieser Umweltproben mit allergenen Substanzen erfasst, wenn ja, wie stellt sich die Belastungssituation durch die allergenen Stoffe dar, und wenn nein, warum wurden diese Messungen nicht vorgenommen? Die Hausstaub- und Raumluftuntersuchungen im Rahmen von GerES V wurden mit dem Ziel durchgeführt, eine aktuelle und repräsentative Datenbasis zu erhalten, um die Belastungssituation der deutschen Bevölkerung mit Weichmachern, Flammschutzmitteln und synthetischen Duftstoffen beurteilen zu können. Der Fokus der untersuchten Parameter lag hierbei nicht auf allergen wirkenden Substanzen, sondern auf Substanzen, die überwiegend in Produkten eingesetzt werden oder wurden. Von den analysierten Substanzen im Hausstaub weisen nur der Weichmacher Phthalsäuredicyclohexylester (DCHP) sowie der synthetische Moschusduft Iso E Super ein allergenes Potenzial auf. Die Ergebnisse zeigen keine auffällige Belastung des Hausstaubes mit diesen schwerflüchtigen Substanzen. DCHP konnte nur in 23 Prozent der untersuchten Haushalte nachgewiesen werden und Iso E Super nur in 34 Prozent der Haushalte. Für beide Substanzen lagen die 90. Perzentile nur wenig über der Bestimmungsgrenze. Die Untersuchung von Trinkwasserproben wird erst im Jahr 2021 abgeschlossen. 17. Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Belastung der Erwachsenen in Deutschland mit allergenen Stoffen im Sinne der Fragen 2, 3, 6 und 8 im Rahmen früherer GerES-Studien (bitte nach Stoff, Geschlecht, Alter, sozioökonomischem Status aufschlüsseln)? Es liegen keine aktuellen Daten vor. Die letzte Datenerhebung zu Erwachsenen fand in GerES III (1997 bis 1999) statt. In GerES III wurden keine der in den Fragen 2, 3, 6 oder 8 thematisierten Substanzen gemessen, da zum Zeitpunkt der Untersuchung entsprechende analytische Methoden nicht zur Verfügung standen. Die geeignete Methodik wird im Rahmen einer Kooperation mit dem VCI stufenweise entwickelt. Die nächste Untersuchung der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland wird im Rahmen von GerES VI stattfinden. Die Pilotphase der Studie wurde im Jahr 2020 erfolgreich abgeschlossen. Der Start der Hauptphase musste, bedingt durch die Corona-Pandemie, auf das Jahr 2021 verschoben werden. 18. Wie sind nach Kenntnis der Bundesregierung der Anteil und die Höhe der Belastung der Bevölkerung in Deutschland mit allergenen Duftstoffen und Konservierungsstoffen im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (bitte ausführlich darlegen)? Der Bundesregierung liegen hierzu keine Daten vor. 19. In welchen Mengen pro Jahr werden nach Information der Bundesregierung die in den Fragen 2, 3, 6 und 8 erfragten Stoffe in den Verkehr gebracht, und in welchen Alltagsprodukten kommen sie zum Einsatz (bitte nach Stoffen differenziert aufschlüsseln)? Die laut Homepage der Europäischen Chemikalienagentur ECHA verfügbaren Herstellerangaben, bezogen auf den Wirtschaftsraum der Europäischen Union, sind in Anlage 3 aufgelistet.* 20. Zu wann plant die Bundesregierung eine umfassende Veröffentlichung der Ergebnisse von GerES V? Aus Kapazitätsgründen können die in GerES erhobenen Daten nur sukzessive ausgewertet werden. Der Schwerpunkt der Auswertungen lag bisher auf Belastungen durch chemische Stoffe. Es sind bereits zehn Veröffentlichungen in begutachteten Fachzeitschriften erschienen, die 13 Stoffe bzw. Stoffgruppen mit bis zu 12 Einzelsubstanzen behandeln. Die deskriptive Auswertung der Daten wird voraussichtlich bis ins Jahr 2021 andauern. Die vertiefte Auswertung der Daten mit den Methoden der multivariaten Analyse mit dem Ziel der Identifikation der Belastungsquellen und Einflussfaktoren wurde im Jahr 2020 begonnen (Lysmeral, PFAS) und wird sich in Abhängigkeit der vorhandenen Personalkapazitäten über das Jahr 2021 hinaus ziehen. Bisher erschienene bzw. zur Veröffentlichung angenommene Publikationen sind: • Schwedler, G., Conrad, A., Rucic, E., Koch, H.M., Leng, G., Schulz, C., Schmied-Tobies, M.I.H., Kolossa-Gehring, M., 2019. Hexamoll® DINCH and DPHP metabolites in urine of children and adolescents in Germany. Human biomonitoring results of the German Environmental Survey GerES V, 2014-2017. Int J Hyg Environ Health, 113397, https://doi.org/10.1016/j.ij heh.2019.09.004; * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 19/23802 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. • Bandow, N., Conrad, A., Kolossa-Gehring, M., Murawski, A., Sawal, G., 2020. Polychlorinated biphenyls (PCB) and organochlorine pesticides (OCP) in blood plasma – Results of the German environmental survey for children and adolescents 2014–2017 (GerES V). International Journal of Hygiene and Environmental Health 224, https://doi.org/10.1016/j.ijheh.201 9.113426; • Duffek, A., Conrad, A., Kolossa-Gehring, M., Lange, R., Rucic, E., Schulte, C., Wellmitz, J., 2020. Per- and polyfluoroalkyl substances in blood plasma – Results of the German Environmental Survey for children and adolescents 2014-2017 (GerES V). Int J Hyg Environ Health 228, 113549, https://doi.or g/10.1016/j.ijheh.2020.113549; • Murawski, A., Fiedler, N., Schmied-Tobies, M.I.H., Rucic, E., Schwedler, G., Stoeckelhuber, M., Scherer, G., Pluym, N., Scherer, M., Kolossa- Gehring, M., 2020. Metabolites of the fragrance 2-(4- tertbutylbenzyl)propionaldehyde (lysmeral) in urine of children and adolescents in Germany – Human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014-2017 (GerES V). Int J Hyg Environ Health 229, 113594, https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.113594; • Murawski, A., Roth, A., Schwedler, G., Schmied-Tobies, M.I.H., Rucic, E., Pluym, N., Scherer, M., Scherer, G., Conrad, A., Kolossa-Gehring, M., 2020. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) in urine of children and adolescents in Germany – human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014–2017 (GerES V). International Journal of Hygiene and Environmental Health 226, https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.11 3491; • Murawski, A., Schmied-Tobies, M.I.H., Rucic, E., Schettgen, T., Bertram, J., Conrad, A., Kolossa-Gehring, M., 2020. The methylisothiazolinone and methylchloroisothiazolinone metabolite N-methylmalonamic acid (NMMA) in urine of children and adolescents in Germany – Human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014–2017 (GerES V). International Journal of Hygiene and Environmental Health 227, 113511, https://do i.org/10.1016/j.ijheh.2020.113511; • Murawski, A., Schmied-Tobies, M.I.H., Schwedler, G., Rucic, E., Gries, W., Schmidtkunz, C., Kupper, K., Leng, G., Conrad, A., Kolossa-Gehring, M., 2020. 2-Mercaptobenzothiazole in urine of children and adolescents in Germany – Human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014-2017 (GerES V). Int J Hyg Environ Health 228, 113540, https://doi.or g/10.1016/j.ijheh.2020.113540; • Schwedler, G., Rucic, E., Koch, H.M., Lessmann, F., Brüning, T., Conrad, A., Schmied-Tobies, M.I.H., Kolossa-Gehring, M., 2020. Metabolites of the substitute plasticiser Di-(2-ethylhexyl) terephthalate (DEHTP) in urine of children and adolescents investigated in the German Environmental Survey GerES V, 2014–2017. International Journal of Hygiene and Environmental Health 230, https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.113589; • Schwedler, G., Rucic, E., Lange, R., Conrad, A., Koch, H.M., Palmke, C., Bruning, T., Schulz, C., Schmied-Tobies, M.I.H., Daniels, A., Kolossa- Gehring, M., 2020. Phthalate metabolites in urine of children and adolescents in Germany. Human biomonitoring results of the German Environmental Survey GerES V, 2014-2017. Int J Hyg Environ Health 225, 113444, https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.113444; • Schwedler, G., Murawski, A., Schmied-Tobies, M.I.H., Rucic, E., Scherer, M., Pluym, N., Scherer, G., Bethke, R., Kolossa-Gehring, M., 2021. Benzene metabolite SPMA and acrylamide metabolites AAMA and GAMA in urine of children and adolescents in Germany – human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014–2017 (GerES V). Environmental Research 192, https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110295; • Murawski, A., Schmied-Tobies, M.I.H., Rucic, E., Schmidtkunz, C., Kupper, K., Leng, G., Kuhlmann, L., Göen, T., Daniels, A., Schwedler, G., Kolossa-Gehring, M., 2021. Metabolites of 4-methylbenzylidene camphor (4-MBC), butylated hydroxytoluene (BHT), and tris(2-ethylhexyl) trimellitate (TOTM) in urine of children and adolescents in Germany – human biomonitoring results of the German Environmental Survey GerES V (2014– 2017). Environmental Research (accepted); • Schmied-Tobies, M.I.H., Murawski, A., Rucic, E., Schwedler, G., Bury, D., Kasper-Sonnenberg, M., Koslitz, S., Koch, H.M., Brüning, T., Kolossa- Gehring, M., 2021. Alkyl pyrrolidone solvents N-methyl-2-pyrrolidone (NMP) and N-ethyl-2-pyrrolidone (NEP) in urine of children and adolescents in Germany – human biomonitoring results of the German Environmental Survey 2014–2017 (GerES V). Environment International (accepted). Drucksache 19/23802 – 12 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 14 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 16 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 18 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 20 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 22 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 24 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 26 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 28 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 30 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 32 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 34 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 36 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 38 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 40 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 42 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 44 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Drucksache 19/23802 – 46 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333]