Zurück zur Übersicht
Kleine AnfrageWahlperiode 20Beantwortet
Konnektoren im Gesundheitswesen - Verwendung von Mitteln der gesetzlichen Krankenversicherung
(insgesamt 9 Einzelfragen)
Fraktion
CDU/CSU
Ressort
Bundesministerium für Gesundheit
Datum
22.12.2023
Aktualisiert
19.02.2024
BT20/942417.11.2023
Konnektoren im Gesundheitswesen - Verwendung von Mitteln der gesetzlichen Krankenversicherung
Kleine Anfrage
Volltext (unformatiert)
Kleine Anfrage
der Fraktion der CDU/CSU
Konnektoren im Gesundheitswesen – Verwendung von Mitteln der gesetzlichen
Krankenversicherung
Die Akteure des deutschen Gesundheitswesens (Ärzte, Zahnärzte, Kliniken
usw.) sind mittels eines Konnektors als dezentrale Komponente mit der
Telematikinfrastruktur (TI) vernetzt. Dies ist gesetzlich vorgeschrieben, damit die
Leistungserbringer die gesetzlich verpflichtenden Anwendungen
(Versichertenstammdatenmanagement [VSDM], Notfalldatenmanagement [NFDM],
elektronischer Medikationsplan [eMP], elektronische
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung [eAU], eRezept, elektronische Patientenakte [ePA] usw.) durchführen
können. Verantwortlich für die Konzeption des TI-Gesamtsystems ist die
gematik, die sich mit einem Beschluss der Gesellschafterversammlung der gematik
vom 28. Februar 2022 bzw. 29. August 2022 für einen Hardware-Tausch der
Konnektoren als die insgesamt sicherste Lösung für die Aufrechterhaltung des
Betriebs beim Übergang zur TI 2.0 entschied (Pressemitteilung der gematik
vom 30. August 2022, https://www.gematik.de/newsroom/news-detail/pressemi
tteilung-konnektortausch-bleibt-aktuell-beste-loesung, abgerufen am 13.
Oktober 2023). Das hatte zur Folge, dass alle Konnektoren, deren Zertifikate bis
August 2023 abgelaufen sind, ausgetauscht werden mussten. Ab September 2023
sind Wahlmöglichkeiten für den TI-Anschluss vorgesehen, wie etwa eine
Laufzeitverlängerung der Konnektorzertifikate oder ein Anschluss über eine
Rechenzentrumslösung (RZ-Lösung). Die Laufzeitverlängerung ist bereits
verfügbar, die RZ-Lösung (TI Gateway-Lösung oder TIaaS-Lösung) ist aktuell noch
in der Zulassungsphase (https://www.heise.de/hintergrund/Konnektoraustausc
h-in-Arztpraxen-300-Millionen-Grab-ohne-stichhaltige-Gruende-716852
2.html).
Die normativen Festlegungen der gematik für den Produktivbetrieb der TI des
deutschen Gesundheitswesens für das Vorhaben Onlineproduktivbetrieb 1
(OPB1) ergeben sich aus der Dokumentenlandkarte Release 1.6.4.-1 vom
23. August 2017 (Unterlage der gematik zur Einführung der Gesundheitskarte
„Dokumentenlandkarte Online-Produktivbetrieb (Stufe 1) – OPB1, Festlegung
der Versionsstände“; Stand: 23. August 2017, https://fachportal.gematik.de/file
admin/Fachportal/Downloadcenter/Historie/Versionsstand_vom_23.08.201
7_-_Release_1.6.4-1/gemDokLK_R1.6.4-1_V1.36.1.pdf, abgerufen am
13. Oktober 2023). Die normativen Festlegungen entsprechend dem
vorgenannten Release bilden die Grundlage für die Zulassungs- bzw.
Bestätigungsverfahren der gematik für den Produktivbetrieb der TI. Die ersten zugelassenen
Konnektoren des Anbieters C. M. AG sind seit September 2017 verfügbar, sodass
das o. g. Release zum OPB1 maßgeblich für das Zulassungs- bzw.
Bestätigungsverfahren u. a. von Konnektoren sein dürfte.
Deutscher Bundestag Drucksache 20/9424
20. Wahlperiode 17.11.2023
In der Dokumentenlandkarte enthalten ist u. a. die Spezifikation des gSMC-K-
Objektsystems V3.10.0 vom 28. Oktober 2016 nachweislich S. 21 der
Dokumentenlandkarte zu Abschnitt 3.5 Kartenspezifikationen (Unterlage der
gematik zur Einführung der Gesundheitskarte „Spezifikation der gSMC-K
Objektsystem“; Stand: 28. Oktober 2016, https://fachportal.gematik.de/fachportal-imp
ort/files/gemSpec_gSMC-K_ObjSys_V3.10.0.pdf, abgerufen am 13. Oktober
2023). Dieses Dokument beschreibt die Kartenschnittstelle der
gerätespezifischen Security Module Card Typ-K (gSMC-K) zum Einsatz in Konnektoren. In
Abschnitt 5.5.7 wird zu MF/DF.NK/EF.C.NK.VPN2.xxxx ausgeführt, dass die
Zertifikatsdatei angelegt ist, um ein Zertifikat mit dem öffentlichen Schlüssel
PuK.NK.VPN.xxxx zu PrK.NK.VPN.xxxx (xxxx steht dabei für R2048,
R3072, E256, E384) nach Ablauf der Nutzungszeit des Schlüssels
PrK.AK.AuT.R2048 aufzunehmen. Die Entscheidung, welches
Verschlüsselungsverfahren aus der vorgenannten Menge R3072, E384, d. h. RSA oder
ECC bei einem Wechsel des Schlüsselmaterials gewählt wird, sollte zu einem
späteren Zeitpunkt folgen. Augenscheinlich musste nach Ansicht der
Fragesteller somit allen Konnektorherstellern schon zu diesem Zeitpunkt klar sein, dass
eine Ablösung der Schlüssel RSA und ECC mit den ab 2023 wünschenswerten
und ab 2026 obligatorischen Schlüssellängen von 3 072 Bit bei RSA und
384 Bit bei ECC umzusetzen ist.
Die Dokumentenlandkarte enthält ebenfalls auf S. 21 den Hinweis zu einer
weiteren Spezifikation des Card Operating System (COS) Elektrische Schnittstelle
in der V3.10.0 vom 21. April 2017 (Unterlage der gematik zur Einführung der
Gesundheitskarte „Spezifikation des Card Operating System (COS) –
elektrische Schnittstelle“; Stand: 21. April 2017, https://fachportal.gematik.de/fachpor
tal-import/files/gemSpec_COS_V3.10.0.pdf, abgerufen am 13. Oktober 2023).
Diese Spezifikation definiert die Anforderung an die Funktionalität einer
Betriebssystemplattform (COS-Plattform) für elektronische Karten im
Gesundheitswesen. Kapitel 14 enthält dabei normative Kommandos, welche an eine
SmartCard geschickt werden. In Abschnitt 14.9.3 (S. 356 ff.) wird beschrieben,
dass das Kommando Generate Asymmetric Key Pair (GAKP) dem Erzeugen
von asymmetrischen Schlüsselpaaren und dem Auslesen eines dabei erzeugten
öffentlichen Schlüssels dient. Damit dies erfolgt, müssen die Konnektoren die
entsprechenden Kommandos an die gSMC-K absetzen.
Dies ist wiederum in der Konnektorspezifikation V4.11.1 vom 14. Dezember
2016 als Bestandteil der Dokumentenlandkarte beschrieben (Unterlage der
gematik zur Einführung der Gesundheitskarte „Spezifikation Konnektor“; Stand:
14. Dezember 2016, https://fachportal.gematik.de/fachportal-import/files/gemS
pec_Kon_V4.11.1.pdf, abgerufen am 13. Oktober 2023). Diese Spezifikation
definiert die Anforderungen zu Herstellung, Test und Betrieb des Produkttyps
Konnektor. Unter dem Abschnitt 3.1 (S. 29 ff.) wird ausgeführt, dass der
Konnektor das geheime Schlüsselmaterial zur Geräteidentität (ID. NK. VPN,
ID.AK. AUT, ID. SAK. AUT) und die Rolle SAK (C.SAK. AUTD-CVC) über
SmartCards des Typs gSMC-K nutzen muss. Der Konnektor muss mit einer
gSMC-K bestückt sein, wobei er mit mehr als einer gSMC-K bestückt sein
kann. Unter den Randnummern 962 bis 965 wird weiter ausgeführt, dass die
gSMC-K über die Möglichkeit zur nachträglichen Generierung von
Schlüsselpaaren und zum Nachladen der zugehörigen Zertifikate verfügen muss. Des
Weiteren wird ausgeführt, dass dieser Mechanismus erst in den kommenden
Releases durch den Konnektor unterstützt wird. Initial sind alle Identitäten
jedoch bereits einmal auf der gSMC-K vorhanden.
Somit musste nach Einschätzung der Fragesteller allen Herstellern bewusst
gewesen sein, dass das Nachladen von Zertifikaten als Alternative zum
Hardware-Konnektortausch in Kenntnis einer langen Vorlaufzeit umzusetzen
ist.
Am 30. Juni 2021 trat dann die Konnektorspezifikation Version 5.13.0 sowie
die dazugehörige Prüfvorschrift für die Produkttypversion 5 (PTV5) in Kraft
(Unterlage der gematik zur elektronischen Gesundheitskarte und
Telematikinfrastruktur „Spezifikation Konnektoren“; Stand: 13. April 2021, https://fachport
al.gematik.de/fachportal-import/files/gemSpec_Kon_V5.13.0_Aend.pdf,
abgerufen am 13. Oktober 2023). In der Konnektorspezifikation V 5.13.0 wird auf
S. 32 ff. unter Nummer 3.1.1 die Erneuerung der Zertifikate der gSMC-K
verbindlich für Konnektoren erläutert. Danach muss der Konnektor 180 Tage vor
Ablauf des aktuell verwendeten Zertifikats den Zertifikatserneuerungsprozess
anstoßen. Nach den Vorgaben des Bundesamtes für Sicherheit in der
Informationstechnik (BSI) sind selbst die aktuellen RSA-Zertifikate noch bis zum
31. Dezember 2024 nutzbar.
Diese verfügbare Zeit hätte nach Einschätzung der Fragesteller gereicht, um
andere alternative Lösungen zum Konnektortausch zu entwickeln. Dies wurde
zumindest mit dem Remote-Zertifikatsaustausch nunmehr nachgeholt.
Auch im Produkttypsteckbrief Prüfvorschrift Konnektor Version 5.0.0-0 vom
30. Juni 2021 wird u. a. auf S. 2 ff. die Einarbeitung „Feature gSMC-K-
Laufzeitverlängerung“ beschrieben. Das Feature „gSMC-K-
Laufzeitverlängerung“ in der Version 1.0.0 vom 30. Juni 2021 beschreibt die
spezifikatorische Grundlage für eine sichere verlängerte Nutzung von Konnektoridentitäten
der gSMCK. Die Abstimmung des Dokumentes erfolgte mit den Herstellern,
dem BSI und den Gesellschaftern der gematik (vgl. S. 5 ff., Unterlage der
gematik zur elektronischen Gesundheitskarte und Telematikinfrastruktur
„Produkttypsteckbrief Prüfvorschrift Konnektor“; Stand: 30. Juni 2021, https://ww
w.heise.de/downloads/18/3/5/9/9/2/3/4/Produkttypsteckbrief_Konnektor.pdf,
abgerufen am 13. Oktober 2023, und „Feature: Laufzeitverlängerung gSMC-
K“; Stand: 30. Juni 2021, https://fachportal.gematik.de/fachportal-import/files/
gemF_Laufzeitverlaengerung_gSMC-K_V1.1.0_Aend.pdf, abgerufen am
13. Oktober 2023).
In der Zielsetzung zu Nummer 1.1 dieses Dokumentes wird beschrieben, dass
das Feature „Laufzeitverlängerung gSMC-K“ als eine technische Alternative zu
einem Austausch der betroffenen Geräte umgesetzt werden muss. Die
Umsetzung erfolgt demnach in der Produkttypversion PTV5 des Konnektors.
Ausweislich der Zulassungsübersicht der gematik vom 11. August 2022 hatten
zwei Konnektorenhersteller die Vorgaben PTV5 am 29. Dezember 2021 (Firma
Research Industrial Systems Engineering [RISE] Deutschland GmbH) und am
11. Januar 2022 (Firma secunet Security Networks AG) wie gefordert
umgesetzt. Nach Kenntnisstand der Fragesteller mussten die Hersteller secunet und
RISE das Feature Laufzeitverlängerung gSMC-K aus dem Release PTV 5
wieder entfernen. Mit diesem Feature wäre es dann auch möglich gewesen, neben
den RSA-Zertifikaten, die bis zum 31. Dezember 2024 nach BSI-Vorgaben
wirksam sind, auch Zertifikate einzuspielen, sogenannte ECC-Zertifikate, die
nach BSI-Vorgaben eine über den 31. Dezember 2024 hinausgehende
Wirksamkeit entfalten. Die Firma C. M. SE & Co. KGaA hat die normativen
Forderungen nach Kenntnissen der Fragesteller nicht umgesetzt.
Mit Beschluss der Gesellschafterversammlung der gematik vom 28. Februar
2022 wurde der Konnektortausch als sicherste Lösung erklärt (https://www.han
delsblatt.com/inside/digital_health/telematikinfrastruktur-130-000-konnektore
n-werden-in-praxen-getauscht/28183314.html). Mit Pressemitteilung der
gematik vom 30. August 2022 (https://www.gematik.de/newsroom/news-detail/press
emitteilung-e-rezept-mit-karte-beschlossene-sache) wurde der zuvor genannte
Beschluss vom 28. Februar 2022 dahin gehend abgeändert, dass das als
alternativlos deklarierte Szenario des Konnektortausches nur noch für Konnektoren
gilt, deren Zertifikate bis August 2023 ablaufen. Ab September 2023 sollten
dann Alternativen wie die Laufzeitverlängerung gSMC-K oder ein Anschluss
über ein Rechenzentrum angeboten werden (https://www.gematik.de/datensich
erheit/konnektortausch), obgleich die Hersteller RISE und secunet bereits vor
ihrer Zulassung am 29. Dezember 2021 bzw. 11. Januar 2022 zu PTV5 den
Nachweis der implementierten Laufzeitverlängerung erbracht hatten.
Unter diesem Aspekt erscheint nach Ansicht der Fragesteller der Beschluss der
Gesellschafterversammlung der gematik vom 28. Februar 2022 bzw. vom
29. August 2022 für den sogenannten alternativlosen Austausch der
Konnektoren mehr als fraglich, zumal der Chaos Computer Club nachweislich andere
Szenarien dargestellt hat. Von dem Konnektortausch waren somit überwiegend
nur noch die Konnektoren der Firma C. M. betroffen. Ursächlich hierfür ist die
fehlende Umsetzung der Spezifikation vom 30. Juni 2021 zur
Laufzeitverlängerung der gSMC-K. Ausweislich der Übersicht „Hardwaretausch der Fa. C. M.“
vom 24. Mai 2022 waren allein im Zeitraum vom 1. September 2022 bis zum
31. März 2023 im ärztlichen Bereich 24 146 Konnektoren und im
zahnärztlichen Bereich 11 295 Konnektoren, mithin 35 441 Konnektoren insgesamt zu
tauschen (Unterlage der CGM „TI-Kompakt Konnektortausch“, Handout
Informationsveranstaltung für Leistungserbringerorganisationen; Stand: 25. Mai
2022).
Nach den jeweiligen Grundsatzfinanzierungsvereinbarungen der
Kassenärztlichen Bundesvereinigung und der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung
mit dem GKV-Spitzenverband (GKV = gesetzliche Krankenversicherung)
wurden bis zum 30. Juni 2023 für den jeweiligen Konnektortausch 2 300 Euro
brutto erstattet (https://www.kbv.de/html/1150_59203.php). Mit der neuen TI-
Pauschalenvereinbarung ab dem 1. Juli 2023 werden diese Beträge in eine
monatliche Pauschale überführt (https://www.kbv.de/html/konnektorentausc
h.php).
Wir fragen die Bundesregierung:
1. Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus der Tatsache, dass der
Konnektorhersteller C. M. die normativen Grundlagen der
Konnektorspezifikation vom 30. Juni 2021 der gematik zur Vorbereitung der Remote-
Zertifikatsverlängerung nicht fristgerecht umgesetzt hat?
2. Aus welchen Gründen wurde nach Ansicht der Bundesregierung dieses
Fehlverhalten eines einzelnen Herstellers ohne zulassungsbeschränkende
Maßnahmen hingenommen, sind der Bundesregierung die tragenden
Gründe bekannt, und wenn ja, was sind die konkreten Gründe?
3. Ist der Bundesregierung bekannt, ob und wie die Hardware-
Voraussetzungen für die Umsetzung der normativen Vorgaben der gematik im
Rahmen der Zulassungsverfahren der Konnektorhersteller geprüft wurden,
und wenn ja, warum hat die Firma C. M. eine Zulassung der Prüfinstanz
gematik im Jahr 2017 für ihren Konnektor erhalten, obgleich absehbar war,
dass die Hardware-Voraussetzungen nicht – wie von der gematik selbst
gefordert und von anderen Herstellern erfüllt – für die Umsetzung der
Konnektorspezifikation vom 30. Juni 2021 gegeben waren, und wenn nein,
welche Maßnahmen ergreift die Bundesregierung, um derartige
Fehlentscheidungen zukünftig zu vermeiden?
4. Ist der Bundesregierung bekannt, nach welchem Kriterienkatalog für
Konnektoren die gematik entscheidet, welcher Hersteller die Zulassung
bekommt, und sind diese Zulassungskriterien offen zugänglich, und wenn ja,
wo sind sie einsehbar?
5. Kann die Bundesregierung den Schaden beziffern, den die gesetzliche
Krankenversicherung tragen muss, weil ein Hersteller die normativen
Vorgaben der gematik nicht umgesetzt hat, und wenn ja, wie hoch ist dieser
Schaden zulasten der GKV, und welche Konsequenzen leitet die
Bundesregierung hieraus ab?
6. Welche Maßnahmen hat die Bundesregierung getroffen, um die
Kostenentwicklung in der gesetzlich verpflichtenden Anbindung u. a. der Arzt- und
Zahnarztpraxen an die TI einzudämmen, sind darüber hinausgehende
Maßnahmen geplant, und wenn ja, welche?
7. Liegt der Bundesregierung eine Kostenvergleichsrechnung
Konnektorentausch vs. Remotezertifikatsverlängerung vor, die belegt, dass der
Konnektorentausch wirtschaftlicher ist und die GKV bei den TI-Kosten nachhaltig
entlastet wird, und wenn ja, wo, und wann wird diese
Kostenvergleichsrechnung veröffentlicht?
8. Sind der Bundesregierung die tragenden Gründe für den Konnektortausch
bekannt, die nach Ansicht der Fragesteller offensichtlich so schwerwiegend
sein müssen, dass dadurch das Vertrauen der Nutzer in die Komponenten
und Dienste der TI nachhaltig gestört wird, wenn ja, warum hat die
Bundesregierung die Entscheidung der Gesellschafterversammlung der gematik
unwidersprochen akzeptiert, und wenn nein, was gedenkt die
Bundesregierung, hinsichtlich der Aufarbeitung der tragenden Gründe und der
transparenten Darstellung in der Öffentlichkeit zur Erhöhung der Akzeptanz dieser
Entscheidungen zu veranlassen?
9. Sieht die Bundesregierung das Gleichbehandlungsgebot dahingehend als
erfüllt an, dass der Austausch der Konnektoren den Praxen mit Konnektoren
der Firma C. M. im Rahmen einer Vollkostenregelung mit 2 300 Euro pro
Praxis nach alter Finanzierungsvereinbarung erstattet wurde, während durch
die neue TI-Pauschalenregelung des Bundesministeriums für Gesundheit
mit Wirkung zum 1. Juli 2023 die Erstattungsbeträge für den
Konnektorentausch in die monatliche Pauschale umgerechnet und für fünf Jahre durch
die Praxen vorfinanziert werden, und wenn ja, aus welchen Gründen?
Sieht die Bundesregierung berechtigte Gründe, warum Praxen mit
Konnektoren der Firma C. M. anders behandelt werden als Praxen mit secunet- und
RISE-Konnektoren, und wenn ja, welche?
Berlin, den 7. November 2023
Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Fraktion
Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de
ISSN 0722-8333
Ähnliche Kleine Anfragen
Umsetzung der Ziele des Terminservice- und Versorgungsgesetzes und die Arbeit des Patientenservice 116117
DIE LINKE28.01.2026
Gesetzgebungsverfahren der Bundesregierung
CDU/CSU15.06.2023
Differenzierte Betrachtung von LDL-, HDL- und Gesamtcholesterin in Bezug auf Normwerte, Behandlungsbedürftigkeit und gesundheitspolitische Auswirkungen
AfD26.01.2026
Zum derzeitigen Stand der elektronischen Patientenakte und der digitalen Infrastruktur im Gesundheitswesen
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN21.01.2026