[Deutscher Bundestag Drucksache 17/5459
17. Wahlperiode 12. 04. 2011 Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Sabine Leidig,
Heidrun Bluhm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE.
– Drucksache 14/5070 –
Verwendung der Regionalisierungsmittel durch die Bundesländer
Vo r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r
Die Bundesländer erhalten „zur Sicherstellung einer ausreichenden Bedienung
der Bevölkerung mit Verkehrsleistungen im öffentlichen Personenverkehr“
(§ 1 Absatz 1 des Regionalisierungsgesetzes – RegG) vom Bund jährliche
Zuweisungen, die so genannten Regionalisierungsmittel. Bei der letzten Novelle
des RegG wurde eine Berichtspflicht der Bundesländer an den Bund neu ins
Gesetz eingeführt. In ihrer Antwort zu Frage 4 auf die Kleine Anfrage der
Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 17/4674 führte die
Bundesregierung aus, dass ihr „von allen Bundesländern die Berichte nach § 6 Absatz 2 RegG
für die Jahre 2008 und 2009“ vorliegen. Ebenfalls teilte die Bundesregierung
die Verwendung der Regionalisierungsmittel durch das Land Sachsen für diese
beiden Jahre, entsprechend der auf der Verkehrsministerkonferenz am 22./23.
April 2009 getroffenen Verständigung zwischen Bund und Ländern über
einheitliche Kriterien für diese Berichtspflicht, mit. Diese Kriterien sind laut
Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 88 der Abgeordneten
Sabine Leidig auf Bundestagsdrucksache 17/2589:
Bereiche Verwendungszweck
1 Verfügbare Mittel Zuweisung nach § 5 RegG
Reste Vorjahr
verfügbare Mittel insgesamt
2 Leistungsbestellungen Bestellungen im SPNV
Bestellungen im ÖPNV
3 Managementaufwand SPNV
ÖPNV
4 Investition in Verkehrsanlagen SPNV
ÖPNV
5 Investition in Fahrzeuge SPNV
ÖPNV
6 Tarifausgleiche Verbundförderung
Ausgleich Ausbildungsverkehr
7 Sonstiges
Nachweis über die Verwendung der Regionalisierungsmittel für das Bundesland: Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung vom 8. April 2011 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.
Drucksache 17/5459 – 2 – Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeIm Verfahren zur Vorbereitung der Revision der Vergabe der
Regionalisierungsmittel nach dem Regionalisierungsgesetz hat der zuständige Arbeitskreis
Bahnpolitik der Verkehrsministerkonferenz einen Unterarbeitskreis zu den
Anforderungen an ein Gutachten zur Revision der Regionalisierungsmittel
eingerichtet.
1. In welcher Höhe wurden den Bundesländern in den Jahren 2008 bis 2010
jeweils Regionalisierungsmittel zugewiesen?
In den Jahren 2008 bis 2010 haben die Länder gemäß Regionalisierungsgesetz
(RegG) folgende Mittel erhalten:
2. Wie wurden von den Bundesländern die vom Bund bereitgestellten
Regionalisierungsmittel, jeweils entsprechend den folgenden Kriterien für die
Jahre 2008/2009/2010, verwendet (Angaben bitte in absoluten Zahlen und
in Prozent für das jeweilige Land)
a) Leistungsbestellungen im Schienenpersonennahverkehr (SPNV),
b) Leistungsbestellungen im öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV),
c) Managementaufwand SPNV,
d) Managementaufwand ÖPNV,
e) Investitionen in Verkehrsanlagen SPNV,
f) Investitionen in Verkehrsanlagen ÖPNV,
g) Investitionen in Fahrzeuge SPNV,
h) Investitionen in Fahrzeuge ÖPNV,
i) Tarifausgleich – Verbundförderung,
j) Tarifausgleich – Ausbildungsförderung?
Vorbemerkung
Für 2010 liegen der Bundesregierung bisher lediglich Informationen des Landes
Mecklenburg-Vorpommern über die Verwendung der Mittel vor.
Mio. Euro 2008 2009 2010
Baden-Württemberg 696,9 707,3 717,9
Bayern 999,9 1.014,9 1.030,1
Berlin 364,5 369,9 375,5
Brandenburg 381,1 386,9 392,7
Bremen 36,7 37,3 37,8
Hamburg 128,8 130,8 132,7
Hessen 494,6 502,0 509,6
Mecklenburg-Vorpommern 221,6 224,9 228,3
Niedersachsen 573,4 582,0 590,7
Nordrhein-Westfalen 1.052,0 1.067,8 1.083,8
Rheinland-Pfalz 349,8 355,0 360,3
Saarland 88,1 89,4 90,8
Sachsen 477,9 485,1 492,4
Sachsen-Anhalt 335,8 340,8 345,9
Schleswig-Holstein 207,6 210,7 213,9
Thüringen 266,3 270,3 274,4
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 3 – Drucksache 17/54592008 2009
Baden-Württemberg Beträge
in Euro
Anteil in
Prozent
Beträge
in Euro
Anteil in
Prozent
SPNV 578.900.000 86,45 598.800.000 86,39Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 4.800.000 0,72 0 0,00Managementaufwand
ÖPNV 2.000.000 0,30 0 0,00
SPNV 7.100.000 1,06 51.000.000 7,36Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 16.400.000 2,45 0 0,00
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 5.100.000 0,76 8.200.000 1,18
Verbundförderung 55.300.000 8,26 35.100.000 5,06
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 72.500.000 72.500.000
2008 2009
Bayern Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 870.081.469 89,18 899.271.866 86,83Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 22.334.456 2,29 11.093.054 1,07Managementaufwand
ÖPNV 3.345.028 0,34 3.922.456 0,38
SPNV 49.929.869 5,12 59.878.614 5,78Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 0 0,00 7.570.057 0,73
SPNV 0 0,00 28.311.566 2,73Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 7.300 0,00 0 0,00
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 29.977.043 3,07 25.569.048 2,47
bestellte Zugkm 106.781.518 109.575.243
Drucksache 17/5459 – 4 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode2008 2009
Berlin Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 273.176.684 75,38 238.583.970 72,87Leistungsbestellungen
ÖPNV 51.614.321 14,24 51.222.000 15,64
SPNV 2.000.000 0,55 2.000.000 0,61Managementaufwand
ÖPNV 2.000.000 0,55 2.000.000 0,61
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 33.600.000 9,27 33.600.000 10,26
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 0 0,00 0 0,00
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 35.321.829 35.131.709
2008 2009
Brandenburg Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 316.053.602 99,26 316.356.097 98,52Leistungsbestellungen
ÖPNV 365.532 0,11 310.138 0,10
SPNV 0 0,00 0 0,00Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 1.629.786 0,51 2.297.240 0,72Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 323.148 0,10 272.880 0,08
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 30.160 0,01 1.883.000 0,59
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 33.694.916 33.620.084
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5 – Drucksache 17/54592008 2009
Bremen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 22.890.870 62,62 23.245.502 62,56Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 270.000 0,73
SPNV 237.778 0,65 252.987 0,68Managementaufwand
ÖPNV 501.560 1,37 468.025 1,26
SPNV 2.095.516 5,73 3.361.503 9,05Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 3.669.885 10,04 6.628.922 17,84
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 7.158.500 19,58 2.930.000 7,89
Verbundförderung 0 0,00 0 0,00
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 2.784.679 2.791.967
2008 2009
Hamburg Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 102.270.100 68,53 105.160.000 90,14Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 0 0,00 0 0,00Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 2.768.000 1,85 1.279.000 1,10Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 43.671.000 29,26 9.229.000 7,91
SPNV 0 0,00 588.000 0,50Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV -18.000 -0,01 -57.000 -0,05
Verbundförderung 549.000 0,37 459.000 0,39
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 13.400.000 13.400.000
Drucksache 17/5459 – 6 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode2008 2009
Hessen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 435.660.182 88,74 441.687.173 86,73Leistungsbestellungen
ÖPNV 22.406.327 4,56 24.394.972 4,79
SPNV 28.183.890 5,74 26.622.076 5,23Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 3.504.300 0,71 16.053.418 3,15Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 1.182.500 0,24 534.318 0,10
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 0 0,00 0 0,00
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 47.261.789 47.321.035
2008 2009 2010
Mecklenburg-Vorpommern
Beträge
in EUR
Anteil
in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil
in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil
in
Prozent
SPNV 168.287.184 78,05 174.170.554 77,91 168.872.727 75,80
Leistungsbestellungen
ÖPNV 3.171.015 1,47 3.122.383 1,40 3.190.042 1,43
SPNV 1.680.852 0,78 1.885.886 0,84 2.604.471 1,17
Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00 0 0,00
SPNV 2.258.036 1,05 6.912.649 3,09 6.179.108 2,77Investitionen in
Verkehrsanlagen
ÖPNV 5.900.499 2,74 6.875.783 3,08 11.433.896 5,13
SPNV 1.948.965 0,90 1.852.747 0,83 2.103.877 0,94Investitionen in
Fahrzeuge
ÖPNV 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 3.506.066 1,63 3.302.936 1,48 3.523.379 1,58
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 28.853.112 13,38 25.418.043 11,37 24.885.754 11,17
bestellte Zugkm 17.510.000 17.460.000 17.550.000
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 7 – Drucksache 17/54592008 2009
Niedersachsen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 380.776.680 76,42 389.744.453 73,57Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 1.068.204 0,21 4.353.020 0,82Managementaufwand
ÖPNV 8.171.646 1,64 8.155.653 1,54
SPNV 10.053.420 2,02 11.505.448 2,17Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 128.124 0,03 1.159.814 0,22
SPNV 25.731.065 5,16 44.439.958 8,39Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 0 0,00 396.385 0,07
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 72.314.106 14,51 70.028.879 13,22
bestellte Zugkm 47.157.440 47.348.088
2008 2009
Nordrhein-Westfalen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 780.564.197 79,13 837.498.753 78,33Leistungsbestellungen
ÖPNV 5.620.858 0,57 5.600.000 0,52
SPNV 19.435.803 1,97 19.400.000 1,81Managementaufwand
ÖPNV 11.162.407 1,13 11.162.000 1,04
SPNV 53.504.296 5,42 65.730.597 6,15Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 24.912.286 2,53 37.313.436 3,49
SPNV 89.980.893 9,12 91.138.477 8,52Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 1.286.400 0,13 1.286.000 0,12
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm 96.190.000 97.000.000
Drucksache 17/5459 – 8 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode2008 2009
Rheinland-Pfalz Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 307.496.514 87,16 311.046.088 87,47Leistungsbestellungen
ÖPNV 4.781.294 1,36 4.415.373 1,24
SPNV 837.148 0,24 1.834.848 0,52Managementaufwand
ÖPNV 5.662.968 1,61 4.943.296 1,39
SPNV 724.265 0,21 1.811.498 0,51Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 208.484 0,06 1.218.728 0,34
SPNV 0 0,00 -6.236.789 -1,75Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV -79.512 -0,02 0 0,00
Verbundförderung 10.933.286 3,10 11.059.879 3,11
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 22.218.882 6,30 25.501.540 7,17
bestellte Zugkm 33.381.271 33.382.764
2008 2009
Saarland Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 72.988.131 80,68 75.698.415 83,85Leistungsbestellungen
ÖPNV 3.079.263 3,40 3.847.245 4,26
SPNV 893.948 0,99 890.026 0,99Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 6.574.836 7,27 3.404.359 3,77Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 588.791 0,65 104.752 0,12
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 6.339.000 7,01 6.338.584 7,02
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 0 0,00 0 0,00
bestellte Zugkm hierzu liegen der Bundesregierungkeine Angaben durch das Saarland vor.
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 9 – Drucksache 17/54592008 2009
Sachsen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 336.312.044 71,87 338.466.641 71,46Leistungsbestellungen
ÖPNV 6.963.418 1,49 10.361.100 2,19
SPNV 0 0,00 0 0,00Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 69.965.889 14,95 51.621.325 10,90Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 13.576.352 2,90 21.643.206 4,57
SPNV 546.000 0,12 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 5.636.697 1,20 6.743.863 1,42
Verbundförderung 24.589.112 5,26 20.645.133 4,36
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 10.327.040 2,21 24.176.000 5,10
bestellte Zugkm 33.985.937 34.325.848
2008 2009
Sachsen-Anhalt Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 251.147.491 76,43 265.006.812 76,85Leistungsbestellungen
ÖPNV 43.951.132 13,38 44.496.982 12,90
SPNV 2.445.514 0,74 2.454.685 0,71Managementaufwand
ÖPNV 219.081 0,07 466.027 0,14
SPNV 5.527.898 1,68 7.315.211 2,12Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 8.708.146 2,65 13.894.125 4,03
SPNV 119.640 0,04 505.860 0,15Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 2.530.000 0,77 59.360 0,02
Verbundförderung 1.249.329 0,38 1.197.581 0,35
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 12.702.839 3,87 9.441.894 2,74
bestellte Zugkm 24.832.085 25.100.828
Drucksache 17/5459 – 10 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode2008 2009
Schleswig-Holstein Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 169.085.987 93,54 171.480.300 96,07Leistungsbestellungen
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 2.476.112 1,37 2.582.793 1,45Managementaufwand
ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 563.696 0,31 750.416 0,42Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 0 0,00 0 0,00
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 2.711.565 1,50 2.527.270 1,42
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 5.919.190 3,27 1.148.507 0,64
bestellte Zugkm 23.940.946 23.401.784
2008 2009
Thüringen Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
Beträge
in EUR
Anteil in
Prozent
SPNV 212.798.267 79,13 216.282.345 87,35Leistungsbestellungen
ÖPNV 29.029.790 10,80 0 0,00
SPNV 1.710.000 0,64 1.810.000 0,73Managementaufwand
ÖPNV 38.711 0,01 42.334 0,02
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Verkehrsanlagen ÖPNV 196.425 0,07 50.454 0,02
SPNV 0 0,00 0 0,00Investitionen in
Fahrzeuge ÖPNV 0 0,00 0 0,00
Verbundförderung 1.762.879 0,66 1.704.284 0,69
Tarifausgleiche Ausgleich
Ausbildungsverkehr 23.369.838 8,69 27.713.141 11,19
bestellte Zugkm 21.447.525 21.558.014
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 11 – Drucksache 17/54593. Wie erklärt die Bundesregierung gegebenenfalls auftretende
Abweichungen zwischen den zu Frage 1 genannten Zuweisungen und den in der
Summe der zu Frage 2 genannten Ausgaben?
Gemäß Artikel 106a des Grundgesetzes (GG) fällt der öffentliche
Personennahverkehr (ÖPNV) in die Zuständigkeit der Länder. Der Bund stellt – in Absprache
mit den Ländern – auf der Grundlage des Regionalisierungsgesetzes (RegG) die
erforderlichen Finanzmittel bereit. Die Verwendung obliegt allein den
jeweiligen Ländern.
4. Wenn für das Jahr 2010 noch keine Berichte der Länder vorliegen, wann
werden diese der Bundesregierung vollständig vorliegen?
Die Bundesregierung geht davon aus, dass die Informationen über die
Verwendung der Mittel von den einzelnen Ländern im Laufe des Jahres 2011 vorgelegt
werden.
5. Wie viele Zugkilometer wurden mit den Ausgaben zu Frage 2a in den
Bundesländern jeweils in den Jahren 2008, 2009 und 2010 bestellt (bitte für
jedes Land und jedes Jahr getrennt angeben)?
Auf die Antwort zu Frage 2 wird verwiesen.
6. Wie viele Personenkilometer wurden in den Bundesländern jeweils im
SPNV in den Jahren 2008, 2009 und 2010 zurückgelegt (bitte für jedes
Land und Jahr jeweils getrennt angeben)?
Die Anzahl der gefahrenen Personenkilometer ist nicht Gegenstand der
zwischen Bund und Ländern vereinbarten Informationen über die Verwendung der
Mittel nach dem Regionalisierungsgesetz. Daher liegen der Bundesregierung
hierzu keine Informationen vor.
7. Ist der Bundesregierung bekannt, in welche Anlagen und Fahrzeuge die zu
den Fragen 2e bis 2h genannten Investitionen in den Bundesländern jeweils
getätigt wurden, und wenn nein, warum nicht?
Auf die Antwort zu Frage 3 wird verwiesen.
8. Welche Kriterien sind für die Bundesregierung bei der Festsetzung der
Höhe des den Ländern ab dem Jahr 2015 zustehenden Betrages
maßgeblich?
Die Festsetzung des den Ländern ab dem Jahr 2015 zustehenden Betrages ergibt
sich aus § 5 Absatz 5 des RegG.
9. Welche Relevanz hat hierbei aus Sicht der Bundesregierung der Anteil der
Regionalisierungsmittel, der von den Bundesländern für den SPNV
verwendet wird?
Die Bedeutung des Anteils der Regionalisierungsmittel, der von den
Bundesländern für den SPNV aufgewendet wird, ergibt sich aus § 6 Absatz 1 des RegG.
Drucksache 17/5459 – 12 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode10. Welchen Arbeitsstand weist das Lastenheft für die Begutachtung zur
Revision der Regionalisierungsmittel auf, und welche Kriterien sind in dem
jetzigen Arbeitsstand aufgenommen?
11. Für den Fall, dass die Zugkilometerleistung Kriterium ist oder sein soll,
welches Bezugsjahr/welche Bezugsjahre sollen nach dem derzeitigen
Arbeitsstand des Lastenheftes der Begutachtung zugrunde liegen bzw. zur
Begutachtung herangezogen werden?
12. Inwieweit berücksichtigen die Kriterien und Verfahrensvorschläge des
vorgenannten Entwurfs des Lastenheftes die unterschiedlichen
Auswirkungen des Wegfalls der Regionalfaktoren sowie des neuen
Trassenpreissystems der DB Netz AG auf die jeweiligen Bundesländer?
Die Fragen 10 bis 12 werden wegen ihres Sachzusammenhangs gemeinsam
beantwortet.
Das Verfahren über die Fortschreibung des RegG ergibt sich aus Artikel 106a
GG in Verbindung mit § 5 Absatz 5 RegG. Die Bundesregierung wird rechtzeitig
einen mit den Ländern abgestimmten Gesetzentwurf vorlegen, um die
Fortschreibung des Gesetzes zum 1. Januar 2015 sicherzustellen.
13. Gibt es Überlegungen innerhalb der Bundesregierung, die in § 5 Absatz 3
RegG festgelegte Quote für die Verteilung der Mittel auf die 16
Bundesländer zu verändern, und wenn ja, welche Überlegungen sind dies?
Eine Änderung der im Regionalisierungsgesetz (RegG) unter § 5 Absatz 3
fixierten horizontalen Verteilung der Regionalisierungsmittel bedarf gemäß
Artikel 106a GG der Zustimmung des Bundesrates. Die Bundesregierung ist bereit,
einen diesbezüglichen Vorschlag der Länder in die Verhandlungen über die
Fortschreibung des RegG mit einzubeziehen.
14. Wann wird die Bundesregierung voraussichtlich einen Gesetzentwurf für
die Anpassung des RegG vorlegen?
Auf die Antwort zu Frage 10 wird verwiesen.
15. In welcher Höhe wurde den Bundesländern in den Jahren 2008 bis 2010
jeweils Mittel nach dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz/
Entflechtungsgesetz zugewiesen, und in welcher Höhe haben die Bundesländer
daraus jeweils Ausgaben für den ÖPNV getätigt (Angaben bitte jeweils
getrennt nach Bundesland und Jahr)?
Die einzelnen Länder erhalten Beträge nach dem gesetzlich festgelegten
Schlüssel (§ 3 Absatz 1 und § 4 Absatz 3 des Entflechtungsgesetzes – EntflechtG). Die
Länder sind verpflichtet, dem Bundesministerium für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung (BMVBS) über die zweckgerechte Verwendung der erhaltenen
Beträge bis Ende Juni des Folgejahres zu berichten. Auf Grundlage der Berichte
ist bis Ende September festzustellen, ob die Beträge für Investitionen, die zur
Verbesserung der Verkehrsverhältnisse in den Gemeinden erforderlich sind,
zweckgerecht eingesetzt wurden. Hiernach ergibt sich für die Jahre 2008 und
2009 folgende Darstellung; für das Jahr 2010 liegen der Bundesregierung noch
keine Zahlen vor:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 13 – Drucksache 17/5459Nachweis über die Verwendung der Entflechtungsmittel in den Jahren 2008 und 2009
Land Kap. 1218 Titel 882 03
Ausgaben 2008
(nur ÖPNV)
Ausgaben 2009
(nur ÖPNV)
Mio. € Mio. € Mio. €
Baden-Württemberg 165,539 65,161 68,911
Bayern 196,135 67,343 67,459
Berlin 49,731 40,809 39,731
Brandenburg 54,215 22,705 19,850
Bremen 11,063 6,393 0,820
Hamburg 29,650 6,386 4,355
Hessen 96,473 21,457 34,857
Mecklenburg-Vorpommern 34,957 8,916 8,881
Niedersachsen 123,507 61,312 44,995
Nordrhein-Westfalen 259,521 63,075 102,419
Rheinland-Pfalz 65,154 2,881 7,385
Saarland 17,167 8,307 7,677
Sachsen 87,678 25,472 26,399
Sachsen-Anhalt 51,226 4,351 6,663
Schleswig-Holstein 43,253 9,950 11,649
Thüringen 50,230 23,778 24,370
Zusammen 1.335,499 438,296 476,421
Finanzhilfen an die Länder und Investitionszuschüsse an die DB AG
für Verkehrswege des ÖPNV gem. § 6 Abs. 1 GVFG
2008 2009 Land
Mio. EUR Mio. EUR
Baden-Württemberg 58,94 56,94
Bayern 39,11 60,45
Berlin 6,52 6,91
Brandenburg 0,12 0,02
Bremen 0,00 3,80
Hamburg 65,86 23,55
Hessen 6,69 17,89
Mecklenburg-Vorpommern -0,22 0,00
Niedersachsen 0,30 2,80
Nordrhein-Westfalen 96,14 72,68
Rheinland-Pfalz 7,49 3,44
Saarland 0,00 1,56
Sachsen 56,44 6,36
Sachsen-Anhalt 3,62 2,85
Schleswig-Holstein 1,05 0,00
Thüringen 7,87 6,38
Drucksache 17/5459 – 14 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode16. Welche Untersuchungen zu den volkswirtschaftlichen Effekten des
öffentlichen Personennahverkehrs sind der Bundesregierung bekannt, bzw.
welche hat sie selber durchgeführt oder durchführen lassen?
Die Bundesregierung hat keine Untersuchungen zu den volkswirtschaftlichen
Effekten des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) durchgeführt oder
durchführen lassen. Zu den Untersuchungen, die ihr bekannt sind, gehört u. a.
das Gutachten „Finanzierungsbedarf des ÖPNV bis 2025“, das der Verband
Deutscher Verkehrsunternehmen e. V. (VDV) gemeinsam mit dem Deutschen
Städtetag und 13 Ländern in Auftrag gegeben hatte. Es enthält in Kapitel 9
einige Ausführungen zum gesamtwirtschaftlichen Nutzen des ÖPNV.
17. Zu welchen Schlussfolgerungen kommen die Untersuchungen, und
welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den
Untersuchungen bzw. welch konkreter Handlungsbedarf ergibt sich für die
Bundesregierung und die Bundesländer?
Das Gutachten „Finanzierungsbedarf des ÖPNV bis 2025“ kommt zu der
Schlussfolgerung, dass der gesamtwirtschaftliche Nutzen des ÖPNV den
konsumtiven Finanzbedarf in der Regel um mehr als das Dreifache übersteigt. Ein
konkreter Handlungsbedarf ergibt sich daraus nicht.
18. Wie hoch sind nach Ansicht der Bundesregierung die
volkswirtschaftlichen Effekte des öffentlichen Personennahverkehrs in Deutschland?
Auf die Antwort zu Frage 16 wird verwiesen. Da die Bundesregierung keine
Untersuchungen zu den volkswirtschaftlichen Effekten des ÖPNV in Deutschland
durchgeführt hat, liegen ihr keine eigenen Erkenntnisse zu deren Höhe vor.
Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin,
www.heenemann-druck.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44,
www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0722-8333]